顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-25 21:51:01
看板 Baseball
作者 pchunters (齁齁齁)
標題 [新聞] 大巨蛋租金每場要100萬! 「有價無市」
時間 Sun Jun 25 19:01:48 2023


大巨蛋租金每場要100萬! 「有價無市」恐淪蚊子館
https://i.imgur.com/TGKiAbm.jpg
[圖]
台視 呂欣玫、劉醇唯 林均

台北大巨蛋預計今年底試營運,但一場比賽的租金開價到100萬元,遭台北市議員批評,與
現有棒球場價格落差很大,甚至比台中洲際棒球場足足貴了6倍以上,一般例行賽根本負擔
不起,而且職棒比賽一季最多不過7場冠軍賽,規畫大巨蛋一年辦40場運動賽事,恐怕跳票
。對此北市府坦言,維護球場不容易,但這個數字還沒定案,已經跟遠雄溝通,希望能基於
鼓勵體育活動,再把租金調低。


大巨蛋租金比洲際球場「貴6倍」 市府嘆維護不易

大巨蛋年底就要試營運,但這可塞4萬人的場地真的不便宜,遠雄喊價一場租金100萬,台北
市議員吳沛憶就質疑,一般比賽根本付不起,「這麼昂貴的價格,勢必違背了當初柯文哲公
開承諾的每一年40場賽事,柯文哲留給蔣萬安的爛攤子,希望蔣萬安要拿出魄力具體解決」


再與其他棒球場比一比,天母、新莊一場最貴1萬起跳,3萬以下,目前最大的台中洲際棒球
場,可容納2萬人,一場最貴不過16萬,但台北大巨蛋卻開到100萬,足足貴了6倍以上,最
後恐怕有價無市。


大巨蛋籌備處副執行長陳世浩表示,「還是和場地的規模、大小、設備去做比較,市府還沒
有定案,希望(遠雄)鼓勵體育運動發展,是不是可以也可以貢獻一點心力,稍微做一點降
價」。


養蛋不易! 市府保證「每年40場」恐跳票
但北市府也坦言,維護球場不易,目前規畫從第二年到第四年,一年要辦至少40場活動,第
五年開始得辦55場以上,收支才有機會打平。

陳世浩說,「中小型棒球賽通通都到巨蛋來辦,也不見得適當,體育運動來講真的養不起這
顆球,一開用裡面的水電通通必要,要用球賽運動的收入去弭平支出,其實是不可能的」。

大巨蛋維護不易,但就怕高昂租金讓人卻步,成了蚊子館。

https://news.ttv.com.tw/news/11206250010800I
大巨蛋租金每場要100萬! 「有價無市」恐淪蚊子館
[圖]
台北大巨蛋預計今年底試營運,但一場比賽的租金開價到100萬元,遭台北市議員批評,與現有棒球場價格落差很大,甚至比台中洲際棒球場足足貴了6倍以上,一般例行賽根本負擔不起,而且職棒比賽一季最多不過7場冠軍賽,規畫大巨蛋一年辦40場運動賽事,恐怕跳票。對此北市府坦言,維護球場不容易,但..... ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.238 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-06-25 19:01:48
※ 文章代碼(AID): #1ac1wUQk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1687690910.A.6AE.html
huangjyuan: 差太多 例行賽不可能租1F 06/25 19:03
qwertgb: 笑死,市政府快施壓啊2F 06/25 19:03
daicloud: 隔壁商場撐起來!!!3F 06/25 19:03
fatedate: 當初說100萬  鄉民不是說很便宜嗎?  怎新聞都不看好了4F 06/25 19:04
choobii: 台灣人有這麼摳喔…蠻合理的啊5F 06/25 19:04
choobii: 可以室內吹冷氣不用淋雨欸
sinon0123: 收支打平 當初就是給旁邊商場來COVER的 還打平勒?7F 06/25 19:04
ericisfish: 之前我就說很難,還有人在那裏槓說不貴8F 06/25 19:05
SMG2016: 爪例行賽主題日的比賽應該租得起9F 06/25 19:05
LatteCat5566: 棒球女孩增加到100位有機會10F 06/25 19:05
gowang19: 演唱會開好開滿11F 06/25 19:05
vickifff: 爪跟吱應該可以來租看看12F 06/25 19:06
y831007: 太小看球迷的消費力了 當初高鐵也被看雖13F 06/25 19:06
raymond501: 要中職滾,包底抽成分潤就調6倍,36%14F 06/25 19:06
huangjyuan: 主要就是例行賽封王戰啦 明星賽 冠軍賽15F 06/25 19:06
huangjyuan: 有機會
stoke4096: 當初給那麼多商場就是要他打折阿,結果開那個什麼芭樂17F 06/25 19:07
stoke4096: 價
BobbyJeann: 之前100萬板上明明都是說太貴19F 06/25 19:08
raymond501: 從零權利金到6%,太少,無能的市長們20F 06/25 19:08
Hohenzollern: 大巨蛋租金只比小巨蛋多一些些$21F 06/25 19:09
f22313467: 怎麼可能有價無市22F 06/25 19:09
f22313467: 國際賽直接賺回來
skycloudtw: 商場賺的都不用算,靠租金Cover勒?這樣商場打掉,地24F 06/25 19:11
skycloudtw: 還市府啊,草,當公園都爽…垃圾財團
cccmn: 遠雄:我還沒公佈冷氣電費… 這樣就嚇到?26F 06/25 19:11
tairry2009: 當初不就巨蛋會賠錢 才給你最大商場補償 結果現在巨27F 06/25 19:11
tairry2009: 蛋也要賺
weijinsusu: 100萬如果有5000人就每人200,新莊450的門票位置大巨蛋29F 06/25 19:12
weijinsusu: 賣700,我覺得可以
sorrry30000: 不然商場蓋什麼意思的,拆掉啊31F 06/25 19:13
AndyRu: 租金含電費的話還可以32F 06/25 19:14
weijinsusu: 說商場的遠雄蓋蛋不用錢?而且40幾年後這顆蛋變市府33F 06/25 19:15
weijinsusu: 的
mightymouse: 商場賺死怎麼不說?不是用巨蛋的名義遠雄哪可能拿35F 06/25 19:15
mightymouse: 到那塊精華地段
mightymouse: ?
sinon0123: 商場就是給你賺的 來COVER大巨蛋的38F 06/25 19:15
weijinsusu: 當初根本沒人要標,不要用現在的眼光看39F 06/25 19:15
sinon0123: 那個地段這麼完整 又在台北市40F 06/25 19:15
sinon0123: 你要找第二個根本沒有
choobii: 那個地段就沒人要標42F 06/25 19:16
weijinsusu: 如果這麼好當初不是一堆人來標43F 06/25 19:16
skycloudtw: 要講錢,市府出巨蛋那塊地也是幾百億,當不用錢膩??44F 06/25 19:16
s25362294: 中信可以45F 06/25 19:16
caesarh: 如果100萬含電費 那超划算吧 假日主題日進場一萬人應該46F 06/25 19:17
caesarh: 不難
sinon0123: 不代表要退縮到無言的程度48F 06/25 19:17
skycloudtw: 遠雄蓋蛋是多屌?台灣是有地才大聲好嗎zzz49F 06/25 19:17
sinon0123: 遠雄標難道做功德 沒人要標他標難道做慈善嗎50F 06/25 19:17
areett: 演唱會多開幾場發大財啊51F 06/25 19:17
fkukg52155: 本來是為了棒球蓋的 現在蓋了貴到打不了到底是怎樣52F 06/25 19:17
sinon0123: 所以遠雄如果標起來是虧錢 他會標嗎53F 06/25 19:17
HOLYXXXX: 我就問當初跟市府租這塊地是用多少錢租到的?54F 06/25 19:18
lrh18: 商場歸商場阿 巨蛋平日維護費用很驚人 難道這些成本不用算55F 06/25 19:18
arm370x: 沒人要大可不要蓋完阿怎偷偷蓋完56F 06/25 19:18
yokomata: 100萬如果含電費就超值57F 06/25 19:19
sinon0123: 遠雄下標不就代表有錢可賺 不然他也部會標阿58F 06/25 19:19
a58461351: 搞了十幾年,在市區用了這麼大一塊地,結果搞出一個可59F 06/25 19:19
a58461351: 能不會有例行賽的巨蛋XDDDDD
skycloudtw: 遠雄他馬當初低價搶標,然後改圖施工把商場放大,還有61F 06/25 19:19
skycloudtw: 臉講蓋蛋?草
erodora: 100萬哪裡貴 如果職棒連這價位都付不起 當初不該吵著要蛋63F 06/25 19:19
sinon0123: 100萬是不含電費其他費用的64F 06/25 19:19
arm370x: 講的好像好可憐 好了啦 收支平衡試算明明都是事前可以計65F 06/25 19:20
arm370x: 算包絡線的 商業空間你跟我說不用規劃這個嗎
skycloudtw: 當初招標的巨蛋是現在這顆馬桶蓋嗎?還有人護航勒zzz67F 06/25 19:20
a58461351: 還有人要護航一百萬這種誇張的笑話XDDD68F 06/25 19:20
areett: 台北又老又貴zzz69F 06/25 19:21
pchunters: 天母人工草皮一場4000啊,真便宜70F 06/25 19:21
tue678: 再怎樣打折 門票也不能跟露天球場一樣  這樣球團租巨蛋71F 06/25 19:21
freerun: 明星賽根本沒人看 最好是會租72F 06/25 19:22
tue678: 是有什麼利潤可言 球團可不是公益單位73F 06/25 19:22
ilikeroc: 大巨蛋貴一些沒關係呀 不是你故意喊高讓他沒市就好耶74F 06/25 19:22
pchunters: 大巨蛋例行賽700元可以啊,去聞香一下75F 06/25 19:22
weijinsusu: 如果當時很多人要標,會淪到0權利金的遠雄得標嗎?76F 06/25 19:22
tue678: 700元大概就外野看台價碼77F 06/25 19:23
Q00863: 花這麼久時間變蚊子館會被罵死吧78F 06/25 19:23
tue678: 內野好位置怎麼可能這樣 少說也要上千吧79F 06/25 19:24
HOLYXXXX: 這種等級及看球品質 內野500 外野20080F 06/25 19:24
TAZUSA: 租不起也是職棒自己的鍋啊,假球又1A水準,自己不爭氣81F 06/25 19:24
pikaaco: 跟其他差距也太大了吧82F 06/25 19:24
financial911: 國外蓋三百億的球場球團要出一半83F 06/25 19:25
LeBronJames: 除了體育賽事,辦演唱會本來就可以多補收入84F 06/25 19:25
tue678: 所以在那講什麼看球品質 那還是去露天球場看球就好85F 06/25 19:25
cityhunter04: 人家爽爽租演唱會不就好了….86F 06/25 19:25
financial911: 只有假日比的話應該是可以啦87F 06/25 19:25
jkokpcu: 每場湊20位啦啦隊跟球迷互動就有票房了啦88F 06/25 19:26
tue678: 球團幹嘛租個那麼貴場地 門票還不能漲89F 06/25 19:26
LeBronJames: 日韓所有蛋都去過,台北至少不要比高尺鳥啊90F 06/25 19:26
supahotfire: 就是要靠人潮帶動周邊消費啊,只看帳面當人白痴?91F 06/25 19:26
lavine0639: 棒球迷很多 怕什麼92F 06/25 19:26
Tako55: 給辜辜認養93F 06/25 19:27
jkokpcu: 漲門票啊誰說不能漲?94F 06/25 19:27
financial911: 門票應該可以漲吧?95F 06/25 19:27
mightymouse: 新光三越A11,一萬兩千坪年租金大約7億,大巨蛋商96F 06/25 19:27
mightymouse: 場營業面積3500
mightymouse: 0坪,年租金起碼10幾億,這樣cover不掉球場費用嗎
mightymouse: ?
lionpass: 便宜啦 門票一張5000,200人就抵掉租金了100F 06/25 19:28
financial911: 人家屬地主義是因為球場造價高101F 06/25 19:28
daniel1344: 租金降到跟小巨蛋一樣 也會說租不起啦102F 06/25 19:28
magician5566: 趙大雄:不是我不租喔 是你們租不起103F 06/25 19:28
Tako55: 象迷會不會買單進場104F 06/25 19:29
tue678: 重點是球迷能接受多少票價 現在基本門票今年漲50 就有人105F 06/25 19:29
lavine0639: 會啦 畢竟是死忠的106F 06/25 19:29
sinon0123: 反正他喊高價 然後你租不起 要消化這些比賽超簡單107F 06/25 19:30
Tako55: 辜辜要出手的話就要趕快出手108F 06/25 19:30
sinon0123: 那種棒球比賽一天給你三場 十天就結塑了109F 06/25 19:30
sinon0123: 他還沒違反規定 是你租不起 部是我不租
tue678: 喊太貴 負擔不起  真的能接受比較貴巨蛋門票111F 06/25 19:31
IPJ: 該不會市府補助吧112F 06/25 19:32
wisehuang: 我現在才知道原來球場租金這麼便宜…113F 06/25 19:32
lavine0639: 台灣收入高 怎麼會貴 進口車貴照樣趴趴照114F 06/25 19:32
nsk: 100萬含電費的話 主場球團大概早上就來開空調辦一堆活動等開115F 06/25 19:32
nsk: 打了
[圖]
yujuismylove: 這不是早就知道的事嗎.....118F 06/25 19:33
jo4: 大巨蛋可以開冷氣搞不好比較多人去看119F 06/25 19:34
jo4: 場均1萬人只要貴100元就攤掉了 有很難嗎
Ailin: 一場一百萬幹嘛還讓你蓋商場121F 06/25 19:35
TAZUSA: 租不起不是遠雄的錯吧,怎不怪假球跟1A水準球員122F 06/25 19:36
nsk: 坐看好野人擲萬金包場打球 一圓巨蛋夢XD123F 06/25 19:36
nsk: 以後可以觀察連結大賣場入口的附近座位 484最快賣光光?
Tako55: 辜辜如果拿到大巨蛋以後會不會改名中信公益大巨蛋xdd125F 06/25 19:39
JimK0511: 啊這樣蓋殺小126F 06/25 19:39
ezafine: 新莊天母這麼便宜?127F 06/25 19:40
namie1231: 原來新莊天母場租那麼便宜128F 06/25 19:41
lavine0639: 籃球票房1場都有600-700萬了 棒球應該是3倍起跳129F 06/25 19:43
chigo520: 不打職棒也還好吧契約不是有要求他回饋棒球一年至少幾130F 06/25 19:43
chigo520: 場?業餘免費給人用就好了啊 職棒不花錢就不要辦有差麼
chigo520: ?
financial911: 造價三百億,租金100萬算貴嗎?133F 06/25 19:43
ushiwakamaru: 不能打職棒的話不就是拐個彎圖利遠雄?134F 06/25 19:43
financial911: 不打職棒的話,應該到處蓋業餘球場才對135F 06/25 19:44
chigo520: 你看其他場地便宜租根本是用國家的錢補助"職業"棒球不是136F 06/25 19:44
chigo520: 麼
u9005205: 演唱會是主業打棒球是副業…138F 06/25 19:44
s504518: 巨蛋只適合辦國際賽 但票價會比今年經典賽貴啊…..139F 06/25 19:44
oftheday: 一定跳票,還是辦五月天演唱會比較划算140F 06/25 19:44
chigo520: 就說契約有規定一年至少要打幾場比賽 為什麼棒球一定要141F 06/25 19:45
chigo520: 給職業用?
financial911: 日本巨蛋可以當考場,什麼全民英檢統測都可以143F 06/25 19:45
chigo520: 等遠雄不同意國際賽不給用再說144F 06/25 19:46
financial911: 你會蓋捷運給小農種田嗎?145F 06/25 19:46
tue678: 如果租給職棒就要便宜 那也沒什麼理由 租給其他團體就要貴146F 06/25 19:47
king665714: 猿中無大將籃球600-700萬怎麼算的 笑死147F 06/25 19:47
financial911: 除非職棒一年租30場起跳148F 06/25 19:47
king665714: 棒球一張票算五六百也頂多六百萬149F 06/25 19:48
prostitute: 租演唱會就好了 多得是盤子負得起150F 06/25 19:48
king665714: 三倍是在唬什麼151F 06/25 19:48
tue678: 要便宜就要一起便宜 球團門票也不能貴 最多收個電費152F 06/25 19:49
jkl999: 有本事就把4萬個座位填滿阿,一百萬算什麼153F 06/25 19:49
financial911: 這就是看租的場次吧?場次越多當然單價會越低154F 06/25 19:50
littleme1125: 能源局會不會跑來規定冷氣只能26度155F 06/25 19:50
Keepart: 窮鬼租不起就不要租156F 06/25 19:50
BobbyJeann: 搞老半天原來和去年新聞講的差不多157F 06/25 19:50
BobbyJeann: https://bit.ly/3NMwX1Z
台北大巨蛋不能打職棒?議員怒嗆柯文哲:把你們送監察院 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 17:34更新時間 18:19台北市政府日前大張旗鼓公布與遠雄集團議約台北文化體育園區(大巨蛋)的營收分潤結果,宣告終結0權利金的「不平等條約」;但台北市議員游淑慧指出,市府以尚未經核定的遠雄2020年版投資計畫執行書作為評估基礎,取出偏低的分潤比例,且計畫內容中體育場館將「不作為職棒場地 ...

 
financial911: 四萬人去吹冷氣反倒便宜啊,不知道在想什麼159F 06/25 19:50
sendow: 給日職辦海外賽啊160F 06/25 19:50
niceright: 我覺得最後大概就會市府幫忙出一點錢XD161F 06/25 19:51
KGarnett05: 就像為棒球而生也只存在當初的口號中吧,實際簽約職棒162F 06/25 19:51
cajole145: 門票漲到兩千應該可以…但這價格真的是吃米不知米價,163F 06/25 19:51
cajole145: 不想開放可以說
Tako55: 兄弟用大巨蛋第一場就找天使來打頭陣好了165F 06/25 19:51
KGarnett05: 沒任何特殊地位才是166F 06/25 19:51
SinaBlu: 二十年來經濟最好區區百萬花不起???167F 06/25 19:51
financial911: 如果翻桌率越高租金就會越低,演唱會拼命租,選前168F 06/25 19:52
financial911: 之夜也來這
elfsoosuk: 演唱會完全可以170F 06/25 19:53
zxc89003: 主業是演唱會吧 迷粉消費力很驚人171F 06/25 19:53
jansan: 藍綠白都在圖利財團172F 06/25 19:53
KGarnett05: 真要說職棒球團背後也是財團,只是針對職棒部分普遍會173F 06/25 19:55
KGarnett05: 被認為非賺錢優先的存在,不管誰來說都很難說就是要給
KGarnett05: 職棒優待吧
sss1524: 門票乘以6倍不會喔176F 06/25 19:58
niceright: 職棒本身就是營利事業不是什麼公益團體177F 06/25 20:01
anomic24: 大巨蛋真的有辦法提供跟國外巨蛋一樣的比賽體驗嗎178F 06/25 20:02
cccmn: 在洲際十月辦季後賽是不用冷氣費 但在巨蛋還是得開冷氣 只179F 06/25 20:03
cccmn: 多一倍坐位
gogoto990: 一定要主場化才有那種體驗感覺啦 不然就換去冷氣房打球181F 06/25 20:03
gogoto990: 而已
kbpoop: 沒人租就會降價183F 06/25 20:03
tupacshkur: 太扯了啦,沒人會租184F 06/25 20:03
games: 賠錢議員要負責哦185F 06/25 20:04
gogoto990: 不過談到賠不賠錢 那個商場有分開看了186F 06/25 20:05
photonic: 不是本來就規劃開演唱會嗎187F 06/25 20:05
orangel: 就是辦賽事成本高才要給你蓋商場補貼188F 06/25 20:06
orangel: 結果商場開幕了 球賽打不起 本末倒置
ideal5566: 就算硬租例行賽也沒那麼多人在看190F 06/25 20:07
macwatch: 一場100W價錢不是問題啊,冷氣開下去就差不多幾十W了,191F 06/25 20:08
macwatch: 既然當初決定要蓋不就是會遇見這種情況
NK20000: 好樣的!台北市政府真有錢XDDDD193F 06/25 20:08
gogoto990: 到頭來 搞不好拆掉才是正確的XD194F 06/25 20:08
macwatch: 政府自己不想蓋把鍋甩給民間,嫌貴不然把蛋買回來,一195F 06/25 20:09
macwatch: 場10萬租球團好不好
knight326: 跟上一篇風向怎麼不一樣,不是說100萬很便宜嗎197F 06/25 20:09
ig49999: 就政治問題啊198F 06/25 20:12
BobbyJeann: 之前好像有個點子是直接解約拆掉弄成生態公園 搞不好199F 06/25 20:13
BobbyJeann: 那才是最沒爭議的選擇
crawford438: 所以電費是另外付?不然排到週六,能一萬人入場,票201F 06/25 20:13
crawford438: 價平均貴一百不是就能cover了。還是有其他花費?
Hiabtd: 反正太貴沒人租成本就收不回來,到時候遠雄就自己降價了呵203F 06/25 20:16
gogoto990: 我猜啦 蛋和商場 盈利分開看204F 06/25 20:17
Hiabtd: 順帶一提票價如果是洲際六倍好像還行,有冷氣交通方便贏爛205F 06/25 20:17
gogoto990: 那顆蛋就爪主題日能在那邊打而已206F 06/25 20:18
gogoto990: 其他不用想太多
macwatch: 小巨蛋場租也是百萬,大巨蛋放大到小巨蛋五倍大也是百208F 06/25 20:20
macwatch: 萬,根本佛
rsy: 天母跟新莊都算便宜~尤其是天母210F 06/25 20:20
holocaust: 搶錢??去跟蚊子搶吧!211F 06/25 20:21
a93103921: 怕什麼 棒球迷人超多 絕對場場爆滿 100萬根本太便宜212F 06/25 20:24
iceking: 最多30萬 不要拉倒213F 06/25 20:25
wondada: 台灣地皮被炒爛就是這樣,想想要怪誰吧。214F 06/25 20:27
creep92593: 不然開百貨是爲了什麼???215F 06/25 20:28
wondada: 土地取得成本很貴,對商人而言要回本要賺錢,對市府地價216F 06/25 20:28
wondada: 高賣出去也才能賺錢,基本上就是都爛啦。
wondada: 也只有像遠雄這麼大的建商才有能力標。
os56good: 又不是國際聯盟等級賽事 100組給誰啦219F 06/25 20:39
jomon817: 是不會爭取國際賽事喔220F 06/25 20:41
frozenmoon: 用打棒球當藉口蓋巨蛋商場園區的目標完美達成,221F 06/25 20:42
frozenmoon: 那個棒球已經沒用了
pigtimpig66: 笑死 高於行情這麼多 我就想知道憑什麼這麼貴223F 06/25 20:46
girafa: 四萬滿場 國際賽可以 但總冠軍賽只有象才有此人氣吧224F 06/25 20:46
sunnny: 公益時段如果有算在40場裡面,那很容易得標啦(喂225F 06/25 20:54
qqqlll666: 合約沒簽辦不到幾場要罰錢?沒簽代表柯當初根本喊爽的226F 06/25 21:02
qqqlll666: 啊 有就遠雄要想辦法啊
deann 
deann: 瞧不起兄弟?228F 06/25 21:21
KGarnett05: 合約不可能寫進職棒尤其是專指中華職棒,就是運動賽事229F 06/25 21:22
KGarnett05: 、體育活動這種場次比例
shihyun: 嫌貨才是買貨人吧 覺得職棒一定會認幾場 只是價錢跟場次231F 06/25 21:24
shihyun: 問題
curlymonkey: 哇靠 其他球場也太便宜233F 06/25 21:26

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇