顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-26 22:14:21
看板 Baseball
作者 rappig (uninspired)
標題 [問題] 為什麼NBA球星領的比MLB高那麼多呀?
時間 Wed Jul 26 12:15:20 2023




MLB球星一年有4000萬鎂就算很頂了吧

所以才期待大谷能拿5千萬鎂甚至6千萬鎂的天價約

結果隔壁杰倫哥直接一個5y/304M

突然覺得大谷就算拿到6千萬好像也還好了耶..

畢竟大谷是現在MLB的臉,結果身價好像跟杰倫哥差不多

MLB要養的人比NBA多,但是MLB一年打的場次跟進場人數也比NBA多

要論收益MLB營收也超高,怎麼感覺NBA給球星的合約比較大方呀?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.144.163 (臺灣)
※ 作者: rappig 2023-07-26 12:15:20
※ 文章代碼(AID): #1am9tRBu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690344923.A.2F8.html
k385476916: 新的CBA再加上通膨1F 07/26 12:15
mschien8295: NBA一隊15個,MLB26個2F 07/26 12:16
adamcha: NBA大多是短約啊 MLB大咖一簽都7年起跳3F 07/26 12:17
AquaSKY: 一隊只能上5個 個人的影響力就有差了4F 07/26 12:17
glenliu: NBA上場五個人 單一個人主宰比賽的機會更大5F 07/26 12:17
tty0102: 打進nba比mlb更難6F 07/26 12:18
tsaodin0220: 姆巴佩:你們在爭什麼?7F 07/26 12:18
krajicek: 籃球員的場外收益跟棒球員差更多8F 07/26 12:18
james1237741: 不太確定MLB怎麼給薪水 NBA有所謂的頂薪 符合資格9F 07/26 12:18
james1237741: 就是可以拿這麼多 所以不能拿杰倫比大谷 有段時間
james1237741: 最高薪甚至是康利欸
RodrigueZ810: 團隊總薪資NBA還是不如MLB壓 就人數差距12F 07/26 12:18
Herb5566: 因為NBA人少13F 07/26 12:18
SteveYoung: 籃球市場也比棒球大14F 07/26 12:18
RodrigueZ810: NBA看年資 還有團隊薪資上限決定頂薪15F 07/26 12:19
AllenHuang: 因為棒球是小眾運動16F 07/26 12:19
tty0102: 棒球根本沒幾個國家在打17F 07/26 12:19
pollux945: 姆巴佩:??足球一場傷10個我也是更高薪18F 07/26 12:19
AllenHuang: 你去看足球的更可怕19F 07/26 12:19
ringtweety: 籃球人少 而且投資明星上的效益(戰績)算明顯的了20F 07/26 12:19
pollux945: #上21F 07/26 12:19
yujuismylove: mbappe最新獲得的年薪報價還是NBA薪水排名1~17人加22F 07/26 12:19
yujuismylove: 起來的錢勒
nokumakun: 棒球隊要養的人比籃球隊的多很多24F 07/26 12:19
[圖]
pollux945: 足球市場>籃球>>棒球26F 07/26 12:20
RodrigueZ810: 其實主要都吃老美市場拉 世界小眾光北美就吃飽了27F 07/26 12:21
RodrigueZ810: NBA打項世界都收益還不如MLB
zxc906383: 跟全球市場有啥關係 主要都賺北美的29F 07/26 12:21
AhCheng: 姆巴佩:30F 07/26 12:22
zxc906383: 棒球就薪資很高的超冷門運動吧31F 07/26 12:22
zxc906383: 雖然聽起來很矛盾XD
Crios: 足球屌虐籃球 全世界都在看足球 經濟效益超可怕33F 07/26 12:22
wtt168: 小眾 XD  你跟足球比哪個不小眾?34F 07/26 12:23
shiueyang: 沒有全世界吧..台灣就沒啥人看足球呀35F 07/26 12:23
hearry: 換句話說,棒球創造的工作機會比籃球多(誤)36F 07/26 12:24
inconspicous: 籃球比較紅阿,很難懂嗎37F 07/26 12:24
RodrigueZ810: 而且NBA只能簽5-6年 MLB則是1X年含養老的38F 07/26 12:24
krajicek: 姆巴佩那個是沙國才開得起這種錢,歐洲市場還沒這種價碼39F 07/26 12:24
zxc906383: 冰球國際市場也海放棒球啊40F 07/26 12:24
sppray: 場均2-4萬人,打162場還冷門…41F 07/26 12:24
zxc906383: 但NHL薪資被MLB海放42F 07/26 12:25
zxc906383: 所以重點在北美市場
RodrigueZ810: 去年法官如果不是簽10年而是簽5年 至少均薪能上50M44F 07/26 12:25
krajicek: 我懷疑他真的會去嗎,年紀輕輕就去沙國養老不太好吧45F 07/26 12:25
sppray: 排球也全世界打..怎麼沒有那個商業價值46F 07/26 12:25
zxc906383: 商業價值和打的人多寡沒關呀47F 07/26 12:26
RodrigueZ810: 老美對體育而言是生活 花錢花很兇的48F 07/26 12:26
zxc906383: 羽球那麼多人打 但商業價值就不高49F 07/26 12:26
iamOsaka: 就幾乎全世界阿 不如說台灣根本稀有不看足球50F 07/26 12:26
andy0305: 足球也就幾個特例超高薪 MLB對足球來說算高薪的51F 07/26 12:26
zxc906383: MLB薪資比足球高呀52F 07/26 12:26
RodrigueZ810: 你世界上一堆人看又怎樣 頂多就訂閱球賽的錢而已53F 07/26 12:26
krajicek: 論北美市場NFL最大,但NFL最血汗,薪資也不高,除了少數54F 07/26 12:27
tia999: NBA現在是大頂薪時代,B咖就破2XXX鎂了……55F 07/26 12:27
jevoling: 因為籃球市場效益>>棒球。End56F 07/26 12:27
zxc906383: NFL快要=MLB+NBA的$$$$了57F 07/26 12:27
alex8725: 主要是油王 然後NBA的規則不准油王拼命砸錢58F 07/26 12:28
zxc906383: NBA薪資是被定死的吧59F 07/26 12:28
rioforreal: 跟小不小眾哪有關係 NFL賺得海放NBA但球員薪資NBA遠60F 07/26 12:28
rioforreal: 高於NFL
alex8725: 油王對棒球沒興趣啊 不然油王如果入侵棒球你看大谷能簽62F 07/26 12:29
alex8725: 多少
Parsons25: 籃球光身材及體能就淘汰一堆人,能被選上都是天選之人64F 07/26 12:29
zxc906383: NFL人比棒球更多+硬上限65F 07/26 12:29
RodrigueZ810: 就團隊薪資上限看聯盟收益然後頂薪看年資跟薪資上限66F 07/26 12:29
alex8725: NBA規定老闆收入一半必需要給球員67F 07/26 12:29
NSYSUheng: 棒球算不上冷門吧 光美日韓都有在玩就不可能多冷門68F 07/26 12:31
mikehu: MLB薪資成長比NBA慢很多 NBA10幾年前2000萬就大概是頂薪69F 07/26 12:31
jkl852: 人數少太多了 NBA的發展聯盟也是不太完整70F 07/26 12:31
lon0623: MLB哪裡小眾了...71F 07/26 12:31
mikehu: 現在都漲到4-5000萬了72F 07/26 12:31
tom92186: 打嘴炮賺更多73F 07/26 12:31
shiueyang: NFL一年才打幾場..這樣算下來CP值超高好嗎74F 07/26 12:31
lpca: 我記得nba營收快追上mlb了75F 07/26 12:31
zxc906383: NBA那是因為CBA直接定死頂薪是多少76F 07/26 12:31
zxc906383: MLB就純自由市場
jerrywin: mlb在北美就抵你nba全世界 管你小眾還是全世界勒 笑死78F 07/26 12:32
alex8725: 就MLB工會沒那麼厲害 談不到NBA那種「一半收益得分球員79F 07/26 12:32
alex8725: 」啊
lpca: 再加上養得人比較少 薪水高也正常吧81F 07/26 12:32
lon0623: NBA大多數營收還是來自本土82F 07/26 12:32
zxc906383: 這要是MLB老闆也不要吧83F 07/26 12:32
zxc906383: 其實
alex8725: NBA除了釘死上限 主要是還有規定一支球隊最少要花多少85F 07/26 12:32
alex8725: 錢 少花的也必須分給旗下球員
zxc906383: 摳門老闆才不像要有薪資下限87F 07/26 12:33
zxc906383: 想要
k20040704: 要看團隊薪資吧89F 07/26 12:33
CrossroadMEI: 因為工會不夠給力 NBA好像利潤一半要分給球員不能90F 07/26 12:33
CrossroadMEI: 老闆吞掉
show900148: NBA有規定頂薪是多少 年也比較短92F 07/26 12:33
rayisgreat: 足球:??????93F 07/26 12:33
shiueyang: 賺的錢要分那如果NBA球隊虧錢球員要扣薪補貼嗎?94F 07/26 12:34
rioforreal: NBA的海外收入只佔總收入的零頭而已 重點就不是全球95F 07/26 12:34
rioforreal: 市場
chdc: 總額啊 你開5y/304M 看哪個頂級MLB球星要跟你簽97F 07/26 12:34
zxc906383: NBA最多就五年 by 勞資協議規定98F 07/26 12:34
lon0623: NBA人數本來就少,一隊有在上的大概十個而已99F 07/26 12:34
zxc906383: 是營收55分100F 07/26 12:34
zxc906383: 不是盈餘五五分啊
zxc15793: 足球員表示102F 07/26 12:34
lon0623: 有些湊人數的薪水也不怎樣103F 07/26 12:35
tactics2100: 如果棒球一到九棒都可以排大谷 那大谷也拿能到跟NBA104F 07/26 12:35
tactics2100: 一樣高的薪水
charlie01: 最主要的原因不就球員人數及組成以及相應帶來的產業權106F 07/26 12:35
charlie01: 力結構
dennisgreat: nfl打一年打幾十場就撞到腦震盪了 有研究說大部分都108F 07/26 12:35
andy0305: 大部分頂級足球員薪資比陳偉殷還低很多耶109F 07/26 12:35
dennisgreat: 有精神方面的後遺症110F 07/26 12:35
lon0623: MLB一軍就要25人耶111F 07/26 12:35
tia999: 看勇士繳的那豪華說就知道了112F 07/26 12:35
charlie01: 那些規章限制都是由這個發展成的113F 07/26 12:35
alex8725: NBA是個老將底薪都有3M的時代了114F 07/26 12:35
lon0623: 而且大多數都會上場115F 07/26 12:36
ts1993: 薪資協議的關係阿116F 07/26 12:36
Isinging: 姆皇那個太扯 石油王真的把球星當公仔在買117F 07/26 12:36
zxc906383: 但NBA一年只收60人118F 07/26 12:36
tactics2100: 或是籃球進攻球員要輪流投還不能傳球把進攻機會讓人119F 07/26 12:36
zxc906383: 足球算本薪比棒球低吧120F 07/26 12:37
JKjohnwick: MLB爛約多很多121F 07/26 12:37
sppray: MLB是老將都可以領艾佛森年金122F 07/26 12:37
green0953: 市場123F 07/26 12:37
ts1993: 姆皇 那個是石油王惡意出價的124F 07/26 12:37
ts1993: 不然那個價格根本不可能出現
shiueyang: 有人出價就代表他有那個價值吧..給高薪叫惡意出價?126F 07/26 12:38
Puye: 姆皇也只是特例啦 不相信都會是這種價碼127F 07/26 12:39
ts1993: 那個就特例搶人好嗎128F 07/26 12:39
Puye: 而且只去一年吧  之後應該也不會在那邊的聯賽129F 07/26 12:40
Jeter: 棒球單一球員影響力這麼小  你說某某某很強?不要讓他打就130F 07/26 12:40
Jeter: 好了,就算是投手很強也是好幾場才會看到他一次
scjh123: NBA場外賺得更大132F 07/26 12:41
willywasd: 姆皇=法國蔡仲南133F 07/26 12:41
k45446123: 那個價本來是要砸梅西的 但梅西自願降薪到邁阿密也不134F 07/26 12:41
k45446123: 想去沙國
Johseagull: NBA全球收益比較高吧 MLB收視率也比較低136F 07/26 12:42
k45446123: 都能因為油王想看足球直接辦一場世足了 花770M買個球137F 07/26 12:42
k45446123: 星公仔來過水一年怎麼了嗎
krajicek: 我不覺得姆巴佩真的會去,還這麼年輕說139F 07/26 12:42
kevin9964: 足球屌打140F 07/26 12:42
zxc906383: MLB總營收就還是比NBA高啊141F 07/26 12:43
krajicek: 應該把焦點放在歐洲戰場,締造更多的紀錄而不是去養老142F 07/26 12:43
mie830624: 姆巴佩:?143F 07/26 12:43
zxc906383: 為啥要切海外營收這條出來144F 07/26 12:43
mirrorlee: 姆皇那個的確是特例 但這個特例只會出現在足球145F 07/26 12:43
zxc906383: 而且NBA也是主要賺北美的啊146F 07/26 12:43
Puye: 其他想要的 都想等明年再搶147F 07/26 12:43
rioforreal: NBA全球收益就沒有比MLB高 別在幻想了148F 07/26 12:44
zxc906383: 海外跟北美比 佔超小比例的吧149F 07/26 12:44
mikehu: 姆皇那好像是2億年薪+5億商業宣傳收入 但2億也高很多了150F 07/26 12:44
mirrorlee: 梅西去邁阿密除了薪水還享有股權 真的分紅下來不會差太151F 07/26 12:44
mirrorlee: 多
johnbill: 市場 轉播權利金 通膨153F 07/26 12:44
JMashburn: NBA那個是老闆腦子有洞 給一個普通明星球員60M/y 有錢154F 07/26 12:44
JMashburn: 也不是這樣花
Puye: 人數上的差距啦  MLB整個體系要養多少人156F 07/26 12:45
ts1993: 大巴黎營收也才6-7億歐 石油開一年7億搶人本來就誇張157F 07/26 12:45
johnbill: 怎麼樣都比不上足球158F 07/26 12:45
steany: 人數問題啦 而且籃球單人影響力比棒球大159F 07/26 12:46
cityman9999: NBA是世界性的職業運動,MLB在世界各國受眾沒那麼多160F 07/26 12:47
bh2142: 你籃球如果一隊裡面有一個大谷等級的人物,進個東西冠不161F 07/26 12:47
bh2142: 會是很大的問題
zxc906383: 是不是世界性運動是和業外收入有關啊163F 07/26 12:48
zxc906383: 跟本薪哪有關
HFang: 那足球怎麼辦165F 07/26 12:48
zxc906383: 本薪看聯盟營收的166F 07/26 12:49
ts1993: 不過真的要說 足球單一聯賽收入也沒MLB多 就球員場外的市167F 07/26 12:49
ts1993: 場棒球偏弱
zxc906383: 北美市場就海放別國169F 07/26 12:49
bdgnrd0103: 要不要比團隊薪資170F 07/26 12:50
joe51408: 你要看養棒球隊的總成本跟團隊薪資啊171F 07/26 12:50
moon456403: 台灣關注足球只有每四年一次 買運彩的時候 跟香港比真172F 07/26 12:51
moon456403: 的差很多 我現在社群看到的運彩迷都沒在聊足球了
ts1993: 英超70多億美 MLB108億 美國幾乎都靠自己就夠賺了 很誇張174F 07/26 12:51
alex8725: 別搞不清楚狀況 杰倫拿那樣是因為薪資空間暴漲 也不是175F 07/26 12:57
alex8725: 青賽特別盤 其他隊一樣會給
Puye: NBA合約用%數去算 MLB很難去做這件事 還有下面體系上上下下177F 07/26 12:58
edwardtp: 大概是NBA球隊少,球員少,生涯短178F 07/26 12:59
alex8725: 沒 就是規定導致的而已 MLB工會太弱了179F 07/26 13:00
neroASHS: 有個大谷東西冠 湖人f4表示180F 07/26 13:01
gogoandy: 你先搞清楚NBA的營收&支出再來發文181F 07/26 13:03
graphict: 籃球員光182F 07/26 13:04
louis0724: NBA隊伍少 球員少 生涯短183F 07/26 13:04
Wolverin5566: 足球屌打184F 07/26 13:04
graphict: 廣告贊助就海放棒球員185F 07/26 13:04
sinpo: 籃球重即戰力,棒球養成需要很多時間(錢)186F 07/26 13:05
abc1234586: 一隊人數187F 07/26 13:05
gametv: NFL在美國更紅都沒說話了188F 07/26 13:07
hchen18: 紅明顯 MLB收益光靠美國就吊打NBA 薪水差距純粹是規則差189F 07/26 13:07
hchen18: 別
cama: 因為夏季MLB獨佔吧 特別是7~9月191F 07/26 13:08
cama: 更正 六月中到九月初
saidon: nfl各個位置的薪資差滿多的193F 07/26 13:10
yokomata: 籃球可以一個人自幹打滿贏球,棒球不行194F 07/26 13:17
GenjiEd: MLB一隊幾個人 小聯盟上上下下多少人==195F 07/26 13:18
FragrantJo: 樓主連基本的合約簽訂精神都沒有嗎 = =196F 07/26 13:23
FragrantJo: 你拿5年約跟10年以上的約比?
MarcoChieh: 姆巴佩:198F 07/26 13:23
JER2725: 棒球場次多啊 可以天天開打,天天收門票和轉播權利金199F 07/26 13:24
JER2725: 但是養的球員和球團人員也多
kaojet: 編制差這麼多人…201F 07/26 13:56
alex0589: 其實以野手2場的運動量 可能不如NBA先發打1場 CP值很高202F 07/26 14:04
alex0589: 吧
jumilin927: 棒球球隊規模差很多204F 07/26 14:05
CrossroadMEI: 跟人數沒關係 10年前NBA只有KOBE一人領超過2000萬205F 07/26 14:13
CrossroadMEI: MLB有10幾個
CrossroadMEI: 記錯了 是NBA4個 MLB10幾個
youngpaper: 足球每個人都在鏟人打架跟演技發揮,真的看不下去208F 07/26 14:15
longkiss0618: 說起來 好像棒球比較不會有演戲的情況發生209F 07/26 14:21
longkiss0618: 籃球跟足球一直演
newstyle: NBA還需要多一項演技、假摔、摸毛211F 07/26 14:21
shiueyang: 黃忠義:棒球不用演?212F 07/26 14:23
xinsky13: 棒球海外市場沒籃球大 美國國內觀看也老年化213F 07/26 14:24
tia999: 球賽時間兩者差太多了214F 07/26 14:40
tia999: 棒球如果是投手戰真的會比到天荒地老zzzzz,還有就像樓上
tia999: 講的,很久以前就有統計MLB觀眾人口平均年紀老化問題。
bestteam: 籃球巨星一個可以帶整隊 兩個可爭冠217F 07/26 14:46
bestteam: 棒球隊上有兩個MVP其他隊友不行的話連季後賽都進不去
zxc906383: 時間和年紀今年都大幅反轉了219F 07/26 14:54
zxc906383: 新制蠻有效的
lucifiel1618: 棒球投手再強每四場也只能出賽一場221F 07/26 14:57
lucifiel1618: 打者再猛你也是每局三打席的一打席,你要三個人都安
lucifiel1618: 打才能穩穩拿一分
[圖]
lucifiel1618: 然後你前段棒次最多頂多打個四到五打席225F 07/26 14:59
lucifiel1618: 五打席那都已經是超級煙火秀了
depo: 明年頂5年頂薪是3.3億還會再問一次,每年以10%速度增加227F 07/26 15:09
ILLwill: 美式足球一樣四五千萬啦,除了美國根本沒人看228F 07/26 15:23
sfw0199: NBA球員商業價值比MLB高很多啊 在全球的市場很顯著229F 07/26 15:30
NoLimination: 一個超強籃球員對籃球賽的影響比棒球大太多了230F 07/26 15:34
coffee112: 姆皇  扯爆 = =231F 07/26 15:35
ILLwill: 而且你還要看團隊薪資,MLB超過2億的就七支了232F 07/26 15:43
qtzbbztq: 觀眾數決定薪水啊233F 07/26 15:44
ILLwill: NBA花最多的勇士去年2億不到234F 07/26 15:46
depo: NBA平均薪水已經到1200萬了235F 07/26 15:53
depo: 以10%速度增加,不久以後就會出現中產2000萬
sfw0199: NBA全球化比MLB高太多了 球員的知名度也差很多237F 07/26 16:55
rahim: 籃球單一球員的影響力比棒球大太多238F 07/26 17:12
rahim: 籃球一隊只需要3-4個明星就很強了
rahim: 棒球你如果一堆4個明星,其他都roster filler,結果是連季
rahim: 後賽就進不去

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 rappig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇