顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 240
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-15 18:48:24
看板 Baseball
作者 jj840917 (布魯豬排Ver2.9)
標題 [問題] 棒球員不會像籃球員一樣擺爛的原因?
時間 Tue Aug 15 16:34:36 2023

---------------

NBA的球員常常跟球團鬧不合，或出各種怪聲 不然就是喊Trade me

近期的例子是哈登和76人球團的問題，之前是Lillard指定只能把他交易去熱火其餘球隊不
接受，還有籃網三巨頭分別要球團交易他們

更早之前還有Iguodala被交易去灰熊後拒絕上場打球的新聞

最後好像都幾乎是球員如願以償，球團也拿他們沒皮條?

為甚麼NBA球員比起棒球更敢跟球團作對阿@@?


台灣在中信五虎事件後應該沒有任何球員敢皮

MLB也沒有多少球員敢對球隊出怪聲的(鬥教練到是有，紅襪之前球員就集體鬥倒8BV)



留言反應滿熱烈的，版友普遍的觀點是籃球球星影響球隊能力太大，所以球團要聽他們的
我也好奇另一個問題是，那籃球是不是幾乎拿擺爛的球星沒辦法..




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.133.101 (臺灣)
※ 作者: jj840917 2023-08-15 16:34:36
※ 文章代碼(AID): #1aspYV8O (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692088479.A.218.html
推 yuechen: 大谷前陣子有說：討厭輸球的感覺每年越來越強烈1F 08/15 16:35
→ ououmitch: 底下一堆人在下面虎視眈眈你的位置你皮下面隨時有人補2F 08/15 16:37
推 hellowings: 感覺棒球沒球打身價掉比較快？農場人夠多？3F 08/15 16:37
推 ashilol: NBA球星的牌子比較大啊4F 08/15 16:37
→ hellowings: 籃球的明星球員跟候補/發展聯盟的等級差太多5F 08/15 16:37
→ ououmitch: 再加上九人團體運動，一人擺爛的影響兩者程度上就有差6F 08/15 16:38
※ 編輯: jj840917 (114.39.133.101 臺灣), 08/15/2023 16:39:08
→ hellowings: 反過來投手擺爛可能影響就比較大了7F 08/15 16:38
→ zxc906383: 年經文了 要問幾次…8F 08/15 16:38
版上關鍵字我搜擺爛只有查到球團擺爛
推 s955346: 黑人多9F 08/15 16:38
→ ououmitch: 還有籃球是天賦的運動，棒球久沒高強度訓練協調沒了10F 08/15 16:38
→ ououmitch: 就爛掉了，沒球打能力下滑很快，球員會比球團更焦慮
※ 編輯: jj840917 (114.39.133.101 臺灣), 08/15/2023 16:41:47
推 ccf0423: 籃球單一明星球員對比賽勝負影響力比較大12F 08/15 16:40
推 davidex: 胡弟表示13F 08/15 16:41
胡弟事件應該是鬥教練，他在富邦最後一年還是打得不錯
而且下場大家也有看到
推 tommy123310: nba工會還可以談判到分潤50%，球員講話的確大聲14F 08/15 16:41
→ ououmitch: 投手強也不可能天天上九局，打者再猛也要等八人才能打15F 08/15 16:41
※ 編輯: jj840917 (114.39.133.101 臺灣), 08/15/2023 16:43:03
推 CK37: 籃球比棒球更多球員間實質合作  也就更容易看隊友不爽16F 08/15 16:42
→ hans7192: 就算你強到每個PA都是HR 對方只要比一個4 你就沒戲唱了17F 08/15 16:42
推 akito555: 因為籃球比較好刷數據造星容易，以籃球來說氣氛比起棒球18F 08/15 16:42
→ akito555: 重要多了，對一些球星來說，哪邊比較舒適可能還比較重要
→ akito555: ，棒球你擺爛後面一狗票人等著排隊取代你，搞不好球團還
→ akito555: 意外挖到珍珠
推 bmwnyy870915: 小聯盟一堆人等著要上來22F 08/15 16:43
→ joanzkow: 籃球一個明星球員就可以左右影響整個團隊勝負了23F 08/15 16:44
→ joanzkow: 棒球是投手+八名野手，那個不可取代性相對低一點
推 MrSummer: 棒球分工細很多，你可以靠苦練成為一個守備組工具人，25F 08/15 16:45
→ MrSummer: 但籃球吃天賦，有些機體不是你苦練就能練出來的
→ joanzkow: 我覺得只是文化不同，會不會大聲說出來的差別而已27F 08/15 16:46
推 ccf0423: 棒球擺爛除非做的很誇張,不然可能很難看的出來,總不能說28F 08/15 16:46
→ k33536: 會好不好 不過他們不叫擺爛而是沒用全力29F 08/15 16:46
→ ccf0423: 交易後打得比交易前好,那交易前他都在擺爛吧30F 08/15 16:47
→ k33536: 莫忘張三揮31F 08/15 16:47
推 jacky647873: 棒球單一球員影響又不大 又不是像籃球一個明星球員32F 08/15 16:47
→ jacky647873: 就可以影響勝負
→ joanzkow: 另外就是籃球這運動更重視實力，棒球形象品牌比較重要34F 08/15 16:48
→ joanzkow: 棒球員如果擺爛的話，可能會被聯合封殺吧
→ joanzkow: 生態環境不一樣
→ k33536: https://www.youtube.com/watch?v=b7w2bmqaXRc37F 08/15 16:48
→ joanzkow: 籃球的英雄崇拜主義更為明顯興盛38F 08/15 16:49
→ Hohenzollern: 中職球隊是靠母企業燒錢做公益的 球員那裡敢白目39F 08/15 16:49
推 Herb5566: 因為棒球單一球員沒那麼重要40F 08/15 16:49
→ hans7192: 白目的球員還真的有  而且還DISS連兩任老闆41F 08/15 16:50
推 cat110211: 只有看過球團擺爛還真沒看過球員擺爛42F 08/15 16:50
推 Lawser1934: 一個超巨在棒球跟籃球的影響力天差地遠43F 08/15 16:50
推 ccf0423: 比如2020的澤村拓一交易前和交易後的成績差距很大,能說他44F 08/15 16:50
→ Hohenzollern: 不像號稱賺錢的職籃 吸毒/酒駕/家暴/婚外情/性騷擾45F 08/15 16:50
推 joanzkow: 台灣這環境只要是團體運動都很難讓誰真正耍大牌46F 08/15 16:51
→ joanzkow: 這個結構體制在這，體制還是大於球員本身
→ joanzkow: 除非你不要在台灣混去其他打球
推 polanco: 棒球的單人影響力不夠大很難拿翹吧49F 08/15 16:51
→ joanzkow: 而且台灣圈子太小了，任何亂搞風吹草動大家都會知道50F 08/15 16:51
→ Puye: 棒球其實比較注重個人的累積 很多時候你再強也無能為力51F 08/15 16:52
→ ccf0423: 之前在巨人都在擺爛嗎?當然個人不認為,但如果是籃球很可52F 08/15 16:52
→ joanzkow: 另外就是真正在台灣籃球實力最頂的也不在台灣打球53F 08/15 16:52
→ joanzkow: 那些還在打PLG跟T1的，有哪個有這種本錢可以耍任性的
→ ccf0423: 能就會被說之前在擺爛55F 08/15 16:52
→ joanzkow: 而林志傑那種地位跟聲譽就不會做這種事情56F 08/15 16:53
→ joanzkow: 台籃只有之前魔獸那種等級啪數夠，但最後也鬧得不愉快
→ joanzkow: 所以台灣市場不吃球員這一套的
※ 編輯: jj840917 (114.39.133.101 臺灣), 08/15/2023 16:57:06
→ raysilence: 籃球人數較少，一個球員可以左右蠻多成分的勝負，自59F 08/15 16:56
→ raysilence: 然容易大牌起來
※ 編輯: jj840917 (114.39.133.101 臺灣), 08/15/2023 17:01:10
→ mamahow1487: 棒球不是一個人打的61F 08/15 16:59
推 O10lOl01O: 棒球取代性感覺就比較高 你不打很好補人62F 08/15 17:00
→ Puye: 以MLB的體系  後面真的很多人等著上  也未必表現比你差63F 08/15 17:01
→ Puye: 事實上真的拿巨星沒辦法啊 就算魚死網破 球隊都還是受害者
→ Puye: 不然哪有 吹密各種指定  最後竟然還要吞
這個真的是很無法理解
站在球團的立場要聽球員指揮球團交易就已經夠扯了
如果是球團立場就算接受Trade me也是要看哪隊開的條件最好，但球員直接要求下家等於
限縮球團的操作空間..
※ 編輯: jj840917 (114.39.133.101 臺灣), 08/15/2023 17:06:01
→ AHEAD099: 棒球擺爛沒那麼容易看出來 一個人擺爛影響也沒那麼大66F 08/15 17:04
→ AHEAD099: 假設某球員守備傳球不用全力 也要球有打到他那才有影響
→ ChrisDavis: 棒球就是很不團體的運動，幾乎不吃甚麼默契跟氣氛68F 08/15 17:06
→ ChrisDavis: 大家上場各自做自己的，就算你擺爛下面很快就有人上
→ ChrisDavis: 來，必須性差太多
→ ChrisDavis: 而且棒球NTC給得蠻大方的，在NBA就變成霸王條款XD
→ ChrisDavis: 棒球形象品牌沒有很重要，不然代言就不會那麼可悲了
推 kevin9964: 中職光個球隊默契就把你處理掉了 誰敢73F 08/15 17:26
→ NSYSUheng: 棒球一個人影響力又不大 籃球很多明星是真的被小市場74F 08/15 17:27
→ NSYSUheng: 或爛管理層耽誤
推 cool34: 澤村後來應該也沒跟巨人交惡吧，倒是狼主(羅茲)好像後來76F 08/15 17:31
→ cool34: 對巨人高層有點不爽的樣子...還說"超討厭巨人"
→ z030060374: 棒球是高失敗率的運動 擺爛不擺爛其實看不出來78F 08/15 17:32
推 Hsu1025: 講真的棒球沒在怕少誰的 籃球真的怕79F 08/15 17:44
推 vovoson: 最好是沒有 我記得紅襪的曼尼就曾經為了合約一直鬧80F 08/15 18:05
→ vovoson: 野茂英雄脫離日職就去美國不算鬧嗎？
推 vovoson: NBA球員我覺得很團結 基本上那就是菁英黑人運動員聚集的
→ vovoson: 企業 會影響到他們利益的基本上都一定強力反擊 出現那麼
→ vovoson: 多擺爛人工會都挺了
推 sniperex168: 棒球一個人沒辦法影響戰績，但籃球可以85F 08/15 18:11
推 befly10015: 我也覺得神奇 MLB幾乎沒聽過什麼隊友不合或敵對互噴86F 08/15 18:22
→ befly10015: 但NBA完全就是日常
推 Herb5566: MLB敵對互噴還不少啊，隊友不合不是沒有，只是不會吵給88F 08/15 18:27
→ Herb5566: 外人看
→ Herb5566: 同理，MLB球員也有要求交易的，但不會公開給大家知道
→ Herb5566: 比較近的例子像Scherzer、Arenado都是事後才公開
推 GyroZeppeli: 運動不一樣的差別啊 籃球持有球權的時間比棒球長多92F 08/15 18:32
→ GyroZeppeli: 了 經典賽美國隊4棒海超強 但打線串不起來也沒法贏
→ GyroZeppeli: 球 但籃球一個人左右戰局蠻普遍的 造就他們能刷大牌
→ GyroZeppeli:  當然黑人比較沒有契約精神這原因也不無可能
推 mschien8295: 阿蛇跟V老不是最近被爆出在梅子休息室不合96F 08/15 18:38

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
作者 jj840917 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇