※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-26 01:07:35
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 專家批評：蓋不出國際認證球場 不合理
時間 Fri Aug 25 16:54:18 2023
專家批評：蓋不出國際認證球場 不合理
2023-08-25 03:28 聯合報／ 記者 郭政芬、黃羿馨、張裕珍／新竹報導
美國職棒大聯盟專家報告直指新竹棒球場內野品質連「美國高中校園操場」都不如，專家
批評，重建耗資十二億元，應要蓋得出國際認證的球場，否則不合理，新竹地檢署昨表示
，市府昨函送的棒球場改善評估報告，會納入綜合評估，全案積極偵辦中。
批評，重建耗資十二億元，應要蓋得出國際認證的球場，否則不合理，新竹地檢署昨表示
，市府昨函送的棒球場改善評估報告，會納入綜合評估，全案積極偵辦中。
新北市土木建築學會理事長余烈說，新竹棒球場沒有做透水層，裡面還挖出電線、建築廢
棄物，非常離譜。這種球場大約兩、三億元就可蓋好，拿了十二億元，
可能涉及不當利益。
中興大學運動與健康管理研究所長余宗龍是棒球選手出身，他直言，二○一八年蓋好的三
重棒球場，僅斥資三億元，剛結束U12世界杯棒球賽的台南，蓋了不少仿造美國球場樣貌
，預算也未超過十億。用十二億元蓋棒球場，應要能蓋出國際認證的棒球場，而非被評為
內野品質連「美國高中校園操場」都不如。
重棒球場，僅斥資三億元，剛結束U12世界杯棒球賽的台南，蓋了不少仿造美國球場樣貌
，預算也未超過十億。用十二億元蓋棒球場，應要能蓋出國際認證的棒球場，而非被評為
內野品質連「美國高中校園操場」都不如。
國民黨市議員陳慶齡直言，就是個爛工程，只是前朝不承認。民眾黨市議員李國璋指出，
竹檢至今超過一年完全沒有具體進展，喊話竹檢「不要再睡覺了」。時代力量市議員林彥
甫認為，市府也應一併追究設計監造廠商責任。
竹檢至今超過一年完全沒有具體進展，喊話竹檢「不要再睡覺了」。時代力量市議員林彥
甫認為，市府也應一併追究設計監造廠商責任。
https://udn.com/news/story/122958/7393148
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph689e051c9d12134ce80b8efe0cf1e5b4.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.9 (臺灣)
※ 作者: cutegirl5566 2023-08-25 16:54:18
※ 文章代碼(AID): #1aw6m-l1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692953662.A.BC1.html
→ : 要被出征了1F 08/25 16:57
→ : 印像中之前新聞有解釋錢都拿去蓋球場的地下停車場，2F 08/25 16:57
→ : 搞笑
→ : 搞笑
→ : "可能涉及不當利益" 話是他說的喔4F 08/25 16:57
→ : 之前不是說剩下的錢都花在下面的停車場了嗎5F 08/25 16:58
推 : 喇叭吧 而且 地下停車場就花了三億多 要先扣掉才對吧?!6F 08/25 16:58
→ : 台灣只會蓋房子 不會蓋球場阿7F 08/25 16:58
推 : 新竹人真幸福 居然有12億的停車場8F 08/25 16:59
推 : 應該是停車場附屬棒球場9F 08/25 16:59
推 : 才一年~~~ 預計接下來八年都不會有進度!!10F 08/25 17:00
推 : 黨不喜歡這個新聞11F 08/25 17:00
推 : 棒球場風味停車場12F 08/25 17:00
推 : 建商說了12億只能蓋國產車13F 08/25 17:00
推 : 哈哈..以後蓋球場都請找余烈，兩三億就能蓋好囉14F 08/25 17:02
推 : 就說了是國產車，請勿追殺15F 08/25 17:02
推 : 亞太那段是不是瞎七八亂講啊 那個是少棒球場耶16F 08/25 17:03
推 : 欸 不對喔 昨天風向是沒具名的資深場務 承認台灣 就是17F 08/25 17:04
→ : 爛喔
→ : 爛喔
推 : 民富國小棒球場19F 08/25 17:04
→ : 看看其它球場的造價 2.3億能蓋好 看來要請他當顧問才行20F 08/25 17:05
→ : 我也覺得兩三億能蓋出來 當初余烈怎麼不去投標21F 08/25 17:05
推 : 蓋不好幹嘛簽合約22F 08/25 17:05
推 : 都說不如高中球場了 和亞太少棒場地比很合理23F 08/25 17:05
推 : 樓上閱讀能力不好？他的意思是這種爛球場花2~3億就夠了24F 08/25 17:05
→ : 整個內容太政治取向了，亞太要看整個園區，當初流標25F 08/25 17:06
→ : 那麼多次不是沒理由，三重那個取向完全不一樣拿來比
→ : ，你拿幫國外蓋的比自己國內高級還比較有話題
→ : 那麼多次不是沒理由，三重那個取向完全不一樣拿來比
→ : ，你拿幫國外蓋的比自己國內高級還比較有話題
→ : 棒球鄉民對新竹廠商真的特別寬容 蓋了個垃圾球場都能護航28F 08/25 17:06
推 : 快笑死了 誰閱讀能力不好啊29F 08/25 17:07
→ : 人家在酸新竹棒球場就只是三重三億球場的等級30F 08/25 17:07
→ : 三重棒球場是河濱公園的球場耶....31F 08/25 17:08
→ : 是說這兩個人講的完全相互矛盾啊
→ : 是說這兩個人講的完全相互矛盾啊
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nHWuVGI.jpg)
推 : 這球場不是新建耶 是改建耶 12億用不好？ ？34F 08/25 17:09
推 : 12億蓋得出來才不合理吧35F 08/25 17:09
→ : 三重只有1000個座位，新竹要改成1000座位的嗎
→ : 三重只有1000個座位，新竹要改成1000座位的嗎
推 : 你中文理解真的好可憐...37F 08/25 17:09
→ : 對啊 余烈應該要靠北三重球場太貴吧 花三億耶38F 08/25 17:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9Ue4F2r.jpg)
→ : 到現在還是看不懂他在酸 QQ40F 08/25 17:10
推 : 認真說重建12億其實還算能接受，只是蓋出來一坨X而已41F 08/25 17:11
推 : 沒救了42F 08/25 17:12
噓 : 建議直接蓋新的開標兩三億給這位專家43F 08/25 17:12
推 : 看起來是說新竹「目前」等級的球場只需要兩、三億元44F 08/25 17:13
→ : 拿成棒跟少棒比到底在想什麼45F 08/25 17:13
→ : 三重棒球場是有認證的標準球場 重新棒球場才是河濱球場46F 08/25 17:13
推 : 真的理解能力低下 推文奇觀 顆顆47F 08/25 17:13
推 : 國產車。48F 08/25 17:14
噓 : 新竹地檢署你就不辦嘛49F 08/25 17:14
→ : 先提醒新竹現在一堆標案都標不出去，看來這種專家不夠50F 08/25 17:14
→ : 多
→ : 多
→ : 標出去了扯沒標出去 可憐52F 08/25 17:14
推 : 標不出去跟球場很爛有啥關係53F 08/25 17:14
推 : 蓋這種球場還有人不會覺得很丟人嗎54F 08/25 17:15
→ : 繼續護航繼續扯阿 看能扯多遠 暖心棒球鄉民護航新竹廠商55F 08/25 17:16
推 : 不要模糊焦點啦 拿人民納稅錢蓋爛就是爛56F 08/25 17:16
推 : 換句話說，他覺得廠商拿了12億只蓋出2~3億等級的球場57F 08/25 17:16
→ : 這個方向才對嗎～高市府不先檢討廠商，先檢討民進黨只58F 08/25 17:18
→ : 會淪為口水戰。民進黨已經在上一次選舉得到教訓，現在
→ : 趕快把方向抓回來搞好球場
→ : 會淪為口水戰。民進黨已經在上一次選舉得到教訓，現在
→ : 趕快把方向抓回來搞好球場
推 : 真的耶，蓋出這種棒球場還有人可以護航61F 08/25 17:19
推 : 三重棒球場要花3億？那看起來新竹要花12億也沒那麼不62F 08/25 17:19
→ : 合理了
→ : 合理了
推 : 新竹蓋得爛，不等於十二億可以蓋出"國際認證"球場64F 08/25 17:20
推 : 其實明年的亞太就能跟新竹做對比了，看看台灣是不是蓋的65F 08/25 17:20
→ : 出好球場，至少場地狀況要夠好。
→ : 出好球場，至少場地狀況要夠好。
推 : 嗯12億的停車場 還真合理67F 08/25 17:21
推 : 口袋沒有飽 球場怎麼能出來68F 08/25 17:22
→ : 有一些人都會強調新竹包含停車場 卻會不提三重包學生宿舍..69F 08/25 17:23
→ : 2.3億就可以？那快點請這位專家蓋一下70F 08/25 17:24
推 : 護航到底是怎樣啊 棒球迷護的下去喔71F 08/25 17:25
推 : 能阿 你看上面不就一堆人跳針護航了嗎72F 08/25 17:25
推 : 好多人急著出來幫老大澄清 奇觀73F 08/25 17:25
推 : 顏色對了什麼都可以護航74F 08/25 17:25
推 : 總是不會區分停車場跟球場的部分75F 08/25 17:26
噓 : 新北要不要先示範蓋一個兩三億的國際認證球場啊？76F 08/25 17:26
推 : 廢土蓋的2-3億蓋的出來沒錯啊77F 08/25 17:26
推 : 12億蓋出廁所門裝反的也是很牛逼78F 08/25 17:26
推 : 兩三億怎麼可能蓋得出職棒球場 建議這位去投標 光會亂講79F 08/25 17:26
推 : 重點是要蓋能跳啦啦隊的球場 所以需要拉高預算80F 08/25 17:26
噓 : 柵欄壞了81F 08/25 17:27
推 : 問就是國產車82F 08/25 17:27
推 : 問題一堆的爛球場還護航的肯定不是球迷83F 08/25 17:28
推 : 廁所門裝反不是有人說是故意的84F 08/25 17:28
推 : 12e充滿台灣價值的國產車 不福來辯85F 08/25 17:29
推 : 現成的承包商來啦 高市長最近發包不順千萬別錯過86F 08/25 17:29
推 : 台灣工程怎麼蓋的可以看一下電影黑金87F 08/25 17:29
推 : 報告不是就花80還是180萬？然後2億蓋的出來？88F 08/25 17:30
推 : 他是說這種垃圾兩三億就能解決吧 是在酸十二億不該是89F 08/25 17:30
→ : 這種垃圾
→ : 這種垃圾
推 : 這不是弊案什麼才是弊案？檢調只會裝死91F 08/25 17:30
推 : 3億蓋出來才1000個位子，你確定不是來反串的？92F 08/25 17:30
推 : 專家你保重93F 08/25 17:31
→ : 怎麼有人硬要曲解成國際認證只要兩三億 笑死94F 08/25 17:31
推 : 故意阿 不然怎麼護航新竹廠商呢95F 08/25 17:31
→ : 棒球粉心中最暖的一塊 新竹廠商
→ : 棒球粉心中最暖的一塊 新竹廠商
→ : 1000觀眾的設施要3億，15000人的設施不會要花30億吧？97F 08/25 17:33
獨家／新竹棒球場起死回生！美專家建議「3手段」曝光 還點出這關鍵錯誤 | FTNN 新聞網
![[圖]]()
記者盧逸峰／台北報導新竹市立棒球場於去年7月風光開幕，卻因多處設計瑕疵導致封館整修至今，新竹市長高虹安日前邀請美國BV公司總經理ChadOlsen現場檢測，報... ...
![[圖]](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/236/23236171420705107d6585.png)
推 : 顏色不對99F 08/25 17:35
推 : 2、3億是少棒球場吧100F 08/25 17:35
→ : 國產車101F 08/25 17:36
推 : 是，就不一樣的東西，要拿也拿天母或澄清湖來做比較102F 08/25 17:36
→ : 花12億 結果用都不能用 真可悲103F 08/25 17:37
推 : 新竹一個空橋就要5億多了！2億到底怎麼蓋104F 08/25 17:37
→ : 另外少棒場地跟成棒場地一樣大小？105F 08/25 17:38
噓 : 三重那種也拿出來比喔106F 08/25 17:39
推 : 唬?107F 08/25 17:41
推 : 12億包含停車場，但是這球場問題這麼多，也是罄竹難108F 08/25 17:41
→ : 書
→ : 書
推 : 是可能不需要這麼貴 但不可能兩三億這麼低吧110F 08/25 17:43
推 : 我覺得價格沒問題 但蓋成這樣問題很大111F 08/25 17:44
推 : 你懂工程 但你不懂民進黨112F 08/25 17:47
→ : 三重.........113F 08/25 17:47
推 : 改建更難蓋耶114F 08/25 17:48
→ : 要被查水表了115F 08/25 17:51
推 : 新竹人超幸福 有12億的垃圾掩埋場兼棒球停車場116F 08/25 17:54
推 : 美國人應該來找他蓋球場 他們用12億美金八成太多了117F 08/25 17:55
推 : 原來是新竹停車場啊，我還以為是新竹棒球場呢118F 08/25 17:57
推 : 美國好的萬人球場，最近兩個就是紅襪3A跟運動家3A主場119F 08/25 17:58
→ : 一個花了1.2億美金一個花了1.5億美金
→ : 一個花了1.2億美金一個花了1.5億美金
推 : 兩、三億含停車場就可以蓋好 新北要不要蓋蓋看121F 08/25 17:59
→ : 新竹只是改建不是新建，還在拉美國3A救援122F 08/25 18:00
推 : 一堆美國盤子 花幾百億蓋球場 不如給台灣建築師來123F 08/25 18:00
推 : 嘴砲專家都不用看12億細項有棒球場喔124F 08/25 18:00
→ : *停車場
→ : *停車場
推 : 沒想到棒球鄉民竟然會幫球場廠商護航，暖到不行126F 08/25 18:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.thehubnews.net/ea29f197e3cbdb4fccb6f89b7c73f6ec.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.thehubnews.net/991141d3a3682ff1a86f92d377561d6c.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/www.thehubnews.net/fca7c93cbd3e683565dea539ae58fda7.jpg)
推 : 12億當然要能改出能用的球場啊，但不是什麼國際認證128F 08/25 18:03
→ : 當初可是大內宣，原來先講先贏啊129F 08/25 18:03
推 : 反正還有3億沒付錢 乾脆請這位建築師原地重建130F 08/25 18:04
→ : 我比較好奇的是新竹市政府既然挖出垃圾電線不就可以電爆廠商131F 08/25 18:04
→ : 什麼幫廠商護航 是吃米要知道米價 蓋很爛和2億蓋的出132F 08/25 18:04
→ : 來是兩回事 這個還有弄停車場的錢
→ : 來是兩回事 這個還有弄停車場的錢
→ : 叫廠商挖掉解決問題，為什麼不做？年初我們就在講了不是？134F 08/25 18:04
推 : 你理解能力先提升再來護航吧 連他在酸都看不出來 可憐135F 08/25 18:05
→ : 啊你三重棒球場下面有地下停車場只要三億的話136F 08/25 18:05
→ : 覺得2億就夠 之後蓋類似的球場看2億會不會有廠商來承137F 08/25 18:05
→ : 包
→ : 包
→ : 暖心棒球鄉民護航心中嘴暖的新竹廠商 讚啦139F 08/25 18:05
→ : 那個台北市的成功市場去處理一下啦，花11億攤商在抗議咧140F 08/25 18:06
→ : 棒球鄉民是覺得你們吃米不知米價，以為那個價錢就蓋得出來
→ : 但是我們舉雙手贊成新竹市政府要求廠商改善完成球場才能驗收
→ : 棒球鄉民是覺得你們吃米不知米價，以為那個價錢就蓋得出來
→ : 但是我們舉雙手贊成新竹市政府要求廠商改善完成球場才能驗收
→ : 他蓋的很爛是事實 但不代表2億就可以蓋的了 這兩馬子143F 08/25 18:08
→ : 事
→ : 事
→ : 看了推文才知道原來主體是蓋棒球場形狀的停車場啊145F 08/25 18:08
推 : 不要懷疑，地下停車場真的變成這12億的綠粉救命稻草146F 08/25 18:09
→ : ，至少跟我聊天的深綠都是這樣辯解的
→ : ，至少跟我聊天的深綠都是這樣辯解的
→ : 土我是不知道，草皮MLB專家不是認為台灣根本沒有符合資格148F 08/25 18:09
→ : 的廠商嗎？
→ : 的廠商嗎？
→ : @SODtaiwan150F 08/25 18:10
→ : 新竹市政府再不好好處理就真的會定型成棒球場形狀的停車場了151F 08/25 18:10
→ : 人家都說了國產車預算就蓋了給國產車用的停車場 上面的棒152F 08/25 18:11
→ : 球場是造景啦不要苛求
→ : 球場是造景啦不要苛求
→ : 現在就是這樣的狀況：停車場開放但棒球場遙遙無期154F 08/25 18:11
推 : 台北市學校蓋多少？ 顏色不對 蓋合理價格都能酸 能抹黑，155F 08/25 18:12
→ : 顏色對了 貪污都能支持 護航
→ : 顏色對了 貪污都能支持 護航
推 : 啊民進黨蓋的民進黨不用負責?157F 08/25 18:13
→ : 講來講去就是草皮出問題嘛，洲際換草皮2000萬已經夠頂158F 08/25 18:14
→ : 了吧。一堆人億來億去，連專家也狀況外真是毫無營養
→ : 了吧。一堆人億來億去，連專家也狀況外真是毫無營養
→ : 其他地方有沒有問題不知道，不過現在市府就只卡在草皮而已160F 08/25 18:16
→ : 換草皮不過幾個月的事 能夠吵這麼久也不容易161F 08/25 18:17
推 : 兩三億怎麼可能162F 08/25 18:18
推 : 花了幾億了不能打捧球,也能護航,咖五龍心A啦163F 08/25 18:18
推 : 邦交國領我們贊助九億，164F 08/25 18:18
→ : 蓋出大聯盟等級還全新，
→ : 我們十二億，還......
→ : 蓋出大聯盟等級還全新，
→ : 我們十二億，還......
推 : 支持叫廠商改善到好啊 但我不支持2億可以蓋好這種屁167F 08/25 18:19
→ : 話 敢講怎麼當初不用2億來標工程
→ : 話 敢講怎麼當初不用2億來標工程
→ : 土木會長這麼敢講喔169F 08/25 18:20
→ : 要讓這球場能打球很簡單啊，花幾千萬重鋪草皮就能打了不是？170F 08/25 18:21
噓 : 加到五億好了 新竹那個預算可以蓋兩座耶171F 08/25 18:21
→ : 原本的新竹覆土換草皮可以吧，現在這個被巨佳糟蹋過的球172F 08/25 18:22
→ : 場，上面2層的土你不考慮重弄都不行了
→ : 場，上面2層的土你不考慮重弄都不行了
推 : 土木技師公會理事長哪來的兩億包工程174F 08/25 18:22
→ : 你還扣廠商上億元沒付，三月新竹市政府也說廠商願意用WBC標準175F 08/25 18:22
→ : 改善，幾千萬就能解決的事情你們不鼓勵市府去催促
→ : 改善，幾千萬就能解決的事情你們不鼓勵市府去催促
推 : 在台灣這就合理了 綠共下包 二包三包177F 08/25 18:23
→ : 只會一直喊十二億球場不能打球 其實你們根本不希望球場能打吧178F 08/25 18:23
推 : 人家是在酸十二億經費蓋蓋出三億的品質179F 08/25 18:24
推 : 瘋狂換概念 幾千萬能解決 WBS標準改善 所以怎麼改?180F 08/25 18:24
→ : WBC標準是啥 建商要是知道那當初怎蓋的 呵呵
→ : WBC標準是啥 建商要是知道那當初怎蓋的 呵呵
→ : 昨天不是才有一份報告講說怎麼改？182F 08/25 18:25
→ : 繼續護航啦 最暖心的棒球迷 護航國產新竹廠商183F 08/25 18:25
→ : 去問市府啊？說廠商願意照WBC標準改善的是新竹市政府又不是我184F 08/25 18:25
推 : 這一定是野雞專家185F 08/25 18:26
→ : 提解方的被當護航廠商 拜託一下有點良心啦186F 08/25 18:26
推 : 在台灣覺得很合理187F 08/25 18:26
推 : 江本孟紀有從政過188F 08/25 18:26
→ : 不可能國產車契約要求進口車等級 廠商說的189F 08/25 18:26
→ : 就是要求廠商重鋪草皮啊 人話很難懂？190F 08/25 18:27
推 : 也太多護航的了吧191F 08/25 18:27
推 : 有很多人看不懂文章喔呵呵192F 08/25 18:27
→ : 所以你是在護航廠商嗎？廠商說什麼就全盤接收？193F 08/25 18:27
推 : 哇棒球版的人都覺得爛球場合理耶！194F 08/25 18:27
→ : 人話很能懂嗎 都有問題 你還是聽不懂啊 嘻嘻195F 08/25 18:27
→ : 今天就是要叫政府開改善清單去跟廠商喬看他能吞多少下去啊196F 08/25 18:28
→ : 當初前瞻目標是A級球場，如果有弄好想升級接wbc的熱身賽197F 08/25 18:28
→ : 是可以理解的，但誰知道人家wbc的人來測排水馬上就出包
→ : 是可以理解的，但誰知道人家wbc的人來測排水馬上就出包
→ : 三重棒球場可是新蓋的球場，新竹可不是耶，這樣也能凹199F 08/25 18:28
→ : ？
→ : ？
→ : 專家說的是改善方式 現在式工程有問題 誰跟你改善201F 08/25 18:28
→ : 真可憐 理解能力低下
→ : 真可憐 理解能力低下
→ : 洲際A級啊，也是被要求更新排水跟灑水，中信兄弟還有出錢咧203F 08/25 18:29
→ : 你用WBC的標準就是要改那些，然後廠商連原本合約都沒做到
→ : 你用WBC的標準就是要改那些，然後廠商連原本合約都沒做到
噓 : 這種廢文該刪除了吧205F 08/25 18:31
推 : 現任擺爛不用究責？206F 08/25 18:31
→ : 如果市府跟廠商能像他們三月說的在合約內喬到改善到WBC207F 08/25 18:31
→ : 現在結構問題要動土，要看設計跟合約內容來釐清責任了，208F 08/25 18:32
→ : 個人認真覺得檢調別再裝死了
→ : 個人認真覺得檢調別再裝死了
→ : 那很好啊，只是說目前看起來不像往那方向走210F 08/25 18:32
→ : 那我們當然要希望市府硬起來好好跟廠商喬啊
→ : 那我們當然要希望市府硬起來好好跟廠商喬啊
推 : 查無不法 謝謝指教212F 08/25 18:33
→ : 所以現在新竹是哪一級？原本給前是要你改建成A級的213F 08/25 18:33
推 : 只是改建而已需要12億確實讓人質疑214F 08/25 18:33
→ : 工程有問題市府就要去拉出來盯，不是把重點一直放在紅土215F 08/25 18:33
→ : 然後弄到沒辦法打，結構有問題還看到廠商哭要倒閉216F 08/25 18:34
→ : 所以他至少要做到A級的要求才能給他尾款啊，但是如果市府要拉217F 08/25 18:34
→ : 到WBC標準廠商也願意(當時廠商也承認有缺失) 何樂不為？
→ : 到WBC標準廠商也願意(當時廠商也承認有缺失) 何樂不為？
→ : 蓋出來不能用還有人要護航219F 08/25 18:35
→ : 不然你真的之後要辦WBC熱身賽還是什麼的話還不是要像洲際一樣220F 08/25 18:35
推 : 這算啥專家221F 08/25 18:35
推 : 以為是蓋棒球場，其實是現代煉金術啦222F 08/25 18:36
→ : 標準有沒有這麼低223F 08/25 18:36
→ : 再改一次？當然這些持續維護也是重本，不過一開始拿到好草皮224F 08/25 18:36
推 : 十二億國產車規格225F 08/25 18:36
→ : 的話很好啊 (後面有沒有預算再說啦)226F 08/25 18:36
→ : 樓上這是解決球場的辦法 沒辦法解決球場外的227F 08/25 18:37
推 : 柵欄仔出征228F 08/25 18:37
→ : 政治干擾229F 08/25 18:37
噓 : 這種工程0.3億都嫌貴230F 08/25 18:37
→ oldchang1205 …
推 : 是不是很多人沒看懂內文的標的234F 08/25 18:40
→ : 使用執照拿到就能比了啊，是還沒驗收完成不是還沒驗收235F 08/25 18:41
噓 : 2.3億就能蓋出有地下停車的棒球場？你再唬爛一點啊！236F 08/25 18:41
噓 : 我給你錢你蓋一個給我看看237F 08/25 18:43
→ : 球場爛啥的都能接受 這種唬爛方式大可不必
→ : 球場爛啥的都能接受 這種唬爛方式大可不必
推 : 屏東建議請余烈蓋 3億就可以241F 08/25 18:45
推 : 先說台灣有哪個球場有親自蓋出大聯盟水準的，1A等級的242F 08/25 18:47
→ : 不算哦。
→ : 不算哦。
推 : 沒事的時候當然吹，出事了就各種推244F 08/25 18:49
→ oldchang1205 …
噓 : 4億給你蓋你來標248F 08/25 18:55
推 : 新竹棒球場蓋的時間剛好是疫情時，原物料缺工什麼都大漲249F 08/25 18:55
推 : 小智蓋什麼球場管我屁事哦？屍骨未寒就拿出來鞭屍？250F 08/25 18:56
→ : 重建所以要比新蓋的貴....251F 08/25 18:57
推 : 棒球風味xdd252F 08/25 19:00
噓 : 公告最低標，兩三億真的沒問題，但品質呢？253F 08/25 19:00
推 : 球場沒蓋好本來就現任市府的問題 誰叫你驗收8-9成254F 08/25 19:00
推 : 地太小 不然就有商場了255F 08/25 19:02
推 : 誇張256F 08/25 19:02
推 : 專家是中共同路人啦257F 08/25 19:11
推 : 原來是竹檢辦了一年沒進展，怎麼效率跟北檢差那麼多258F 08/25 19:12
→ : 。
→ : 。
→ : 明明知道這個業界都是黑道把持的,自己也被恐嚇過..怎..260F 08/25 19:13
推 : 蓋的是滯洪池不是球場好嗎！261F 08/25 19:20
→ : 12e美金再來考慮大聯盟球場好ㄇ262F 08/25 19:23
推 : 都是要蓋不能打棒球的球場的話兩三億應該是沒問題啦263F 08/25 19:24
推 : 排水不良的話 會不會哪天垮掉264F 08/25 19:25
噓 : 美金？265F 08/25 19:29
推 : 不要嘴了好嗎？ 綠色是原諒的顏色266F 08/25 19:34
噓 : ZZZZZZZZzzzzzzz267F 08/25 19:38
→ : 說兩三億的自己下來做268F 08/25 19:42
推 : 中肯269F 08/25 19:44
→ : 現實就是12億包含了整座球場的所有設施270F 08/25 19:48
→ : 要討論內外野品質這些的還是要看佔了這12億中的多少
→ : 至於有廢棄物 、門裝反這些的也不是預算問題或偷工減料
→ : 根本就是做事隨便 垃圾亂丟
→ : 要討論內外野品質這些的還是要看佔了這12億中的多少
→ : 至於有廢棄物 、門裝反這些的也不是預算問題或偷工減料
→ : 根本就是做事隨便 垃圾亂丟
推 : 余理事長你把秘密都講出來了...這樣以後建商怎麼賺啊?274F 08/25 19:51
推 : 12億改建還弄不好，笑死275F 08/25 19:56
推 : 拜託把小智到漏尿啦276F 08/25 19:57
推 : 記住說這話的傢伙，以後球場請他去投標！277F 08/25 20:00
推 : 屏東球場3億給你蓋看看278F 08/25 20:00
→ : 照你說法蓋超過3億就涉及不當利益
→ : 照你說法蓋超過3億就涉及不當利益
噓 : 唬爛隨便講280F 08/25 20:01
→ : 無法理解有人不停跳針是「改建」，實際上真的就是新建281F 08/25 20:03
→ : 了整個內野與地下停車場，但就是沒蓋好！天母那個只挖
→ : 土重鋪的才叫改建
→ : 了整個內野與地下停車場，但就是沒蓋好！天母那個只挖
→ : 土重鋪的才叫改建
推 : 貪腐過度284F 08/25 20:03
→ : 這些專家看到公共工程花式流標的時候怎麼都不出來譴責285F 08/25 20:04
→ : 廠商賺太多？
→ : 廠商賺太多？
→ : 那當初一開始怎麼會流標 他怎麼不用六億去標287F 08/25 20:08
推 : 台北學校活動中心幾億呢288F 08/25 20:09
噓 : 有些ID根本柵欄內常客還敢大言不慚289F 08/25 20:13
推 : 他是說這種垃圾2、3億就蓋完了，不是說2、3億能蓋出符合290F 08/25 20:18
→ : 標準的球場，樓上一堆文盲看不懂欸
→ : 標準的球場，樓上一堆文盲看不懂欸
推 : 一堆文盲292F 08/25 20:21
→ : 繼續摔啦293F 08/25 20:29
推 : 停車場附設棒球場Y294F 08/25 20:33
推 : 台灣幫尼加拉瓜蓋的球場 從零到蓋好9億295F 08/25 20:34
→ : 不要護航廠商，看哪裡沒做好，趕緊提告，假處分or假扣296F 08/25 20:40
→ : 押防止脫產...
→ : 押防止脫產...
推 : 2-3億只能在新竹買幾間房子吧298F 08/25 20:40
推 : 跟三重比是比哪招的？三重球場本身確實不錯，但附屬設施規299F 08/25 20:44
→ : 模差很多欸
→ : 模差很多欸
推 : 12億停車場附屬棒球場啦301F 08/25 20:55
推 : 有種302F 08/25 21:00
噓 : 果然綠共+側翼忠心+網軍帶風向整個觀念就想強換真的佩303F 08/25 21:02
→ : 服，就算不拿大聯盟標準，前市長任內考察日本棒球場是
→ : 考察心酸的？？？蓋了啥垃圾工程，真的洗風向洗的很噁
→ : 服，就算不拿大聯盟標準，前市長任內考察日本棒球場是
→ : 考察心酸的？？？蓋了啥垃圾工程，真的洗風向洗的很噁
噓 : 哪裡不法快去告，不要只會挖洞啊306F 08/25 21:04
噓 : 台北市天母光只是翻修草皮就8000萬了耶307F 08/25 21:37
推 : 看來辦一辦又會有檢察官辭職惹308F 08/25 21:38
→ : 1000萬美蓋球場 請問能蓋的比公園好嗎309F 08/25 21:48
推 : 這種球場大約兩、三億元就可蓋好？？？王鴻薇表示，桃園棒310F 08/25 22:32
→ : 球場2009年啟用，花費8.36億；台中洲際棒球場2006年啟用，
→ : 花費10億；斗六棒球場花費8億元，天母棒球場6億元。
→ : 歡迎各縣市政府有蓋球場需求找余烈！！！
→ : 球場2009年啟用，花費8.36億；台中洲際棒球場2006年啟用，
→ : 花費10億；斗六棒球場花費8億元，天母棒球場6億元。
→ : 歡迎各縣市政府有蓋球場需求找余烈！！！
噓 : 兩億??314F 08/25 23:22
噓 : 有沒有國際認證很重要？新竹棒球場先天的腹地大小就是無315F 08/26 00:32
→ : 法舉辦很多國際賽
→ : 法舉辦很多國際賽
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享