顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-10 06:34:16
看板 Baseball
作者 zxc906383 (無無)
標題 [情報] 杭州亞運球場照片
時間 Sat Sep  9 19:50:13 2023




https://x.com/baai1y/status/1700472348619788290

杭州アジア競技大会で使われるスタジアム
今のところ間違いなく中国一の野球場です。
10月1日から行われる本戦も注目して頂けると嬉しいです


北京猛虎隊球員梁培

剛剛在推特上分享了這次杭州亞運球場照片

https://i.imgur.com/RJbqoq5.jpg
https://i.imgur.com/zMhEpvW.jpg
https://i.imgur.com/CYyXn1A.jpg
https://i.imgur.com/JjqXxZi.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

耗資快80億台幣蓋四座球場
https://i.imgur.com/catR8vK.jpg
[圖]


實際影片
https://reurl.cc/V46bAy

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.183.82 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2023-09-09 19:50:13
※ 文章代碼(AID): #1a_5lvvM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1694260217.A.E56.html
ting445: 新竹12億輸了1F 09/09 19:50
a27783322: 反觀2F 09/09 19:51
choobii: 那草皮漂亮到不像真的3F 09/09 19:51
sqweweww: 一座20億蓋這麼好,新竹12億連公園等級都沒4F 09/09 19:51
johnwu: 這個會不會用完就拆5F 09/09 19:51
EricOu0218: 看起來怎麼只有一半的價值,然後排水不曉得如何6F 09/09 19:51
monkeyaaaaa: 中國又不愛棒球放個幾年就拆了吧7F 09/09 19:52
kintaro1219: 反8F 09/09 19:52
s458963: 台灣輸了9F 09/09 19:52
aszxcvn: 太美了吧= =10F 09/09 19:52
hoha1111: 這能坐得下一萬人?還是是指四座加起來11F 09/09 19:52
Movice: 球場圖好像示意圖12F 09/09 19:52
ccococo: 中又贏13F 09/09 19:53
ggyycomet: 多的8億你出?14F 09/09 19:53
ts1993: 也不用管啥排水吧15F 09/09 19:53
suwesley: 第一張好像遊戲16F 09/09 19:53
bananacookie: 中國也要這麼這麼多才能蓋好喔,不是說國外一堆17F 09/09 19:53
ts1993: 打完就不用了18F 09/09 19:53
yuuyuuhuu: 這草地照片看起來好夢幻 好想在上面比賽...19F 09/09 19:54
ig49999: 座位看起來也太少20F 09/09 19:54
locdan: 漂亮耶21F 09/09 19:54
katy80254: 確定沒有修??22F 09/09 19:54
lavine0639: 中國基建本來就很強 兩岸本來就要多交流 而不是被洗23F 09/09 19:54
lavine0639: 腦仇視
hanper: 台灣球場真的丟臉25F 09/09 19:54
LoseElk: 這坐得下一萬人?26F 09/09 19:54
conan805: 絕對一堆白癡幣值不看27F 09/09 19:54
y123824343: 好貴喔28F 09/09 19:54
ForeverChop: 好像用KEY的29F 09/09 19:55
Lawser1934: 好讚…30F 09/09 19:55
ggyycomet: 要交流棒球場建設也是找日美,找不打棒球的敵國幹嘛?31F 09/09 19:55
bananacookie: 20億欸,杭州土地太貴還是怎麼樣32F 09/09 19:55
※ 編輯: zxc906383 (220.129.183.82 臺灣), 09/09/2023 19:55:44
n10617: 新竹球場屌打33F 09/09 19:56
nsk: 下場484五棵松2.0?34F 09/09 19:56
Lawser1934: 球場很美 但價格太貴了吧35F 09/09 19:56
hcastray: 新竹屌打36F 09/09 19:56
crooked12377: 人工草啊37F 09/09 19:56
yokomata: 這個人工草皮看起來跟用畫的一樣38F 09/09 19:56
melinux: https://reurl.cc/5Ol96v39F 09/09 19:56
NINJAGU: 人工草皮不能這樣比吧...40F 09/09 19:56
hdotistyle: 看起來比台灣的美41F 09/09 19:56
matthew221: 就說是人工草皮了 還在那邊不像真的42F 09/09 19:57
wonderbo94: 新竹球場:43F 09/09 19:57
mayshun: 現有土地造價一半竟然蓋成廢墟,偉哉小智44F 09/09 19:57
dailylily: 棒球1號場座位5k 可增至10k,2號場6k45F 09/09 19:58
joeytoast: 這比很多棒球遊戲的場地好看…46F 09/09 19:58
joy2105feh: 反....47F 09/09 19:58
nobrothers: 台灣公共建設好慘 人家至少外表看起來有規劃好48F 09/09 19:58
crooked12377: 有開箱影片整體來說不錯,只是觀眾區的椅子比較陽49F 09/09 19:58
crooked12377: 春
or2cqem: 蓋一座全新人工草皮球場20E,翻新一座石頭草皮球場12E,51F 09/09 19:58
or2cqem: 比較一下吧
htk: 好漂亮喔53F 09/09 19:59
JimK0511: 外觀都比亞太好看一百倍54F 09/09 19:59
waamaccc: 痾 80億......55F 09/09 19:59
nacl0497: 這草皮真的蠻漂亮的,不知排水如何56F 09/09 19:59
firenzetw: 一座20E  12億的小智:57F 09/09 20:00
ggyycomet: 酸民真的厲害,要比球場用照片看一看就可以了都不用看58F 09/09 20:00
ggyycomet: 施作內容
c8121175: 不愛棒球的中國 花80億台幣蓋這種等級算很不錯吧60F 09/09 20:00
pengjoker: WW蓋的出來嗎61F 09/09 20:00
kaidawang: 大概有5億是各廠商賄賂跟KTV請客掉了62F 09/09 20:00
abc33211: 人工草皮?63F 09/09 20:00
lunRUSSELL: 笑死 一堆直接無視匯率差的64F 09/09 20:00
samjiao: 輸的是土方就算了 金額不大 其他的….65F 09/09 20:00
coon182: 亞太屌打66F 09/09 20:00
Axwell: 欸不是 排水那些都不知道好不好==67F 09/09 20:01
pyrolith: 亞太又還沒蓋完68F 09/09 20:01
vincealan: 中國蓋基建,品質不敢保證,但是他們外觀算會搞的了69F 09/09 20:01
obrag: 讚70F 09/09 20:01
pttshawn: 中國基建強?要不要去看看深圳淹成什麼樣,金絮其外71F 09/09 20:01
bonbon315: 80e72F 09/09 20:01
FirePopcorn: 想去==73F 09/09 20:01
LoseElk: 18E人民幣不是台幣欸74F 09/09 20:01
Okajima: 20億的球場坐5000人...明明也超貴啊75F 09/09 20:01
Lawser1934: 老哥 18E是人民幣==76F 09/09 20:01
Waitaha: 反觀77F 09/09 20:01
CrossroadMEI: 都蓋四座了 應該不是臨時用的78F 09/09 20:02
TheDraggers: 一座20億,反觀錯了嗎?79F 09/09 20:02
TheDraggers: 還有臉罵人白癡
lunRUSSELL: 反觀人民幣81F 09/09 20:03
pigpig861: 有點貴  但人家的能打球82F 09/09 20:03
li61016: 大陸人認真蓋面子工程很強啊,可惜的是認真的時候不多83F 09/09 20:03
bubbccp: 棒球不是在紹興打嗎?84F 09/09 20:03
a109250405: 12億不能打 給你80億也不能打85F 09/09 20:04
coffee112: 乾 他們是丟多少錢在弄啊?不是不愛棒球嗎?=_=86F 09/09 20:04
c1951: 杭州地價也是超貴 嘻嘻87F 09/09 20:05
bsKershaw828: 希望不要打完就拆 能活久一點88F 09/09 20:05
stocktonobrk: 亞太:我20億台幣4座球場+1室內練習場+2內野練習場89F 09/09 20:05
vincealan: 中國就用基建在拚GDP的,當然丟很多錢去搞阿= =90F 09/09 20:05
lunRUSSELL: 80我記得比西武主場還貴了91F 09/09 20:05
backspace393: 18億人民幣(80億台幣)92F 09/09 20:05
[圖]
ivan761016: 反觀台灣真的預算太少94F 09/09 20:05
huaiken: 80 實際拿來蓋的不知道多少95F 09/09 20:05
crooked12377: 平時也會有兩岸交流的比賽啦,雖然不熱門但一直都96F 09/09 20:06
crooked12377: 有在活動
coffee112: 會這麼搞笑? 打完就拆? 80億欸 =_=??98F 09/09 20:06
bolin: 屌打鬼島綠共99F 09/09 20:06
WarnLeadwar: 上頭有盯的項目會認真100F 09/09 20:06
bananacookie: 怎麼可能打完就拆,一堆基建丟著餵蚊子都沒拆了101F 09/09 20:07
coffee112: 他們是因為蓋漂亮點 想給外國人看 才大灑幣嗎?=_=102F 09/09 20:08
JIYUI: 中國不是想蓋就蓋嗎反正錢都嘛自由使用103F 09/09 20:09
JIYUI: 屏東想蓋大家吵翻天
asdf70044: 不愛棒球都能這樣105F 09/09 20:09
powderzhon: 新竹12E 只打二場跟廢棄物掩埋場一樣106F 09/09 20:09
yban63: 乍看以為洛克人打棒球xDL,門口那個,蠻可愛動感的107F 09/09 20:09
OldWang911: 新竹12億 有包含地下停車場。108F 09/09 20:10
[圖]
JKjohnwick: 還真的屌打新竹球場,不知道新竹球場誰蓋的110F 09/09 20:10
JKjohnwick: 反觀新台幣蓋的,經不了mlb查啊
ksvs: 反觀歹灣連蓋來大內宣都不會,新竹已經下西下正了 等著看屏112F 09/09 20:13
ksvs: 東會怎樣
ken35248: 18億人民幣排水還蓋不好的話,人民很像也不能怎麼樣114F 09/09 20:14
as21838324: 這球場蓋完也不合格 被wbsc要求把人工草皮換更好了115F 09/09 20:14
[圖]
judy1210: 老實說 我覺得亞太比較好117F 09/09 20:15
ST3: 跟12億公園球場比 便宜到爆118F 09/09 20:15
ctes940008: 亞太:119F 09/09 20:16
Nutslarry: 亞運過後就沒有球賽了啦!在杭州的朋友們紛紛表示,看120F 09/09 20:16
Nutslarry: 不懂,哈哈哈
jerry41512: 下個雨就知道了122F 09/09 20:17
BoyoChen: 四座應該只有一個主球場吧123F 09/09 20:17
LatteCat5566: 物料,地價,工資差那麼多124F 09/09 20:18
guest0926: 中國基建爛到笑 真的是不要太吹125F 09/09 20:18
mobley2005: 反觀12E126F 09/09 20:18
hk129900: 下個雨就知道排水好不好了 最近河北香港的慘樣不看好127F 09/09 20:18
aero021: 4座80E 每一座都一樣等級嗎? @@"128F 09/09 20:19
coffee112: 幸好 我覺得台南蓋的好像還行 QQ129F 09/09 20:19
hk129900: 最近幾個颱風把中國基建打得落花流水 真的外強中乾130F 09/09 20:19
gninch: 來個颱風不知道這篇會不會臉腫131F 09/09 20:20
Lb1916: b站能找到不少影片132F 09/09 20:20
Lb1916: http://b23.tv/0XbG6q0
Lb1916: http://b23.tv/Pf7JSon
 
Lb1916: http://b23.tv/CNUGXvK135F 09/09 20:20
kiolp: 中國蓋奧運亞運的還行吧 蓋給平民韭菜用的基建是真很爛136F 09/09 20:20
keezer: 看起來不錯 但80E 4座...137F 09/09 20:21
dailylily: https://reurl.cc/V46VEN 重鋪過人工草皮138F 09/09 20:22
c928: 飽和度可以關掉嗎139F 09/09 20:23
shusei: 颱風來,暴雨最烈的時候,水庫就會洩洪了,幾百億的球場一140F 09/09 20:23
shusei: 樣淹沒
ParuruChan: 中國隨便就淹水淹爛還吹基建強 笑死142F 09/09 20:23
dailylily: https://i.imgur.com/xjMgGK0.jpg143F 09/09 20:24
dailylily: 四座是棒壘各兩座
[圖]
wormchang: 沒人看棒球的地方蓋這樣算很好了145F 09/09 20:24
JoeGibsonJr: 飽和度是不是調太高了146F 09/09 20:24
niceright: 直接拿台幣跟人民幣來比的我都不知道是不是反串了XD147F 09/09 20:25
mobley2005: 為了比賽還要特別蓋球場,以後搞不好連亞運都沒棒球了148F 09/09 20:26
cucu1126: 應該包含周圍的景觀吧,球場本身看起來還好而已149F 09/09 20:27
beanartist: 都市都沒有下水道,下小雨就淹水的地方基建好xdddd150F 09/09 20:27
lonelyQQ: 希望中職以後可以在這座球場跟同胞一起比賽151F 09/09 20:27
F299: 是從無到有一座20億 新竹是原地152F 09/09 20:28
mstar: 在那邊說基建如何的,八九月幾個颱風已經打你們臉好幾次了153F 09/09 20:28
cccmn: 問就是進口車價格蓋的154F 09/09 20:28
Tanjiro: 反中的只能拿價錢來打,至少花錢人家是能打球的 不能打155F 09/09 20:29
Tanjiro: 高官直接會被收掉好嗎
a76126: 先不管品質 至少人家的可以打球…157F 09/09 20:30
dailylily: 能打球?草皮就整個翻掉重來一次了158F 09/09 20:31
aling1205: 打完拆掉,我們打兩場也是等著拆啊159F 09/09 20:32
jsstarlight: 連幣值都看不懂就急著帶風向160F 09/09 20:35
smallwenwen: 屌打新竹161F 09/09 20:35
e44444: 幸好颱風都沒去杭州,不然也是淹水大考驗162F 09/09 20:35
WAYNE978: 隨便蓋蓋就比自由區美觀…163F 09/09 20:36
StevenRun: 排水有測過嗎==164F 09/09 20:38
StevenRun: 不是外觀過就好欸 城市排水都那麼爛了xd
coffee112: 才耗時兩年?-_- 這...這就是錢的力量嗎?166F 09/09 20:38
hayden218: 耗時兩年不是錢的力量 是人多的力量 你多生點zzz167F 09/09 20:39
cerenin: 是80億...推文的要酸也先搞清楚168F 09/09 20:39
TenRings: 球場好亮喔 超讚169F 09/09 20:40
z5411: 要大外宣的東西怎能蓋差170F 09/09 20:41
nsk: 本來海葵是預測過去江浙一帶的171F 09/09 20:41
macair: 重點是這是大檸檬為了推廣棒球,還技術指導,新竹也被指導172F 09/09 20:42
macair: 了還被嫌棄呢
nsk: 中國女壘發展還不錯 壘球場可能會留下來 棒球場就難說了174F 09/09 20:43
VTsuyoshi: 酸之前先確認是20億人民幣175F 09/09 20:43
teata: 一座20億‧‧‧176F 09/09 20:44
lonelyQQ: 中職可以跟杭州租借場地辦比賽推廣棒球拓展對岸的市場177F 09/09 20:46
lonelyQQ: 對岸同胞其實蠻喜歡棒球的
LiamTiger: 中國基建強XDDDDD179F 09/09 20:46
chemiblue: 人家杭州球場什麼時候建的...不要沒常識...180F 09/09 20:47
Kein545: 也太多文盲 笑死 還是想來誤導大眾181F 09/09 20:47
niceright: 中國人喜歡棒球是哪個平行時空XD182F 09/09 20:47
awayaway: 這是競標的樣圖吧?草地跟假的一樣183F 09/09 20:47
mm91211: 80是四個球場184F 09/09 20:48
A80211ab: 哇185F 09/09 20:48
mm91211: 20億人民幣但4個球場啊186F 09/09 20:49
cucu1126: 沒有外野,座位簡便又少,休息室就一般體育館的更衣室升187F 09/09 20:49
cucu1126: 級版,怎麼看都不覺得有這麼貴...
cucu1126: 應該有包含整個區域的整建規劃吧,球場本體應該還好
ricky8978: 猛,人工草皮還真的不錯190F 09/09 20:53
DeRozan5341: 這球場真的漂亮191F 09/09 20:53
gary790116: 要不要認真看一下內文在講 這樣80億欸192F 09/09 20:55
Linnsen: 12E還公園 真的貴193F 09/09 20:57
whywhywhycc: 美在哪194F 09/09 21:01
kgkg0057: 杭州人草看還吊打天母...除觀眾席本就少...該去杭州看195F 09/09 21:02
kgkg0057: 如有台灣的金牌戰了...
Thirdshadow: 中國球場不錯197F 09/09 21:02
delhuang: 兩岸一家親 都馬一樣 呵198F 09/09 21:03
wubai51: 說中國喜歡棒球是多雲199F 09/09 21:03
enjoysweet: 87 蝌憨茅幣別看無開酸帶風向,可憐哪200F 09/09 21:05
ThomasWei919: 樓上這樣能桶?201F 09/09 21:11
ThomasWei919: 人家球場確實蓋的比新竹好阿,為什麼不能酸新竹,笑
ThomasWei919: 死
chemiblue: 2020開始蓋啊 可以比 但也要有點常識...204F 09/09 21:14
iamandre: 這魚四座這樣規畫太美了205F 09/09 21:16
newstyle: 屌打新竹棒球場206F 09/09 21:16
pocketer: 中國基建強?我笑了。如果只看外觀就說基建強,到底是有207F 09/09 21:16
pocketer: 多無知?
iamandre: 基建不好怎麼辦奧運跟那麼多運209F 09/09 21:16
iamandre: 台灣的基建你認為有辦法辦奧運?
iamandre: 不要打到一半天花版掉下
newstyle: 新竹棒球場沒外觀,但有內在?!212F 09/09 21:18
iamandre: 鳥巢看過吧 現在還是北京的地標213F 09/09 21:18
bbs0840738: 這場地真得很漂亮欸214F 09/09 21:18
xzero0911: 我們12億蓋拉基場 哈哈215F 09/09 21:21
pocketer: 台灣能辦奧運?你把中國放在哪裡?再來辦奧運的錢?216F 09/09 21:22
busman214: 中國基建強就不會每次颱風來整個城市變水上樂園...217F 09/09 21:22
nobeldd: 屏東國產車218F 09/09 21:22
Tanjiro: 開發中國家蓋東西本來就很強,只是沒辦法養跟持續維護219F 09/09 21:23
Tanjiro: 巴西跟中國都是很會蓋東西 但用不久
Tanjiro: 不過我國是蓋的東西一開始就偷工減料,連用都無法用
iamandre: 你拿巴西跟中國比222F 09/09 21:24
iamandre: 中國的高鐵都自己弄的
iamandre: 中國汽車外銷才剛超德
pocketer: 為何這麼多無知的人認為基建漂亮就叫基建強。一直拿新竹225F 09/09 21:25
pocketer: 來比更是好笑,要不要看一下花的錢差多少
iamandre: 給你小智三十億大概還是蓋出垃圾227F 09/09 21:26
longway0906: 好了啦棒球版也太多五毛 笑死 還想再來幾個颱風泡泡228F 09/09 21:26
longway0906: 水嗎
pocketer: 給高安安蓋呢?能蓋得如何?230F 09/09 21:27
losewind: 18億人民幣四座,一座20億台幣,到底有這麼難懂嗎?231F 09/09 21:27
woulin: 他們是蓋好幾座球場20億吧 有主球場 壘球場 副球場232F 09/09 21:27
pocketer: 多8億不是錢?233F 09/09 21:28
woulin: 台灣工程技術早就被中國吊打好幾條街234F 09/09 21:28
losewind: 台灣也有不用颱風就泡水的球場啊..235F 09/09 21:28
woulin: 五楊這種台灣蓋五年  中國蓋一年多就可完成236F 09/09 21:29
iamandre: 台灣先有能力辦個亞運再來講237F 09/09 21:29
woulin: 土木工程技術 落後人家20年以上238F 09/09 21:29
AirLee: 台灣的基建真的笑話239F 09/09 21:29
iamandre: 看到對岸強大自己要有反醒能力240F 09/09 21:30
iamandre: 而不是活在三十年前
woulin: 台灣基建又貴又慢品質又差242F 09/09 21:30
chemiblue: 笑死看對面颱風一吹半面牆就倒的建案嗎?243F 09/09 21:32
chemiblue: 強制徵收你家的地蓋建案當然快 那麼原因奉獻喔
iamandre: 我們棒球打那麼久也只有個洲際可以說嘴245F 09/09 21:34
iamandre: 亞太喔 呵呵
pocketer: 只想說用棒球場來判斷台灣基建差真的挺無知的247F 09/09 21:35
ysy2003: 有點像組合建築248F 09/09 21:36
MaRin0725: 反觀249F 09/09 21:37
ysy2003: 草皮被要求重用就不討論 新球場來說 那防護牆是不是不太250F 09/09 21:38
ysy2003: 穩
ysy2003: 中國基建 只重外型 內裝不行啊
abc5588646: 中國蓋門面工程是真的很強,看京奧蓋鳥巢跟水立方就253F 09/09 21:40
abc5588646: 知道
ysy2003: 不愛棒球 但愛$$啊 這種大預算的大型建設 超愛255F 09/09 21:41
woulin: 台灣建金門大橋5公里 蓋超過10年256F 09/09 21:41
woulin: 中國建港珠澳大橋29公里 9年就蓋好
woulin: 明明工程技術落後人家 KMTer死不承認
ysy2003: 中國蓋外型真的就是走宏偉路線 但內部設計規劃裝潢悲劇259F 09/09 21:42
GodYi: 我記得草皮原本不合格吧 重用了260F 09/09 21:43
nioke: 有人說共匪基建強,我是不是誤會什麼?261F 09/09 21:43
beanartist: 台灣確實是蓋不出剛落成就能徒手扒水泥墻的房子沒錯262F 09/09 21:43
numbtch236: 台灣12億蓋那個什麼東西263F 09/09 21:44
woulin: 人家大場館或是機場內部也是很氣派豪華好嗎264F 09/09 21:44
ysy2003: 對 我也是中國 才知道原來人工草皮也能被打槍265F 09/09 21:44
nolie1228: 幹超美的266F 09/09 21:44
ysy2003: 氣派豪華佔不多啊 多的是金玉其外267F 09/09 21:45
ysy2003: 而且不限定一線二線(含超一/準一)
TPERepublic: 能用就不貴 不能用一億都太貴269F 09/09 21:47
peterlee97: 基建與品質好像是兩回事 我們那個品質==270F 09/09 21:48
kenyeh001: 等著看排水 嘻嘻271F 09/09 21:48
twohow: 用照片就可以比高下沒錯啊,表面工程都輸這麼多272F 09/09 21:50
twohow: 看不到的地方會贏才有鬼
william8403: 反274F 09/09 21:51
Hsinxyzzyx: 林智堅連阿共都贏不了275F 09/09 21:57
StNeverRush: 不是說12億填牙縫100億才能蓋出大聯盟球場嗎276F 09/09 22:05
ckf978: 反觀277F 09/09 22:06
p004800p: 第二張圖球場外廣場地板好美,桃園和洲際外面的地板跟人278F 09/09 22:14
p004800p: 行道一樣破!!
tupacshkur: 漂亮! 台灣又輸了280F 09/09 22:15
lauxc: 虹姐我們做到了281F 09/09 22:15
hexokinase: 美282F 09/09 22:16
FUNYUN: 其實仔細看觀眾席和休息室 好像蠻簡易的283F 09/09 22:20
tomwdc: 該棒球場滿花錢的284F 09/09 22:20
dynamo: 草太漂亮了吧,人工草皮?285F 09/09 22:25
rocmp: 台灣基建真的丟臉286F 09/09 22:33
reenoip: 反觀287F 09/09 22:33
HansLee: 仔細看座位區 一排最多近36席 坐中間是要怎麼出去288F 09/09 22:35
HansLee: 官宣照片當然漂亮
dekirin: 台灣也不是做不出來290F 09/09 22:39
littlea: 一些台灣價值粉開始酸了291F 09/09 22:40
THKLuga: 這照片應該有亞洲四大邪術之一加持292F 09/09 22:40
Hua0722: 小智:不要再鞭了..293F 09/09 22:46
tommy1: 台灣的新竹棒球場 被搞爛了 還輸大陸294F 09/09 22:49
mp5good: 一堆帶風向的八卦版帳號,看照片就知道球場好295F 09/09 22:55
ms0545173: 中國棒球隊超弱的 不過蓋球場 房子那些基建確實屌打台296F 09/09 23:02
ms0545173: 灣
kevin9964: 屌打299F 09/09 23:17
andykao082: 新竹整修就花13億,品質超差300F 09/09 23:18
onlyfun68: 大陸開始發展棒球才是真正統戰的開始301F 09/09 23:44
onlyfun68: 另外大陸也讓MLB的運動品牌店前去設櫃了,不少上海妹子
onlyfun68: 穿MLB球衣跟帽子
hengfreecss: 反304F 09/09 23:46
francois106: 樓下推反觀305F 09/09 23:48
leegogo: 蠻意外他們會花大錢蓋棒球場306F 09/09 23:50
tp6vup4: 怎麼很像AI307F 09/09 23:53
KURO1214: 太扯,比天母漂亮太多了,笑死台灣還棒球之國,該檢討308F 09/10 01:28
KURO1214: 政府官員
leo901207: MLB那個牌子是韓國開始紅起來的== 剛從越南回來那邊一310F 09/10 01:29
leo901207: 堆人穿 不要這麼害怕中國好不好啊
kshs301: 就算是打腫臉充胖子 也是真的有心了312F 09/10 01:31
medama: 反觀313F 09/10 01:48
ju06080719: 反觀314F 09/10 01:54
garymilk: 不要拿中國高鐵出來打手槍了,全都別人的技術,在中國315F 09/10 02:01
garymilk: 組裝而已
s458963: 中國人不打棒球蓋的棒球場比灣灣的還好 這是正常的嗎 笑317F 09/10 02:19
s458963: 死XD
ctes940008: 原來中國基建強? https://imgur.com/OSLSnOC.jpg319F 09/10 02:55
[圖]
xodd123456: 人家沒職棒可以蓋成這樣....320F 09/10 03:00
[圖]
WeiMinChen: 杭州地價超貴啊 有錢人也多322F 09/10 05:42

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇