※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-02 17:09:52
看板 Baseball
作者 標題 Re: [情報] 洋基的開書考
時間 Mon Oct 2 11:05:28 2023
※ 引述《Manstein (exposure)》之銘言：
: 美國有位鄉民去年去應徵各球團的工作(初階工作)，據他表示
: 沒有人理他。但是洋基倒是回了他電子郵件，並附上網址表示
: 請先做答然後回傳，他做完以後回傳然後想當然耳沒有再聽到
: 回音，事隔一年，他把這個試題網址 po 出來給美國鄉民評價
: 一下到底洋基墊底是不是因為高層的腦袋都糨糊，從試題中可
: 知一二。
: 原網址最後面有附，試題網址現在還有效，不過出題的順序是
: 隨機給的，跟我下面翻譯的順序一定不一樣。翻譯當然是我翻的，
: 大家將就一下。
小弟也來試著投看看
: 1.以下哪位球員在到盜壘嘗試上(stolen base attempts)
: 是比較有價值的球員?
: 跑者A: 42 SB, 23 CS (註CS＝Caught Steal)
: 跑者B: 12 SB, 2 CS
跑者B
跑者A盜壘成功率太低，直接倒吃出局數傷害球隊進攻
: 2.若無其他資訊，你會派以下哪位捕手明天先發?(捕手
: 防禦率表示該捕手蹲捕時的投手防禦率)
: 捕手A: .850 OPS, 4.25 捕手防禦率(Catcher ERA)
: 捕手B: .700 OPS, 3.50 捕手防禦率
捕手B
數據設計上刻意.850/.700 = 4.25/3.50 = 1.214
捕手只佔進攻的打線上1/9，防守上跟投手搭配則是扛整場
: 3.若無其他資訊，你會比較想要以下哪位打者來你的球隊?
: 打者A: .240/.280/.550
: 打者B: .260/.420/.410
: 打者C: .320/.350/.480
打者B
數據設計上刻意OPS都是.830
考量省出局數的思維，上壘>長打
: 4.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊?
: 投手A:每次都投 4.2 局無失分
: 投手B: 每次都投 6.0 局失兩分
投手A
考量整季約先發33次
投手A比B少吃44局卻能提供154局0失分的超離譜成績
牛棚只要多吃下那44局，丟66分以內，就賺到
: 5.以下何者為影響 wOBA 但不影響 xwOBA
: a.接觸(擊球)品質(Quality of contact)
: b.比賽水平(Quality of competition)
: c.面對擊球之防守(Defense on batted balls)
: d.打席的槓桿/影響力(Leverage of plate appearance)C
wxOBA著重還原打者的擊球強度，重點就是要排除像是
打了一顆深遠的飛球，本該得到獎勵，卻因為防守超常發揮反過來被扣分的情形
: 6.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊?
: 投手A: 3.50 FIP, 65 QS%
: 投手B: 4.50 FIP, 100 QS %
投手B
FIP檢視投手自己能夠控制比賽的能力
QS直接提高球隊該場比賽贏球的機率
以一季先發33次來看
投手B比投手A直接讓球隊整季多了約11場贏球的機會
基於錢應該花在買勝場的原則，選100%QS
: 7.是或否: 開局投手(opener) 用幾場還行，但是一年用
: 40-50 場的話這種策略是行不通的。
數學上行得通
Opener的實際理論是
讓通常比較全力投球、壓制力較強的短局數後援投手先投個1-2局
就能確實吃到對方相對較強力的1-5棒打者一次
也能讓先發投手減少面對到1-5棒的機率和次數
用在球隊後段輪值的4、5號投手效果更大
也能讓先發投手減少面對到1-5棒的機率和次數
用在球隊後段輪值的4、5號投手效果更大
缺點是，要能找到一個，短局數強又穩定
(能回dugout再出來投球吃到4個出局以上更好)的投手
才有辦法這樣搞
: 8.A 隊與 B 隊目前隊上都有一位 2-WAR 的三壘手，他們
: 都有機會用一年 15M 的薪水簽下一位 5-WAR 的三壘手。
: A 隊目前明年預估可以贏 70 場，B 隊可贏 88 場。在
: 無其他資訊的狀況下，哪支球隊會得利於這位三壘手較多?
: a. A隊
: b. B隊
: c.兩隊一樣多
B隊
同樣是讓球隊增加3場勝場
A隊，70W→73W，沒意義，相信過程好好堆資產比較重要
B隊，88W→91W，進季後賽機率大大提高
: 9.若無其他資訊，以下哪位打者你會讓他先發今天的比賽?
: a.本季.240/305/475 (414打席)對戰本日投手 13-18 4HR
: b.本季.305/325/375 (389打席)對戰本日投手 5-20 2HR
: c.本季.225/520/550 (403打席)對戰本日投手 1-15 7KA
考量抽樣對象，A的N=31
相關分析過最低門檻30
: 10.是或否 AVG with RISP (譯:跑者在得分位置時的打擊率)
: 是測量打者天分的好指標因為好打者總有辦法打回分數。否
送分題
: 11.打者三圍中，下列何者對他的進攻價值最重要?
: a.打擊率
: b.上壘率
: c.長打率
B
上壘率高能保護球隊進攻最重要資產，也就是出局數
: 12.以下何者會造成球員的 xwOBA 高於他的 wOBA
: a.打出好些強勁的出局球
: b.打出好些軟弱的一壘安打
: c.擊球分布在整個球場(spraying the ball to all parts of the field)
: d.對聯盟平均來說面對相對較弱的對手
: e.打出好些灌水全壘打，在其他球場都會被接殺A
同第5.題
: 13.評估一名 2A 球員時，下面哪一項數據最重要
: a.防禦率
: b.勝敗紀錄
: c.K/BB (三振/四壞)
C
送分題
: 14.你的先發投手本季 FIP 為 3.20。今天這場比賽他已經面對了
: 18 人次，五局沒有失分，而今天比賽是非贏不可。他今天已經投了
: 71 球，而你在牛棚裡面有休息充足的五個牛棚投手 FIP 在 3.20
: 到 3.40 之間，而場上目前比數為 1 比 0 領先，如果沒有其他資訊
: ，第六局你會怎麼做?
: a.不換投
: b.換投
A
沒說先發投手是否休息充足
如果有的話，71球還好，應該還不算偷
雖說要面對第三輪
但5局18人次代表只讓3個人上過壘，今天壓制力十足
我會第六局續投，不過只要有人上壘就叫暫停上去開會，看情形考慮換投
: 15.以下何數據對於評估救援投手來說最有用?
: a.K%
: b.K/9
: c.LOB%
A
K%可直接兌換成從打者身上拿下出局數的機率
: 16.是或否: 球隊必須在強力打者和接觸型打者(contact hitters)
: 中取得平衡以贏得世界大賽。
如果所謂強力打者是OBP很低的那種，那我選是
進攻時最寶貴的資產就是出局數
但強力打者OBP未必會差...
: 17.若無其他資訊，在必贏不可的第九局你會派哪位打者上來?
: a. .750 OPS .350 avg w/RISP (皆本季，起碼 500 打席)
: b. .800 OPS .250 avg w/RISP (同上)
A
RISP理論上會修正到跟BA差不多，直接當成BA計算
A .350/.350+/.400-
B .250/.250+/.550-
非贏不可的第九局，沒說差幾分
我只好直接用出局數最珍貴的原則，選A
: 18.沒有其他資訊的話，你會想要以下哪位打者?
: a. .300/.450/.600
: b. .000/1.000/.000
B
鬼神
完全不出局，絕對捍衛進攻最寶貴資產出局數
: 19.下列何種戰術狀況下三壘有人打帶跑是聰明的決策?
: a.無人出局
: b.一人出局
B
A的情形賭下一棒
就算失敗再考慮B都來得及
: 20.下述打擊數據中何者最穩當(robust) (全面的價值考量)
: (i.e., value-driven all-encompassing)?
: a.wOBA
: b.wRC+
: c.OPS
: d.TB
: e.OBP
B
wRC+直接評量創造得分機會的能力
基於花錢應該買勝場，買勝場就要買得分的原則
選B
: 21.沒有其他資訊狀況下，下面哪位球員你會先發明天必勝
: 不可的比賽?
: A球員: 850 OPS, 最近 35 打席 2 安打
: B球員: 800 OPS, 最近 35 打席 13 安打A
因為「沒有其他資訊」... .850>.800，就這樣
BAPIP也沒，明天先發投手的對戰成績也沒，選個屁 XD
: 22.沒有其他資訊下，你明年會請哪位球員加入球隊?
: A投手: 60IP, 90K, 10BB, 3.00ERA, 0SV, 5BS
: B投手: 60IP, 60K, 30BB, 2.50ERA, 20SV, 0BS
: C投手: 60IP, 90K, 40BB, 2.75ERA, 50SV, 5BS
A投手
ERA後面都不用看
K/9 K/BB
A投手 13.5 9.00
B投手 9.0 2.00
C投手 13.5 2.25
: 23.以下哪一項數據可以清楚顯示某打者的 .350 打擊率是
: 該校正回歸了?
: OPS
: OPS+
: wOBA
: BABIP
: OPB
: SLG
BABIP
送分題
: 24.沒有其他資訊下，哪位球員你會先發世界大賽第七戰?
: A投手:2.50 FIP (例行賽200IP), 5.50 FIP (季後賽 20 IP)
: B投手:4.50 FIP (例行賽200IP), 1.50 FIP (季後賽 20 IP)
A投手
樣本數
: 25.下面各數據中何者最穩當(robust) (全面的價值評量
: (i.e., value-driven all-encompassing)?
: WHIP
: FIP
: ERA
: QS%
: LOB%
FIP
只看投手，排除守備
: 26.是或否 一支頂尖救援投手對一隻已經有其他五個頂尖
: 救援投手的球隊比較沒有價值，他對另一隻天分相同但僅有
: 一支頂尖救援投手的球隊比較有價值(假設兩支球隊都用
: 五人輪值每人平均每場都投五局)
: 是:因為第一支球隊沒有那麼多高槓桿/關鍵局數分給救援
: 投手
: 否:頂尖牛棚永遠不嫌多，而且第一支球隊可能會有傷兵。
這題很煩，我選否，但理由不是他那個...
交易的可行性存在的話
一堆頂尖牛的那隊
操作彈性大，資產流動性更好，可提供的交易包也更好
透過交易能產生的附加價值勝過另外一隊
這時候那一隻頂尖牛的價值就被堆上去惹
: 27.無其他資訊下，五戰三勝的季後賽你比較想對到誰?
: A. 例行賽 98-64，例行賽對戰本隊 1 勝 5 敗
: B. 例行賽 92-70，例行賽對戰本隊 6 勝 0 敗A
98W92W相較對戰成績無顯著差異
: 28.一位 23 歲的新秀投手在 5 場大聯盟等級先發中繳出
: ERA 1.50 的成績，沒有其他資訊下，你認為該投手明年
: 大聯盟最有可能的成績會
: 是?
: 1.00 ERA
: 1.50 ERA
: 2.00 ERA
: 2.50 ERA
: 2.75 ERA
: 3.00 ERA
3.00+ERA
今年大聯盟ERA低於3.00的人只有五個....
而且才第二年
光是能否有體力撐完整季或162IP達標都不知道了
: 29.你認為球員逃脫權(opt-out)對球員有利，還是對球隊有利，
: 還是雙方都有利?
: A. 對球員有利
: B. 對球隊有利
: C. 雙方都有利
C
薪資上限沒有狂飆上去的話就是C
球隊可以得到球員opt-out前努力打球動機下的服務，也避免長約風險
球員不用說，多個選項有好無壞
: 原文:
: https://www.reddit.com/r/baseball/comments/16w6hy6/
: i_applied_for_a_baseball_operations_job_with_the/
洋基選我選我 >_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.171 (臺灣)
※ 作者: Burtgang 2023-10-02 11:05:28
※ 文章代碼(AID): #1b6ZDwNM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696215930.A.5D6.html
推 : 布瓜 好的 下面一位1F 10/02 11:07
推 : 第二題多數球隊應該會選捕手A XD2F 10/02 11:12
※ Burtgang:轉錄至看板 MLB 10/02 11:26推 : 明天到制服組報到3F 10/02 11:28
推 : 欸 5我答錯了 D應該是都不影響我居然秒選4F 10/02 11:31
推 : 14感覺應該是換 投手面對第三輪打者壓制力會下降 而且5F 10/02 11:36
推 : 29絕對是A 最根本的原因是如果不是對球員有利他不會Opt6F 10/02 11:37
→ : out
→ : out
→ : 讓最有威脅的棒次順序 在0人出局的狀況開始打擊8F 10/02 11:37
→ : 而且要非贏不可
→ : 而且要非贏不可
推 : 14題就是當年Snell G6丟道奇啊10F 10/02 11:39
推 : 4是Snell 跟王葛格選一個嗎11F 10/02 11:42
推 : 8 有提供薪水的數字 感覺要考慮 15m買5 war 太划算了12F 10/02 11:42
推 : 布瓜是你?13F 10/02 12:12
推 : 第二題我會選打擊強的 除非其他棒跟早餐店打線一樣 打14F 10/02 13:08
→ : 線斷層在大聯盟季賽影響還是挺大的
推 : 有些給短期數據的反而會比較偏好近況好的球員 畢竟數據
→ : 沒辦法反應球員體能的變化 有些季賽強的球員季後會軟手
→ : 到調整不回來
→ : 線斷層在大聯盟季賽影響還是挺大的
推 : 有些給短期數據的反而會比較偏好近況好的球員 畢竟數據
→ : 沒辦法反應球員體能的變化 有些季賽強的球員季後會軟手
→ : 到調整不回來
推 : 很多題目都說不考慮其他數據，我覺得不是個健康的對待19F 10/02 13:31
→ : 數據的方式。如果是沒辦法查更多數據的場合應該是類似需
→ : 要決定調度的現場吧，那理應知道其他現實面的可以幫助
→ : 判斷的資訊。例如18題的B現實中只有超小樣本才會發生...
→ : 總有種通識課期中考題的感覺。
→ : 數據的方式。如果是沒辦法查更多數據的場合應該是類似需
→ : 要決定調度的現場吧，那理應知道其他現實面的可以幫助
→ : 判斷的資訊。例如18題的B現實中只有超小樣本才會發生...
→ : 總有種通識課期中考題的感覺。
推 : 因為他只是要知道你知不知道哪些數據有預測性哪些沒有24F 10/02 13:52
推 : 18題太歪了，不過可以這樣作答：25F 10/02 13:53
→ : 他沒有要你分析，只要知道比起QS、CERA，你知道FIP、OPS更26F 10/02 13:53
→ : 沒有其他資訊的話這種數據幾乎可以肯定是超小樣本27F 10/02 13:53
→ : 好，第一關他只想確定，你是知道打擊三圍裡面，OBP比SLG重28F 10/02 13:53
→ : 所以也幾乎沒有參考價值，但如果已知不是小樣本，只是29F 10/02 13:54
→ : 沒有更進一步訊息的話，B遠強於A
→ : 沒有更進一步訊息的話，B遠強於A
→ : 要1.8倍，長期小樣本沒有比今年500打熄樣本重要的人31F 10/02 13:54
→ : 不過考試這樣寫，有些老師覺得你囉嗦過頭了就不給分32F 10/02 13:54
→ : 18他只想確定你知道OBP>SLG，完全不會出局>55%打席會出局33F 10/02 13:55
→ : 連樣本數都不給你，就是不要你考慮樣本數
→ : 連樣本數都不給你，就是不要你考慮樣本數
→ : 如果18他寫.250/.550/.500那才像是要考你不出局能力35F 10/02 13:56
→ : 不用想那麼多，就只是選擇題考你知不知道哪個數據有用而已36F 10/02 13:57
→ : 應徵第一關篩選的單選題，連聽你分析都不想聽的題目，不用
→ : 想那麼複雜
→ : 應徵第一關篩選的單選題，連聽你分析都不想聽的題目，不用
→ : 想那麼複雜
→ : 嗯，選擇題選B不會錯，申論題再來扯多一點39F 10/02 13:59
推 : 或者這樣說，這個題目就是用某一類人的語言寫成的，這一類40F 10/02 14:01
→ : 人看到題目不用想不用分析就看出出題邏輯秒選，而這些題目
→ : 的用意就是把沒辦法這樣做，對題目有許多疑問的人篩掉
→ : 你看到上壘率1.000，你就知道題目為什麼這樣出，為什麼這
→ : 是正確答案
→ : 看到OPS都一樣，秒選OBP高的。看到QS你會笑死，秒選FIP的
→ : 人看到題目不用想不用分析就看出出題邏輯秒選，而這些題目
→ : 的用意就是把沒辦法這樣做，對題目有許多疑問的人篩掉
→ : 你看到上壘率1.000，你就知道題目為什麼這樣出，為什麼這
→ : 是正確答案
→ : 看到OPS都一樣，秒選OBP高的。看到QS你會笑死，秒選FIP的
推 : 強打捕手大概比較多人喜歡46F 10/02 14:23
推 : 6.無法苟同 感覺跟4.互相打臉47F 10/02 14:40
推 : 可是說真的保底一壘如過比會出局的強打價值高 那有joey48F 10/02 15:40
→ : votto的紅人早進季後賽了吧
→ : 老實說這種題目如果出成申論題好一點 就算答案跟主管預
→ : 期的不一樣至少還是要能傳達理由
→ : votto的紅人早進季後賽了吧
→ : 老實說這種題目如果出成申論題好一點 就算答案跟主管預
→ : 期的不一樣至少還是要能傳達理由
推 : 如果是真的大樣本保底一壘，那是真的怪物沒錯52F 10/02 16:30
→ : 對手看到都嚇死了，無條件的免費滷蛋耶
→ : 對手看到都嚇死了，無條件的免費滷蛋耶
推 : 這是在家開網站填的普篩題。申論，是他們確定你懂他們的54F 10/02 16:53
→ : 邏輯，跟他們講同樣的語言之後才叫你去面試時做的事
→ : Votto一個高上壘率打者跟紅人有沒有進季後賽有什麼關係？
→ : 邏輯，跟他們講同樣的語言之後才叫你去面試時做的事
→ : Votto一個高上壘率打者跟紅人有沒有進季後賽有什麼關係？
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15
作者 Burtgang 的最新發文:
- 208F 60推 68噓
- 這種問題很難不變成 political agenda 就讓呆呆醫院現役選手的小弟 用最簡單大家都能看懂的方式回答 （以下僅就單純的科學角度回答人類性別的相關問題 且完全無關林郁婷選手、無關 LGBT …149F 32推 5噓
- 11F 7推
![]()
包含今天的比賽 大聯盟史上共發生 27 次的再見三殺 其中有 6 次 Ground into triple play（GTP, 三殺打，球有先落地） 其中更是有 2 次相當稀有的 Unassiste …76F 45推- 23F 14推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享