顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-11 22:48:58
看板 Baseball
作者 LIN9 (LIN9)
標題 [新聞] 葉總對打者的8秒大限有疑問 「有看和沒
時間 Tue Jun 11 17:33:20 2024


聯合

葉總對打者的8秒大限有疑問 「有看和沒看怎麼算?」

2024-06-11 17:30 聯合報/ 記者陳宛晶/新北即時報導

新莊棒球場之戰昨天因超時爭議引起討論,聯盟深夜承認誤判,漏抓打者未在規定時間準
備打擊,味全龍隊教頭葉君璋昨天在澄清湖球場帶兵,沒follow到此一事件,但也直言執
行上確實有問題,倒數8秒前需注視投手的規定,究竟有沒有明確指標。


爭議判決出現在昨天6局下,中信兄弟隊先發投手魏碩成面對申皓瑋投到滿球數,下一球
被判超時自動記1顆壞球形成保送。兄弟陣營認為申皓瑋超時在先、未在8秒準備打擊,才
導致魏碩成無法在時間內出手,當下維持原判,形成一次關鍵保送,但賽後賽務部重新檢
視畫面,確認申皓瑋在倒數8秒進入7秒時才轉向投手確實違規,若正確判決申皓瑋已經遭
到三振。


葉總並未注意昨天新莊場上的爭議,但對於投球計時的執行面確實有疑問,「這也是一個
問題,比方說在8秒前看了一下,然後就沒看,這樣算有看還沒看?是不是要有一個比較
明確的指標,怎樣算有看?如果有人說他就是不看投手打擊呢?」


葉君璋指出,大聯盟壘上無人15秒、壘上有人18秒的規定,這樣的秒數之下,讓投打只能
拿了球就要對決,中職現行的20秒、25秒規範,讓投打之間仍有運作空間,勢必會有這些
問題。


https://reurl.cc/p34204

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.179 (臺灣)
※ 作者: LIN9 2024-06-11 17:33:20
※ 文章代碼(AID): #1cQ1dZHd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718098403.A.467.html
ss860708: 不看投手,難道是要看捕手嗎(?1F 06/11 17:35
dgq75148: 沒follow還硬要聊 = =2F 06/11 17:36
anson32kimo: 規定打者要對投手比手指愛心 才算有看3F 06/11 17:36
liusim: 「有沒有準備好」讓壘審去判定啊 譬如揮棒過半誰判4F 06/11 17:37
liusim: 分工權責劃好就好了
liusim: 總之目的就是節奏要加快 一直鑽牛角尖規定等於白做
inb: 我確定申皓瑋棒子玩半天是沒看啦7F 06/11 17:38
ericinttu:   應該是要問 不敢看怎麼辦8F 06/11 17:39
aikensh: 一定要靠眼神9F 06/11 17:44
bluepahahaha: 果然是聽君璋一席話10F 06/11 17:47
A80211ab: 確認過眼神 你是對的人11F 06/11 17:48
wolfman: 打者雙腳站進打擊區就可以了吧 眼神是什麼鬼 不看不行喔12F 06/11 17:49
AllStar5566: 小葉沒發摟到還尬聊  不看投手怎麼打?13F 06/11 17:51
liusim: 你不8秒前準備好 愛摸愛壓線 多抓兩次就會改了14F 06/11 17:51
hexokinase: 欸還真的不行 會被判突襲投球15F 06/11 17:51
liusim: 快進去準備好就對了 哪那麼多但書16F 06/11 17:52
james0530: 你不看投手,誰知道你準備好了沒17F 06/11 17:52
iammessiah: 從投手接球就開始計時是有多困難 還要讓裁判用眼神去18F 06/11 17:52
iammessiah: 判斷根本就搞笑 再不改爭議還會很多
icou: ???一堆人是只有看標題喔?20F 06/11 17:52
liusim: 像昨天那個沒有很難判定啊 就是該判好球 誤判了21F 06/11 17:54
smallweek: 八秒內裁判沒抓等於裁判認定打者已經準備好打擊你投手22F 06/11 17:55
smallweek: 就投球就沒問題了,中職就是太多投打都很喜歡搞這些比
smallweek: 賽時間才那麼長
momo28: 是不是在臭某個偷瞄仔,他都沒看投手25F 06/11 17:55
lovesooman: 好了啦小葉。一天不要發表太多啦26F 06/11 17:55
liusim: 眼神那種疑慮 你抓兩次就會改了 練習就要加快節奏啊 投打27F 06/11 17:55
liusim: 都是啊~
shifa: 剩8秒投球不算突襲投球就好 = =29F 06/11 17:56
sesd: 進打擊區 沒看 投手就出手的確很危險 會出人命的 投手會等30F 06/11 17:56
sesd: 打者一下 不然很恐佈
sesd: 一般的投手也會怕 打擊沒完全準備好 投起來很恐佈 小葉講的
sesd: 還是有點道理
momo28: 嚴宏鈞:34F 06/11 17:58
sesd: 應該要有個準則出來 比較公平35F 06/11 17:58
smallweek: 八秒內你投手投球就沒突襲投球問題了36F 06/11 17:59
smallweek: 八秒到裁判沒抓打者超時就是認定打者準備好了,這認定
smallweek: 很明確了啊
MACOTOBANK: 準備好打擊動作但眼神飄走沒看投手要怎麼算?39F 06/11 18:03
sesd: 投手有機會失投的 打者如果目光沒在投手 球就投出來會出事40F 06/11 18:03
sesd: 應該要有個準則出來 限定打者幾秒進打擊區 然後準備好
liusim: 朱佬教過你怎麼算了42F 06/11 18:04
ushiwakamaru: 大聯盟這些規範都是很嚴謹的,這點中職倉促上路根43F 06/11 18:04
ushiwakamaru: 本沒辦法比
sesd: 是值得討論的事 不止是好壞球而已 投打都很愛摸45F 06/11 18:05
liusim: 裁判認定你可以投球 你就投46F 06/11 18:05
godsong5566: 轉頭偷看怎麼算?47F 06/11 18:05
smallweek: 那是打者的問題,不然你就退板48F 06/11 18:05
ecknair: 8秒內投手就是能出手不算突襲 無視打者狀況就好了49F 06/11 18:05
wolfman: 裁判喊play 投手只要setting有作完整哪來突襲投球的問題50F 06/11 18:05
godrong95: 就直接規定八秒內投球沒有突襲投球的問題 打者被嚇幾51F 06/11 18:05
godrong95: 次就會乖乖做好準備了 誰管你怎樣算準備好
wpd: 對朱老就可以突襲投球啊  裁判要不要判最大53F 06/11 18:06
wolfman: 朱老助跑打擊被白笑14年 原來是突襲投球54F 06/11 18:07
smallweek: 規則就有寫八秒到打者要準備好了55F 06/11 18:07
smallweek: 昨天是裁判誤判規則沒問題
ca1123: 看大聯盟就知道了呀,主審要抓呀,靠57F 06/11 18:08
liusim: 昨天就是完美漏判打者超時58F 06/11 18:09
liusim: 真的沒那麼複雜
smallweek: 對,昨天是裁判漏抓誤判和規則沒關係60F 06/11 18:10
pray: 沒準備好裁判就要抓違例了 還要等你有沒有準備好喔61F 06/11 18:22
veter: 不看投手你要怎麼打擊62F 06/11 18:23
veter: 說實在話打擊能分心大概可以下二軍了
koga5566: 又在臭顏?64F 06/11 18:26
veter: 我那時打乙組眼睛都黏在投手身上笑死65F 06/11 18:26
aalittle: 看了就能投啊,之後不看你家的事,就類似投手可以投球後,66F 06/11 18:26
aalittle: 打者你要再退出打擊框,投手就投啊
veter: 球就在他手上你不看他你還能看誰68F 06/11 18:27
Herb5566: 有料的這種回答可以把他歸類為槓精了吧,就跟投手犯規一69F 06/11 18:30
Herb5566: 樣,規則規定你要抬頭看投手,你就要看,什麼如果打著習
Herb5566: 慣不看怎麼辦
Herb5566: 8秒不看就是違規,看了投手就可以投了,大聯盟都示範一
Herb5566: 年多給你看了,對小葉來說很難理解嗎?
master0101: 這個疑問 你不是應該在總教練會議提出嗎?74F 06/11 18:36
joeduck: 主審說可以投就可以了,打不打是擊球員的選擇75F 06/11 18:37
master0101: 不過有些打者確實準備好後 頭還會回頭看捕手76F 06/11 18:37
bread220: 8秒內進到打擊區,管他看哪裡要做多少品勢秒數就開始算77F 06/11 19:33
bread220: 就好了
ALLEN2: 空心89葉知道自己在講什麼嗎79F 06/11 20:00
caesarh: 不只是看啊 也要做好可以打擊的預備姿勢80F 06/11 20:29
caesarh: 你做好打擊預備姿勢 不看投手難道打得到球?
be52879: 國隆:  一樓~你臭誰!??!?!82F 06/11 20:34
monstertsai: 我覺得不用管打者啊!反正時間到投手就投球。83F 06/11 21:04

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇