顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 726
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-19 12:29:04
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 放棄全面電子好球帶制？3A改採挑戰制
時間 Wed Jun 19 07:47:25 2024

放棄全面電子好球帶制？　3A改採挑戰制

美國職棒大聯盟今天通知30支球隊，從下周開始3A比賽不會再有全場都讓電子好球帶判好壞
球的制度，未來全面改成挑戰制，這似乎也宣告未來大聯盟不會採用全面電子好球帶判好壞
球的制度。


3A比賽從去年球季開始使用電子好球帶，但1周6連戰，會有3場是全部用電字好球帶判好壞
球，剩下3場則是挑戰制，由主審判好壞球，若對判決有疑慮，全場有3次挑戰機會，挑戰後
由電子好球帶判定好壞球。


不過電子好球帶一直有一些難以克服的問題，包括多年來一再調整、實驗，都還是難以設定
出實務上球員與裁判真的在使用的好球帶，因此後來發展出挑戰制。大聯盟主席Rob Manfre
d今年稍早前就曾表示，聯盟收到的回饋都認為，挑戰制勝過全面電子好球帶判決，至少在
引進大聯盟的初期應該用挑戰制。


如今大聯盟通告30支球隊，下周起3A的比賽將不會再有全電子好球帶判決，全面採用挑戰制
，太平洋岸聯盟的比賽每隊每場維持3次挑戰權，國際聯盟改為2次但若挑戰成功不會扣除挑
戰次數。


大聯盟今年針對3A電子好球帶進行調查，結果有61%球隊人員，包括球員，以及47%球迷偏好
挑戰制。28%球隊人員與30%球迷偏好維持只有人類裁判判決。只有11%球隊人員與23%球迷偏
好全電子好球帶判決制。


https://tsna.com/article/90517
MLB》放棄全面電子好球帶制？　3A改採挑戰制 - TSNA體育新聞團隊
[圖]
美國職棒大聯盟今天通知30支球隊，從下周開始3A比賽不會再有全場都讓電子好球帶判好壞球的制度，未來全面改成挑戰制，這似乎也宣告未來大聯盟不會採用全面電子好球帶判 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.6.112 (臺灣)
※ 作者: polanco 2024-06-19 07:47:25
※ 文章代碼(AID): #1cSXoFiP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718754447.A.B19.html
推 chccang: 有疑慮就靠電子好球帶做決定，不就表示電腦比人準，恢復1F 06/19 07:50
→ chccang: 人判斷真是矛盾
→ zxc906383: 那韓職不就糗了 這樣以後只有他們是全面使用吧3F 06/19 07:52
→ zxc906383: 台日應該是會肇美國的走
→ zxc906383: 照
推 Herb5566: 鄉民什麼都愛講規則原意，只有講到好球帶的時候無視規則6F 06/19 07:54
→ Herb5566: 原意
推 saiulbb: 我也是偏好主審為主 挑戰為輔 太電子不用主審判好壞球有8F 06/19 07:54
→ saiulbb: 點失去棒球的傳統 如果這樣還是不行再改成全電子也不無
→ saiulbb: 不可
→ shifa: 現在的點是電子好球帶會出現跟「過去經驗」不符的判決11F 06/19 07:56
推 OneSong: 中職如果引進，希望能挑戰成功不扣次數，看看金達全場可12F 06/19 07:59
→ OneSong: 以被挑戰幾次
推 wang19980531: 球員只有11%支持全電子好球帶14F 06/19 08:00
→ wang19980531: 怎麼跟板上風向差這麼大
推 jhgfdsa123: 投手可以在2好球投一顆人工判壞球電子判好球，再要求16F 06/19 08:01
→ jhgfdsa123: 挑戰，三振率大增
→ shifa: 之前就有新聞 實務上人工判決受到視角影響 好球帶比較像是18F 06/19 08:02
→ shifa: 梯形 也就是7 9會往內縮 而不是棒球規則的平行四邊形 這會
→ shifa: 導致電子好球帶在判斷內角低跟外角低球會讓投手有更大優勢
→ shifa: 除了球員實際反饋外 大檸檬普遍想要降低投手的優勢 會改挑
→ shifa: 戰制好像也是有跡可循 不過挑戰用電子好球帶判定感覺是用
→ shifa: 兩套標準在檢視 = =
→ jhgfdsa123: 等電子好球帶準確度符合期待，球員支持率會增加吧24F 06/19 08:02
推 Moukoko: 看韓職就知道  就真的難以設定出實務真正的好球帶25F 06/19 08:02
推 Herb5566: 用鷹眼系統的準確度已經沒問題了，有問題的是大部分打者26F 06/19 08:05
→ Herb5566: 打不到的球會被判好球，這違背好球帶規則原意
推 bxxl: 所以framing偷好球還是繼續28F 06/19 08:05
→ shifa: 其實這比較像是演算法跟棒球規則的問題 要嘛就是修改棒球29F 06/19 08:06
→ shifa: 規則 要嘛就是找台灣工程師去搞電子好球帶專用的特規版好
→ shifa: 球帶 為什麼說要用台灣工程師？因為台灣老闆跟實務好球帶
→ shifa: 一樣基本不甩規則 = =
推 CrossroadMEI: 也怕裁判失業吧33F 06/19 08:08
推 a1ibooda: 如果79要往內縮 電腦一定辦得到34F 06/19 08:11
→ a1ibooda: 這個只是不讓裁判失業的藉口吧
→ a1ibooda: 好球帶不管怎麼調整一致就好
→ a1ibooda: 現在就是人眼常常亂判才要改
推 angierlee: 挑戰好球帶真的很奇怪，就你已經有標準答案了，還不跟38F 06/19 08:12
→ angierlee: 大家說，挑戰的目的不就是為了減少誤判嗎？
→ shifa: 你說不讓裁判失業 但是球員球迷反饋就不愛電子好球帶40F 06/19 08:13
推 bxxl: 球員多年經驗早就內化了好球帶,要重新適應一個體感不同的41F 06/19 08:14
推 choosin: 怎麼摸索主審以及說服主審是比賽的一環啊XD42F 06/19 08:15
推 usausausa: 全電子看來就是投手得利43F 06/19 08:15
→ bxxl: 還有捕手可能覺得苦練多年的framing不能亡44F 06/19 08:15
推 lsb021107: 問就是棒又翻45F 06/19 08:17
推 wrvuxci: 那有點相當於關鍵的時候就是電子好球帶來判46F 06/19 08:18
推 Arodz: 推 這樣才對☺47F 06/19 08:21
推 qwas65166516: 所以這樣是認為電子準還是不準? 挑戰制的邏輯很奇怪48F 06/19 08:23
→ qwas65166516: 覺得不準應該棄用 覺得準的話不該改回頭 不上不下
→ s5894143: 可能從小到大都人工到職業變成電子會不習慣？50F 06/19 08:25
推 youare: 主審是看進手套的位置吧 打者比較能正常攻擊51F 06/19 08:34
推 murrayace: 韓職領先全球 美職大開倒車52F 06/19 08:34
→ murrayace: 應該開放一個打席可以挑戰N+2次
→ murrayace: 裁判誤判場邊馬上噴乾冰 放煙火XD
推 gan126: 電子好球帶的好處不就是避免變形蟲主審嗎XD 如果是關鍵時55F 06/19 08:34
→ gan126: 刻有個變形蟲判決不覺得太影響比賽勝負嗎
→ youare: 電子好球帶一堆削邊角掉地板的 只會養出一堆鳥碰打者57F 06/19 08:35
推 jkl852: 韓國現在捕手接球醜到有點難看58F 06/19 08:36
推 bxxl: 投手研發時代來臨,尋找機器判好球但是打者很難打的區域59F 06/19 08:37
→ Magicbears: 與其說放棄 不如說實務上要施行真的太早了60F 06/19 08:39
→ Magicbears: 講不讓裁判失業真的太天真了
推 v00001: 主審還有很多事情要做好嗎，又不是只判好壞球62F 06/19 08:44
推 illumi: 不能把結果跟主審說,然後讓主審決定就好嗎63F 06/19 08:45
推 rbull: 電子好球會吃壓邊毛判好球 正常來判都是壞球64F 06/19 08:48
推 snocia: 球員都不喜歡可以參考韓國啊，一堆人在爆氣65F 06/19 08:49
→ snocia: 動作比被主審判還大
推 cesuya: 韓職打者成績沒比去年差啊，哪裡對打者不利？67F 06/19 08:51
推 JonaGoGo: ABS還有一個問題 現在是2D的 而不是規則書上的3D68F 06/19 08:54
推 Anakin: ABS的極端判決跟人類的誤判是兩回事，人類反而不會判出69F 06/19 08:55
→ Anakin: ABS那種極端判決，所以可以用ABS補人類誤判
推 humaisme: 又殺豬公了71F 06/19 08:57
推 SHORTRED: 大聯盟怎麼可能比棒球版鄉民懂球72F 06/19 08:57
推 freeview: 投手控球差時連好球帶都投不進去 如果真的球球都能控制73F 06/19 09:00
→ freeview: 在難打的邊角搶好球不就是實力的一環嗎
推 hexokinase: MLB裁判只要3個 台灣30個都不夠75F 06/19 09:03
→ AAaaron: 中職的主審不適合用挑戰的，會挑戰個沒完76F 06/19 09:07
→ AAaaron: 有95%以上的判決準確率才可以用挑戰的吧
推 joeyben: 好笑 有問題看電子 但想要恢復人工78F 06/19 09:09
推 st9141001: 平常用電子 有問題挑戰給主審判79F 06/19 09:12
→ AN94: 變相承認誤判也是棒球的樂趣80F 06/19 09:12
推 aikotoba: 棒球迷不是最愛說 主審判決也是比賽的一部分嗎81F 06/19 09:18
推 jack30338: 最後發現還是人判比較有人情味 關鍵在挑戰電子判決就好82F 06/19 09:22
推 bxxl: 實施以後 機器判決也是比賽的一部份83F 06/19 09:22
推 yaes111: 挑戰制比較好看 捕手或打者當場call結果改判 球迷就會很h84F 06/19 09:22
→ yaes111: igh
→ b99202071: 廢物MLB= =86F 06/19 09:24
推 KWBilly: 我反而比較支持韓國版的，電子好球帶大小是能改的，但挑87F 06/19 09:24
→ KWBilly: 戰制太花時間了
→ b99202071: 不就屈服給裁判公會89F 06/19 09:24
推 rockho: 如果是電子好球帶太過寬鬆 連擦邊都算 可以offset90F 06/19 09:36
→ rockho: 修正啊
推 taddy0540: 就電子好球袋的準確利沒想像中好呀92F 06/19 09:38
推 zaioes: 台灣還是照韓職走吧 日美裁判水準跟台韓不大一樣93F 06/19 09:43
推 murrayace: 電子好球帶很準的好嗎94F 06/19 09:44
→ b99202071: 怎樣都比現在變形蟲準啦= =95F 06/19 09:46
噓 darkMood: 嘻嘻，有人邏輯需要重修。96F 06/19 09:48
推 tsai1453: 可能就是以身高為計算的offset不好做吧。97F 06/19 09:53
→ dgq75148: 投手就算能控到ABS判的削邊好球 但是打者完全不是能夠正98F 06/19 09:53
→ dgq75148: 常揮擊的位置 那就背離本來好球帶的意義了。
→ tsai1453: 想每個人準備打擊的姿勢不一樣，膝蓋到胸口的比例不一100F 06/19 09:55
→ tsai1453: 樣
→ dgq75148: 場上投打捕都能接受主審判的好球，那就是顆好球，總比有102F 06/19 09:56
→ dgq75148: 時候連主審都不認為是好球的球被機器判好球來的好
推 Sunofgod: 還好阿 網球也是 且行之有年104F 06/19 09:57
→ Sunofgod: 你同樣邏輯也酸的通 鷹眼比主審線審準 幹嘛用人來判
→ Sunofgod: 但網球就行之有年了
推 chen5512: 棒球的好球帶是會依打者身材有所變化，電子好球帶很難自107F 06/19 10:01
→ chen5512: 動調整出正確的好球帶，就算計算出好球帶，偏差多少算好
→ chen5512: 壞球也是個問題，這需要大量的統計資料才能判斷
推 Romulus: 電子好球帶還不夠好 就只能這樣了110F 06/19 10:04
推 GakkiMyWife: 支持 關鍵時候可以挑戰就好111F 06/19 10:05
推 chen5512: 另外104F的網球例子可能不適合棒球，網球的鷹眼判斷的是112F 06/19 10:05
推 mite0920: 台灣因使用然後拿電子好球帶去考評主審，才能刺激主審113F 06/19 10:05
→ mite0920: 進步
→ chen5512: 平面，棒球的好球帶是立體的115F 06/19 10:05
→ dgq75148: 簡單來說就是普遍認為有時候ABS判定一些離譜的削邊好球116F 06/19 10:05
→ dgq75148: 比本來人工變形蟲還難接受
推 freeview: 網球還用人工判是因為鷹眼不即時 現在正往全面電子線審118F 06/19 10:07
→ freeview: 邁進
→ freeview: 明年男子網球邊線就全電子判決了
推 OLDBOY: 不懂挑戰制差別在哪，兩隊後台也都會看電視，只要判決不121F 06/19 10:09
→ OLDBOY: 對就挑戰，這樣不就跟全面電子好球帶一樣？
推 Romulus: 後台？？？123F 06/19 10:10
推 freeview: 我也不是很懂同樣的位置第1球可以判好球 然後2好2壞時124F 06/19 10:11
→ freeview: 給他判成滿球數的用意在哪
→ spzper: 要是常常遇到內不撿海撿我看你還想不想要電子好球帶126F 06/19 10:12
推 librabay: 電子好球帶也內縮 應該可以吧？127F 06/19 10:14
→ dgq75148: 不是判決不對就挑戰，而是投打捕有人不滿意判決才挑戰。128F 06/19 10:16
推 freeview: 既然有這種盲區 那就勇敢說出來讓轉播時的九宮格變個129F 06/19 10:17
→ freeview: 形狀 讓主審不要無辜被罵啊
→ dgq75148: 網球鷹眼只有2D 而且規則很明確也符合傳統認定 全面電子131F 06/19 10:18
→ dgq75148: 判決當然沒問題
推 mybo: 中職配電子好球帶，才能解決達哥與呂帥的問題133F 06/19 10:23
推 dgq75148: 最後一段調查很有趣的是，球員、裁判比球迷更偏好挑戰制134F 06/19 10:24
→ dgq75148: ，球迷比球員、裁判更偏好全面ABS。
→ ilikeroc: 所以是誰挺電子好球帶的XD136F 06/19 10:26
推 Wavecloud: 問題在好球帶那個框對每個打者應該是不太一樣137F 06/19 10:35
→ Wavecloud: 目前的電子好球帶可能還做不到
推 Anakin: 做得到139F 06/19 10:36
推 yfguk6685: 裁判揹鷹眼 怎樣!!!140F 06/19 10:36
推 dick929: 改成AI好球帶，球迷球員不能幹譙主審的好球帶，棒球就少141F 06/19 10:36
→ dick929: 了一個味
→ chdc: 網球鷹眼只看線 不會有爭議啊 好球帶每個人胸口到膝蓋都不143F 06/19 10:36
→ chdc: 一樣 又是立體的
→ Anakin: 美國鷹眼系統的電子好球帶，即時計算的準確度都沒問題145F 06/19 10:37
推 joe51408: 球員反對比例當然高 從小到大都這樣打 對球員養成的146F 06/19 10:37
→ joe51408: 肌肉記憶跟視覺判斷能力造成很大的影響
→ joe51408: 改一個不習慣導致成績下滑那要算誰的 當然是
→ joe51408: 能不改就不改啊 沒人沒事會想冒這風險的
→ chdc: 網球比較像判外野界內界外吧150F 06/19 10:37
→ Wavecloud: 畢竟法官和阿土伯那身高好球帶一定不同 做到準確有難度151F 06/19 10:37
→ Anakin: 沒有難度，鷹眼系統測很準152F 06/19 10:38
→ Anakin: 電子好球帶非常準，就是因為太準了所以才會出問題
→ Anakin: 就跟足球VAR現在規定沒有毛越位一樣，太精準反而是問題
→ Anakin: 科技上可以測到削到毛的好球，在實務上不會是好球
推 Anakin: 有明確的線的規則不一樣，像是網球界內界外，足球球門線
→ Anakin: 棒球界內界外，因為界線明確可以用鷹眼測。但是好球帶本
→ Anakin: 來就不是明確的線
推 satoyama: 用AI來判好了 還可以故意加入少數誤判  免得很多人不習159F 06/19 10:51
→ satoyama: 慣
推 freeview: 那就是主審好球海VS鷹眼好球海二選一囉161F 06/19 10:53
推 bdgnrd0103: 推 電子好球帶問題很多162F 06/19 11:03
推 kristenok: 合理163F 06/19 11:06
推 h07880201: 不就魔鷹的五號位好球是60號的2號位以上的壞球 電子好164F 06/19 11:08
→ h07880201: 球帶克服身高了嗎
推 Anakin: 從一開始就克服了166F 06/19 11:15
→ Anakin: 電子好球帶的問題是測太準畫不出球員實際體感的好球帶
推 ericinttu:   看來是太準怕了168F 06/19 11:43

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇