※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-25 11:07:38
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 十局下 一三壘有人不保送的考量?
時間 Sat Aug 24 23:22:59 2024
十局下 無人出局 一三壘有人
只要三壘這分回來比賽就結束了
為什麼不故意四壞塞成滿壘
守備不是也比較容易封殺三壘往本壘的跑者嗎
是有什麼考量不故意四壞嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.43 (臺灣)
※ 作者: zxy472 2024-08-24 23:22:59
※ 文章代碼(AID): #1coVhLyC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1724512981.A.F0C.html
噓 : 結果論1F 08/24 23:23
非結果論 只是好奇不塞成滿壘的原因
→ : 你保送投手就沒有空間投壞球了2F 08/24 23:23
確實是,但滿壘守備不是更方便嗎
噓 : 滾吧 沒有意義的討論3F 08/24 23:23
請問有什麼考量不塞成滿壘? 守備方不是比較好處理嗎?
※ 編輯: zxy472 (42.73.125.43 臺灣), 08/24/2024 23:25:04
→ : 保送江 抓岳高比較合理4F 08/24 23:24
推 : 昨天江國豪就示範了滿壘的風險5F 08/24 23:24
推 : 早死晚死6F 08/24 23:25
推 : 你滿壘 怎麼會知道會不會再見觸身球7F 08/24 23:25
→ : 保送坤,抓後面打者感覺機會高很多8F 08/24 23:25
→ : 我也覺得要送滿壘 但有不能壞球風險9F 08/24 23:25
→ : 只能說賭阿,今天就是賭錯了10F 08/24 23:25
→ : 滿壘風險很大 昨天邦邦直接示範給你看11F 08/24 23:26
推 : 就有好有壞啊,所以不是每次都塞滿啊12F 08/24 23:26
推 : 後面岳 真的該抓 岳家兄弟最好抓13F 08/24 23:26
推 : 以大聯盟數據 一個失分期望值1.76一個2.32 你覺得呢14F 08/24 23:26
推 : R豪今年保送率很高 擠成滿壘會更辛苦 當然這都是結果論15F 08/24 23:27
推 : 滿壘可能壞球壓力更大16F 08/24 23:27
→ : 就是想留投壞球空間 R豪那顆滑球有空間才好投17F 08/24 23:27
推 : 怕觸身或四壞啊 昨天邦演過了18F 08/24 23:27
推 : 滿壘就多再見bb再見觸身甚至再見投手犯規的風險19F 08/24 23:27
→ : 畢竟是救援王,相信他也是滿正常20F 08/24 23:27
→ : 比如說有可能是因為下一棒左打,有教練還是會在意這個21F 08/24 23:28
→ : 一三壘零分的機率也還是比較高22F 08/24 23:28
推 : 陳柏豪不是控球型的 塞滿壘對他也沒好處23F 08/24 23:28
→ : 要不要保送還會牽扯到目前打擊和壘上狀況,所以沒辦法24F 08/24 23:29
→ : 有一個定論
→ : 有一個定論
推 : 塞滿壘只能說是一個選項不是絕對26F 08/24 23:29
推 : 後面岳哥一定換代打27F 08/24 23:30
推 : 8/18吱對喵,8上喵佔一三壘無人出局,吱就守住,沒失分28F 08/24 23:30
→ : 前面幾樓在兇啥 塞滿壘本來就是很合理的選項29F 08/24 23:31
推 : 陳柏豪保送很多耶30F 08/24 23:31
→ : 滿壘觸身球昨天你忘了嗎31F 08/24 23:31
推 : 陳柏豪41局四死球27 教練敢賭嗎32F 08/24 23:31
推 : 我認為意義不大、因為你無人出局還是要趨前、結果一樣34F 08/24 23:32
→ : 、而且你更難投不能壞球不能保送不能暴投、如果這是一
→ : 出局還比較值得討論
→ : 、而且你更難投不能壞球不能保送不能暴投、如果這是一
→ : 出局還比較值得討論
推 : R豪保送率蠻高的 教練也怕吧37F 08/24 23:32
→ : 再見分在三壘又無人出局 被迫進壘局面至少就是直接38F 08/24 23:33
→ : 抓本壘
→ : 抓本壘
→ : 失一分以上跟一分一樣的情形怎會看失分期望值40F 08/24 23:33
→ : 這討論其實就是都可以41F 08/24 23:34
→ : 一分就輸,塞成滿壘風險更高42F 08/24 23:34
推 : 前面幾樓不知道再兇什麼 笑死 連討論都不能喔43F 08/24 23:35
→ : 昨天才示範一次風險44F 08/24 23:35
→ : 直接看零分的機率也不對,因為戰術不同45F 08/24 23:35
推 : 因為放棄了46F 08/24 23:35
推 : 只要被得分就結束了, 當然是解決打者為最優先,塞成47F 08/24 23:36
→ : 滿壘容錯率越低投手壓力也越大
→ : 滿壘容錯率越低投手壓力也越大
推 : 零出局不會塞滿壘包,因為有不用安打就得分,塞沒意51F 08/24 23:37
→ : 義,要抓到一出局才會塞,因為有機會製造DP結束該局
→ : 義,要抓到一出局才會塞,因為有機會製造DP結束該局
噓 : 內野都趨前了,滿壘對投手壓力更大,這有什麼好討論的53F 08/24 23:37
噓 : 高飛犧牲就結束了一三壘,滿壘都一樣54F 08/24 23:38
→ : 我也覺得1出局的情況才比較值得塞滿 可以就近壘包拚雙55F 08/24 23:38
→ : 一日球迷?56F 08/24 23:38
噓 : 阿坤跟東華不難選吧57F 08/24 23:39
→ : 看球經驗 通常是先抓下第一個出局數之後, 才故意保送58F 08/24 23:39
推 : 你只看到好的一面滿壘不能投壞球壓力更大59F 08/24 23:39
→ : 殺 沒人出局塞滿是降低投手容錯率 本壘也不見得殺的到60F 08/24 23:39
推 : 先趨前抓本壘,然後雙殺,壓力小吧61F 08/24 23:40
推 : 抓岳東華也不見得有效,王政順還沒用掉,可以換其他代打62F 08/24 23:41
→ : ThrivinIvory那個沒塞滿就超不合理,二三壘有人內野超難63F 08/24 23:41
→ : 守的不塞滿是在整內野手
→ : 守的不塞滿是在整內野手
→ : 因為爪是後攻65F 08/24 23:42
推 : 拼雙殺會塞滿,或是投打數據有絕對劣勢,不然塞滿只66F 08/24 23:42
→ : 是增加投手壓力,你想讓內野好處理,也要投手能投出
→ : 來。當然這沒什麼絕對,棒球就是這樣。
→ : 是增加投手壓力,你想讓內野好處理,也要投手能投出
→ : 來。當然這沒什麼絕對,棒球就是這樣。
→ : 又不是一壘空....69F 08/24 23:42
→ : 還記得9年前那晚也是在棒球板引發熱烈討論70F 08/24 23:42
→ : 一壘空著你塞成滿壘就保佑不要再保送71F 08/24 23:43
推 : 塞慢壘就不會讓岳董華繼續打了72F 08/24 23:43
推 : 沒人出局滿壘就算是內野滾地球也有可能得分啊 1出局73F 08/24 23:43
→ : 比較可能塞滿吧
→ : 比較可能塞滿吧
→ : 正常是要保送沒錯,沒有強迫進壘,你趨前的效果差很多75F 08/24 23:45
推 : 剛剛查了一下 其實一出局滿壘全身而退的機率也沒有76F 08/24 23:46
→ : 比較高 兩出局滿壘才比兩出局一三壘機率高
→ : 比較高 兩出局滿壘才比兩出局一三壘機率高
推 : 可能對控球沒信心 怕會再見BB78F 08/24 23:46
推 : 無人出局塞壘就沒意義,塞壘的目的是強迫進壘可以DP79F 08/24 23:50
→ : 滿壘是封殺狀態 殺本壘還是多一點點優勢80F 08/24 23:52
→ : 今天的Case抓雙殺沒用,只能殺本壘,所以強迫進壘很重要81F 08/24 23:54
→ : 沒有強迫進壘你只有傳的又快又準這個選項,難度高太多了
→ : 沒有強迫進壘你只有傳的又快又準這個選項,難度高太多了
→ : 你要就換一個控球型投手上來投延長賽83F 08/24 23:59
推 : 的確IBB成滿壘比較合理,為什麼不做只能等記者問古久保了84F 08/25 00:27
→ : 其實一開始二壘有人時也應該IBB成一二壘有人抓D P才合理
→ : ,因為掉一分就輸了
→ : 其實一開始二壘有人時也應該IBB成一二壘有人抓D P才合理
→ : ,因為掉一分就輸了
推 : 控球太爛會直接回來得分87F 08/25 00:32
推 : 中信在上半局一三壘有人不是也沒故意四壞保送,結果論88F 08/25 00:35
→ : 而已。
→ : 而已。
推 : 樓上是認真的嗎...上下半局差很多90F 08/25 00:39
→ : 哪有抓雙殺沒有 某樓在講啥91F 08/25 00:42
→ : 我看是你家阿公不想浪費R豪球數而已
→ : 我看是你家阿公不想浪費R豪球數而已
推 : R豪 whip很高 怕投不進去93F 08/25 00:43
→ : 不然滿壘比較好辦事 1、3壘下個戰術你也是輸94F 08/25 00:43
→ : 投不進去也沒差呀 他只是一個賭而已 要賭不如賭滿壘
→ : 投不進去也沒差呀 他只是一個賭而已 要賭不如賭滿壘
→ : 如果是小葉可能會賭下去96F 08/25 00:45
→ : 你家都守護神出來了 輸球沒人會怪97F 08/25 00:45
→ : 小葉一定外野留2個 拉一個進內野
→ : 小葉一定外野留2個 拉一個進內野
→ : 塞不塞滿壘沒有對或錯..考量到陳柏豪常常也會BB,塞滿壘99F 08/25 00:50
→ : 可能再見保送
→ : 可能再見保送
推 : 1.3壘無人出局,對上右打拼三振。後面岳哥滾地球機率101F 08/25 00:53
→ : 搞拼雙殺很合理啦!塞滿壘通常是1人出局2.3壘有人要
→ : 拼雙殺
→ : 搞拼雙殺很合理啦!塞滿壘通常是1人出局2.3壘有人要
→ : 拼雙殺
推 : 同意,塞滿壘製造強迫進壘,比較好抓三壘跑者。104F 08/25 00:56
推 : 弄成滿壘,怎知不會出現各種奇怪的再見,如昨天105F 08/25 01:13
噓 : 昨天不就保送,然後丟一顆內角球就被觸身球106F 08/25 01:13
噓 : 結果論,昨天邦邦才示範塞滿壘107F 08/25 01:56
→ : 你沒人出局1、3壘也不能抓雙殺108F 08/25 02:50
→ : 塞滿壘 打內滾可以先殺本壘 或製造雙殺
→ : 打到外野就不用說 三壘本來就有人 一定結束
→ : 怎麼看都是先塞滿壘最好 你樂天志願就是滾地球 那嗨不
→ : 塞滿壘
→ : 只差你阿公沒有比4而已 結果論就是輸剛好
→ : 塞滿壘 打內滾可以先殺本壘 或製造雙殺
→ : 打到外野就不用說 三壘本來就有人 一定結束
→ : 怎麼看都是先塞滿壘最好 你樂天志願就是滾地球 那嗨不
→ : 塞滿壘
→ : 只差你阿公沒有比4而已 結果論就是輸剛好
推 : 陳柏豪的控球114F 08/25 02:59
→ : 塞滿壘真的沒比較好
→ : 塞滿壘真的沒比較好
→ : 重點是 你滿壘保送也是輸116F 08/25 03:14
→ : 你一三壘不想保送 不掉分只能靠三振或打到佈陣
→ : 問題是這個條件跟滿壘沒有差多少 因為今天如果控球差
→ : 怎樣都還是會輸
→ : 你滿壘就是有抓雙殺的空間(本壘跟一壘)
→ : R豪已經是最堪用了 要賭當然賭大的
→ : 你一三壘不想保送 不掉分只能靠三振或打到佈陣
→ : 問題是這個條件跟滿壘沒有差多少 因為今天如果控球差
→ : 怎樣都還是會輸
→ : 你滿壘就是有抓雙殺的空間(本壘跟一壘)
→ : R豪已經是最堪用了 要賭當然賭大的
噓 : 歡樂聯盟的控球你跟我說塞成滿壘??122F 08/25 07:47
推 : 沒有為什麼跟昨天吃麥當勞不吃肯德基123F 08/25 08:49
推 : 昨天有一隊就示範再見觸身124F 08/25 09:49
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6
回列表(←)
分享