※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-15 18:43:22
看板 Baseball
作者 標題 [問題] 昨天部長三壘穿越是失誤?
時間 Sun Sep 15 13:00:56 2024
剛剛看到官網紀錄
昨天部長三壘方向強襲球穿越出去
不是安打,是三壘手失誤
不知道這邊判斷的依據是什麼?
是記錄組覺得都打在地上彈了好幾次了
而且也在三壘手正面
應該是很好處理的球
沒接到真的是不應該才判失誤嗎?
什麼時候記錄組這麼嚴格了
明明外野判斷錯誤迷蹤步都不算失誤
處理這種強襲球沒攔住還要算失誤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.183 (臺灣)
※ 作者: Max112358 2024-09-15 13:00:56
※ 文章代碼(AID): #1cvceApH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726376458.A.CD1.html
推 : 那球給失誤 沒問題呀1F 09/15 13:04
→ : 也貼個影片來看看2F 09/15 13:05
→ : 之前紀錄組都給太寬鬆了3F 09/15 13:06
推 : 鬼腳在雷當然是失誤4F 09/15 13:06
推 : 正面的球沒接到當然算e5F 09/15 13:08
推 : 體感中職紀錄組給的相對寬鬆了6F 09/15 13:09
推 : 問就是...我也不知道10F 09/15 13:12
→ : 其實紀錄組給聖平一堆失誤給的超寬鬆XDDD11F 09/15 13:13
推 : 玉木認證的不是一流15F 09/15 13:15
推 : 失誤阿16F 09/15 13:18
噓 : 初速是很快??? 這種叫強襲 這篇來亂的吧17F 09/15 13:18
→ : 看起來不是不能接的球,確實是E18F 09/15 13:19
推 : 超明顯失誤…19F 09/15 13:19
→ : 要不是米糕怕死 守那麼深又靠邊線,標準543DP耶20F 09/15 13:20
→ : 中職紀錄組 眾所皆知 已經是寬鬆到一個不可思議了
→ : 中職紀錄組 眾所皆知 已經是寬鬆到一個不可思議了
推 : 有人被標題誤導了 部長是打擊的22F 09/15 13:24
推 : 明顯是是失誤啊,正常會是DP23F 09/15 13:25
推 : 覺得算安打 很強勁24F 09/15 13:26
推 : 正面E啊25F 09/15 13:28
推 : 強的都算安打那內野失誤應該少很多26F 09/15 13:29
推 : 中職雞滷豬寬鬆不一是日常27F 09/15 13:30
噓 : 你被中職紀錄組養壞了吧28F 09/15 13:33
推 : 就失誤有什麼好講的29F 09/15 13:34
推 : 被標題誤導(x)在雲(o)30F 09/15 13:36
→ : 我邦迷 這根本雙殺球好嗎
→ : 我邦迷 這根本雙殺球好嗎
推 : 我懷疑昨天記錄組有磕藥(喂32F 09/15 13:37
→ : 紀錄組說失誤就是失誤XD33F 09/15 13:38
推 : 手套都到位了但算錯彈跳 給E合理阿34F 09/15 13:38
噓 : 目前除了爪稍微好一點 其他5隊守備就是靠紀錄組撐場面35F 09/15 13:39
→ : 不然每一場BOX 最右邊數字都很多,能看嗎
→ : 不然每一場BOX 最右邊數字都很多,能看嗎
→ : 這標題....37F 09/15 13:41
推 : 真的是失誤沒錯38F 09/15 13:42
推 : 正面漏給E正常39F 09/15 13:43
推 : 滾那麼久 還雙殺球40F 09/15 13:43
噓 : 那顆球哪來強襲?Y41F 09/15 13:44
推 : 看了上面的影片 失誤沒問題吧 守備可以接的範圍42F 09/15 13:46
推 : 沒碰到手套算安打也行43F 09/15 13:48
噓 : 因為米糕三壘站位問題 確實不會雙殺,但失誤是絕對的44F 09/15 13:49
→ : 都有吃到紀錄組紅利 差不多吧45F 09/15 13:50
推 : 不算不合理吧 這球接得好還是有可能DP的球46F 09/15 13:50
推 : 紀錄組本來就很奇怪阿第一天知道?阿坤表示:47F 09/15 13:51
推 : 這不是失誤是啥 這是職棒耶48F 09/15 13:51
推 : 通常這種球中職都會給很鬆 結果這次記失誤49F 09/15 13:52
→ : 這隊3壘手傳統就怕球跟不會算彈跳50F 09/15 13:52
推 : 那個轉身的動作代表有掌握到 真的強襲穿越不會這樣轉身51F 09/15 13:53
→ : 確實會有反應 就是因為紀錄組通常都給安打 不然沒什麼好說的52F 09/15 13:53
→ : 這球失誤真的很合理 他不是來不及 是沒撈到
→ : 這球失誤真的很合理 他不是來不及 是沒撈到
推 : 這球平常中職都會給安打,所以原po問也不是很奇怪啦XD54F 09/15 13:55
→ : 上面有人貼的陳聖平那個我也覺得應該要記E 看來他55F 09/15 14:03
→ : 的失誤比想像更多 難怪日本人罵他==
→ : 的失誤比想像更多 難怪日本人罵他==
噓 : 這球完全是阿銀在雷 標準雙殺球57F 09/15 14:04
推 : 陳聖平被唸本來就很正常 他是普通球接球都有問題的那58F 09/15 14:07
→ : 種
→ : 種
→ : 不是 這球部長是打擊的XD60F 09/15 14:17
推 : 同樣的狀況 一下記安打一下記失誤 這就是中職61F 09/15 14:20
推 : 蛤?他本來就是打擊的啊 有看推文嗎 有人是比較類似的62F 09/15 14:23
→ : 球中職紀錄組標準不同
→ : 球中職紀錄組標準不同
推 : 部長是打擊啦..64F 09/15 14:24
推 : 有人沒看比賽就回文被抓到XD65F 09/15 14:33
噓 : 失誤啊,以為是多快的強襲球笑死66F 09/15 14:39
推 : 這給失誤正常 是以往安打給得太寬鬆67F 09/15 14:55
推 : 給失誤沒什麼問題 紀錄組對打者太好了68F 09/15 15:01
→ : 給失誤沒問題 他是算錯彈跳不是太快沒接到69F 09/15 15:11
推 : 給失誤沒問題 現場看都覺得慘了70F 09/15 16:22
推 : 昨天紀錄組怪怪的,蔡佳諺那球直接過牆,結果是紀場內71F 09/15 16:47
→ : 全壘打
→ : 原來紀錄組是照裁判當下的判斷來紀錄
→ : 全壘打
→ : 原來紀錄組是照裁判當下的判斷來紀錄
推 : 紀錄本來就是要看裁判判決74F 09/15 17:10
→ : 但這play跟裁判一點關係也沒有,裁判判決只有 save/ou
→ : t
→ : 至於為什麼 save (安打/失誤) 那是紀錄組的事
→ : 但這play跟裁判一點關係也沒有,裁判判決只有 save/ou
→ : t
→ : 至於為什麼 save (安打/失誤) 那是紀錄組的事
推 : 中職紀錄組的確有鬆一點啦 但也沒扯到把真的失誤記安78F 09/15 17:31
→ : 打 多數人都只看中職就會覺得隱形失誤沒記失誤很鬆
→ : 但實際上隱形失誤在各國職棒都不太可能會被記E 久而
→ : 久之box迷就跟著起鬨都很寬鬆XDD
→ : 打 多數人都只看中職就會覺得隱形失誤沒記失誤很鬆
→ : 但實際上隱形失誤在各國職棒都不太可能會被記E 久而
→ : 久之box迷就跟著起鬨都很寬鬆XDD
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9
回列表(←)
分享