顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-18 19:24:52
看板 Baseball
作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
標題 [討論] 洲際巨蛋化的可能性?
時間 Fri Oct 18 15:08:15 2024


在台灣城市論壇看到的,說辜少打算把洲際東京巨蛋化

先租用台北巨蛋,然後封館洲際拆掉外野,弄新的外牆(類似ikea那種外牆,然後使用東
京巨蛋那種充氣式屋頂,雖然完工後容納人數會降成1萬8左右的高尺洞收容能力的中型巨
蛋,演唱會方面則能容納2萬5,花費還大約100億(我是很懷疑這個,包含冷氣機電,草
地改人工芝至少也要150-200吧)


之後大巨蛋跟台北另一個球隊共用主場或是吃下來,洲際就租給那個北部母企業同樣也是
中部起家的球隊,原本旁邊迷你蛋拆掉改成飯店
搭配百貨巨蛋(演唱會)飯店,弄出一個中信城

這個想法蠻有趣的,但有可能這樣搞嗎?
比起西武巨蛋化就花很多錢了,整改比新建麻煩很多吧,但使用充氣式屋頂價格應該比較
便宜
但有可能嗎?

https://i.imgur.com/6eRk7XF.jpeg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.203.116 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2024-10-18 15:08:15
※ 文章代碼(AID): #1d4WbXpR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729235297.A.CDB.html
Tako55: 把洲際重蓋成巨蛋 要去哪邊流浪?1F 10/18 15:09
f59952: 西武好像是避稅才沒用成全封閉? 不然也可以封好2F 10/18 15:09
f59952: 一樓 他不是說用北巨蛋嗎
dgq75148: 我期待有任何一顆室外球場能改成開關式屋頂4F 10/18 15:09
kyowinner: 以台中的天氣幹嘛做這種會降低人數的工程5F 10/18 15:10
bilin95: 你首先要信的過台灣的工程品質,通常都會蝦七八亂搞6F 10/18 15:10
Tako55: 辜怎麼不想要蓋3-4萬人巨蛋?7F 10/18 15:10
yachkotw: 不可能,西武加蓋沒空調就搞出很大的麻煩,封頂沒辦法8F 10/18 15:11
東蛋化一定會有空調,都要弄充氣屋頂了
Tako55: 台北巨蛋說不定辜就順勢吃下來9F 10/18 15:11
yachkotw: 一個球季休賽期就搞定,加裝空調成本會無限墊高10F 10/18 15:11
kyowinner: 原本小巨蛋拆掉?  這是指哪一顆?11F 10/18 15:11
旁邊那個打籃球的
Tsai15: 原地重蓋呢?12F 10/18 15:12
好像是主體保留 蓋新外牆包覆
jumpdog5566: 中部起家不就是味全13F 10/18 15:12
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:14:00
smallweek: 直接蓋新的比較快說不定還比較省錢14F 10/18 15:12
yachkotw: 還不如想辦法協調市府弄地連捷運都規劃好蓋全新的15F 10/18 15:12
tending: 原本要買新光金的錢省下來蓋球場16F 10/18 15:12
octaplus: 可是巨蛋就是為了要空調阿XD 台中很少下雨17F 10/18 15:12
ILoveKMT: 去改台體大的球場 比較實際18F 10/18 15:13
Tako55: 辜那種說法有點太過理想化 還不如就把大巨蛋吃下來19F 10/18 15:13
Tako55: 小巨蛋問題還要去問市府....
Tako55: 辜最終目的就是想要把球隊遷回台北
nolimits: 022F 10/18 15:14
smallweek: 真的在台中找新的地方蓋比較實際23F 10/18 15:15
kyowinner: 旁邊打籃球那個不是才剛要蓋而已  拆掉?24F 10/18 15:15
那個婚宴會館的不是要開始蓋的台中小巨蛋
Tako55: 旁邊百貨都要蓋完了 洲際要重蓋 旁邊影響會很大25F 10/18 15:15
EDFR: 加蓋還不如拆掉蓋真的巨蛋..26F 10/18 15:15
dekirin: 你說那個颱風天出大太陽的台中?27F 10/18 15:15
seewhat: 不是說洲際原本兩條紅色鋼樑就是要拿來等著加蓋的嗎!?28F 10/18 15:15
LSLLtu: 又一個棒球沙文主義者= =29F 10/18 15:16
larryrock: 北部比較需要再一個屋頂的球場,台中天氣穩定到不行30F 10/18 15:16
kyowinner: 而且你把打籃球的拆掉  人家籃球不用場地嗎31F 10/18 15:16
https://i.imgur.com/l6A9nQ9.jpeg
[圖]
這顆啦 我覺得打籃球都有點勉強
jeangodard: 天氣熱能吹冷氣看球很不錯ㄚ32F 10/18 15:16
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:19:33
asdzxc1662: 籃球不用借用高中體育館就可以打了嗎33F 10/18 15:17
LSLLtu: 還有空調設施問題沒你想的那麼簡單34F 10/18 15:18
sdd5426: 右外野商場都快蓋好了 然後你現在說球場要加蓋35F 10/18 15:18
yiyin330: 叫他乖乖去玩模擬城市天際線就好不要亂幻想36F 10/18 15:18
Tako55: 感覺洲際加蓋那個感覺是講講的 要做困難度太高37F 10/18 15:18
smallweek: 你要不要看現在外野離漢神百貨多近?還有空間蓋新的圍38F 10/18 15:19
smallweek: 牆?
s0927009200: 漢神都快蓋好了,外野要怎麼拆??40F 10/18 15:20
aa041104: 所以是要來台中?為什麼北部球隊好好的要來台中 ?41F 10/18 15:20
這我就不知道了,原文還說要弄給兄弟三軍還有爆米花強化業餘聯盟化
Tako55: 反正覺得最終辜還是會乖乖買下大巨蛋42F 10/18 15:20
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:22:41
icosahedron: 還不如重蓋一個,全部重新設計,反正不是我出錢43F 10/18 15:20
kgkg0057: 室外球場巨蛋化 把全台 新莊 青埔 洲際 澄清湖 一同較44F 10/18 15:21
kgkg0057: 看...場最小的 內野二層席最低 外牆也夠腹地...新莊球
kgkg0057: 場園區是最好封頂的 才是...富邦建設:)...嗯 嗎...
octaplus: 洲際拆掉烏日蓋巨蛋可能雙贏,14期噪音塞車抗性又降低了47F 10/18 15:21
jomon817: 蓋新的比加蓋方便多了48F 10/18 15:21
wubai1119: 想太多49F 10/18 15:23
BaobaoII: 洲際是ROT主體結構想動哪有這麼簡單的事情….50F 10/18 15:24
zxc70227: 要蓋巨蛋就一定要挑交通方便的點位,台中只能找綠線跟藍51F 10/18 15:24
zxc70227: 線周邊,其他條目前都還未知數
Tako55: 小巨蛋要改成飯店 那些演唱會迷還不跟你拼命....53F 10/18 15:24
coffee112: 不太可能吃掉台北巨蛋吧...遠雄開那麼高54F 10/18 15:25
FeverPitch: ゼロ55F 10/18 15:25
aalittle: 洲際又不是他的.....你也信56F 10/18 15:25
LSLLtu: 原PO你講的那顆叫「迷你蛋」不是小巨蛋57F 10/18 15:26
greatcat: 大巨蛋本體遠雄建造成本150億,本來說要賣300億58F 10/18 15:26
greatcat: 現在喊到500~600億,辜買不下去了
hugh509: 跟市政府喬好就好60F 10/18 15:26
hstf: 盧媽炒房沒空61F 10/18 15:26
gn01914120: 花這一兩百億改來租別人,還不如找之前謠傳說要買下62F 10/18 15:26
gn01914120: 大巨蛋的富豪團自己蓋一個完整從0量身打造的
hugh509: 去烏日蓋拉,中信的蓋法一百多億應該就蓋得起來64F 10/18 15:26
cksuck: 辜願意花錢的話做得到 但交通問題就不是他能解決的了65F 10/18 15:26
hugh509: 火腿才蓋多少錢,媽媽樂台灣要三百億?!66F 10/18 15:27
cksuck: 交通條件不變的情況下 做這樣的改造不會提升多少觀眾67F 10/18 15:27
greatcat: 蓋不難,交通方便又大片的地難尋68F 10/18 15:27
Tako55: 辜還不如去烏日那邊蓋巨蛋球場 那邊有高鐵也方便多了69F 10/18 15:28
orangel: 是不是不知道洲際西邊一公里榮德路在蓋台中巨蛋了??70F 10/18 15:28
hugh509: 皇衫軍的消費力,兩百億蓋巨蛋我覺得划算71F 10/18 15:28
cksuck: 大巨蛋票房好不只是因為有空調而已 重點是在信義區旁邊又72F 10/18 15:28
cksuck: 有捷運直達
zxc70227: 那個台中巨蛋應該正名為台中小巨蛋,辦演唱會用的,附近74F 10/18 15:28
zxc70227: 啥都沒有,連公車都少,未來勢必要靠接駁解決
hugh509: 旁邊那個巨蛋是小巨蛋等級而已,演唱會用的76F 10/18 15:29
hugh509: 台中沒有什麼好的演唱舞台,都是去學校禮堂
[圖]
 
[圖]
tt1034: 旁邊那個連演唱會都勉強吧…80F 10/18 15:30
tt1034: 才3000人的迷你場地
hugh509: 台中只有烏日蓋有搞頭,其他地方蓋沒搞頭82F 10/18 15:30
cpcpao: 一日西武蛋球迷83F 10/18 15:30
meatballisme: 做夢文吧,味全都花多少心思在天母北投一帶在地化經84F 10/18 15:31
meatballisme: 營了,哪會理你中信說去台中就去
zxc70227: 如果當初蓋在文心森林公園,台中場均一萬五不是問題86F 10/18 15:31
chris0725: 學水手隊的移動式屋頂可以吧87F 10/18 15:31
ddkkz2003: 下一篇 澄清湖變巨蛋的可能性88F 10/18 15:31
hugh509: 不是洲際旁邊那個有礙觀瞻的建物,是環中路上的89F 10/18 15:31
suzhou: 洲際是公家的 辜這個更生人憑甚麼可以動?90F 10/18 15:32
orangel: 台中蛋蓋好其實可以讓夢想家搬過去 把婚宴蛋拆了91F 10/18 15:32
hugh509: 洲際旁邊那個真的醜到哭出來92F 10/18 15:32
tt1034: 不過還是不太懂西武那顆蛋沒辦法完全密封的原因?93F 10/18 15:32
zxc70227: 夢想家應該養不起那顆蛋XD94F 10/18 15:33
aa041104: 重點是原po蓋完兄弟要去北部 跟北部球隊過來台中不是嗎95F 10/18 15:33
tt1034: 反正夢真的要也可以回彰化啊96F 10/18 15:33
hanx5566: 洲際這樣蓋 還不如另找地方重蓋 反正大眾運輸都一樣爛97F 10/18 15:33
Kismeter: 直接找新地方重蓋比較快98F 10/18 15:34
tt1034: 直接找新地方是最不切實際的吧99F 10/18 15:34
tt1034: 菇都在洲際周邊丟多少錢了
asdzxc1662: 堂堂國際級球場沒人要 可憐哪101F 10/18 15:35
gtayu: 我只覺得有錢都可以呵呵呵102F 10/18 15:35
lucian5566: 充氣屋頂颱風一個就吹爛了吧?103F 10/18 15:35
orangel: 好運來那顆小蛋包在ROT合約裡 要拆可能要先蓋一個3000人104F 10/18 15:36
hans7192: 空調設施需要的空間不少 去看101樓層配置就知道了105F 10/18 15:36
hugh509: 你不去別邊根本撐不住巨蛋的交通量體,現在就已經很爛了106F 10/18 15:37
kyowinner: 原來那個婚宴蛋可以打籃球  漲知識了107F 10/18 15:37
Arens5566: 確實蠻有趣的 看起來整個中職都歸偉大的兄弟在管的,108F 10/18 15:37
Arens5566: 叫人去哪就去哪 呵呵
apestage: 18000太少了110F 10/18 15:38
orangel: 那個婚宴蛋現在是夢想家的主場 小歸小還是可以打籃球的Y111F 10/18 15:38
pounil: 不需要 台中算是少雨的地方112F 10/18 15:38
hans7192: 之前我有提過只考慮球場腹地跟交通桃園球場最適合蛋化113F 10/18 15:38
iwinlottery: 西武巨蛋:呵114F 10/18 15:38
frank40901: 台中很少下雨…嗯 我去的場次一半都在下雨115F 10/18 15:39
pounil: 沒人要??????????網路上鄉民說不要就不要 說叫人蛋雕就116F 10/18 15:39
pounil: 蛋雕... 無視中信在洲際旁的投資  嗯 跟X一樣的意見
ken720331: 不用 想那麼多都是台北當實驗之後發現很好大家開始搶118F 10/18 15:42
ken720331: 著想要
leoz69927: 不要再想加蓋了加蓋重新設計跟施工的錢不會比蓋新的還120F 10/18 15:42
leoz69927: 少西武當初1998年加蓋也花了一百億日圓還蓋的很爛變四
leoz69927: 不像冬冷夏熱
zxcc79: 台中就真的很少下雨啊,我去洲際就只遇過兩次雨,一次等一123F 10/18 15:42
zxcc79: 次不打
edwin11017: 18000人不如蓋新的125F 10/18 15:43
orangel: http://i.imgur.com/y699Mbq.jpg 西武蛋該裝滿這個126F 10/18 15:43
[圖]
tt1034: 一邊說台中很少下雨,一邊說充氣屋頂颱風來就完蛋,好…127F 10/18 15:43
ken720331: 做不好臭128F 10/18 15:43
tt1034: 喔129F 10/18 15:43
ken720331: 做的好開始討論要不要做了130F 10/18 15:43
zxc70227: 洲際只怕午後雷陣雨,大概就78月影響比較大131F 10/18 15:44
orangel: 2005年劉保佑就喊過要幫澄清湖加蓋子了 後來估價>30億132F 10/18 15:44
leoz69927: 嗯啊你巨蛋的空調配置跟機房燈光用電是不同層次都要全133F 10/18 15:45
leoz69927: 部花錢重弄的不然你要球場一天到晚跳電嗎
edwin11017: 要蓋巨蛋 至少要容納25000以上比較符合效益吧 降到18135F 10/18 15:45
edwin11017: 000 那洲際現在就很好用很夠用了啊
Tako55: 屋頂這個排氣的很美學化137F 10/18 15:45
orangel: 真的要蓋 去南屯區獵地吧~~ 重蓋一個比把洲際改建好多哦138F 10/18 15:45
orangel: 架滿那個排氣扇 外觀應該滿像佛頭的....
leoz69927: 巨蛋花大錢還小容量球場不如不要加蓋露天就好了140F 10/18 15:47
shn790404: 直接認養大巨蛋不就好了141F 10/18 15:47
thinksilver: 西武蛋就是個悲劇142F 10/18 15:47
alecgood: 你以為洲際是你家的?想怎麼搞就怎麼搞?搞清楚是租的...143F 10/18 15:47
leoz69927: 人數少最後又改來改去弄完不就變高尺巨蛋144F 10/18 15:48
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:49:23
alecgood: 還巨蛋化勒!用這麼麻煩 辜董自己找塊地 蓋一個不是更好145F 10/18 15:49
michaelkobe: 花那麼多錢結果人數還變少還是算了吧= =146F 10/18 15:50
orangel: 洲際是ROT案...建議看一下ROT再來問租不租147F 10/18 15:50
jarrodqq896: 台中還一堆空地 真要蓋去找一塊地來蓋不是更好148F 10/18 15:50
我是蓋在烏日高鐵原世貿位置派的,那邊才是中部最佳的地點
但如果以一個擁有BOT 50年的財團
持續升級好像也有理由,畢竟不打棒球還能辦演唱會,與旁邊百貨飯店加成來賺,才能收
益最大化
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:55:57
same01216: 為什麼不直接蓋新的149F 10/18 15:52
qqstory: 都要遷回台北 洲際還改幹嘛150F 10/18 15:53
D1: 花個100億 滿場萬八 好不符合經濟效益151F 10/18 15:53
michaelkobe: 台中空地還很多,找一塊來蓋個三萬人左右的蛋可能還152F 10/18 15:53
michaelkobe: 比較好
D1: 但球迷能吹冷氣看棒球是個享受就是154F 10/18 15:53
anilocean: 北巨蛋怎麼可能給一個球團獨佔155F 10/18 15:53
frank40901: 充氣的不可能吧 看看光芒球場那個慘樣156F 10/18 15:53
zxc653499: 別吧 到時又政治因素卡蛋好幾年都有可能157F 10/18 15:54
zeze6666: 錢太多 以為他家開銀行喔158F 10/18 15:54
michaelkobe: 平日排洲際假日排中蛋,偶爾上來北蛋插個花159F 10/18 15:56
A80211ab: 100E 多久可以回本160F 10/18 16:00
BaobaoII: 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是R161F 10/18 16:01
BaobaoII: OT! 洲際是ROT!
rafaelyu1991: 東蛋的屋頂放到台灣…..看看之前光芒球場的慘狀,163F 10/18 16:03
rafaelyu1991: 撐的住現在極端氣候的強颱嗎?
iceking: 旁邊那個3000人迷你蛋真的有夠小 不適合運動賽事165F 10/18 16:10
GyroZeppeli: 台中一堆空地沒錯啊 一堆炒到天價的地 笑死166F 10/18 16:18
hiiamhenry13: 都說北蛋這價格中信吃不下來了 一堆雲球迷還在辜會167F 10/18 16:21
hiiamhenry13: 買蛋是在?
guest0926: 別掙扎了 最後爪還是會離開台中的169F 10/18 16:21
wahaha888: 像東蛋那樣要24小時不間斷加壓,內野也要整個封起來170F 10/18 16:22
THCxyz: 第一段是真的,後面的討論才有意義171F 10/18 16:23
THCxyz: 除非找遍全台都沒有適合的地,不然在其他地方蓋完再搬不
THCxyz: 是更好嗎?
iwinlottery: 東蛋化很浪費能源,球季外也要24小時充氣,我都要問174F 10/18 16:27
iwinlottery: 東蛋沒有要都更嗎
sinpo: 已洲際附近的土地,結合旁邊商場直接拆掉重蓋比較實在176F 10/18 16:28
pig33pig33: 西武那種蒸籠球場就別提了吧177F 10/18 16:29
jerry771204: 不要再說台中很少下雨這種話了178F 10/18 16:32
jerry771204: 你大主題日就是要避開不確定因素
jerry771204: 下一個雨延賽虧慘
tue678: 所以去租巨蛋就好 洲際就變成平日球場181F 10/18 16:36
zxcv3690: 看你前面很多留言都說台中天氣很穩定不太會下雨,所以182F 10/18 16:40
zxcv3690: 不需要巨蛋,但是台中夏天就是太熱啦,所以才要巨蛋化
zxcv3690: ,看球場地舒服才會有人想去看啊
ken720331: 是台灣都太熱了.可以吹冷氣看棒球感受不一樣185F 10/18 16:43
tue678: 直接蓋屋頂就是變西武蛋  台中雖然很少受颱風影響  但誰186F 10/18 16:47
tue678: 知颱風怎麼走  要是直撲就慘
e8177919e: 如果真的有辦法那就做啊188F 10/18 16:47
e8177919e: 巨蛋看球爽度真的太高了
bonin1413: 火腿那個是北廣島幫忙才能這麼低 在台圖利罪確定190F 10/18 16:48
s6525480: 右外野那1棟不會發瘋嗎?191F 10/18 16:48
octaplus: 台中就是很少下雨,連颱風來都不太下,蓋巨蛋不是為了雨192F 10/18 16:48
kyowinner: 有蓋巨蛋當然好  但是前面說的不用是回應洲際改建吧193F 10/18 16:50
kyowinner: 改建還人數變少 真的不如不要
bonin1413: 為什麼一堆人覺得球團是慈善機構195F 10/18 16:51
joeduck: Ok 弊案預備196F 10/18 17:09
q30805q: 一直覺得高鐵站那塊要蓋百貨公司的地最適合巨蛋了197F 10/18 17:27
yaieki: 為什麼洲際花大錢改建成巨蛋租別隊幹嘛 自己就能雙主場了198F 10/18 17:37
yaieki: 啊 還是又是那個別隊意淫文
我看那文章是説菇菇還是有回台北巨蛋的思考
當然結果後面是共用巨蛋,那洲際就是留著自己用了吧
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 17:53:12
likeyouuu: 洲際就租給那個北部母企業同樣也是中部起家的球隊200F 10/18 18:33
likeyouuu: >>人家有想要?
那個之前差點用新竹當主場,二軍主場在斗六。雖然我覺得它也是台北的球隊
但如果辜能入手台北蛋,這邊整理好當二房東也是不錯吧
erain: 話說你把台中弄到這樣 人數上不去賺不到錢阿202F 10/18 18:52
我覺得這樣的高尺蛋玩法,能拿來轉演唱會的錢
大約就是韓國的玩法,重點是旁邊都是菇菇的產業
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 19:01:53
ilove1530: 西武巨蛋表示:...............203F 10/18 19:04
panjanhon: 說真的離開台北之後 各地的交通都是問題 有巨蛋旁邊沒204F 10/18 19:07
panjanhon: 捷運或高鐵 沒比較好 還是待在台北就好
panjanhon: 況且現在各地的土地上漲不少 中信要吃下也沒那麼容易

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
作者 tsuyoshi2501 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇