顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-30 22:36:26
看板 Baseball
作者 xephon (並沒有)
標題 [討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋?
時間 Sat Nov 30 20:07:33 2024



洪瑞河,兄弟大飯店共同創辦人,曾任兄弟象棒球隊董事長19年

「洪瑞河指出,就他個人的觀點,台灣只要有標準球場就可以,目前最好是台北、台中及
台南各興建一座像高雄澄清湖一樣的球場,讓北、中、南都有好球場來比賽,天候影響比
賽的問題並不大,真的沒有必要蓋個大而無當的巨蛋。」


巨蛋興建費用貴,巨蛋維護費用高

光是巨蛋吹冷氣費就要100萬,巨蛋場租沒有人養得起

萬一下雨,那延賽就好啦?


台灣要滿足什麼條件,才有可能蓋出第二顆棒球巨蛋?

1.中職場均15000人?
2.塞爆現有球場,球迷買不到票進場?
3.球團有錢到買地自己蓋,政府閃邊去?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.93.74 (臺灣)
※ 作者: xephon 2024-11-30 20:07:33
※ 文章代碼(AID): #1dIm08rs (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732968456.A.D76.html
johnwu: 球團自己蓋還比較快1F 11/30 20:08
s6525480: 等等迷退散那天2F 11/30 20:08
iPolo3: 勿鞭屍3F 11/30 20:08
panjanhon: 其他地方蓋巨蛋肯定會賠一褲子  看辜董要不要在台中蓋4F 11/30 20:08
msun: "棒球界2002年的看法" 現在是2024年了5F 11/30 20:09
KEITTLY: 你知道台北大巨蛋那塊地現在市值多少嗎?6F 11/30 20:09
water903: 37F 11/30 20:09
alf1635: 球迷出錢蓋8F 11/30 20:09
panjanhon: 但是台中捷運不方便 而且可能也沒那麼多地了9F 11/30 20:09
andre9: 新竹或台中 可以蓋一顆小的10F 11/30 20:09
ts1993: 政府出地合作蓋球場11F 11/30 20:09
biggest1983: 那都多久以前了…洪中以前也不支持蓋巨蛋阿==12F 11/30 20:09
A00610lol: 有生之年可能還看不到的東西 這種畫大餅的命題 算了吧13F 11/30 20:09
ts1993: 跟職業球團一起蓋不會被喊圖利就有機會14F 11/30 20:10
panjanhon: 說真的台中也撐不起巨蛋開銷吧 只是台中是目前可能最好15F 11/30 20:10
Arodz: 中南部應該要蓋3萬人的巨蛋….天氣真的太熱很需要16F 11/30 20:10
its0130: 噓文部隊進場17F 11/30 20:10
ts1993: 當時中職的人當然不看好巨蛋阿18F 11/30 20:10
cliff880528: 精華地段少畫兩棟大樓就有了啊 蓋完不是問題 問題是19F 11/30 20:10
cliff880528: 地理位置
imthlin: 向辜辜許願21F 11/30 20:10
s6525480: 全世界銷售額最高的Costco聽說在台中齁22F 11/30 20:11
KyleBoros: 以台灣的模式 財團跟球團合作蓋一個新光三越跟巨蛋結合23F 11/30 20:11
KyleBoros: 不難吧(舉例)
ts1993: 那個時候中職場均2900前年1千多25F 11/30 20:11
moonzone: 問就是辜蓋最快26F 11/30 20:11
gemboy: 先問業者接不接受凹場租  沒凹到跟台北大巨蛋一樣場租就27F 11/30 20:11
gemboy: 別蓋了
msun: 那段是2002年洪瑞河說的話29F 11/30 20:11
ts1993: 誰會覺得中職撐的起巨蛋.30F 11/30 20:12
msun: 內文還有"洪瑞河表示,大家不要奢望在台北市建巨蛋棒球場,31F 11/30 20:12
iwinlottery: 新北不是要蓋32F 11/30 20:12
msun: 10年甚至20年都等不到,倒不如務實一點,......"33F 11/30 20:12
msun: 結果被他說中,2002年再過了20年巨蛋都還沒啟用.
ts1993: 當時也不止他不看好35F 11/30 20:13
am8520am8520: 簡樸野球的代表,黑暗期洪老難辭其咎36F 11/30 20:13
crayon1988: 也不看那時候職棒多慘37F 11/30 20:13
carson1997: 倒不如期待第一座自建特色球場38F 11/30 20:14
losel: 他這說法是2002年, https://i.imgur.com/sv9aLqt.png39F 11/30 20:14
[圖]
jonsir: 人口數跟交通吧 沒這兩個 第二顆巨蛋會很慘40F 11/30 20:14
coffee112: 台灣要蓋 就高雄應該是下一個最好的地點了吧 南北各一41F 11/30 20:15
coffee112: 個 最好 只是菇菇要巨蛋應該是會想要北巨蛋那顆QQ
jenchieh5: 不要說2002年啦 去年大部分人也不覺得中職撐得起43F 11/30 20:15
F93935: 飯店象就是摳門44F 11/30 20:16
msun: 自己用關鍵字回去看板上以前的言論就知道了45F 11/30 20:17
coffee112: 幸好中職 有中信跟富邦 兩個富爸爸還繼續支撐著46F 11/30 20:17
crayon1988: 真的 巨蛋啟用前明明也是一堆人超悲觀XD47F 11/30 20:17
msun: 很多人說一場季賽花一千元不會有人要看48F 11/30 20:17
kevenchia: 我曾經也以為這輩子看不到中華隊拿一級賽事冠軍49F 11/30 20:17
CavendishJr: 大巨蛋有像澄清湖球場嗎XDDD50F 11/30 20:18
ts1993: 一樣會下雨(x51F 11/30 20:19
hohohoha: 平日上看至少萬五看看52F 11/30 20:19
losel: 少劃兩棟大樓就有了 - 你看一下google map好嗎53F 11/30 20:20
panjanhon: 現在大巨蛋檔期全滿的話 是還蠻需要另一顆巨蛋 不管是54F 11/30 20:20
hohohoha: 人口交通來看新北條件比較足55F 11/30 20:20
panjanhon: 不是只用體育上 如果台中要蓋 現在就要規劃在第二條捷56F 11/30 20:21
panjanhon: 運上了
msun: 新北要蓋也是嘴炮而已 蓋在樹林會有多少人要去看比賽58F 11/30 20:22
sonichsuan: 不需要第二顆  把大巨蛋從遠雄那買回來就夠了59F 11/30 20:23
youare: 聽這些老害給台灣棒球建議 難怪中職原地踏步30年60F 11/30 20:24
hohohoha: 話說棒球不需要進退場佈置吧 演唱會完接職棒再接演唱會61F 11/30 20:24
hohohoha: 職棒 這樣安排沒什衝突吧 而且職棒才那幾個月
s6525480: 兩顆不錯啊 p12轉看另一場 落差很大63F 11/30 20:25
kevin0316: 台中不是正在改了嗎?64F 11/30 20:25
kevin0316: 蓋
a1106abc: 台灣早就2座巨蛋了好嗎?苗栗巨蛋啊66F 11/30 20:25
msun: 他們說這些話的時候,台灣還有兩個聯盟,總共八隊.67F 11/30 20:25
dirk007: 樹林還行吧 青埔都能去了 樹林還更近68F 11/30 20:26
hanainori: 台中那個不是不能打棒球嗎69F 11/30 20:26
msun: https://ottocat.pixnet.net/blog/post/26976109 原文70F 11/30 20:27
msun: "興農牛領隊任中傑表示,巨蛋的興建要花費天文數字的經費"
hohohoha: 財劃法過的話 地方政府錢多多72F 11/30 20:28
BlairWang: 現在看來 洪家這種老害的觀念 XD 還好兄弟賣給中信 不73F 11/30 20:28
BlairWang: 然我看中職現在還是那種要死不活 場均2000-3000的樣子
scott29: 只有台北市有資格有,其他地方要蓋先把場均提升到3萬人75F 11/30 20:29
scott29: (反串

有道理,場均都還沒30000人,為什麼要蓋40000人的球場虧錢 (反串

THCxyz: 現在又不是這些人在主導球隊,不能沒人蓋就把那些2x年前77F 11/30 20:29
THCxyz: 的話再拿出來鞭一次
BlairWang: 對了 台灣巨蛋有很多顆 只是能打棒球的只有一顆79F 11/30 20:30
crayon1988: 不是有巨蛋兩個字就能打棒球好嗎...80F 11/30 20:30
THCxyz: 怪東怪西,怪就完了81F 11/30 20:30
xephon: 哪會? 洪老的想法,現在還很多人跟他一樣呢82F 11/30 20:30
hcastray: 發大財83F 11/30 20:31
xephon: 在棒球版當然是討論能打棒球的巨蛋囉84F 11/30 20:31
※ 編輯: xephon (180.218.93.74 臺灣), 11/30/2024 20:33:24
msun: 你拿20年前舊文討論現在根本瞎85F 11/30 20:32
THCxyz: 那篇報導的最後一句也是他說的:朝令有錯,夕改又何妨86F 11/30 20:33
RafaleF4: 2002當時的時空背景講那些話不見得是錯的,現在把教主87F 11/30 20:35
RafaleF4: 拿出來鞭根本就是在放馬後炮
gemboy: 事實就大巨蛋在蓋中職一直出包  搞到出黑象差點關門89F 11/30 20:36
xephon: 重點不是鞭教主,那現在什麼條件可以蓋第二顆?90F 11/30 20:36
xephon: 真的等場均30000人,30年後?
cccmn: 有生之年92F 11/30 20:37
jason40311: 老害思想,難怪賣球隊93F 11/30 20:37
s6525480: 神說要有蛋就有94F 11/30 20:38
s6525480: 我國蚊子館或許多到蚊子都裝不滿
s6525480: 但是誰因為這樣一年少出國幾次賺不到錢發不了財?
xephon: 等穩賺不賠以後,再投資就好97F 11/30 20:38
gemboy: 繼續凹場租啊  凹到跟台北大巨蛋一樣甚至更便宜  蓋五顆98F 11/30 20:39
gemboy: 也ok
BranStark: 台中烏日特區那邊搞一大塊啊 交通不是問題100F 11/30 20:39
vvnbear: 國際賽兩邊開打,大巨蛋完賽、另一場因雨延賽的時候101F 11/30 20:39
s6525480: 這個是巨蛋 又不是虱目魚肚 賣一塊賠一塊102F 11/30 20:40
nicejeffery: 我是覺得一顆就夠了,就當國際賽台灣主場,職棒各隊就103F 11/30 20:40
nicejeffery: 輪著用
vvnbear: 桃園中壢現在再用體育園區不考慮來一顆嗎?捷運規劃好了105F 11/30 20:40
SamMark: 富邦跟中信這兩大金控絕對有財力獨自蓋大巨蛋106F 11/30 20:41
kazake: 最基本就是經濟效益一定要夠 沒有人想賠錢107F 11/30 20:42
koxinga: 其實他說的也沒錯,排水做好就好108F 11/30 20:43
belucky: 一顆就夠加一109F 11/30 20:43
JKjohnwick: 想要買票的時候就會蓋了啦110F 11/30 20:43
SaiKunKH: 他說的也沒錯111F 11/30 20:44
SaiKunKH: 現階段巨蛋是「想要」,很多人都把它說成是「需要」
kasim65: 痾 認真講飯店時期 也想不到現在台灣棒球狀況那麼好113F 11/30 20:45
kasim65: 在假球事件時期 你跟當時的人說 以後棒球會滿場4萬人
kasim65: 正常人都把你當神經病吧...
abcnelson654: 土地、交通…..不可能打贏大巨蛋的116F 11/30 20:46
sfalco: 北北基700萬人,其他地方沒條件117F 11/30 20:46
koxinga: 南部人真的願意花錢買巨蛋門票進場再說118F 11/30 20:46
SMG2016: 不用說20幾年前的看法了,一年多前大巨蛋正式啟用前,很119F 11/30 20:46
SMG2016: 多人也不看好啊
whlinton297: 蓋巨蛋容易 養巨蛋難 台北巨蛋地段太好 其他巨蛋沒有121F 11/30 20:47
xephon: 有多少人是因為大巨蛋能吹冷氣,願意花更高票價進場的?122F 11/30 20:47
whlinton297: 一定的地段 財團不出幾百億認養 蓋起來也沒用123F 11/30 20:47
s6525480: 中x紀念蛋 地應該夠大吧124F 11/30 20:47
peterwww: 天候 北部比較需要注意125F 11/30 20:49
njnjy: 總統說要蓋就能蓋 至於預算能不能過 又另一回事126F 11/30 20:50
TradeoffLove: 坦白說 80%是政治問題127F 11/30 20:50
youare: 2024年了 整天在那種cost down 的傳產思維 現在都半導體128F 11/30 20:50
youare: 革命了 沒有投資根本不會進步 不蓋好球場 整天幻想進場數
youare: 會增加 在那邊怕賠錢那台積電也收一收好了
peterwww: 重點不是巨蛋而是好的棒球場 且長期營運131F 11/30 20:50
delhuang: 或是像韓職那樣規模的巨蛋適合我們132F 11/30 20:51
delhuang: 不一定需要到四萬人以上容量的球場
ken720331: 當初看衰的很多發現很香之後大家想要,其實代表台灣是134F 11/30 20:52
ken720331: 很保守的思維領先
peterwww: 高雄台中可以建構商運複合棒球場(非巨蛋)136F 11/30 20:52
linson66: 以現有分佈加亞太啟用 其實北中南能再各一顆巨蛋最理想137F 11/30 20:52
kasim65: 其實高雄台中 蓋個3萬人室內球場就很好了138F 11/30 20:53
msun: 40年前有人覺得台灣只要兩隊就夠 乾脆拿這個討論巨蛋139F 11/30 20:53
njnjy: 蓋不是問題 是要蓋一顆本質是打棒球 又不虧錢的巨蛋140F 11/30 20:53
blackis9ood: 除了台北市,誰能養得起巨蛋?141F 11/30 20:54
njnjy: 政府出錢蓋專門打棒球的巨蛋 球團願意付多少租金142F 11/30 20:55
iamgoodboy: 不管怎麼討論最後都要以錢的角度來看巨蛋,不會賺錢就143F 11/30 20:56
shoederl: 交通問題也有吧,就算銀行自己當球團老闆,有塊交通方便144F 11/30 20:57
shoederl: 的地比起自己買下來蓋球場,九成九還是會借錢給建商蓋房
shoederl: 子吧
iamgoodboy: 情勒而以,南部普通季賽連球場都坐不滿說會進場笑死147F 11/30 20:57
iamgoodboy: 你想要南部球迷想有巨蛋,先把球場坐滿阿
BrandonMai: 高雄想蓋巨蛋的話 先叫屏東別浪費錢蓋蚊子球場吧149F 11/30 20:58
iamgoodboy: 悲憤吵著要巨蛋然後還是不進場,這種標準就不用討論了150F 11/30 20:59
koxinga: 現在進場看球的人少的話就更不用期待有人因為多了冷氣而151F 11/30 20:59
koxinga: 進場看球。
somedayborn: 台中蓋最有潛力啊,南北交通都方便153F 11/30 20:59
njnjy: 大巨蛋啟用前 北部例行賽就有坐滿嗎????154F 11/30 21:00
iamgoodboy: k大說的是阿,那種論點真的我聽了真的覺得好笑155F 11/30 21:00
xephon: 沒錯,天母跟新莊都沒有場場爆滿,1萬多座位都坐不滿156F 11/30 21:01
xephon: 蓋什麼台北大巨蛋? 還是辦演唱會吧
aro3810: 第二個棒球巨蛋就台中25000-30000,新竹過去也近,南部就158F 11/30 21:01
aro3810: 算了
iamgoodboy: 對阿n大沒有坐滿,那你南部場均不到北部50%要不要檢討160F 11/30 21:02
njnjy: 台北大巨蛋還沒開放前 也是一堆酸言酸語說票價貴坐不滿161F 11/30 21:02
jerry771204: 日本巨蛋都該在市郊吧?162F 11/30 21:02
jerry771204: 不像台北一樣在市中心
jerry771204: 台北大巨蛋的確坐不滿啊除了爪有滿場過
koxinga: 新北應該會先有吧165F 11/30 21:03
jerry771204: 今年其他隊連3萬都摸不到邊166F 11/30 21:04
ntusimmon: 所以遠雄還要用來開演唱會啊167F 11/30 21:04
extrachaos: 演唱會夠多 就不怕168F 11/30 21:04
njnjy: 到底是要檢討誰 檢討球迷還是檢討我169F 11/30 21:05
jerry771204: 週五最多1萬8 週六2萬多 週日又1萬多170F 11/30 21:05
brazil: 他說那句話的時候中職進場人數場均不到2000171F 11/30 21:06
jerry771204: 辜一定有評估過自己蓋啦 除非你2-4可以1萬-1萬5172F 11/30 21:07
guowei616: 也不能全怪他 20年前很少人認為一張上千元的門票會有173F 11/30 21:07
guowei616: 很多人負擔的起 高鐵營運前也很多人說門票太貴很少人搭
guowei616: 的起 結果現在常常客滿 中南部絕對養的起3萬人的蛋 台
guowei616: 灣有錢人中產階級比例很高 只要你給好環境好交通就會
guowei616: 捧場
ntusimmon: 你爸二十年前怎麼不買台GG 現在就財富自由呢178F 11/30 21:08
jerry771204: 高雄 你想要台綱跟政府合資喔179F 11/30 21:08
jerry771204: 台綱叫他修個澄清湖就該該叫了
koxinga: 高鐵真的很貴,沒辦法常常搭吧181F 11/30 21:09
Hastings: 好了還給你選地方勒 現在只有新北想蓋182F 11/30 21:10
jerry771204: 高鐵有感 以前不用訂票就可以買現在不訂票常常沒位子183F 11/30 21:10
lavine0639: 棒籃小巨蛋 15000千人就好 雙贏184F 11/30 21:11
yua123: 大巨蛋好昂貴185F 11/30 21:11
ntusimmon: 巨蛋開始蓋的時候 你有預料到現在的情形嗎? 馬後砲前186F 11/30 21:11
ntusimmon: 人誰不會
Hastings: 新北蓋好 賽季場次時間跟台北那顆錯開 這樣首都圈每個188F 11/30 21:12
Hastings: 禮拜都有巨蛋場能看
Hans2479: 以辜的財力 台中、高雄各蓋一個根本小菜一碟吧190F 11/30 21:13
ntusimmon: 這樣主場經營跟屬地經營功虧一簣啦191F 11/30 21:14
jerry771204: 台灣有差屬地嗎現在搶著去大巨蛋192F 11/30 21:15
cymtrex: 現在對市民前往方便的好地都被獵完了,要是變更給財團開193F 11/30 21:17
cymtrex: 發的確可以創造更大商機跟市民福祉,但你就會被反對黨說
cymtrex: 圖例進看守所了唷
f12524: 看看日本北海道火腿巨蛋啟用後,鄰近的札幌巨蛋開始虧損196F 11/30 21:20
f12524: 上億日元,台灣最多南部再蓋一個吧
Hastings: 台灣年輕人口超級北傾 首都圈就該當共同市場經營 辜買198F 11/30 21:20
Hastings: 蛋都要找人合資了 哪有那麼簡單
Hastings: 你有沒有想過日本首都圈有五個球團?
d06: 不是幾顆蛋的問題,而是背後所有權使用權的問題,如果還是非201F 11/30 21:23
unter: 球團自己蓋202F 11/30 21:23
d06: 球團企業經營巨蛋,那也只是多幾顆遠雄蛋而已,沒差203F 11/30 21:23
qpb852qpb742: 叫高雄人不要吵糖吃的那天,那個負債、人口、薪水、204F 11/30 21:25
qpb852qpb742: 進場人數還想吵巨蛋,有兄弟的台中都沒一直吵了
sandemo: 台中沒吵是因為洲際外野商場剛蓋好  蓋巨蛋的話誰要去洲206F 11/30 21:27
sandemo: 際
greatcat: 如果電影院、百貨公司沒有冷氣,且下雨天要撐傘的話208F 11/30 21:29
greatcat: 看剩下多少人誰要去?
greatcat: 以前還有一堆人說高鐵那麼貴,誰要搭
greatcat: 現在跟以前真的不一樣了
slainshadow: 不是不要巨蛋 是要便宜的巨蛋212F 11/30 21:30
a186361: 你要一個小飯店撐起巨蛋會不會要求太嚴苛213F 11/30 21:31
a186361: 其實台鋼跟統一可以考慮在一起南部蓋一個
gemboy: 高鐵對手是航空公司 打趴航空業就沒對手215F 11/30 21:33
satoranbo: 高雄進場人數不差吧? 而且是一支新隊伍欸216F 11/30 21:35
Guan63941: 大巨蛋真的是天時地利人和 媒體集中在北部217F 11/30 21:35
Klauhal: 原地改建一個15000人的室內小蛋,沒必要再一個40000人的218F 11/30 21:35
cplusplus426: 以市場和交通來看 只有北桃 新板 比較適合 但有沒219F 11/30 21:35
cplusplus426: 有地不知道 蓋其他地方就浪費錢了
danson6614: 新北蛋穩妥的,樹林三峽那邊還吃得到桃園市場221F 11/30 21:36
Retangle: 其實真的就台中高雄各一顆25~30K容量的就好222F 11/30 21:36
Retangle: 而且台中高雄還可以考慮共同設計 壓低成本
SY082022: 蓋養老院比較實際吧224F 11/30 21:36
tjkenny: 不需要,其他都會區撐不起來225F 11/30 21:37
paul007: 遠雄應該不太可能賣蛋了 之前辜去問就開價500億軟釘子226F 11/30 21:38
paul007: 六個球團 感覺也只有中信跟富邦有能力養蛋
hsinyuan0104: 多蓋幾座晶圓廠228F 11/30 21:39
bryan861111b: 多給建商多一些錢229F 11/30 21:43
bryan861111b: 跟政客一起搞起來
paul007: 新北那顆樹林蛋 要搞的話 一定要找中信或富邦合作對職棒231F 11/30 21:46
paul007: 的幫助才比較大 不然可能又是少少的例行賽
chiro1982: 等每一隊都實質意義上的賺錢再說吧233F 11/30 21:48
akway: 普通球場一堆都不在市區了 市中心地難找234F 11/30 21:49
et252784: 看好台中蓋一個,周邊竹苗彰投雲嘉都往台中跑235F 11/30 21:51
flgg30211: 新北蓋一顆,辜辜去認養,北爪會進場的啦~236F 11/30 21:53
cplusplus426: et大 想多了 台中週邊市場 www就不夠大237F 11/30 21:56
easton123: 先有人認養大巨蛋再說238F 11/30 21:56
cplusplus426: 現實一點吧 除了北部沒地方符合啦...239F 11/30 21:56
f204137: 場均萬2以上吧240F 11/30 22:00
gogoguide: 也許可以蓋小的 兩萬人的那種 沒說巨蛋一定要4萬人241F 11/30 22:01

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14 
作者 xephon 的最新發文:
  • +97 [討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋? - Baseball 板
    作者: 180.218.93.74 (台灣) 2024-11-30 20:07:33
    洪瑞河,兄弟大飯店共同創辦人,曾任兄弟象棒球隊董事長19年 「洪瑞河指出,就他個人的觀點,台灣只要有標準球場就可以,目前最好是台北、台中及 台南各興建一座像高雄澄清湖一樣的球場,讓北、中、南都有好球 …
    241F 104推 7噓
  • +72 [新聞] 英特爾代工部門不能賣了 美國政府晶片法綁補助和代工廠 - Stock 板
    作者: 180.218.93.74 (台灣) 2024-11-29 10:20:17
    美國政府終於拍板定案英特爾(Intel)晶片補助金為78.6億美元(約新台幣2549億元) ,但外電指出條件就是不准英特爾分拆代工部門。(圖片來源/英特爾官網) 面臨壓力的英特爾,其執行長季辛格(P …
    142F 76推 4噓
  • +5 [新聞] (請版主幫刪)台中巨蛋延宕3年 議會要求2031年營運 - Baseball 板
    作者: 60.250.142.217 (台灣) 2024-11-28 09:05:59
    81F 24推 19噓
  • +77 [新聞] 台股短線醞釀跌深反彈 - Stock 板
    作者: 49.216.25.242 (台灣) 2024-11-28 08:28:21
    台股近日表現弱勢,近兩個交易日合計重挫613點,跌幅2.6%。儘管目前市場氛圍偏空,法 人指出,由機率密度函數、技術面、基本面等三面向來看,台股短線醞釀跌深反彈。 法人分析,台股近期短線跌深,且昨日 …
    155F 96推 19噓
  • +83 [新聞] 國巨違反重訊規定 證交所開罰5萬元 - Stock 板
    作者: 60.250.142.217 (台灣) 2024-11-22 09:19:41
    臺灣證券交易所晚間公告, 國巨(2327)2022年10月12日美國子公司發生資安事件案, 應依「對有價證券上市公司重大訊息之查證暨公開處理程序」輸入重大訊息,惟國巨延遲 代子公司輸入公開資訊觀測站 …
    189F 102推 19噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇