顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-10 14:57:46
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [分享] 洋基不願提供Soto球場包廂成為分水嶺?
時間 Tue Dec 10 12:01:08 2024


昨天保全今天包廂,真的越來越離奇了

Per @JonHeyman (on.sny.tv/B9FlJeU), the Yankees "wouldn't budge" on giving Juan
Soto a suite at Yankee Stadium, feeling that it couldn't be done when Aaron Judg
e & Derek Jeter paid for their suites.

Steve Cohen included a Citi Field suite for Soto's family in his Mets deal

https://x.com/snyyankees/status/1866314522765471927

根據Jon Heyman的報導,洋基在提供Soto洋基球場的專屬包廂這點上不願讓步,因為他們認
為就連Aaron Judge跟Derek Jeter都有付包廂的錢

Steve Cohen在大都會的合約中提供Citi Field的包廂給Juan Soto的家人



報導原文

The Yankees shouldn’t be faulted for bidding a whopping $760M, but they wouldn
’t budge on the suite. The Yankees felt they couldn’t give a suite to Soto whe
n Judge pays for his suite, and even Derek Jeter paid. They were willing to disc
ount a suite but not alter their precedent.

有多提到的就願意給Soto折扣,但不願意打破先例



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.27.223 (臺灣)
※ 作者: polanco 2024-12-10 12:01:08
※ 文章代碼(AID): #1dLxq7oD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733803271.A.C8D.html
redplum: 明明就是錢比人少 放這麼多理由是幹啥1F 12/10 12:01
fash5896: 也太牽拖,不就是錢給比較少嗎2F 12/10 12:02
arexne: 連錢都比人少 講包廂沒意義3F 12/10 12:02
ts012108: 什麼白癡理由 有白癡會信嗎w4F 12/10 12:03
johnwu: 洋基幹嘛找一堆理由證明Soto不愛錢5F 12/10 12:03
AirLee: 在洋基眼裡球員就是一個打工仔 不可能讓你免費der6F 12/10 12:03
s1d87: 昨天不是還有被保全趕不爽的傳言,笑死7F 12/10 12:03
TopGun2: XDDDDDD  來嘍。 紐媒瘋起來,不但連法官都鬥,老闆不常8F 12/10 12:03
TopGun2: 出現,現在連沒生命的包廂也中槍
HSyiee: 這我不信XD10F 12/10 12:03
ts012108: 乾脆再說沒有免費wifi11F 12/10 12:04
Tigerchan: 這薪水在意包廂的錢??12F 12/10 12:04
polanco: 我相信Jon Heyman代表的絕對不是洋基的意思xd13F 12/10 12:04
dragon803: 現在比較像羅列了一堆錢以外為啥Soto不留的原因14F 12/10 12:05
howard1997: 這是殺小啦 不就單純錢沒給夠搶輸了15F 12/10 12:05
dragon803: 但這種論點 如果出的錢一樣還好說 但明顯有價差拿出16F 12/10 12:05
dragon803: 來講就蠻奇怪的....
bmwnyy870915: 錢錢錢錢錢錢錢 就是錢啦18F 12/10 12:06
dragon803: 當然洋基還是開超高的了 但錢就沒有比較多了 不如19F 12/10 12:06
dragon803: 直接當作錢開輸了就好了
Texsogood: 錢就輸了 錢多事小21F 12/10 12:07
chairfong: 分手就開始黑前任了 恐怖情基22F 12/10 12:07
yankees733: 明明就差在梅子給的錢比較多 免錢的包廂是有比8億美23F 12/10 12:07
yankees733: 金吸引人喔
s955346: 連包廂錢都要省....25F 12/10 12:08
ct13579: 這怎看都不是紐媒在追殺soto吧26F 12/10 12:08
ct13579: 反而是在追殺洋基
lokoo: 包廂錢算在薪水裡不就好了28F 12/10 12:09
hcl00: 各種找簽不到的理由 就錢比較少 認了吧29F 12/10 12:09
suwagutao: 個人不太相信可以端7億不想給包廂30F 12/10 12:09
k1222: 怎麼開始怪聲起來了31F 12/10 12:10
yankees733: Soto最好會因為包廂的原因選梅子 那道奇紅襪出包廂錢32F 12/10 12:10
yankees733: 就簽的到喔
Ke1even: 包廂是多貴 就報價輸人而言34F 12/10 12:11
howard1997: 但這與其說是追殺Soto 比較像在數落洋基35F 12/10 12:12
sadmonkey: Soto不就是去洋基過水一年拼身價下一張大合約,雙方各36F 12/10 12:12
harryfr: 他要試探老闆誠意根本不在乎包廂費好不好37F 12/10 12:12
sadmonkey: 取所需然後紐媒現在整天追殺Soto真的很好笑38F 12/10 12:12
BJshow: 球場包廂就是錢的問題啊XD39F 12/10 12:13
Aaronko: Soto連包廂的錢也要凹 是不是有點貪40F 12/10 12:13
polanco: 我也覺得這個新聞解讀成紐媒追殺或洋基追殺很妙xd41F 12/10 12:13
sadmonkey: 說的好像Soto是待了十年的老洋基人為錢背叛去別隊一樣42F 12/10 12:13
bmwnyy870915: 我怎麼覺得是在嘴洋基沒大都會闊氣43F 12/10 12:14
lity3426: 好可怕 還好山本投奔學長 不然輸了連賽前吃幾個壽司都可44F 12/10 12:15
lity3426: 能會被鞭
TopGun2: 44f 笑死46F 12/10 12:15
Tigerchan: 這2天從保全到老闆還有包廂錢 感覺比較像在嘲諷洋基吧47F 12/10 12:15
kenro: 這已經簽拖了48F 12/10 12:16
ct13579: 就跟世界大賽一樣,輸了被各種鞭,小細節被放大檢視49F 12/10 12:17
u9596g12: 下一篇 洋基馬桶沒有熱水50F 12/10 12:17
u9596g12: 說白了就lub
iWatch2: 輸球致百病52F 12/10 12:18
menShow: 包廂到底多少錢啊?53F 12/10 12:18
sadmonkey: 這些小事一點都不重要講得選手小鼻子小眼睛一樣,球員54F 12/10 12:18
yuenwwjd: 說給基迷聽嗎?55F 12/10 12:19
liusim: 神經..... 亂七八糟的新聞 都8億鎂了還在不付包廂的錢56F 12/10 12:19
sadmonkey: 到球場便利商店買東西要不要付錢?也不會有人拿這些小57F 12/10 12:19
howard1997: 紐媒是在嘴洋基錢給輸之外 還基八一堆服務都不給吧58F 12/10 12:19
jeffohno: 重點應該是你怎麼解讀成紐媒在追殺Soto 的吧59F 12/10 12:20
moritsune: 下一篇洋基的飲料不好喝60F 12/10 12:20
JKjohnwick: 好了啦,乾脆說洋基沒有送機票算了61F 12/10 12:20
ts1993: 球場吃熱狗堡要收錢所以不留洋基好了62F 12/10 12:20
CowBaoGan: 笑死開始在那邊牽拖了 獨眼龍都知道會搶輸不就是出的沒63F 12/10 12:20
CowBaoGan: 人家多嗎?
howard1997: 還反觀了大都會 錢給多 又給包廂65F 12/10 12:20
sadmonkey: 事來說跟球員選擇哪隊有關,人家只是來一年過水而已66F 12/10 12:20
liusim: 不管想針對對哪邊 這種說法都很搞笑67F 12/10 12:20
lafeelbarth: 原來是愛包廂68F 12/10 12:21
jackwelch: 還好不是說不提供啦啦隊女孩應援69F 12/10 12:21
beneton33: 連比包廂也比不上,搶輸不意外70F 12/10 12:21
h1y2c3y2h1: 錢鬥輸了 一堆鬼事出籠。XD71F 12/10 12:22
CGary: 應該是眾多理由 錢到位後這些小理由就會一一放大72F 12/10 12:23
kei1823: 少人家幾千萬鎂,包廂給再多4有屁用喔73F 12/10 12:25
Ikaruwill: 錢輸人殺必死也輸人拿來嘴洋基球團合理吧74F 12/10 12:26
zxc906383: 這新聞不就明顯是在打洋基嗎75F 12/10 12:27
sunnywing: 就算有包廂 錢有比較多嗎76F 12/10 12:29
GyroZeppeli: 包廂才多少錢而已XDD77F 12/10 12:29
dragon803: Jon Heyman這篇報導比較有趣的是王電火本來以為自己會78F 12/10 12:32
kenkennnnnnn: 這根本就是在嘴洋基不如大都會大氣慷慨 是要怎麼看79F 12/10 12:32
kenkennnnnnn: 成在追殺Soto?
dragon803: 輸 他覺得洋基有法官 洋基有的優勢大都會很難贏81F 12/10 12:32
dragon803: 他也覺得最後Soto最後會變成大都會跟洋基爭奪 不過
xcompaqx: 貪婪Soto 希望他以後烙賽83F 12/10 12:33
dragon803: 最後大都會拿到了 然後王電火他沒有認為有什麼大都會84F 12/10 12:34
dragon803: 或洋基 彼此取代誰的那種競爭關係 認為紐約空間很大
dragon803: 兩隊都共存 就他覺得是我們只是一起搶一個好球員而已
godtnmai: 應該是Heyman常常有Boras第一手消息 這可能是Soto本人想87F 12/10 12:39
godtnmai: 法影響最終決定其中之一的原因
sammy5062: 就個性化服務沒到位89F 12/10 12:46
ymlin0331: it is good thing to yankees without this contract90F 12/10 12:47
benboy: 錢差那麼多 找這些理由只是在遷怒?91F 12/10 12:50
mirrorlee: 其實這消息有意義啦 錢比不過人家 連特殊待遇都沒有92F 12/10 12:50
mirrorlee: 對他能有甚麼尊重 就像大谷在簽約時除了錢之外 還附帶
mirrorlee: 了換管理跟經營階層可以跳脫的條款
mirrorlee: 這就是很明顯的看重與尊重
alcard22: 我也覺得這些都是沒簽下所以媒體才在借題發揮96F 12/10 12:53
water62036: 怪別人看到洋基就往最壞方向想97F 12/10 12:54
water62036: 然後又po一堆這種奇葩新聞
TopGun2: 樓上中肯99F 12/10 12:56
nolander: Boras騙Cohen 假老二還想洗100F 12/10 12:59
polanco: 覺得有趣就PO囉 我也不曉得為啥有人會解讀成完全相反的101F 12/10 13:00
polanco: 意思啊
JER2725: 王電火比較有錢103F 12/10 13:00
Arsenalhenry: 包廂:干我屁事104F 12/10 13:01
starchiang: 這啥小八卦105F 12/10 13:01
howard302: 這反而是在洗洋基很龜毛的風向,為的是轉移基迷對Soto106F 12/10 13:04
howard302: 的怒火
god2: 屁一堆,錢給夠,你要Soto付費請觀眾進包廂都可以108F 12/10 13:07
ct13579: 洋基也盡力,難道還要分股分給soto嗎109F 12/10 13:07
jeffohno: 洋基在這又沒白過,你想黑就黑不要牽拖好嗎110F 12/10 13:08
mirrorlee: 好像很多人沒仔細看內文 王電火不只錢給夠 包廂也給啊111F 12/10 13:09
mirrorlee: 很明顯梅子的誠意不只在錢上 Soto會考慮洋基才奇怪
samvii: 所以現在洋基是出的錢又少,其他條件又比人家摳門的客家球113F 12/10 13:24
samvii: 隊?把名字遮住看這幾篇新聞看不出來是過去那個邪惡帝國
RBC54321: 是你自己沒看懂吧 大都會提供免費包廂沒錯 但Soto主要115F 12/10 13:27
RBC54321: 還是選錢最多的球隊 選錢多的很正常 真以為包廂很貴?
k33536: 去錢多的球隊真的沒什麼 人之常情 牽拖些有的沒的就不用惹117F 12/10 13:29
GordonJordan: 阿吉沒自己貼錢招募Soto!118F 12/10 13:32
bada: 好了啦 明年被鎖頭打爆再來哭哭119F 12/10 13:33
fireforce: 養雞不知道歐塔尼的合約含包廂?soto就想超越最頂的合120F 12/10 13:55
fireforce: 約

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇