※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-21 14:15:15
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 陳子豪的合約有保障受傷無法出賽嗎？
時間 Sat Dec 21 09:57:29 2024
看了大多數新聞，寫保底保障5年+高額買斷金，但其中2年有很簡單達成的條件，可以說
是穩穩的保障。
但如果保障只是設很低的出賽數，或是一些數據上的標準，這些都是建立在能夠正常健康
出賽的情況吧？
假如球員真的因傷無法出賽，這些簡單達成的條件還會簡單嗎？
國外好像很少看到這種大約還有球隊選擇權的，就算是受傷還是能領全薪不能隨意買斷，
對選手非常有保障。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.95.86 (臺灣)
※ 作者: ben108472 2024-12-21 09:57:29
※ 文章代碼(AID): #1dPY2BgK (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734746251.A.A94.html
推 : 買斷金才百萬 沒多高額啦 還以為有1-2000萬勒1F 12/21 09:59
噓 : 都能談出這麼多了 這點會想不到嗎...2F 12/21 09:59
推 : 百萬那就正常了 想說千萬有點多3F 12/21 10:02
→ : 味全5年一定付百萬買斷重談單年約啦4F 12/21 10:03
這合約美其名對雙方都好，但根本就是偏球團的台式合約吧？球隊的掌握權這麼大※ 編輯: ben108472 (114.136.95.86 臺灣), 12/21/2024 10:05:17
→ : 就低價爽完顛峰期 畫個大餅騙菜鳥10年養老約好棒5F 12/21 10:06
推 : 買斷金100萬太少了 至少也要最後一年年薪的20%以上吧6F 12/21 10:10
推 : 球員同意就好了，吃麵都沒喊燒了，旁邊比球員更擔心膩？7F 12/21 10:12
→ : 且照中職這薪資成長速度，五年後百萬可能都算FA的中間薪
→ : 資而已
→ : 且照中職這薪資成長速度，五年後百萬可能都算FA的中間薪
→ : 資而已
→ : 球員就覺得這是對他最好的合約了 你在這邊說爛有啥意義10F 12/21 10:13
推 : 買斷是放60人名單外？還是制式合約？前者最多只能扣11F 12/21 10:14
→ : 百分之三十，後者無償讓他隊撿走
→ : 百分之三十，後者無償讓他隊撿走
推 : 買斷的用意是結束5+5 後面那個5的保障約13F 12/21 10:15
→ : 5年後 很難再簽到5年約了
→ : 所以這張約就是長度5年+百萬買斷費
→ : 所以味全就是買一個5隊搶的聯盟前幾強打 開5年約+
→ : 5年後 很難再簽到5年約了
→ : 所以這張約就是長度5年+百萬買斷費
→ : 所以味全就是買一個5隊搶的聯盟前幾強打 開5年約+
推 : 球員可以自己出來fa阿17F 12/21 10:18
→ : 百萬買斷費 就買到了 0風險不卡死薪資空間18F 12/21 10:18
→ : 5年完 球員可以自己選擇要不要出來19F 12/21 10:18
→ : 你35歲談的約 跟29歲會一樣嗎20F 12/21 10:18
→ : 當然裡面可能有條件 成績打到多少不準買斷之類的21F 12/21 10:19
→ : 畢竟有篇說達成條件不難
→ : 這就球員跟球團才知道了
→ : 畢竟有篇說達成條件不難
→ : 這就球員跟球團才知道了
→ : 沒提到的不能虛空自己幻想條件上去....24F 12/21 10:20
推 : 球員如果不FA球團買斷呢？是60人名單外嗎？25F 12/21 10:20
→ : 我只知道球員是運動員但不是笨蛋
→ : 我只知道球員是運動員但不是笨蛋
推 : 一堆爪迷在替陳簽這約感到不值27F 12/21 10:21
→ : 上一篇有寫 回到中職制式的不定存續約28F 12/21 10:21
推 : 人家就有說成績不達標可以買斷29F 12/21 10:22
→ : 那這個成績當然會有標準阿
→ : 那這個成績當然會有標準阿
→ : 就一年一年談約或是陳子豪再去自由市場31F 12/21 10:22
推 : 子豪唯一當笨蛋的時候就是癡心等母隊跟還被酸不快點決32F 12/21 10:23
→ : 定
→ : 定
→ : 味全自己評估表現阿 要是有量化數據幹嘛說評估表現34F 12/21 10:23
→ : 味全自己感覺就可以
→ : 味全自己感覺就可以
推 : 反正一定比爪那張還有保障啦 擔心什麼36F 12/21 10:23
推 : 5年之後味全什麼時候可以買斷啊？37F 12/21 10:23
→ : 前5年是沒有達到某個標準可以買斷
→ : 前5年是沒有達到某個標準可以買斷
→ : 味全也可以花百萬買斷 重談給你一年月薪100萬 但就39F 12/21 10:24
→ : 不會卡後5年
→ : 不會卡後5年
推 : 沒有標準不會簽好嗎41F 12/21 10:24
→ : 球員又不是白癡
→ : 球員又不是白癡
→ : 那有人選少拿2700萬的約 那是?43F 12/21 10:25
推 : 怎麼可能有標準 每年聯盟成績都不一樣 怎麼可能現在有44F 12/21 10:25
→ : 具體成績標準
→ : 具體成績標準
推 : 即便屆時球團選擇買斷，球員也已進帳6至7千萬46F 12/21 10:25
→ : 雙方任一方不想進行下去都可以買斷 球團也可以47F 12/21 10:25
→ : 買斷金不低啦48F 12/21 10:26
→ : 他本來就不是選最好的約啊 不然邦啾的都比較好49F 12/21 10:26
→ : 詹那個不就他認為 他在爪能打到40歲能補那個差額50F 12/21 10:26
推 : 少唬爛了 他自己都說他知道是最後的約了51F 12/21 10:27
→ : 你討論不能全靠幻想
→ : 你討論不能全靠幻想
→ : 打完也才36 怎樣都不會最後嗎53F 12/21 10:28
→ : 合約沒提到不能幻想 你說買斷金最多幾百萬而已不也54F 12/21 10:28
→ : 是幻想
→ : 是幻想
→ : 詹子賢就喜歡母隊 80萬他覺得足夠了 跟陳子豪狀況不一56F 12/21 10:28
→ : 樣
→ : 樣
→ : 至少都能在3-4年58F 12/21 10:28
→ : 買斷費上上一篇新聞的 用新聞討論 叫做幻想?59F 12/21 10:29
→ : 新聞寫 買斷金「逾百萬」 這樣寫就是不到千萬吧60F 12/21 10:29
推 : 哪來100萬的消息? 100萬可以買斷,後面的五年6000多萬?61F 12/21 10:29
→ : 先去看看新聞XD62F 12/21 10:29
→ : 35歲很容易大退化啦 你要唬爛 也可以阿 那詹是台鋼63F 12/21 10:30
→ : 有一篇寫至少能領6-7千萬阿64F 12/21 10:30
→ : 你都想到很虧了 經紀公司會想不到? 當經紀公司8765F 12/21 10:30
→ : 要討論幹嘛不用這篇新聞66F 12/21 10:30
→ : FA第一人67F 12/21 10:30
→ : 根本沒正確數字 不也幻想68F 12/21 10:30
→ : 台鋼簽完7年也有下一張阿 可能還有其他收入阿69F 12/21 10:31
→ : 6-7000萬也是很特別的說法 可以差1000萬70F 12/21 10:31
→ : 合約看的是實領 激勵不算71F 12/21 10:31
→ : 台鋼7年打很爛搞不好就60人了72F 12/21 10:31
推 : 如果油龍的叫爛約 那中信的是超級垃圾爛約73F 12/21 10:31
→ : 就像10年保障約跟5+5 球隊能跳 概念天差地別74F 12/21 10:32
→ : 詹待在母隊又是主捧 不用擔心約到被丟 他基本上會有周75F 12/21 10:32
→ : 董退休待遇
→ : 董退休待遇
→ : 詹打很爛可以再爪爪打到40歲 詹打很爛7年台鋼就釋出77F 12/21 10:32
→ : 你這種算法 無敵了
→ : 你這種算法 無敵了
→ : 中信的爛在於薪資數字很垃圾79F 12/21 10:32
推 : 廢話 一個是母隊 一個過去是傭兵的概念 有一樣？80F 12/21 10:33
→ : 不然中信的是真7年約 中間只有球員能選擇跳 但是薪資81F 12/21 10:34
→ : 真的低到笑
→ : 真的低到笑
推 : 詹現在留隊 等著看能不能打到40歲83F 12/21 10:34
→ : 就算不行要退休也不會虧待他84F 12/21 10:35
推 : 別人爛 兄弟幹嘛不跟 丟一張一樣的 陳子豪不就簽了85F 12/21 10:35
→ : 爪上面不想留阿 一直問這個要幹嘛86F 12/21 10:36
→ : 爪是垃圾約也不代表這不爛阿 人家也說不是最好的
→ : 爪是垃圾約也不代表這不爛阿 人家也說不是最好的
→ : 這種約就是5.幾這樣88F 12/21 10:37
推 : 通靈89F 12/21 10:37
推 : 陳子豪經紀人沒有公布味全的合約結構給別隊抄90F 12/21 10:38
推 : 既然人家提爛約都能 你怎麼不提跟他一樣爛的就好91F 12/21 10:38
→ : 中信薪資很垃圾沒錯 但龍這根本也偏球團 他沒去邦或啾92F 12/21 10:39
→ : 真的是很佛
→ : 真的是很佛
推 : 現在只是再討論這張約 5+5很漂亮 實則完全沒保障94F 12/21 10:39
→ : 爪爪開多少 跟他怎麼選是另一回事
→ : 也沒人說爪爪開比較好
→ : 爪爪開多少 跟他怎麼選是另一回事
→ : 也沒人說爪爪開比較好
→ : 乍看10年 按照國外經驗 會走完最後的寥寥可數97F 12/21 10:40
→ : 雙向選擇權是9成以上的都不會走完 因為球隊跟球員要共98F 12/21 10:40
→ : 那個+5如果只有球員有選擇權當然超爽但就不是99F 12/21 10:40
→ : 同都同意才能繼續執行 這本來就很難100F 12/21 10:41
→ : 經紀公司最厲害的是能談到5+5(球員選擇)101F 12/21 10:41
→ : 所以味全實際上是5年約 啾一定比這高102F 12/21 10:41
→ : 再來就是常見的10年保障約103F 12/21 10:41
→ : 球員打得好想要大約不執行 球員表現不好球隊不執行104F 12/21 10:41
→ : 最爛的就是5+5(球隊能跳)105F 12/21 10:41
→ : 然後就沒了 這種約本來就是看前面5年的保障而已 稱到10106F 12/21 10:41
→ : 只是讓合約好看一點
→ : 只是讓合約好看一點
→ : 放新聞話術 講十年108F 12/21 10:42
→ : 所以如果能談保障約 不會去談球隊選擇 然後沾沾自喜109F 12/21 10:42
→ : 是創舉
→ : 是創舉
→ : 他的不是球隊選擇啦 是雙向選擇權 只是這種設計更偏向111F 12/21 10:43
推 : 合約細節都還沒公佈 你第5年打好馬上跳FA 對球團還112F 12/21 10:43
→ : 球隊一點 要考慮子豪的年紀 然後你說是創舉 的確是 台113F 12/21 10:43
→ : 灣沒有人簽過雙向選擇權吧(?
→ : 灣沒有人簽過雙向選擇權吧(?
→ : 不是很虧 又要拚FA再漲一波 你都不知道合約長怎樣115F 12/21 10:44
→ : 買斷金沒有一年的薪水都很便宜116F 12/21 10:44
推 : 他下一張跳就跳 味全買下一個年輕FA不就好了117F 12/21 10:44
→ : 早就便宜用完5年顛峰期了
→ : 10年約很難 風險很大再於最後幾年是養老大約
→ : 早就便宜用完5年顛峰期了
→ : 10年約很難 風險很大再於最後幾年是養老大約
→ : 就是賭他年紀的時候自由市場已經大通膨了啊120F 12/21 10:45
→ : 但是大咖FA這是必要成本121F 12/21 10:45
→ : 所以34還有機會簽一個不錯的3年養老約這樣122F 12/21 10:45
推 : 前兩天新聞報的一直是"高額買斷金" 100萬根本沒多高123F 12/21 10:45
→ : 你以為每年都有29歲的陳子豪這種打者 可以買喔124F 12/21 10:46
→ : 然後可能會超越過去的金額 當然這張因為巔峰期的年紀125F 12/21 10:46
→ : 味全等於是0成本買顛峰期126F 12/21 10:46
→ : 都在味全還是極度偏向味全 但我也認為子豪沒考慮就是127F 12/21 10:46
→ : #也不認為
→ : #也不認為
推 : 真的很替子豪感到不值 簽這甚麼爛約 大機率被矇騙了129F 12/21 10:47
→ : #反串要註明
→ : #反串要註明
推 : 那7年的金額和人家前5年差不多的算什麼？131F 12/21 10:49
推 : 經紀人應該要不管球員意願談到最強最棒最好的約才對132F 12/21 10:50
→ : #反串要註明
→ : #反串要註明
推 : 那比爛約更爛的是什麼約？顯然中信也不是真正的7年約134F 12/21 10:51
→ : 奇怪 那其他隊怎麼不0成本買陳的巔峰期啊？
→ : 味全0成本那中信是要陳自己貼錢嗎？
→ : 奇怪 那其他隊怎麼不0成本買陳的巔峰期啊？
→ : 味全0成本那中信是要陳自己貼錢嗎？
推 : 味全約不好 中信約薪資垃圾 這兩件事是獨立事件137F 12/21 10:54
→ : 一直拿中信垃圾薪資約來講味全的約結構對球員有保障
→ : 很奇怪
→ : 一直拿中信垃圾薪資約來講味全的約結構對球員有保障
→ : 很奇怪
推 : 沒有更好的 那它不就是現階段最好的嗎140F 12/21 10:56
→ : 想想看 啾都給詹7年90了不含選擇權 那給子豪一定比味141F 12/21 10:58
→ : 全給子豪有保障
→ : 全給子豪有保障
推 : 人家就不想去南部 一直要人家去耶143F 12/21 11:02
推 : 這樣高機率五年就分手吧 希望他能有個好的退休囉144F 12/21 11:02
推 : 反正就他自己選的145F 12/21 11:04
推 : 爭論這東西應該沒中信的事才對 台鋼開的才夠資格討論146F 12/21 11:09
→ : 可惜疑似敗於地點？
→ : 味全的約是有點難度沒錯 但保底勝母隊開的沒問題
→ : 可惜疑似敗於地點？
→ : 味全的約是有點難度沒錯 但保底勝母隊開的沒問題
推 : 就爪開的合約太爛 陳又不想去邦啾才有這種怪約吧149F 12/21 11:14
→ : 直接簽邦啾的約應該不可能會有這樣 爪的約爛到待不了才是
→ : 重點
→ : 直接簽邦啾的約應該不可能會有這樣 爪的約爛到待不了才是
→ : 重點
推 : 不是地點 是戰績 台鋼就還處在基建期 子豪願意放到152F 12/21 11:15
→ : 決選圈已經很好了
→ : 決選圈已經很好了
推 : 約好不好是比較出來的，沒有垃圾約的襯托，味全哪能簽到陳154F 12/21 11:16
→ : 子豪
→ : 子豪
推 : 他沒有說不想去南部噢 頂多台鋼戰績差他猶豫 不想南部156F 12/21 11:17
→ : 幹嘛放到決選
→ : 幹嘛放到決選
推 : 就算沒爪襯托 味全還是高機率簽得到啊 人家就不是完158F 12/21 11:19
→ : 全只看合約數字的好嗎?
→ : 全只看合約數字的好嗎?
推 : 我只看到一堆爪在那替子豪不值，也不看看自家銀行開160F 12/21 11:19
→ : 那什麼約，還好意思嘴我龍的約喔！
→ : 那什麼約，還好意思嘴我龍的約喔！
推 : 啊兩個不是獨立事件嗎 已經說中信那薪資廢到笑162F 12/21 11:20
推 : 不知道在獨立三小 陳子豪簽約會只看味全的？163F 12/21 11:24
推 : 我覺得吼 說這是爛約要怨嘆的部分 中信應該沒資格講164F 12/21 11:24
→ : 這應該是台鋼要抱怨的吧 給的約更好 他怎麼跟味全簽
→ : 啊 前提是如果台鋼真的有給出更好的約
→ : 這應該是台鋼要抱怨的吧 給的約更好 他怎麼跟味全簽
→ : 啊 前提是如果台鋼真的有給出更好的約
推 : 之前有機會被台鋼簽走就說詹軟手，出場有限，現在留下來變167F 12/21 11:25
→ : 成主棒，真好玩
→ : 成主棒，真好玩
推 : 是只有這兩隊嗎 他說決選三隊 就沒選約最好的啊169F 12/21 11:25
推 : 說起來那樂天怎沒放到決選？ 論戰績的話怎麼一輪被170F 12/21 11:26
→ : 刷
→ : 刷
推 : 沒選也是他自己的選擇 又不是你簽172F 12/21 11:26
→ : 中信的很爛 味全的很有保障？是相對有保障173F 12/21 11:26
推 : 爪的約是薪資爛 龍是偏球團有利的大約爪能開到90就有競爭力174F 12/21 11:27
→ : 樂天那個100絕對是激勵（怒）獎金175F 12/21 11:27
推 : 不是阿 重點是現階段中職就只有這個約阿176F 12/21 11:27
推 : 新聞沒特別提到原因 沒一開始就給報價之類的??177F 12/21 11:28
→ : 就跟詹子賢跟兄弟簽一樣178F 12/21 11:28
→ : 而且還是今年才出線的 你直接拿國外成熟的環境來比179F 12/21 11:28
→ : 爪不會開到90 明明小文的錢省下來 有錢也不想給而已180F 12/21 11:28
→ : 講什麼保障?! 那我直接說中職FA要不要改成7或8年181F 12/21 11:29
→ : 朱育賢新聞最後也說樂天95 結果那95是總冠軍、mvp才有182F 12/21 11:29
→ : 不然味全88怎麼簽的到朱
→ : 不然味全88怎麼簽的到朱
→ : 或是直接把第2次FA年限砍掉~ 以防有球團184F 12/21 11:29
→ : 在那邊搞技術性FA 在那邊3+4 2+5 哪個比較有保障
→ : 在那邊搞技術性FA 在那邊3+4 2+5 哪個比較有保障
推 : 等一下簽超有保障，是不是又要換酸味全盤了！人家陳186F 12/21 11:31
→ : 大哥能接受就好，一堆在那幫委屈個屁
→ : 會不會太無限上綱了啊
→ : 大哥能接受就好，一堆在那幫委屈個屁
→ : 會不會太無限上綱了啊
→ : 你以為你想得到的，球員和經紀團隊會想不到嗎……189F 12/21 11:39
→ : 人家敢接這個合約，就表示已經沙盤推演過沒問題了啊。
→ : 人家敢接這個合約，就表示已經沙盤推演過沒問題了啊。
推 : 從頭到尾 他就只想要爪跟龍 一個母隊 一個教練好有191F 12/21 11:40
→ : 前五年打不好至少錢進來了，被蛋雕沒差192F 12/21 11:40
→ : 運科 再北部193F 12/21 11:40
→ : 台鋼開給詹7年90萬 有可能開爛約給陳子豪嗎
→ : 現在只是再討論這張約好不好
→ : 這張比爪的好 但也不是什麼吹噓的選擇權 多了不起
→ : 要吹的也是味全來吹 完美保障球團利益的合約
→ : 台鋼開給詹7年90萬 有可能開爛約給陳子豪嗎
→ : 現在只是再討論這張約好不好
→ : 這張比爪的好 但也不是什麼吹噓的選擇權 多了不起
→ : 要吹的也是味全來吹 完美保障球團利益的合約
推 : 5+5一定比3+4好 陳子豪沒別的可以選了198F 12/21 11:43
推 : 爪迷單純說不值得只是因為沒搶到 在那喊燒 當球員都199F 12/21 11:44
→ : 腦子有問題 人家都沒在思考
→ : 腦子有問題 人家都沒在思考
→ : 這張比爪好 但客觀上也是爛約 正常5隊搶的FA是會有201F 12/21 11:44
→ : 溢價約的
→ : 溢價約的
推 : 你又知道這樣不算溢價了？！不然你說說要開怎樣的約203F 12/21 11:46
→ : ？
→ : ？
推 : 快笑死 邊緣外的邊緣，只看看新聞 就自以為的分析一堆以為205F 12/21 11:48
→ : 是核心事物跟別人心裡想什麼
→ : 是核心事物跟別人心裡想什麼
→ : 是有哪隊開的約符合你的超有保障？有在來討論看看，207F 12/21 11:49
→ : 不然你只是在抬槓「我覺得這張很爛，但沒人給符合我
→ : 心中的保障約？」像這樣
→ : 不然你只是在抬槓「我覺得這張很爛，但沒人給符合我
→ : 心中的保障約？」像這樣
推 : 中職FA的合約 每一張都拿來比 就知道了這張的特殊性210F 12/21 11:50
→ : 在那邊5+5沒保障 要人家完整10年 人家不爽玩了 你就只
→ : 剩兄弟那張可以選
→ : 在那邊5+5沒保障 要人家完整10年 人家不爽玩了 你就只
→ : 剩兄弟那張可以選
推 : 再怎麼樣都比爪那張羞辱式合約強啦213F 12/21 11:54
推 : 5+5一定比3+4好的前提是 那個3的薪水廢到笑214F 12/21 12:01
→ : 因為這兩個+不一樣
→ : 後者的+只有陳子豪可以決定要不要跳
→ : 因為這兩個+不一樣
→ : 後者的+只有陳子豪可以決定要不要跳
推 : 別說了 都不想講 技術性FA 這種灰色地帶的東西217F 12/21 12:04
→ : 要搞這種 還不如直接把第二次FA年限的規定砍掉
→ : 要搞這種 還不如直接把第二次FA年限的規定砍掉
推 : 沒關係爪那張爛不爛就不說，一直嘴味全這張爛的，就219F 12/21 12:06
→ : 說說怎樣是好？然後有人開你覺得好的約給陳大哥？阿
→ : 都沒有只是一直嘴味全這張爛，是要陳大哥都不要簽，
→ : 在家用冥想的是不是
→ : 說說怎樣是好？然後有人開你覺得好的約給陳大哥？阿
→ : 都沒有只是一直嘴味全這張爛，是要陳大哥都不要簽，
→ : 在家用冥想的是不是
推 : 爪合約就爛 這也不用討論了XD 油龍也不是最頂 是兩回事223F 12/21 12:07
→ : 啾就出局 但也不確定沒球隊選擇權吧 邦吱人家更不考慮XD
→ : 啾就出局 但也不確定沒球隊選擇權吧 邦吱人家更不考慮XD
推 : 保障前五年比爪多領1千多萬啦 還沒有被羞辱的感覺CC225F 12/21 12:08
推 : 還在那邊3+4陳可以爽跳怎樣 我看是保障兄弟爽到前3年226F 12/21 12:10
→ : 技術性FA要是真的給他搞出來 以後每隊都2+3,3+4了
→ : 最後吃虧的還是球員
→ : 技術性FA要是真的給他搞出來 以後每隊都2+3,3+4了
→ : 最後吃虧的還是球員
推 : 也是 我完全忘了台鋼的還有戰績隱憂229F 12/21 12:17
推 : 爪迷到底哪來的自信 嘴說味全那份沒保障？
→ : 味全是沒保天花板 條件偏嚴苛 但地板就贏了啊！富邦不討
→ : 論 可能就台鋼還有機會討論為何選味全
推 : 爪迷到底哪來的自信 嘴說味全那份沒保障？
→ : 味全是沒保天花板 條件偏嚴苛 但地板就贏了啊！富邦不討
→ : 論 可能就台鋼還有機會討論為何選味全
推 : 只有我覺得台鋼的總仔可能也讓球員不想去嗎？XD233F 12/21 12:41
推 : 說爛的 那到底是哪份合約比較好234F 12/21 12:46
推 : 我也同意樓上235F 12/21 12:46
推 : 不想要紅中當教練吧236F 12/21 13:34
→ : 啾的不可能開輸味全 詹7年約都擺在那了
→ : 啾的不可能開輸味全 詹7年約都擺在那了
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
作者 ben108472 的最新發文:
- 看了大多數新聞，寫保底保障5年+高額買斷金，但其中2年有很簡單達成的條件，可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數，或是一些數據上的標準，這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧？ 假如 …237F 75推 1噓
![]()
韓國總統亂搞戒嚴6小時，搞到美國都不爽，結果韓國執政黨決定全黨保一人，繼續苟延 殘喘下去，執政黨議員已經離場，不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球，向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台，但是手 …122F 47推 3噓- 看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義，政府管越少越好，但你看看台灣人民，什麼事都要政府插 手，一個股票暴跌，公司下市，多少人跑出來要政府負責，才會有這種白 …262F 84推 18噓
![]()
只要每次美債開始下跌，就會一直有很多言論說美債違約，股市還是很穩，因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢，美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約，首先衝擊的就是穩定的金融體系，各國銀行都持有大量的美國 …238F 96推 19噓- 央行搞一堆信用管制根本沒用，台灣現在股票太好，持有現金的人非常多，在經濟過熱的 情況下，正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業，傳產業及其他產業很慘，經不 …75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享