顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 164
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-10 11:19:06
看板 Boy-Girl
作者 skywendy (天龍溫蒂)
標題 Fw: [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間 Fri Jul  9 11:39:49 2021

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WvyJiOs ]

看板 Gossiping
作者 skywendy (天龍溫蒂)
標題 [問卦] 其實離婚率高才是正常現象吧
時間 Fri Jul  9 11:39:21 2021

情侶在熱戀期一定互相喜歡
可是熱戀期過了就可能分手
結婚也是如此吧
就算在怎麼合的人結婚
過一段時間應該也會互看不順眼互相嫌棄
這種狀況下離婚對雙方都好
彼此可以找更適合的人
不過現況下女生少男生多
理論上女生比較容易這樣做
男生可能會覺得之後找其他女生也困難
所以配合女生的要求 就算是無理取鬧也一樣
真心覺得這樣硬撐也不會幸福
還不如離婚
這樣想想
現在都在鼓勵婚姻自主
那未來離婚率會更高了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvyJiOs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625801964.A.636.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: skywendy (140.113.0.229 臺灣), 07/09/2021 11:39:49
推 jupto: 其實這樣確實才符合人性 這也是為何會誕生出婚姻這種制度1F 07/09 11:48
→ jupto:  畢竟男人不會希望自己又老又窮的時候妻離子散 趁自己還年
→ jupto: 輕有錢的時候趕快買斷
推 paul0404: 應該說是一堆人過度放大結婚的美好，就分不清現實跟理想4F 07/09 11:52
→ paul0404: 的差別，童話故事、少女漫畫或浪漫偶像劇就灌輸結婚=修
→ paul0404: 成正果，越容易離婚的通常就是婚前交往有出現問題，自以
→ paul0404: 為用愛可以改變一切，蒙蔽雙眼覺得沒關係婚後可以改善，
→ paul0404: 殊不知婚後一樣78
推 heaventear: 有小孩之後就容易硬撐啊 為了給孩子一個完整的家9F 07/09 12:14
推 ntpuisbest: 我只好奇jupto大的言論怎麼從來都是這樣....10F 07/09 12:24
→ ntpuisbest: 照樣照句的話，女生不也是盡快賣掉...
→ jupto: 因為事實就是如此啊 婚姻本質就是奴隸契約 看不清這件事的12F 07/09 12:26
→ jupto: 才有問題
推 ntpuisbest: 你的奴隸指的是誰是主人誰是奴隸@@14F 07/09 12:33
→ ntpuisbest: 高價值是主人?低價值是奴隸?
→ ntpuisbest: 我不覺得大部分的人婚姻都是奴隸就是了
推 ntpuisbest: 所以男生趁年輕買斷，女生也趁年輕賣斷嗎？
推 pikmin520: 有小孩後，除非重大事件，不然真的不會有離婚這選項18F 07/09 12:47
推 shiaucc: 應該說太多人被傳統制度綁架19F 07/09 12:56
→ shiaucc: 覺得交往久了、年紀到了就要結婚
→ shiaucc: 但其實身邊這個對象自己根本沒那麼
→ shiaucc: 喜歡，或是彼此根本沒那麼適合
→ shiaucc: 才會導致婚後遇到更喜歡、更適合的
→ shiaucc: 就很容易不小心出軌....
→ shiaucc: 像我跟老公個性就超合
→ shiaucc: 所以即使婚後也還是像熱戀一樣
→ shiaucc: 不過也可能是因為我們沒小孩吧XD
→ shiaucc: 婚姻不是愛情的墳墓，小孩才是
噓 friendly4713: 什麼叫做更適合的人，這種屁話就像是說股票就是低買29F 07/09 13:00
→ friendly4713: 高賣一樣
噓 sharpshoot: 別結婚就好啦31F 07/09 13:10
噓 rexagi1988: 奴隸勒，真是悲哀啊32F 07/09 13:15
推 stark333: 跟1樓認真什麼33F 07/09 13:15
→ dvnorlag: 離的因素真的很多34F 07/09 14:15
→ jupto: 我是說結婚制度的本質是為了雙方利益 這件事本身來自奴隸35F 07/09 14:28
→ jupto: 契約
→ jupto: 雙方感情變不變質跟有沒有婚姻制度根本沒半毛關係 今天兩人
→ jupto: 沒結婚一輩子熱戀也能談一輩子戀愛
→ jupto: 以為結婚雙方就會愛彼此一輩子根本是腦子進水 就是因為有可
→ jupto: 能做不到才要靠契約去確保利益啊
→ clockkent: 結婚跟交往是不同層次的吧41F 07/09 14:52
推 tomwhite: 他的言論常常都是貶低男人為主  明明他的話套用在女生42F 07/09 14:59
→ tomwhite: 也成立。偏偏只講男的
→ jupto: 說不同層次 那說說結婚後能幹的事裡哪件事交往時不能幹？44F 07/09 15:02
→ Mian1997: 女人流金歲月，女人才會視婚姻為長期飯票45F 07/09 15:05
→ jupto: 不是我要貶低男性 而是事實就是在兩性市場裡多數男性相對就46F 07/09 15:05
→ jupto: 是低價值的那方
→ jupto: 古代確實是長期飯票 但是現代女性有養活自己的經濟條件 誰
→ jupto: 還缺這張飯票啊
推 ccharles: http://i.imgur.com/zaGjyXU.jpg50F 07/09 15:22
→ charlie0112: 現代女性不缺飯票 只缺免費的房契+每個月被動收入51F 07/09 15:34
→ charlie0112: 找到好飯票 就算自己3X歲30K 擺爛到退休都可以
推 etiennechiu: 現代大多女性都有工作。說長期飯票的是活在哪個年代53F 07/09 15:51
→ etiennechiu: ？XD
→ jupto: 以前的婚姻是男人要長工 女人要飯票 現在的婚姻是男人趁事55F 07/09 15:51
→ jupto: 業巔峰趕快買斷免得自己變糟老頭沒人配
→ jupto: 現代女人也不是白癡自然會獅子大開口瘋狂開價啊
推 chspoutre: 一堆20多K的辦公室小姐買不起房車只好出賣肉體58F 07/09 15:53
推 j1932041: 婚姻就只是單純的權利義務而已59F 07/09 16:19
→ j1932041: 我是真心認為結婚跟離婚都需要法定猶豫期
→ j1932041: 不然一堆人根本沒想清楚把婚姻當兒戲
推 ch30529: 長得醜也要管錢要男生買房當然離62F 07/09 16:20
噓 fuqi: 什麼時代了 婚前可以協議的東西63F 07/09 16:29
→ fuqi: 也沒人逼你們結婚
→ fuqi: 什麼鍋配什麼蓋 自己嫌的=自己是什麼層級的人
推 benny3579: 好啦好啦 老阿姨們價值最高 個個都是未來醫師娘66F 07/09 16:38
→ asdf70114: 一樓講的好像女人不怕老的時候孤單一人一樣67F 07/09 16:45
→ jupto: 問題就是女生確實不怎麼怕啊68F 07/09 16:51
推 serflygod: 我也感覺男生比較怕，不知道為什麼69F 07/09 17:14
推 traman: 不愛的人 就不怕70F 07/09 17:36
推 excelsiorme: 為了小孩硬撐，小孩也不會快樂71F 07/09 17:53
→ Prokennex: 如果你看婚姻只是多了一張紙的分手，那確實和戀愛一樣72F 07/09 18:14
→ Prokennex: 登記啦宴客一堆傳統習俗反而多此一舉，國外很多也如此
→ Prokennex: 所以習以為常了；如果看待婚姻的立法宗旨，會變得更加
→ Prokennex: 謹慎珍惜。當不再受道德約束時，一夫一妻就多餘，配偶
→ Prokennex: 欄也只是有個地方寫，只差不能劈腿，但除罪化後更凸顯
→ Prokennex: 婚姻的廉價，只要有錢就能劈。到時百年好合，白頭偕老
→ Prokennex: 反而是諷刺、是詛咒被綁，是數個陪走一段路的人拼湊。
推 refrain5566: 女人現在還是要飯票啊 講什麼搞笑的話79F 07/09 18:15
→ refrain5566: 婚姻制度對有錢的男人才是不利好嗎 真的好笑
→ refrain5566: 古代有錢的男生 到幾歲都能玩 還能娶好幾個小妾 現在
→ refrain5566: 這婚姻制度根本保障女人 離婚還要被分錢
→ jupto: 以前的飯票標準叫餓不死 現在只能提供這樣的價值誰要結婚?83F 07/09 18:17
→ Prokennex: 然後整個婚姻法、親屬、繼承這些可以廢了，用一般男女84F 07/09 18:19
→ Prokennex: 交往看，也不用撕破臉，留幾條收尾條款就好。
推 qazxc312: 老一輩雖然都不是跟自己喜歡的對象結婚，婚姻反而能維86F 07/09 18:20
→ qazxc312: 持，反觀現代講求心動還有上進心結果離婚率越來越高
推 hhi0531: 老一輩離婚率低因為早期女人沒賺錢能力吧，被家暴精神虐88F 07/09 18:39
→ hhi0531: 待只能忍
→ hhi0531: 還有早期社會風氣離婚丟臉，女人受委屈也沒娘家靠，娘家
→ hhi0531: 還叫妳忍忍咧
→ hhi0531: 現在不一樣了，女生都是父母寶貝女兒，不開心就離婚有娘
→ hhi0531: 家靠
→ hhi0531: 女生薪水養自己也沒問題，離開不適合的婚姻更是沒什麼損
→ hhi0531: 失
推 refrain5566: 對啊 所以男生條件好找一個經濟有差距但長的正的女生96F 07/09 18:48
→ refrain5566: 根本最佳解
推 y30048: 一樓XDD98F 07/09 19:24
推 Brioni: 鼓勵大家交往代替結婚，領養代替購買99F 07/09 19:35
推 dnkofe: 離婚率高哪裡正常？很多人還自以為是的以為以前離婚少是不100F 07/09 19:50
→ dnkofe: 得已，笑死，明明是沒深思熟慮的結果。還讓我想起一個老笑
→ dnkofe: 話，有位記者問一位結婚多年的老阿嬤，問為什麼他們婚姻可
→ dnkofe: 以這麼久，她說，我們以前那個年代，東西壞了會盡量修好，
→ dnkofe: 而不是換台新的
推 chinyoyo2: 樓上 那是因為以前沒錢買新的105F 07/09 19:59
推 RaiGend0519: 我在想婚姻如果是奴隸制度，那女森脫離婚姻去找下一106F 07/09 20:10
→ RaiGend0519: 段感情再結婚姻不就是從奴隸契約Ａ跳到奴隸契約Ｂ嗎
→ RaiGend0519: ...？奴性太重惹吧(ˊ．ω．ˋ) a
推 RaiGend0519: 再說
→ RaiGend0519: 上面推文說女森離婚揮揮衣袖瀟瀟灑灑，那反過來說男
→ RaiGend0519: 森不愛惹去外面找其他女人其實也是很合理der行為？
推 popcool: 一樓反了吧，長期飯票對女人來說比較重要，婚姻制度其實112F 07/09 20:22
→ popcool: 對女人比較有利，男人平均薪資高於女人，年齡對女人的重
→ popcool: 要程度就更不用說了，所以到底男女誰比較怕又老又窮呢？
→ popcool: 科科
→ RaiGend0519: 如果找到的男森好到真的不想放手時，面對外面辣個狐116F 07/09 20:22
→ RaiGend0519: 狸精真的能不帶走一片雲彩？我很好奇：）
推 ImFroggen: 不一定喔，我跟我太太就處得很好118F 07/09 20:32
→ ImFroggen: 還蠻開心的每天，尤其是生小孩後，很幸福
→ Freeven: 一樓背離事實的有些嚴重，是同溫層的問題嗎？120F 07/09 20:44
→ Freeven: 從來沒聽過結婚是女方備車備房的，從來都是要求男方的財
→ Freeven: 力與資產；
噓 k220647252: 是喔 車房都男方備  女方就當個廢人 混吃等死 這樣？123F 07/09 21:06
→ k220647252: 自助餐讚讚
→ stylerpan: 看到好多奇葩的邏輯125F 07/09 21:45
推 Hgsmile: 哪裡來的自虐狂XD奴隸說咧，生活過得很辛苦齁（拍拍126F 07/10 02:19
→ jupto: 備車備房就是男生拿來買斷所出的價啊 以前男人出的價碼叫養127F 07/10 02:35
→ jupto: 活女人 現在這個價碼不夠所以要備房備車 這樣懂?
→ jupto: 如果兩人之間沒有利益只有愛情 那確實就是不愛了就可以散啊
→ jupto: 之所以要結婚就是因為有利益往來 需要契約去確保交易內容

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇