顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 742
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 07:24:13
看板 Boy-Girl
作者 vigorhsieh
標題 [討論] 當女性開始懂嫖，距離平權更進一步？
時間 Wed May 19 03:33:16 2021

前幾篇洋洋灑灑地在討論男生嫖妓行為是不是天性，超級熱鬧。

但是男生嫖妓這件事古今中外已經存在人類社會幾千年歷史，根本不值得討論；以前就存在
，未來更不可能被消滅，ok？

大家更應該去關注的是：

當女人開始嫖了，代表什麼事？

代表男女平權又往前邁進了一大步啊各位！

不知道幾年前開始，女性性版開始出現情慾按摩的分享文，雖然嘲諷噓文的不少，但我絕對
是推文支持的那一個。

女性在社會上，尤其是儒家文化掛帥的華人社會裡，“性需求”被壓抑多久了？古時候的女
人在丈夫戰死沙場，只能守寡一輩子，一輩子不能再打砲！有沒有人性啊？

所以當女生重視自己身體自主權，當她們可以為自己的“想要”、“需要”做選擇，甚至考
慮付出額外金錢來獲取等價服務時，我們應該感到高興才對，這是高度文明的象徵。

比較令人惋惜的是，由於女生＄男的市場目前仍屬小眾，導致價格相對低廉。而且服務型態
相較於男＄女少了非常多。

不管男嫖女嫖，我個人持樂觀態度，畢竟告子曾經說過：食色性也，人活著就是要滿足各種
慾望，人生短短幾十載，開心最重要 。

關於更多的食色性也，請參考
https://bit.ly/3u0aNML
連學者都常搞錯──「食色性也」不是孔子說的！帶你認識史上最邊緣哲學家告子 | BuzzOrange
[圖]
【我們為什麼挑選這篇文章】 「食色性也」這句話流傳千古，相信大家都耳熟能詳，但是卻經常被誤認為是孔子說的。其實這句話出自《孟子· 告子上》，告子是一位年輕的哲學傢，他對孟子的「人性本善」觀點很不滿意，就[...] ...

 

--
Sent from my Samsung Galaxy A51

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf1P_YM (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621366399.A.896.html
推 winterspring: 支持女生嫖1F 05/19 03:43
推 sarsenwen: 最好全部一起嫖 通通給我大雜交 豐富基因多樣性2F 05/19 05:16
→ aguey: 那也指部過一種交配的形式~任何生物皆如此,只是由雄性發動3F 05/19 06:48
→ aguey: 雌性負責發情
推 touchbird: 女生去約炮就有 幹嘛要花錢5F 05/19 07:00

推 mathrew: 女生幹嘛花錢.....6F 05/19 07:15
推 alexsilva: 你怕是不知道這幾年年輕台女約砲約很兇吼XD7F 05/19 07:21
→ alexsilva: 免錢約砲還可以叫潮潮出餐費開房費了 怎麼可能花錢嫖
我怎麼不知道女生約砲就像皇上翻牌子那樣簡單XDD

問題是怕遇到雷砲啊
前幾天才幫我女生朋友們跟另一位女生老司機要到的
https://i.imgur.com/a0Gaq1a.png
[圖]
https://i.imgur.com/cfr40Qp.png
[圖]
為什麼我稱她哥，因為她是個懂玩的T啊XDD
→ orzzz: 女森朋友買性少，應不是壓抑，而是根本不須購買9F 05/19 07:56
→ orzzz: 相反的，部分還反去賺錢，這是兩方需求不平衡下的必然結果

推 cloud72426: 女生願意花錢的話 是一種好現象11F 05/19 08:19
沒錯。
推 furuya0106: 約砲房間錢願意出一半就不錯了，目前的市場供需下，會12F 05/19 09:01
→ furuya0106: 去嫖的女生大多還是條件很差的，這跟男生狀況不太一
→ furuya0106: 樣
不一定正確。
根據我的女生朋友描述，約砲遇到雷砲的比率將近五成，要嘛性器不合，要嘛技巧不好，要
嘛早洩。
如果遇到所有條件都滿足的砲友又怕暈船。
與其浪費時間碰運氣，不如花錢交給專業的。
→ bbbing: 講啊，看看女生們是不是也很贊同15F 05/19 09:06
→ VoV: 女權自助餐表示:這是身體自主權!!(嘔嘔嘔嘔嘔)16F 05/19 09:58
→ mamajustgo: 當女性開始覺得花錢買性稀鬆平常，男性就要擔心了喔XD17F 05/19 10:13
怎麼會擔心呢？
術業有專攻
起碼“花錢交給專業的”這個意識的養成我覺得很好啊！

電腦壞了花錢送修
水管漏水花錢叫水電工

當女生開始願意有償地花錢請技術工，而不是仗著自己的美色凹工具人，這才是男女平權的
一大步。
推 foam0406: 感覺要到買的女生應該很恐怖18F 05/19 10:23
這倒不一定
有認識一個高雄神人，由於法器巨大（手腕粗、18公分），很多口碑女客，客群不乏櫃姐
、護士、老師，交易一次7000，不二價。
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 10:39:25
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 10:40:52
→ bbbing: 身價高或自認身價高的女生，用約的怕遇到雷包啊19F 05/19 10:57
→ bbbing: 像是之前BDSM之類的串，就很重視對象的口風要緊
→ bbbing: 像那個蘇美不就被口風不緊的對象炸了嗎
推 smallplug: 本能問題22F 05/19 11:04
推 djboy: 女生的問題是 懷孕；除非停經或是當紮23F 05/19 11:19
→ djboy: 如果女生有簡至不懷孕的方式，世界就大同了
推 wei409349: 用買的就一定專業嗎？我到底看了什麼...哈哈哈25F 05/19 11:23
→ NingK: 女生不是不嫖，是他媽的不需要花錢，懂？26F 05/19 11:24
推 stayswag0506: 之前看到相關文章發現女性去嫖的人還真不少...現在27F 05/19 11:43
→ stayswag0506: 真的和以前不一樣了
推 cp120420: 看到西施版上分享雷砲就覺得天啊那些男的怎麼好意思出29F 05/19 11:55
→ cp120420: 來約～GG小的就算了還味道很重而且還早X
而且約砲跟花錢買並不衝突。
畢竟好的男伴會依照女生希望的方式進行的也不一定多，花錢打造客製化服務，不香嗎？
推 adapt: 主要是怕得病吧，不然應該蠻多女生想試試31F 05/19 11:55
聽說男按摩師可以選擇半套或全套或玩具，不一定要有生殖器接觸。
推 HappyBilbo: 可能用買的比較不雷吧？32F 05/19 11:58
買的可以比較啊
就像某論壇廣告文底下一堆消費後的心得文一樣。
男按摩師也是會做口碑的。
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.0.251 臺灣), 05/19/2021 12:03:24
→ edith01: 為什麼t會有鴨管道？難道她也去？33F 05/19 12:15
去啊…而且她還比較過南北部消費差異，南部的價格真的不是人幹的，兩小時1600；北部稍
微合理一點，可以到3600兩小時。


而且女性性版有一篇心得文啊
https://i.imgur.com/dXS8UZi.jpg
[圖]

但是我朋友不是那篇文章作者
推 HappyBilbo: 所以還是支持性專區合法化，然後賣家都有定期健檢和服34F 05/19 12:28
→ HappyBilbo: 務評分系統，方便消費者選擇也可以保障賣方權利
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.0.251 臺灣), 05/19/2021 12:34:18
推 dirtypen: 看到那些說女生幹嘛要花錢買 就覺得無奈 女生也是想要36F 05/19 12:42
→ dirtypen: 挑人挑好評的懂嗎 不是一堆包X 在文章私訊吹說多就結果
→ dirtypen: 早X的
→ dirtypen: 正如男生也會想挑奶大腰瘦的正妹一樣
推 mamajustgo: 因為女性有生育能力，我生的，100%是我的。當你們為了40F 05/19 12:44
→ mamajustgo: 眼下的利益開始鼓吹男女雙方都應將性的買賣視為平常，
→ mamajustgo: 甚至希望讓性的觀念開放到……就像吃飯喝水一樣，那同
→ mamajustgo: 時你們也應開始針對男性宣導：養育非自己親生的子代
→ mamajustgo: 並非可恥之事
→ dirtypen: 樓上你也想太多了吧 性事本來就是要尊重別人 保守/開放45F 05/19 12:46
→ dirtypen: 都是個人選擇 如歐美很多合法性專區 尊重需求有何不適?
→ dirtypen: 尊重別人需求 不應該與會亂搞 劃上等號
→ mamajustgo: 合法是一回事，我支持合法化喔。觀念是另一回事，不要48F 05/19 12:48
→ mamajustgo: 混為一談
→ bread10x: 支持合法化，但我依舊瞧不起嫖妓的人，打從心底覺得反胃50F 05/19 12:49
→ bread10x: 噁心，低端垃圾
推 mamajustgo: 這樣說吧，同樣條件的兩名女性，一個交往單純，另一52F 05/19 12:50
→ mamajustgo: 個有性交易史，你要跟我說，多數男生在考量婚配對象
→ mamajustgo: 時肯定不會選交往單純的那個嗎
→ bbbing: 是啊，女生也說喜歡單純的男生，實際上怎樣先不討論55F 05/19 12:54
→ dirtypen: 現在性觀念越趨開放 你這樣的問法其實根本就帶出了你個56F 05/19 12:54
→ dirtypen: 人立場 何況本來就不存在兩種相同條件的人
→ dirtypen: 擇偶是個人選擇 難道嫖妓多的男人就得找開放的女性? 還
→ dirtypen: 是都誠實說而能接受的女性也可?
推 mamajustgo: 我的觀念在這裡可能算開放的喔XD 我理想的世界是像「60F 05/19 13:00
→ mamajustgo: 她鄉」那樣，不分誰的孩子都能得到所有人合宜的教養，
→ mamajustgo: 與血緣徹底脫鉤－－問題是多數男人們OK嗎？
推 mamajustgo: 再來，當然不存在兩個條件相同的人，我要說的是女生「
→ mamajustgo: 性史」的單純與否，在男人選擇婚配對象時，會是優勢
→ mamajustgo: 或劣勢條件，背後的原因是什麼
推 mamajustgo: 之所以強調婚配對象，是因為例外不說，一般會默認那是
→ mamajustgo: 要牽手走一輩子的人，是你可能會有的孩子的母親，條
→ mamajustgo: 件與需求會更真實。所以在聊類似的主題時，我都會請男
→ mamajustgo: 生以未來的女友或目前的伴侶、太太、女兒去假想，如果
→ mamajustgo: 你倡導的觀念，以上這些對象奉行，你真心支持，再來
→ mamajustgo: 談
推 mamajustgo: 最後，嫖客當然可以跟小家碧玉的單純女性成為伴侶，
→ mamajustgo: 但，如果是藉著隱瞞欺騙的手段－－當然這是現行主流
→ mamajustgo: 做法XD－－你真的可以拿出來廣而宣之、教育孩子說，這
→ mamajustgo: 樣是「對」的事嗎
我倡導真正的兩性平等
男生可以做的事情，女生當然可以做。
男人可以選擇，女人一樣可以選擇。
以前有幾任女友跟我價值觀一樣，單身時愛怎麼約我不管妳，只要交往時全心對待。當然，
最後會分手單純是個性不合（我太機掰）XDD
→ PECVD: 不可能76F 05/19 13:11
→ dirtypen: 如果你的觀念開放 那你的問法怎麼是建構在”多數男性”77F 05/19 13:11
→ dirtypen:  結婚現在已不是只有男性挑選的權利 而你所說結婚的”
→ dirtypen: 目的”是什麼?  再來，認清自身需求而去抒發 不代表在
→ dirtypen: 有另一半時仍如此(開放式關係除外)  這是兩碼子的事！
→ PECVD: 以確保女性自身可用資源的角度而言81F 05/19 13:11
→ PECVD: 女性採取敵視角度可能是比較合理的結果
→ dirtypen: 我男友就嫖妓過約砲過 而我都沒有過 但我尊重他 也覺得83F 05/19 13:13
→ dirtypen: 無不妥 難道沒有男女友就得活守寡?!
→ mamajustgo: 噢，因為社會由兩性組成，宣導此篇觀念的是男生，我只85F 05/19 13:14
→ mamajustgo: 是在提醒他，如果這樣的觀念成為主流，女生絕對會是
→ mamajustgo: 日子過得比較愉快的一方
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.1.32 臺灣), 05/19/2021 13:19:17
推 mamajustgo: 我也交往過這樣的男生，分手原因也跟性無關，他交往前88F 05/19 13:19
→ mamajustgo: 對我就沒有瞞騙，我們都聽過彼此的故事。但，這樣的人
→ mamajustgo: 妳說多嗎？更多的不是即使明知心儀的對象可能介意也要
→ mamajustgo: 騙到手的「蟲」嗎？沒有人喜歡被騙，但這些人做得到己
→ mamajustgo: 所不欲勿施於人嗎？
→ PECVD: 女生絕對不會是過得比較愉快的那方啦!講啥93F 05/19 13:21
→ vigorhsieh: 嗯嗯…彼此誠實坦白很重要，是大前提94F 05/19 13:21
→ PECVD: 女生背負生殖成本95F 05/19 13:22
推 XDdong: 除非有特定優質跑友吧 不然雷跑不少96F 05/19 13:22
超多啊
→ XDdong: 女生不像男生有打有射就能爽97F 05/19 13:23

推 mamajustgo: 是說我又想到我們都希望能推動成功的性交易合法化，如98F 05/19 13:24
→ mamajustgo: 果真的落實，社會上的歧視眼光也淡化了，你太太跟你
→ mamajustgo: 說，我覺得這行很適合我，我保證會注意安全、每次都
→ mamajustgo: 戴套，你是OK的嗎
現在問這個還言之過早，就像以前沒有婦女從政時，任何一個傳統家庭也不准自己的老婆媳
婦去外面拋頭露面。
等到成為社會普遍現象時，以前覺得奇怪的事，在未來變得一點也不奇怪了。
首先第一步就是男女約砲買春要平常心，當這股社會風氣碾壓道德魔人，現在看起來奇怪的
事在未來也就稀鬆平常。
推 mamajustgo: 或你18歲的女兒跟你說，爸，我想開間個人性工作室來102F 05/19 13:29
→ mamajustgo: 幫助那些苦尋伴侶未果的老少男性，讓他們有個能適當發
→ mamajustgo: 洩性需求的地方，你會覺得女兒的理念很偉大而支持她
→ mamajustgo: 嗎
推 gogoskywalk: 如果女性開始懂嫖 代表有足夠經濟基礎以及正視自我106F 05/19 13:31
→ bbbing: 講這些是扯遠了，現在就有很多人走投無路才不得不投入這行107F 05/19 13:31
→ bbbing: 保護他們權利被妳認為是錯誤的是嗎?
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 13:32:30
→ bbbing: 合法化不是讓這行業變得光明正大人人愛，礦工合法妳很愛嗎109F 05/19 13:32
→ gogoskywalk: 需求 不過這是天方夜譚 女性光找跑步就是主動挑選者110F 05/19 13:32
推 mamajustgo: 不，怎麼投入是另一回事。我說的是「觀念」，倡導娼111F 05/19 13:35
→ mamajustgo: 嫖應合情理法的人，尤其男性，如果是真心覺得這件事
→ mamajustgo: 跟吃飯上餐廳一樣無甚可怪，那我會覺得，你的信念很一
→ mamajustgo: 貫
→ mamajustgo: 所以我假設了一個社會接納的情境，就別迴避了。我問
→ mamajustgo: 的是「你」個人是否真心覺得這是件稀鬆平常的事，正
→ mamajustgo: 當的工作，應予尊重支持
100％尊重啊
所以現在台灣也開始拍屬於本土的A片swag我就覺得是台灣之光。為什麼日本歐美可以正常
化那麼久，唯獨華人社會做不起來。說到底，就是儒家思想禁錮了華人社會太久了。
推 sinomin: 雖然我沒買過，不過我寧願買也不要約。一堆男的看過A片就118F 05/19 13:37
→ sinomin: 覺得自己很威猛，花錢買爽比讓不熟的人亂捅好
推 mamajustgo: 當初同志運動站出來的人，如果是一邊覺得自己變態、是120F 05/19 13:38
→ mamajustgo: 怪物、穢不可提，一邊說著冠冕堂皇的話，能得到支持
→ mamajustgo: 走到今天嗎

推 omhhsib0719: 也不是所有女生都約的到吧，醜女跟醜男是一樣沒行情123F 05/19 13:42
→ omhhsib0719: 的，約的到也不知道有沒有病，還不如花錢選喜歡的長
→ omhhsib0719: 相又有管制多點保障
推 Laurara: 歐美日一樣覺得女兒拍A片很可恥好嗎...126F 05/19 13:43

→ bbbing: 否，醜女要約還是很簡單，只是雷包率更高而已127F 05/19 13:44
→ bbbing: 妳看板上女生單身文不用照片都會有人報名

→ rindesu: 董標中了鏢129F 05/19 13:48
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 14:03:13
→ sheep0121: 你怎麼會覺得這東西跟男女平權有關？更何況牛郎早存在130F 05/19 14:04
→ sheep0121: 不知道多久了，古時候還有“面首”這一詞存在，有能力
→ sheep0121: 的女性從來不缺方法解決需求啊
推 csghuuguh: who car133F 05/19 14:12
推 jaydenkoo: 女人當兵，嫖妓，再來和我說平權134F 05/19 14:15
推 bearKQG: 讚唷，男的也改情慾按摩不是很好聽嗎？135F 05/19 14:31
推 chialen: 支持巨棒帥哥出來賣^_^136F 05/19 14:33
推 revise: 因為免錢的好ㄘˉ137F 05/19 14:43
推 mamajustgo: 只有你自己全心接納，才能從「只是想花錢打砲又不想138F 05/19 14:50
→ mamajustgo: 承擔隨之而來的眼光所以滿口屁話的咖」提升到「有一以
→ mamajustgo: 貫之的信念任誰來挑戰都無懈可擊的人」，個人覺得佩服
→ mamajustgo: 。也希望你在說服那些目前真的有配偶兒女的人(尤其男
→ mamajustgo: 性)時，也可以貫徹這樣的想法，加油啊
推 momoforever: 浪費錢143F 05/19 15:43
→ Lienseesee: 就衛生來說還是固定伴侶比較安全啦144F 05/19 15:43
當然固定伴侶最安全。
在找到固定伴侶之前，如果偶爾寂寞，怎麼辦呢
推 xdctjh: 你以為約炮都是男上加男喔，還不是有台女愛的鼓勵145F 05/19 16:04
推 asdf6630: 其實現在很多所謂“古代”觀念，都是明清才形成的146F 05/19 16:09
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 05/19/2021 16:33:48
→ Freeven: 女人哪裡需要花錢....想太多了147F 05/19 17:48
→ Freeven: 但是這是應該被支持的啦...儘管這市場相對小到不行
→ Xliao: 一直都有吧 古代有面首 現在有鴨149F 05/19 17:49
→ RaiGend0519: 台灣牛郎店的靈壓還在嗎？150F 05/19 18:37
推 au6vmp5846: 我不知道你是不是反串 但我支持(  ･ω･`)151F 05/19 18:39
對話都po出來了怎麼可能是反串XDD
推 sunskist0831: 女生用約的就打不完的泡了152F 05/19 18:55
噓 Woohee: 日本牛郎了解一下，阿日本女性有比較平權嗎153F 05/19 18:58
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.0.251 臺灣), 05/19/2021 19:10:37
推 jackyuki1: 支持呀！這樣約炮女生就變多了154F 05/20 00:16
→ evilaffair: 葉佩雯155F 05/20 00:18
→ prettiestmrs: 歐美覺得A片可恥那位讓我想到那個紀錄片跟Mia的訪談156F 05/20 01:31
→ prettiestmrs: …唉…
推 pchomerex: 男女約炮怎樣都約的到，嫖比較像是等價交易，分開討論158F 05/20 05:16
→ pchomerex: 比較好

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇