顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 630
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-30 00:36:02
看板 Boy-Girl
作者 vigorhsieh
標題 [討論] 這樣定義父權/女權/平權正確嗎
時間 Wed Sep 29 23:03:39 2021
前言

爭吵許久的男女權，根本問題在於整個社會框架到底要走回以前的父權社會？還是進一步往
母系社會靠攏？
畢竟能力越大，責任越大

錢往往是能力的代名詞


父權社會：
傳統父系社會，男主外女主內，在家女人就是相夫教子，好好做家事侍奉公婆，把小孩子帶
大，掌握經濟能力男性擁有絕對的話語權。包括買房、結婚、蜜月、生產、坐月子、小孩教
育等，由有經濟能力的爸爸負責。出去吃餐廳逛街都是男人付錢，

吃什麼用什麼男人決定，女人乖乖閉嘴不准有意見。
小孩跟老爸姓。

女（母）權社會：
父權顛倒過來，有經濟能力的女性掌握家裡一切開銷，父親在家帶小孩。家用支出全部由女
性負責，當然爸爸也是要聽媽媽的。
包括買房、結婚、蜜月、生產、坐月子、小孩教育原本由父權社會的一切開支，由有經濟能
力的媽媽負責。
小孩子跟媽媽姓（？）

平權：
（男權＋女權）除以2
盡最大可能的互相體諒、體貼，家事、開支互相分擔，不存在爸爸或媽媽要扛住絕對的經濟
重擔。

好啦…現在可以開始想想…
揪竟你（妳）是男權/女權/平權？

如有遺漏的請補充
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XL81Dfe (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632927821.A.A68.html
推 C6H8O7: 平權啊 薪水高的賺錢 低的留在家裡育嬰很合理吧1F 09/29 23:05
推 traman: 倒也不能這樣定義2F 09/29 23:06
因為前幾篇文章裡的留言讓我看得很混亂，P姐自承父權女，我想聽聽在絕對父權體制中她
是否能夠忍受
推 death840922: 你文中的女權聽起來比較像入贅3F 09/29 23:08
推 pauljet: 我躺平仔XD4F 09/29 23:09
推 traman: 女權沒聽說要負這些責任5F 09/29 23:09
女權的極致，就是走向母系社會啊
難道哪天真的變成母系社會，從母姓也是需要考慮的吧。
而且小孩其中一個從母姓也是近年來開始有在討論的
推 diesea08: 不可能 因為就算是女權也不是男生生孩子6F 09/29 23:10
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 09/29/2021 23:13:02
推 pauljet: 極致的女權仔會呼籲開放代理孕母 合法剝削她人子宮7F 09/29 23:14
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 09/29/2021 23:18:17
→ icelaw: 你搞錯 女權是訴求平等 對等 就是為了糾正父權男性獨大8F 09/29 23:21
→ icelaw: 第二點不是女權 是母系社會
→ icelaw: 歐美真女權的訴求就是 第三點平權
→ icelaw: 但女權也可以接受第二點的模式 但不是體系強制下的結果
→ icelaw: 是兩個人講好 溝通後沒問題可以走2
→ icelaw: 父權的話 就是強制走1 沒有協調的空間
→ icelaw: 明顯的差別就是 體系建構的架構不同
我想這也是本板長期爭議的問題所在，根本沒有可能講好，因為每個人的成長、生活背景都
不一樣。
→ icelaw: 父權講求 腳色分工 每個人的腳色要做的事是 固定的15F 09/29 23:26
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 09/29/2021 23:27:25
→ icelaw: 每個人各司其職 做好自己該做的事 就像RPG裡面的NPC一樣16F 09/29 23:27
→ icelaw: 女權講究的協調與溝通 每個人都是獨特 獨立 且對特的存在
→ icelaw: 所以不存在每個人該做甚麼這種事 家庭裡面的分工 只要兩個
→ icelaw: 人彼此溝通 協調確定沒問題後 就可以去做
→ icelaw: 所以女權是訴求3 但兼容2  但父權只能是1 而且沒有為什麼
推詳細
謝謝
→ sinomin: 本板的女權=女性得利，所以只要男性出錢的通通叫女哦權21F 09/29 23:31
→ icelaw: 父權的體系就像公司一樣 公司裡面有各種部門 ex: 業務部22F 09/29 23:33
→ icelaw: 會計部 研發部 行銷部 品管部 生產部 等等...
→ icelaw: 然後每件工作進來 不管什麼事 都有對應的部門來負責處理
→ babyMclaren: 女權是支出男性負責吧25F 09/29 23:34
→ babyMclaren: 家事不能有，男方父母不能活
→ icelaw: 腳色分工清楚 權利義務都分很清楚 就沒有模糊的空間27F 09/29 23:35
→ babyMclaren: 小孩不能生，要有上進心安全感？28F 09/29 23:35
→ babyMclaren: 還是我跟什麼錯亂了？
→ pinkygirl: 樓上你完全搞錯 支出男性負責是父權 讀書！30F 09/29 23:39
推 jupto: 而且母系社會也不是這種運作模式 母系社會比較接近共產的概31F 09/29 23:40
→ PECVD: p姊你搞錯了32F 09/29 23:40
→ PECVD: 女權派別可不是你想的那樣
推 icelaw: 如果改走真女權 男女可以互相協調幫忙 互相COVER 我覺得也34F 09/29 23:40
→ PECVD: 有一派女權可是要吃完所有父權紅利的呢 !35F 09/29 23:41
→ jupto: 念 絕大部份資源是公共財 由族群裡的年長女性負責分配使用36F 09/29 23:41
→ pinkygirl: 大寫P 之前就一堆人說你不懂父權了 你都不相信37F 09/29 23:41
→ PECVD: "因為人家是女生 ~"38F 09/29 23:41
→ icelaw: OK 但可惜的是 台灣走的是自助餐台女全 這我就不OK39F 09/29 23:41
→ PECVD: 嘖嘖 ! 那我說妳不懂女權, 妳相不相信 ?40F 09/29 23:42
→ pinkygirl: 我沒說我懂 但是我知道你不懂41F 09/29 23:42
→ icelaw: 既然這樣 所以我寧願走父權 因為信台女走女權 所有的責任42F 09/29 23:42
→ PECVD: 講這個沒意義啦 ! 阿姨 !43F 09/29 23:42
→ jupto: 另外平權的前提是男女雙方能協調出一個分工模式雙方都滿意44F 09/29 23:42
推 xulu0: 都沒興趣，而且實際上根本不需要依循這三種的任何一種模式45F 09/29 23:42
→ xulu0: 操作
→ icelaw: 只會被甩鍋 不如走回父權 我還不會這麼累47F 09/29 23:42
→ jupto: 問題就在東亞這件事就是完全做不到沒戲啊48F 09/29 23:43
→ PECVD: 何必呢, 妳要這樣說, 我只好原句奉還了49F 09/29 23:43
→ pinkygirl: 當然沒意義啊 你在這裡找什麼意義？50F 09/29 23:43
→ PECVD: "我知道妳不懂女權, p 阿姨 !"51F 09/29 23:43
→ PECVD: "樂趣" 的意義
→ PECVD: 妳這樣毫無樂趣, 阿姨 !
→ PECVD: 當然你可以認為毫無意義, 那我只好忽略妳了
→ icelaw: PS:上述的女權定義的部分是歐美真女權 不是 台女權55F 09/29 23:48
→ icelaw: 台女權就是只想要歐美女權 所有的權利 但義務全甩鍋不想要
→ icelaw: 歐美女權絕對不會講 要1+1大於2 這種先自認弱者才會講的話
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 09/29/2021 23:54:42
→ icelaw: 如果真的認同男女是 完全平等 完全對等的存在的人58F 09/29 23:55
推 icelaw: 對於家庭中的責任與義務 彼此都可以藉由溝通與協調來分配
推 asdf6630: 你所謂的社會是只有家庭層面嗎？60F 09/29 23:58
推 icelaw: 彼此OK就OK 至於分配下去的結果 誰虧誰賺 不會是重點61F 09/30 00:02
→ icelaw: 只要兩個人都能接受 就沒有問題
推 loveFigo: 父權就是男性當權獨大，女權其實比較偏爭取平權63F 09/30 00:12
→ loveFigo: 因為傳統保守社會權力都在男生身上，女權一開始就是希望
→ loveFigo: 平等分享權力，平等擁有權利跟義務
→ loveFigo: 女權運動幾個訴求
→ loveFigo: 女性投票權 參政權
推 kumabartho: 某人已經示範是自助餐那派的阿68F 09/30 00:15
→ loveFigo: 就是希望男生釋出權力平均分享69F 09/30 00:15
→ loveFigo: 受教權 工作權 爭取機會平等
→ loveFigo: 接著還有修法確保法律上男女生權利義務的一致
→ loveFigo: 例如繼承權
→ loveFigo: 甚至爭取服兵役 加班的權利
→ loveFigo: 女權就是把男生獨享的各種權利，交出來平均分配, 也同時
→ loveFigo: 接受義務的平均分配，並確保機會的平等
→ loveFigo: 不過講真的，這個版幾個整天喊女權的都自助餐，根本不懂
→ loveFigo: 這些啦
推 icelaw: 台女權超注重誰虧誰賺 我覺得超奇怪 到以是找配偶還是 找78F 09/30 00:20
→ icelaw: 投資合夥人啊 要不要順便每年找 會計幫忙算帳阿
推 egg87: 真正”現實世界”中進入婚姻的大部分都是0.5+0.5=1啦，只80F 09/30 00:22
→ egg87: 有鍵盤仔還在幻想誰吃虧
推 icelaw: 補充 越南那邊很多都是女人養家 男人整天遊手好閒82F 09/30 00:23
→ icelaw: 越南女人還以自己可以賺錢養家活口 為榮
→ icelaw: 可是這樣的情況 會說越南是母系社會 不會說越南女權社會
→ icelaw: 所以我上面說 2應該是母系社會的典故 是這樣來的
→ lifefussing: 平等擁有權力跟義務 但是吃飯還是要男生出錢86F 09/30 00:27
推 shangguan125: 台女意外嗎？87F 09/30 00:27
→ lifefussing: 約會要男生主動 情人節要男生送禮88F 09/30 00:27
→ lifefussing: 白色情人節還是要男生送禮
→ lifefussing: 男生要賺的比女生多 不然就是不上進
推 mnb1234: 女權可以忍受男生顧家？91F 09/30 00:29
→ lifefussing: 結婚要求男人要有房有車92F 09/30 00:30
→ lifefussing: 以上都是"擁有平等權利與義務"

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-30 08:24:44 (台灣) 
→
a0315wwe
　 09-30 08:24 TW 
當很多普男願意退一步的平權時反觀台女肯嗎？很顯然還在童話世界裏做夢！！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇