※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-04 15:17:03
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 有人可以接受不結婚但共組家庭嗎？
時間 Mon Apr 4 12:15:15 2022
午安午安男女
最近聽到國外有些夫妻沒有結婚就結婚生子共組家庭，但在法律上沒有夫妻之實，感覺只
是雙方的一個默契，有打算跟對方一起走下去卻不受法律束縛的感覺
那在台灣的話有人可以接受這樣嗎？如果沒有法律約束那之後鬧分開也不會有分財產的問
題，這樣應該比較容易分開吧？
小弟對法律不熟，不知道在台灣能不能這樣抱歉QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.173.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YId3LLr (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1649045717.A.575.html
推 : 不就同居1F 04/04 12:21
可是是有生小孩的餒推 : 直接生小孩不就好了？2F 04/04 12:21
我想說各國法律不同不知道能不能XD推 : 不是 你問在台灣能不能這樣蠻奇怪的 你這樣了會被警察抓3F 04/04 12:22
→ : 走嗎?..
不知道台灣的法律上能不能啊哈哈哈→ : 走嗎?..
※ 編輯: Hosh (36.232.173.117 臺灣), 04/04/2022 12:26:11
→ : 未婚懷孕的啊……5F 04/04 12:26
對齁！對不起我發廢文了QQ推 : 包養小三、二奶不就這樣但大家都知道是小老婆6F 04/04 12:28
一點就通嗚嗚嗚對不起我才疏學淺TAT※ 編輯: Hosh (36.232.173.117 臺灣), 04/04/2022 12:32:28
推 : 就熱狗吖7F 04/04 12:35
→ : 我家族就有 不結婚生了小孩住在一起 沒問題8F 04/04 12:37
→ : 我知道有對夫妻保持在離婚狀態是為了拿單親補助的9F 04/04 12:38
推 : 他們好像針對沒結婚的parner 也有一些法律保障？好奇10F 04/04 12:42
推 : 在台灣就只是沒法律保障而已，就雙方都只和小孩有實質法11F 04/04 12:52
→ : 律連結
→ : 國外是因為他們有個伴侶法，能在不結婚下獲得跟結婚類似
→ : 的保障，但相對的這種關係只要一方不想要即可解除，算是
→ : 一種約束力比結婚弱的契約
→ : 律連結
→ : 國外是因為他們有個伴侶法，能在不結婚下獲得跟結婚類似
→ : 的保障，但相對的這種關係只要一方不想要即可解除，算是
→ : 一種約束力比結婚弱的契約
→ : 熱狗16F 04/04 12:53
推 : 但遺產繼承等等，就無法繼承，除非當事人有立遺囑17F 04/04 12:55
推 : 這類似一種在婚前簽的準婚姻契約或是進階同居契約，能享
→ : 有一定程度的婚姻利益，但隨時可解除，比較靈活
推 : 台灣應該很難，這種對於傳統婚姻價值觀是很大的衝擊，連
→ : 什麼約砲還是其他都無法廣泛接受的台灣就不用想20年內會
→ : 有這種伴侶法了
推 : 這類似一種在婚前簽的準婚姻契約或是進階同居契約，能享
→ : 有一定程度的婚姻利益，但隨時可解除，比較靈活
推 : 台灣應該很難，這種對於傳統婚姻價值觀是很大的衝擊，連
→ : 什麼約砲還是其他都無法廣泛接受的台灣就不用想20年內會
→ : 有這種伴侶法了
推 : 就同居生小孩啊？23F 04/04 13:07
推 : 同居生小孩的也很多啊，只是最後會演變成小孩推來推去24F 04/04 13:08
→ : 最後丟給某一邊的阿公阿嬤養
→ : 最後丟給某一邊的阿公阿嬤養
→ : 而且當初他們立法目的比較多應該是為了處理非婚生子女增26F 04/04 13:09
→ : 加所以才立法保障，台灣是少子化增加，2個背景因素不同
→ : ，台灣要抄這個我想反而少子化會更嚴重
→ : 加所以才立法保障，台灣是少子化增加，2個背景因素不同
→ : ，台灣要抄這個我想反而少子化會更嚴重
→ : 你用詞不太對吧 沒有結婚就結婚生子是什麼啦～29F 04/04 13:11
→ : 在法律上沒有夫妻之實 應該是實→名
→ : 在法律上沒有夫妻之實 應該是實→名
推 : 還是有差，沒有財產繼承權和默認財產分別制這2點31F 04/04 13:12
推 : 就伴侶制度啊 當初跟同婚一起推 我個人很支持 能避免32F 04/04 13:29
→ : 婚姻傳統的約制 又能讓兩人有法律的保障
→ : 婚姻傳統的約制 又能讓兩人有法律的保障
推 : 台灣要引進這個比較大的可能是為了lgbtq的法律測試，順34F 04/04 13:30
→ : 便可以給頂客族用
→ : 便可以給頂客族用
推 : 西班牙就是36F 04/04 13:33
推 : 就是同居又未婚生子吧, 應該很多啊37F 04/04 13:34
推 : 絕對沒有比較容易想太多了哈哈哈哈哈笑死38F 04/04 13:34
推 : 我不反對，但覺得引進可能性不大就是了39F 04/04 13:35
推 : 有common law,同居超過某個年限分手後一樣能分財產40F 04/04 13:39
→ : 朋友前女友分手後，法院判可以平分他的房子
→ : 兩人無共同子女
推 : 忘了講在美國
→ : 朋友前女友分手後，法院判可以平分他的房子
→ : 兩人無共同子女
推 : 忘了講在美國
→ : 有阿，鄰居跟小三生孩子共組家庭原配不給離，小三的孩44F 04/04 13:49
→ : 子用領養的這樣
→ : 子用領養的這樣
→ : 我就打算這麼做，因為想早點生小孩但不想太早結婚，小孩的46F 04/04 13:58
→ : 爸爸辦認領就好了
→ : 不過家人大概會反對吧哈哈
→ : 爸爸辦認領就好了
→ : 不過家人大概會反對吧哈哈
推 : 台灣不結婚的也能生小孩 父親那欄寫不詳而已 沒什麼49F 04/04 14:02
→ : 感覺小孩的父母隨時可以換人50F 04/04 14:04
→ : 越來越多啦，生父認領就好啦51F 04/04 14:07
推 : 台灣結婚容易離婚困難大家都怕套牢52F 04/04 14:20
→ : 父母不一定要結婚53F 04/04 14:33
→ : 支持伴侶制度 支持事實上夫妻
→ : 支持伴侶制度 支持事實上夫妻
推 : 結婚沒有售後服務，套牢也很難退貨55F 04/04 14:34
→ : 然後婚後大家又變型很快
→ : 然後婚後大家又變型很快
推 : 如果沒結婚生子，父親只能掛認領57F 04/04 14:36
推 : 歐洲不少國家伴侶制是有法律保障的、印像中日本也有類58F 04/04 14:37
→ : 似的事實婚制度
→ : 似的事實婚制度
推 : 很好啊，不用當別人媳婦在60F 04/04 14:37
→ : 沒認領前父親這欄就是空白，然後需從母姓61F 04/04 14:38
推 : 國外伴侶制度在一起同居三年等同結婚的概念 分手可以一人一62F 04/04 14:39
推 : 講好就好吧63F 04/04 14:39
→ : 半 反正跟結婚差不多64F 04/04 14:39
推 : 我哥啊65F 04/04 14:49
推 : 伴侶制啊,台灣不知道幾時會有,拯救生育率良方66F 04/04 14:51
推 : 可以簽拔管同意書嗎？可以拿家屬卡進去探病嗎？67F 04/04 14:52
→ : 很多人有固定相伴一生的伴侶也想生,但礙於婚姻制度帶來的68F 04/04 14:52
→ : 姻親或其他複雜義務導致不想婚
→ : 姻親或其他複雜義務導致不想婚
→ : 人生最後一刻可以在旁邊照顧嗎？參加喪禮會不會被誤會為想70F 04/04 14:52
→ : 要分財產？
→ : 要分財產？
推 : 記得這種關係之前有版友分享過 他朋友需要緊急手術72F 04/04 14:53
→ : 但他女友沒資格幫他簽名還啥 會有這種問題
→ : 但他女友沒資格幫他簽名還啥 會有這種問題
→ : 差別在遺產分配跟放棄急救同意書而已，哪有差別74F 04/04 15:12
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 274
回列表(←)
分享