※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-14 20:59:08
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 在意女生過去性經驗算物化女性嗎？
時間 Sun Nov 14 17:54:34 2021
跟女生朋友討論男女感情觀，我說如果結婚不想跟過去太複雜的女生（含男友性經驗人數超過8人以上的）
女生朋友無法理解，說女生性自主權，為什麼男生性經驗可以多女生就不行，我舉了個例子形容我的感覺
很多人都會買二手商品，（更多人不會）
女生朋友無法理解，說女生性自主權，為什麼男生性經驗可以多女生就不行，我舉了個例子形容我的感覺
很多人都會買二手商品，（更多人不會）
但是像枕頭，被子，內褲幾乎沒人會買二手的，這種每天親密接觸的東西就是不願意用別人用過的這樣的感覺
先聲明我沒有處女情結只是打個比方，女生朋友爆氣覺得我怎麼可以把女生當成物品在看
首先男女性經驗發生的容易程度不一樣，所以根本不能比，不然世界上最搶手的就是性經驗0的肥宅們了，偏題了
我反問她當女生要男生有錢有房要身高要幽默要溫柔體貼要年收的時候，不也是把男生當成商品以及商品的附加價值在看，這樣的感情難道不就是場雙方你情我願的交易嗎？
如果女生不認為這樣要求男生算物化男性，那我這樣的想法能算物化女性嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.199.170.40 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1XaDpSPU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1636883676.A.65E.html
→ : 算不算我不知道，我只知道你這種想法給大部分女生(不管1F 11/14 18:04
→ : 性經驗無或是豐富)知道的話，並不會加分甚至可能扣分就
→ : 是了
→ : 性經驗無或是豐富)知道的話，並不會加分甚至可能扣分就
→ : 是了
→ : 對我知道所以只會能朋友講，還有男女版網友4F 11/14 18:06
推 : 你舉寢具的例就已經物化了啊？你這樣想好像不太好5F 11/14 18:07
→ : 你這樣把寢具和女性相提並論，好像是某些女生拿提款機
→ : 和男性相提並論，會讓別人誤會你哦
→ : 你這樣把寢具和女性相提並論，好像是某些女生拿提款機
→ : 和男性相提並論，會讓別人誤會你哦
推 : 我的想法是：我覺得你不用管別人認為你是不是物化女8F 11/14 18:14
→ : 性，而是這樣的想法對你自己找對象，會比較限縮，畢
→ : 竟和你有相同想法的女生，可能不多（多或少還是由你
→ : 身邊能認識的人的廣度決定），如果你覺得這樣並不會
→ : 影響你尋找對象的態度，那維持現在的想法，也沒什麼
→ : 不好
→ : 性，而是這樣的想法對你自己找對象，會比較限縮，畢
→ : 竟和你有相同想法的女生，可能不多（多或少還是由你
→ : 身邊能認識的人的廣度決定），如果你覺得這樣並不會
→ : 影響你尋找對象的態度，那維持現在的想法，也沒什麼
→ : 不好
→ : 那女生給男生設的這些條件算是物化男性嗎？14F 11/14 18:15
推 : 不論男女，當你找對象對對方設條件，就已經是在物化了，15F 11/14 18:19
→ : 條件這件事情，本身就是一種物化，不物化的感情，是看兩
→ : 人相處的感覺，不是看條件
→ : 條件這件事情，本身就是一種物化，不物化的感情，是看兩
→ : 人相處的感覺，不是看條件
→ : 也是看這版才知道條件可以開這麼多….18F 11/14 18:24
推 : 女生如果有意增加經驗 兩個禮拜就可以輕鬆達到你說的八人19F 11/14 18:27
→ : 了… 我覺得基準設在幾十可能比較好 畢竟這麼短的時間很難
→ : 想太多 不過幾十人就很難說什麼都沒想了
→ : 了… 我覺得基準設在幾十可能比較好 畢竟這麼短的時間很難
→ : 想太多 不過幾十人就很難說什麼都沒想了
推 : 啊其實男女不就是在互相物化嗎，用年收多少衡量男人不就22F 11/14 18:32
→ : 是差不多的行為
→ : 只是差在性經驗是不可改變的過去，年收還可以拼，但基本
→ : 上就是物化R
→ : 是差不多的行為
→ : 只是差在性經驗是不可改變的過去，年收還可以拼，但基本
→ : 上就是物化R
推 : 不用刻意修正啦 做自己就好 別人怎想的管他去死都跟你沒26F 11/14 18:40
→ : 關係吧 現在這個世道你也要有本錢才找的到前幾手的 這
→ : 個問題調換就是女生覺得男友單身的時候招妓次數有點多
→ : 關係吧 現在這個世道你也要有本錢才找的到前幾手的 這
→ : 個問題調換就是女生覺得男友單身的時候招妓次數有點多
→ : 類比錯誤阿，男方案例應該也要是玩咖vs普通交往數量，29F 11/14 18:41
→ : 這樣講不就沒其他問題了？說真的要是每個人都條件開滿
→ : 才結婚、有伴侶，世界上人口不會過剩啦，看看自己有結
→ : 這樣講不就沒其他問題了？說真的要是每個人都條件開滿
→ : 才結婚、有伴侶，世界上人口不會過剩啦，看看自己有結
→ : 男生才是32F 11/14 18:41
→ : 婚的同學就知道了，哪來那麼多高富帥白富美33F 11/14 18:41
推 : 你也在物化自己下，把其他人也物化 有差嗎34F 11/14 18:42
推 : 婚姻就只是一場交易而已，不看條件要看什麼，離婚的時候35F 11/14 18:42
→ : 誰會跟你談感情？
→ : 誰會跟你談感情？
噓 : 事實上還真的是每一對結婚的都是條件開滿阿37F 11/14 18:42
→ : 只是最後你會選擇自己能滿足的媒合
→ : 只是最後你會選擇自己能滿足的媒合
→ : 就政治不正確XD39F 11/14 18:42
→ : 另外結婚是契約無誤阿 兩人都開心就好 結個屁婚?40F 11/14 18:43
推 : 那是因為很多男的除了出去喝茶吃魚外，沒有其他性經驗了41F 11/14 18:44
→ : 啦….有些想找跑友都找不到了何況是女友ㄏㄏ
→ : 所以覺得女生太多經驗就不行啊
→ : 啦….有些想找跑友都找不到了何況是女友ㄏㄏ
→ : 所以覺得女生太多經驗就不行啊
推 : 不用跟女人吵這個 只會自助餐吵了沒結果44F 11/14 18:51
→ : 為什麼衡量價值這件事要被妖魔化呢？45F 11/14 18:53
推 : 性經驗人數10人以內都算良家婦女 沒墮過胎就可以娶了46F 11/14 18:53
推 : 類比要對等吧，女生要求要有房有車有身高，男生也可以47F 11/14 18:56
→ : 要求女生要有房有車有胸部啊，怎麼會是拿性經驗來比較
→ : ？
→ : 要求女生要有房有車有胸部啊，怎麼會是拿性經驗來比較
→ : ？
噓 : 按照自己的想法找自己的伴侶有障礙嗎？為啥要找不認同的人50F 11/14 18:59
→ : 分享再來找同溫？
→ : 分享再來找同溫？
推 : 會在意不是物化，但你的描述跟形容滿物化的52F 11/14 19:02
推 : 沒墮胎就是良家婦女，墮胎兩次以內是年少輕狂53F 11/14 19:03
→ : 會物化也沒什麼錯，那你也找會物化你的剛剛好54F 11/14 19:03
推 : 會這麼在意性經驗次數的，找旗鼓相當的對手不就好了55F 11/14 19:08
噓 : 不算吧？男生也是啊，五人斬以上就拒絕往來了56F 11/14 19:10
推 : 你打那麼多字幹嘛啦...說你物化女性就是物化，講那麼多57F 11/14 19:12
推 : 管他們的反正能就在一起不行就各自覺得好就好58F 11/14 19:13
推 : 回標題：算啊59F 11/14 19:15
噓 : 看不懂什麼叫能不能比 我只覺得要要求別人不能多於某某60F 11/14 19:16
→ : 次數那你自己也要做到 不然就是雙重標準
→ : 次數那你自己也要做到 不然就是雙重標準
噓 : 內褲舊了就丟了，類比合理？62F 11/14 19:18
噓 : 可憐哪63F 11/14 19:20
推 : 不用跟異性吵這個+1你就默默的照你的條件選對象就好，其64F 11/14 19:20
→ : 實這種女生不難找，也不用在乎觀念是不是正確
→ : 實這種女生不難找，也不用在乎觀念是不是正確
推 : 不知道算不算物化，但你舉的二手例子用在男性身上也一66F 11/14 19:21
→ : 樣吧，每天親密接觸的東西
→ : 樣吧，每天親密接觸的東西
推 : 女生有錢男生應該就不太在乎這個了68F 11/14 19:24
推 : 女生也可以在乎男生這個啊69F 11/14 19:25
推 : 假議題，女生少報經驗，男生也沒輒～70F 11/14 19:26
→ : 話說好久沒有這種文了，以前可是季經文呢71F 11/14 19:26
→ : 真的很討厭老是把性解放偷渡在性別平等裡的人72F 11/14 19:26
推 : 女生不會在乎男方這件事喔？73F 11/14 19:27
噓 : 欸，不算物化女性啦，我也覺得處男最有價值啊74F 11/14 19:31
→ : 交過女友的男生就是二手貨啊，這怎麼會有疑問呢？笑～
→ : 交過女友的男生就是二手貨啊，這怎麼會有疑問呢？笑～
噓 : 車房錢財這種東西拿來跟性經驗比 呵呵76F 11/14 19:33
→ : 你覺得沒有就沒有啊 跟女友吵這個吃飽太閒77F 11/14 19:39
→ : 看性經驗不是物化 但你用二手貨舉例就是 擇偶條件也不是
→ : 但用績優股形容就是
→ : 看性經驗不是物化 但你用二手貨舉例就是 擇偶條件也不是
→ : 但用績優股形容就是
→ : 觀念很糟糕80F 11/14 19:44
推 : 物化是指把人當成一個物品、客體看待，如果單純設定性81F 11/14 19:51
→ : 經驗人數跟年收入作為擇偶條件“之一”或許還不至於到
→ : 物化，但比喻成二手物品或是ATM工具人之類，就好像把對
→ : 方身為人的主要價值限定在性愛或是經濟能力，應該就算
→ : 是物化了吧。
→ : 經驗人數跟年收入作為擇偶條件“之一”或許還不至於到
→ : 物化，但比喻成二手物品或是ATM工具人之類，就好像把對
→ : 方身為人的主要價值限定在性愛或是經濟能力，應該就算
→ : 是物化了吧。
→ : 個人覺得如果你自己是處男就有資格在意，否則沒有86F 11/14 19:51
→ : 畢竟那就像把對方當充氣娃娃或提款機一樣了87F 11/14 19:53
→ : 你484處男88F 11/14 19:54
→ : 這與物化無關89F 11/14 20:00
→ : 不過女生說你物化你就是物化，回去好好領悟「喜歡金錢90F 11/14 20:00
→ : 與美女」，和「追求事業與愛情」的差別 XD
→ : 下次不要再這麼不會說話了
→ : 與美女」，和「追求事業與愛情」的差別 XD
→ : 下次不要再這麼不會說話了
→ : 女生說你是就是93F 11/14 20:02
推 : 女生也在意男人有沒有嫖妓94F 11/14 20:04
噓 : 比喻有夠爛95F 11/14 20:07
推 : 互相物化 讚96F 11/14 20:07
推 : 我喜歡經驗豐富的女孩97F 11/14 20:14
推 : 男生嫖妓=噁心 髒 女生約泡=性自主 為什麼不可以99F 11/14 20:27
噓 : 你的舉例很噁100F 11/14 20:42
→ : 在意性經驗不一定物化，但是你的例子就是物化101F 11/14 20:46
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 356
回列表(←)
分享