※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-11 20:34:09
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 性價值
時間 Sat Jun 11 10:36:32 2022
如題
YT看到的
https://i.imgur.com/q9wchtX.jpg
---
看推文好像有點歧義
我認為這邊指的性價值比較是在說婚配市場上的價值
不是床上那種
---
男性價值=0.5x地位成就+0.25x外貌+0.25x個性
女性價值=0.1x地位成就+0.7x外貌+0.2x個性
我自己玩交友軟體觀察下來
Generally speaking, 是這樣沒錯喔!
大家可能權重有點出入
但大致上是這種趨勢沒錯
男性看女性比較看外貌
女性看男性比較看地位成就
各位覺得準嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.32.142 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Ye_-ofW (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1654914994.A.A60.html
推 : 你做五點量表啊,大家填完你跑ssps不就知道了1F 06/11 10:41
→ : spss,打錯了
→ : spss,打錯了
推 : 女生抓0.1太高3F 06/11 10:51
→ : 0.1差不多呀,像是醫生,律師,老闆,高技術專業的4F 06/11 10:54
→ : 還是會比護理師,老師,作業員,行政這種加些分
→ : 不過外貌0.7有點太高了,除非只約炮才看這麼高外貌
→ : 不太相信外貌好個性很差的,有幾個男的會受得了
→ : 還是會比護理師,老師,作業員,行政這種加些分
→ : 不過外貌0.7有點太高了,除非只約炮才看這麼高外貌
→ : 不太相信外貌好個性很差的,有幾個男的會受得了
推 : 男人看外貌會隨時間遞減8F 06/11 11:01
推 : 跟我看的不一樣9F 06/11 11:01
→ : 男性才是被看外表
→ : 男性才是被看外表
→ : 女性價值是0.6個性0.2外貌0.2成就啦13F 06/11 11:04
推 : 同意女性成就0.1,其他就外貌個性配比不太一樣而已14F 06/11 11:08
推 : 我覺得現在的女生很重顏值欸,身邊正妹朋友們表示:真15F 06/11 11:13
→ : 的太醜一般有錢也不收
→ : 的太醜一般有錢也不收
推 : 女生應該是外貌 0.99 個性0.0117F 06/11 11:14
推 : 再母豬 只要夠正本板的仇女loser還是會吞的XDD18F 06/11 11:18
→ : 地位和成就怎麼切?能否舉例低地位高成就或高地位低成就19F 06/11 11:22
→ : 確實,你這個資料比較是dating app的配對比重表20F 06/11 11:34
推 : 而且這應該加上自己app上的配對數21F 06/11 11:37
→ : 樣本如果太少…怎麼作準?
→ : 樣本如果太少…怎麼作準?
推 : 男找女可以先上再說23F 06/11 11:41
推 : 醜男以為自己有正常工作 就是符合0.524F 06/11 11:44
推 : 個性差不能接受。個性0.01大概就是會大便在你床上的那個唷25F 06/11 11:45
→ : 。
→ : 。
推 : 還有死媽寶^U^27F 06/11 11:56
噓 : 如果你是在問找「真愛」的話28F 06/11 11:59
→ : 醜又雞掰的老男人就算有100億也找不到真愛的
→ : 所以不分男女重點加成還是個性啦= =
→ : 醜又雞掰的老男人就算有100億也找不到真愛的
→ : 所以不分男女重點加成還是個性啦= =
推 : 現在有能力的女生也很看外表 寧願單身也不要老窮肥醜31F 06/11 12:00
→ : 宅男
→ : 宅男
推 : 交往跟交友跟找結婚對象看的東西不一樣33F 06/11 12:02
推 : 笑死 台男有什麼價值34F 06/11 12:04
→ : 講什麼?母豬?只要夠正,還是可以玩一玩再換人啊!哈哈!35F 06/11 12:10
→ : 夠正的話幹嘛要吞?好好品嚐,味道差了再換一個不就好了?
→ : 怎麼會有人用“吞”來形容?是不是什麼預設前提錯了啊?哈
→ : 哈!
→ : 是不是女權患者的心靈雞湯喝到昏頭,一直以為就是要從一而
→ : 終?沒有啦!不行再換一個比較符合邏輯啦!
→ : 夠正的話幹嘛要吞?好好品嚐,味道差了再換一個不就好了?
→ : 怎麼會有人用“吞”來形容?是不是什麼預設前提錯了啊?哈
→ : 哈!
→ : 是不是女權患者的心靈雞湯喝到昏頭,一直以為就是要從一而
→ : 終?沒有啦!不行再換一個比較符合邏輯啦!
推 : 女生是0.9外表+0.1個性吧 誰在乎社會地位41F 06/11 12:33
→ : 單純只討論性價值 也就是只討論上床
→ : 單純只討論性價值 也就是只討論上床
推 : 男的外貌太低個性太高43F 06/11 12:38
噓 : 地位成就不就錢錢錢錢嗎?44F 06/11 12:39
→ : 推一樓 七等量表也可以45F 06/11 12:43
推 : 用likert 五點量表 外加極端值訪談比較有說服力46F 06/11 12:55
→ : 混合研究
→ : 混合研究
噓 : 個性破爛的醜男不要以為有個普通工作就有女人要欸 被拒48F 06/11 12:56
→ : 絕後又要哭說都是女人標準太高
→ : 絕後又要哭說都是女人標準太高
推 : 女人性格發0.01外貌0.99吧 一堆雞巴女還不是一堆人舔50F 06/11 12:58
推 : 性的價值不只是上床,更多權重在繁衍51F 06/11 12:58
→ : 只論上床外貌就是99.99%啦,誰要跟(自己看不上的)醜人
→ : 上床。不包含買賣或犯罪行為
→ : 現今社會養孩不易,通常會要求異性的項目,就是自己繁
→ : 衍上的弱勢。覺得自己什麼都不缺的,反而比較有機會找
→ : 到真愛(當然不是躺平然後說自己啥都不缺)
→ : 只論上床外貌就是99.99%啦,誰要跟(自己看不上的)醜人
→ : 上床。不包含買賣或犯罪行為
→ : 現今社會養孩不易,通常會要求異性的項目,就是自己繁
→ : 衍上的弱勢。覺得自己什麼都不缺的,反而比較有機會找
→ : 到真愛(當然不是躺平然後說自己啥都不缺)
推 : 我覺得男性外貌至少也有0.557F 06/11 13:01
→ : 這時代女性大多有經濟能力了 看臉也是很重的
→ : 這時代女性大多有經濟能力了 看臉也是很重的
推 : 會覺得長相比錢重要的,估計是錢不夠多59F 06/11 13:03
推 : 黃任中表示:60F 06/11 13:24
推 : 交往的不同時間點比重不同61F 06/11 13:26
→ : 交往之前外貌比重很重,但隨著交往時間過去會快速下滑
→ : 交往之前外貌比重很重,但隨著交往時間過去會快速下滑
推 : 趨勢差不多是這樣,不過女性的個性可以再高一點,外貌低一63F 06/11 13:34
→ : 點
→ : 點
推 : 地位不等於錢呀 教授跟做工的收入差不多 地位差很多65F 06/11 13:43
推 : 社交軟體外貌佔比極高是沒錯,但關係維持還是看個性66F 06/11 13:50
→ : 地位成就會反映一部分教育水準,兩邊差太多就是扣分,
→ : 一邊覺得對方是智障一邊壓力山大
→ : 地位成就會反映一部分教育水準,兩邊差太多就是扣分,
→ : 一邊覺得對方是智障一邊壓力山大
噓 : 個性全都0.1吧,性而言誰管你個性69F 06/11 14:15
推 : 交過雞掰的才知道個性也很重要...70F 06/11 14:22
推 : 女生個性比男生重要100倍71F 06/11 14:24
噓 : 推樓上上,個性太差真的不是每個人都吃得下去72F 06/11 14:36
※ 編輯: GGFACE (103.5.140.178 日本), 06/11/2022 14:39:18→ : 在交友軟體上比當然是這樣啊…73F 06/11 14:41
推 : +9有很有地位嗎?74F 06/11 14:45
→ : 小圈圈裡面有地位足矣
→ : 小圈圈裡面有地位足矣
噓 : 太醜有錢不收的原因只是因為錢不夠多76F 06/11 14:58
→ : 這問題太過敏感,你別想在這認真討論XDDD77F 06/11 15:17
噓 : 醜男不要再自慰自己有錢就可以了 錢只是門檻 高帥還是78F 06/11 15:19
→ : 必備的
→ : 必備的
噓 : 又醜又窮的拿這自慰說女的都愛錢嗎 哈哈80F 06/11 15:25
推 : 個性0.2會不會遇到amber81F 06/11 15:30
推 : 個性機掰在床上也一樣機掰好嗎82F 06/11 15:37
推 : 有錢對台女產生的性吸引力,本來就是一張帥臉的2倍,83F 06/11 15:44
→ : 只是台女因為政治正確不想被貼拜金標籤,不會直接告訴
→ : 你而已。
推 : 觀察台女做什麼,而不是聽台女講什麼,最好證明的就是
→ : 機師(有錢)vs空少(有臉),大家都知道,機師的異性緣是
→ : 空少的n倍。
→ : 只是台女因為政治正確不想被貼拜金標籤,不會直接告訴
→ : 你而已。
推 : 觀察台女做什麼,而不是聽台女講什麼,最好證明的就是
→ : 機師(有錢)vs空少(有臉),大家都知道,機師的異性緣是
→ : 空少的n倍。
→ : 那有個比較好聽的詞,叫做生活有品味、有國際觀89F 06/11 15:52
推 : 並沒有,交友軟體氾濫的現在是看臉的時代了90F 06/11 15:54
推 : 感覺女生的個性會再高一些91F 06/11 15:54
→ : 這篇是問性價值又不是成為老公的價值,男女都看外貌啦92F 06/11 15:55
推 : 讓我用stata跑跑看顯不顯著93F 06/11 16:07
推 : 交友軟體一樣可以看錢,有些可以把工作打上去,就算照94F 06/11 16:11
→ : 片醜也一樣吸引台女,就算不能顯示工作,也可以自拍穿
→ : 醫生袍、自拍駕駛飛機、自拍台積電大樓的醜照來吸引台
→ : 女。
→ : 片醜也一樣吸引台女,就算不能顯示工作,也可以自拍穿
→ : 醫生袍、自拍駕駛飛機、自拍台積電大樓的醜照來吸引台
→ : 女。
推 : 先不說台積薪水那麼低能吸引誰,台積大樓怎麼拍?想被98F 06/11 16:13
→ : pip?
→ : pip?
噓 : 到底是錢還是臉重要推文能不能統一一個觀點啊100F 06/11 16:16
→ : 對醜的說臉重要,對窮的說錢重要,懂?101F 06/11 16:20
→ : 每個人都不一樣 自己開心就好102F 06/11 16:21
→ : 錢跟臉一樣重要 真要分高下 錢還是比較重要103F 06/11 16:33
→ : 有錢是吸引力,有顏是性吸引力104F 06/11 16:39
→ : 為了錢跟醜男結婚的人也不容易,可以親下去真心覺得做
→ : 不到
→ : 為了錢跟醜男結婚的人也不容易,可以親下去真心覺得做
→ : 不到
推 : 怎麼會要求統一一個觀點呢 不同人有不同想法很合理呀107F 06/11 17:11
推 : 對異性的價值吧,性價值是什麼玩意108F 06/11 17:21
推 : 應該還要有性別這個項目吧,女性0.3,男性0109F 06/11 17:24
推 : 性價值不談持久奶大小???好個佛系110F 06/11 17:33
推 : 0,0.999999,0111F 06/11 17:38
→ : 問題是多數女性外表不怎樣卻幻想自己可以公主病啊112F 06/11 17:49
→ : 要能長久相處個性跟雙方嗜好還是佔比至少七成啦,懂的就懂113F 06/11 18:07
推 : 繁衍價值 vs 社會價值/存活價值114F 06/11 18:09
→ : 價值有不同面向,但高價值就是較有機會被存在下去。
→ : 價值有不同面向,但高價值就是較有機會被存在下去。
推 : 這要看男生想找的關係類型啊,如果都是在玩短期/約砲,116F 06/11 18:21
→ : 那外型比重0.7不意外,更高都有可能。反之若是找長期交
→ : 往甚至結婚,那個性比重就會大幅提升。
→ : 那外型比重0.7不意外,更高都有可能。反之若是找長期交
→ : 往甚至結婚,那個性比重就會大幅提升。
推 : 樓上正確,這個版總是把不同取向混為一談119F 06/11 18:28
→ : 砲友、短期女友、長期穩定女友、婚姻對象,簡單分成四種對象
→ : 選擇標準的差異肯定很大
→ : 可以想想碰到的人之中有沒有那種自己覺得可以交往但不能結婚
→ : 的
→ : 砲友、短期女友、長期穩定女友、婚姻對象,簡單分成四種對象
→ : 選擇標準的差異肯定很大
→ : 可以想想碰到的人之中有沒有那種自己覺得可以交往但不能結婚
→ : 的
噓 : ==阿你們都在說男女個性都重要 外表沒過是要談什麼124F 06/11 18:32
→ : 又因價值觀而異,有人交往對象就是以長期婚姻對象的標準來選125F 06/11 18:33
→ : 擇
→ : 擇
推 : 我男的 我自己看女生應該是 0.1 0.4 0.5 畢竟是要相處長127F 06/11 18:34
→ : 久的 個性也很重要
→ : 久的 個性也很重要
推 : 常常看新聞一堆其貌不揚還不忠的醜男都有長相端正的女友129F 06/11 19:03
→ : 真的很神奇
→ : 真的很神奇
→ : 女生說要挑外貌的怎麼通常遇到的渣男都不帥啊?131F 06/11 19:25
推 : 我接觸過的單身者/情侶超過一千人,以找一般交往(非砲132F 06/11 19:27
→ : 友)來說,大部分男生看外型跟個性大約是0.4/0.5或0.5/
→ : 0.4,共通點的確是較不重視女生的社會地位或收入,只要
→ : 不要太極端即可。
→ : 友)來說,大部分男生看外型跟個性大約是0.4/0.5或0.5/
→ : 0.4,共通點的確是較不重視女生的社會地位或收入,只要
→ : 不要太極端即可。
噓 : 只是要勃起0/1.0/0就好了136F 06/11 19:32
→ : 公式還算正確啦137F 06/11 19:35
推 : 很寫實啊,歧視在哪138F 06/11 19:36
推 : 女性最重要是年紀吧!這比外表還重要139F 06/11 20:05
推 : $$$$$140F 06/11 20:19
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186
回列表(←)
分享