顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 260
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-08 16:08:07
看板 Boy-Girl
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 別再説男性打壓女性了
時間 Sat May  6 14:10:18 2023


※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 女人很多都潛意識中
: 都認為男性打壓女性
: 自詡為父權受害者
: 但請妳們想想
: 1. 大部分男性較為禮讓女性

這個如果你要追本溯源

說到底是男性之間的競爭導致的結果

而且主要來自於西方社會

因為他們想要呈現的是

即便禮讓女性了

自己還是很優雅很大方

藉此來吸引女性的青睞

導致如果你不禮讓女性

你的求偶起跑點就會輸其他男生

這個壓力是來自於你的競爭者

不是來自女生

: 2.是婆婆還是公公在打壓媳婦？

一般傳統家庭

公公不需要打壓媳婦

因為他已經是一家之主最大咖的

公公不需要透過打壓他人來鞏固自己的地位

需要打壓他人的主要理由

正是因為自己的地位並不是那麼穩健

因此婆婆需要透過打壓媳婦

來獲得在男性為尊的傳統家庭中的權力

無論這個男性是自己的老公或是自己的兒子

: 3.夫妻中男性往往是保護女性的

這是性別分工的一部份

你要這麼說你也可以說

夫妻中女性往往都是養育小孩的

這個並無法說明地位的差異

真的要說

大部分的家庭暴力中

高達九成都是男性對女性施暴

由於男女體力的天生差距

保護或是施暴幾乎都是取決於男性的一念之間

: 4.男性沒有妹子享受的女性紅利

你乾脆說男性不能去上女廁所好了

女性也沒有男生享受的男性紅利啊

這個條件無法說明任何事情

: 5.社會壓迫男性承擔更多責任

這還是性別分工的一部份啊

父權社會一樣也壓迫女性承擔很多責任啊

包括女性的外表談吐行為模式

還有生兒育女的社會期待

這還是說男女本身的差異啊

: 6.爸爸通常疼女兒

疼女兒但是在分家產的時候

女性通常是分的比較少的

早期甚至女性還要被迫放棄繼承

: 7.媽媽反而常藉由父權思想打壓女兒

由於台灣社會還是父權至上

所以要說打壓除非能舉出具體例子

說到底這只是父權體系下的社會化過程而已

: 8.男性打壓男性兇狠程度遠大於女性 純屬社會競爭

本56是覺得你搞錯父權思想的概念了

父權思想本身並不是男女之間的互相PK

而是建立一套遊戲規則

讓男女都有一系列的行為準則

你越符合這套體系的要求

你獲得的紅利就越大

你不符合這套體系的要求

你就會被懲罰的越嚴重


這套遊戲規則的平衡點在於

男性玩家是走高風險高報酬路線

你只要得分夠多

你的紅利是沒有上限的

但是如果你沒有得分

那麼你會被懲罰的越嚴重

甚至不配擁有交配權



女性玩家則是走穩健路線

雖然說女性之間也會有高低差別

但是平均來說只要穩穩的玩

符合社會期待

那麼大概都有中間以上的報酬


這套遊戲規則的問題在於

1. 為啥男性玩家的紅利沒有上限

2. 為啥女性一定要符合社會期待

這些點才是女權分子在靠背的點


男性與男性的競爭

說到底就是在吸引父權體制內的女性

因為父權體制要求男性要勇猛頑強

你夠猛夠強

你才能擁有交配權

所以競爭的越猛越狠

說到底只是在按照父權體系的遊戲規則來玩而已

並不能說明什麼啊

: 9.騎士或工具人數量遠大於噁男

這個的理由跟上一點一樣

都是男性之間的競爭

說到底就是在吸引女生的青睞

: 10.如果女生願意讓自己的小孩跟自己的姓 相信財產比例會改變

這點根據在哪裡？

早期姓氏很重要

很大一部分是香火的傳承

這是信仰的一部份

如果財富大部分累積在男性手中

要分到這些財產的條件

就是要跟男方的姓氏

那麼這套遊戲規則下

大家自然傾向於跟男方的姓

然後這種機制就會越來越穩固


: 這樣看來女性怪罪男性根本不合理
: 有女性父權受害者能來談談
: 為什麼被打壓怪男性嗎？
: -----


父權體系只要按照遊戲規則走

人人都能當既得利益者

只是最大的既得利益者

一直都是男性

所以腦袋清楚的女權主義者

多數情況下是在怪那些高社經地位

在父權體系下享受鉅額紅利的男性



那些父權體系下混的不好的男生

說到底可能都比一般的女性得到的資源還少

女權主義者除非是吃飽太閒

不然應該是沒空去在乎這些男性

因為這些男性根本沒能力去打壓女性



所以真的要說

很多憤世嫉俗的男生真的DUCK不必被害妄想

因為當女權在說男性打壓的時候

這個男性很高的機率不是在指你們



如果面對魯宅宅還在大談女權的

很高的機會是女權自助餐的真父權女性

跟魯宅宅爭女權

跟說去勒索乞丐流浪漢差不多

你真的很難從這些人身上

榨取到從來不存在的權力

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.189 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-05-06 14:10:18
※ 文章代碼(AID): #1aLUzCGX (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1683353420.A.421.html
→ aaa11334: 1%帥哥 跟1%美女享受到的是完全不一樣的喔1F 05/06 14:16
→ aaa11334: 第十點你看看入贅的例子
推 spica3642: 怕他崩潰，幫推3F 05/06 14:29
推 suyal: 坐等原原po回覆這篇4F 05/06 14:39
→ aaa11334: 我不像某些自以為暖男的公狗 禮讓女生是為了追人家5F 05/06 14:41
推 tomopo110705: 很有道理啊，入贅的例子？要不要先看一下入贅在整6F 05/06 14:47
→ tomopo110705: 個母數中占多少？台灣社會那都已經叫特例了好嗎？
→ tomopo110705:   而且女生很願意讓孩子姓自己的姓啊，問題男人肯
→ tigotigo: End9F 05/06 14:51
→ bubu26: 推推  終於有正常人發言10F 05/06 15:04
推 ManaBear: 「因為當女權在說男性打壓的時候，這個男性很高的機率11F 05/06 15:06
→ ManaBear: 不是在指你們」簡單粗暴啊這句
推 mermermer: 整天喊父權女權的跟不管看到啥就先喊政治正確的低能兒13F 05/06 15:10
→ mermermer: 差不多
噓 a37821910: 最後一段搞錯了吧 我看低端男性也是被中間女性靠盃啊15F 05/06 15:10
→ a37821910: 很多女權也只是想要享受踩著男人的快感 而沒有針對真的
→ a37821910: 既得利益者 自己推開自己的潛在支持者阿
→ a37821910: 歐 看反了
推 milktea168: 好文 觀察細膩！！19F 05/06 15:12
→ aaa11334: 這篇對於十點現狀也是大多承認啊  結論你怎麼講隨便你喔20F 05/06 15:18
推 Defence24: 意思是女性想搶高階男性的資源又踐踏魯蛇男囉？ 那就是21F 05/06 15:22
→ Defence24: 人性上最卑賤的嘛 我這樣有理解錯嗎？
→ Defence24: 你不就要畫個魯蛇男的靶把這件事當作不存在也不在意好
→ Defence24: 壞嘛
推 abachuchu: 推，另外也好奇禮讓女性是指什麼，如果是禮讓升遷機會25F 05/06 15:24
→ abachuchu: 那真的大感謝，但假如是讓人排隊排在前面這種小恩小惠
→ abachuchu: 就算了吧，沒人求你禮讓
推 charlie0112: 禮讓應該是泛指父權體制下的女性享受到的紅利28F 05/06 15:46
→ charlie0112: 妳也可以說妳從來沒感受到或沒享受到過這些紅利
推 yaokut: 不太懂何謂禮讓女生？女生先排隊？女生先吃一口？女生先挑30F 05/06 15:50
→ yaokut: 選喜歡的？還是有什麼大事，是非得男性禮讓女性不可，同性
→ yaokut: 相處絕對不會發生的？
推 yaokut: 婆婆的部分想補充另一個面向的說法：公公負責對外，職責本
→ yaokut: 來就不會跟媳婦有關，即使有意見，也是由婆婆負責傳達。因
→ yaokut: 為婆婆是負責對內，之所以會要求媳婦，是為了傳承家族習俗
→ yaokut: /習慣，因此可能出現所謂的女人為難女人。但，某些程度來
→ yaokut: 講，婆婆跟媳婦都是傳統下的受害者。
推 Tochter: 推，言之有物38F 05/06 16:00
推 yaokut: 很多明明是傳統結構導致的，但是奧妙的是仍舊會有人用性別39F 05/06 16:04
→ yaokut: 判斷，而不是為何會出現這些現象？
→ aaa11334: 針對公婆這件事 如果是公公壓迫 那就不會那麼多婆媳問題41F 05/06 16:11
→ aaa11334:  或是毒姑情況了 基本上公公和媳婦沒什麼交集 都是女人
→ aaa11334: 內部的戰爭 如生活習慣 孩子教養等
→ yaokut: 這是變相認同職責不同，導致會有這情況發生嗎？XD44F 05/06 16:15
推 Gray0930: 推邏輯思維清楚45F 05/06 16:19
→ aaa11334: 公婆那時代本來就比較傳統吧46F 05/06 16:19
推 scarecrow112: 中肯47F 05/06 16:20
推 yaokut: 所以意思是你認同這種情況源自傳統？48F 05/06 16:20
→ aaa11334: 不完全 因為現在女性不一樣了49F 05/06 16:22
→ Gray0930: 男女互鬥的無情在於，身於既得利益者的多數男性並不打50F 05/06 16:24
→ Gray0930: 算匡正舊時代的不義，而傾向於繼承它
推 yaokut: 所以，公婆比較傳統，傳統的確有職責差異導致這現象？52F 05/06 16:29
→ yaokut: 現在女生已經成為公婆，不然扯到現在女生是要討論？
→ aaa11334: 妳可以看看婚姻板 看是公公媳婦問題多還是婆媳問題多54F 05/06 16:32
→ aaa11334: 如果妳認為婆媳問題的背後都是公公在推動我也尊重
→ yaokut: 你知道婆媳問題多半延伸親子問題嗎？可能，你也不懂吧！56F 05/06 16:33
→ yaokut: 你自己都說了職責不同，又說公婆比較傳統，現在又要撇清？
→ aaa11334: 女人何苦為難女人 這句話為什麼可以流傳這麼久是有它的58F 05/06 16:34
→ aaa11334: 道理
→ yaokut: 全都推到性別上，如同你一樣，最輕鬆咩！（笑60F 05/06 16:35
→ aaa11334: 妳硬要講成是公公造成婆媳問題 我無所謂61F 05/06 16:35
→ yaokut: 我說的是傳統的職責分配，那句話是說公公造成阿？62F 05/06 16:36
→ aaa11334: 我只在乎是誰為難誰63F 05/06 16:37
推 yaokut: 懂，不看源頭，就只看表面，感謝驗證。64F 05/06 16:38
→ aaa11334: 今天被婆婆打壓怪男性 妳要這樣講隨便妳65F 05/06 16:39
→ Gray0930: 其實平權對沒那麼優秀的男性反而有利，大家可以各司其66F 05/06 16:40
→ Gray0930: 職。不用非得活在亞洲男女的既定文化社會框架下。什麼女
→ Gray0930: 生一定要生子、相夫教子啦、男生一定要繼綿延子嗣、賺
→ Gray0930: 錢養家啦等等
→ yaokut: 我就好奇：你到底從那句話可以看到我在責怪男生？如同我無70F 05/06 16:47
→ yaokut: 法理解，你從那句話理解成公公造成婆媳問題？
→ yaokut: 是因為承認這種情況源自傳統，還是承認家庭分工可能出現這
→ yaokut: 情況，讓你不舒服，所以無中生有的說出別人沒說的論點？
→ aaa11334: 如果我表達不好 我很抱歉 像美國就不會有婆媳問題 傳統74F 05/06 16:49
→ aaa11334: 文化的確是問題的根源
噓 DICKASDF: 問題是哪裡有真女權 現在都馬自助餐女權76F 05/06 16:50
→ DICKASDF: 而非真女權 都馬是針對中低階級的男性
推 yohappy: 無法反駁欸...78F 05/06 16:51
→ DICKASDF: 頂端男性照樣爽 這從政治 兵役都可看出79F 05/06 16:51
推 KaworuNagisa: 男性紅利是什麼？ 兵役嗎？80F 05/06 16:56
推 DICKASDF: 政治就是 女性保障名額 我都不懂民主為啥81F 05/06 17:02
→ DICKASDF: 會有這種東西
推 norikko: 幫補血83F 05/06 17:07
推 sakurammsrx: 勒索乞丐笑惹84F 05/06 17:15
推 abby2007: 幫補85F 05/06 17:22
→ abby2007: 按照某人這樣講，一個國家有關稅保護就是關稅自助餐囉，
→ abby2007: 都不用保護&扶植本國企業的嗎？現在選舉有女性保障名額
→ abby2007: ，那女性政治人數有超過50%嗎？
推 CrabBro: 你說到的一個重點，父權是對整個社會的打壓包含了男與女89F 05/06 17:31
→ CrabBro: 父權對弱勢男性的打壓是比女性嚴重許多的，一直到現在女
→ CrabBro: 權逐漸抬頭，可是弱勢男性依然被父權社會給打壓排擠
→ CrabBro: 現在的社會離平權還很遠
推 palapalanhu: 難得中肯93F 05/06 17:34
推 saterr: 推94F 05/06 17:51
推 saterr: 身邊很多男生都有找到樓上所謂真女權的伴侶喔
推 archer523: 所以責怪父權還要在ptt發文嗎？這邊沒你們的對象吧96F 05/06 18:02
推 excubitorium: 推清流，明明有許多書和管道可以釐清何謂父權／女97F 05/06 18:17
→ excubitorium: 性主義，板上多數人還要整天扭曲自嗨......
推 saterr: 女性保障名額一個目的是為了讓政策制定的觀點更完整，避免99F 05/06 18:17
→ saterr: 只有單一族群觀點而產生盲點，比如如果百貨公司高層都是男
→ saterr: 性，就不會想到要設置哺乳室，因為他們沒有這個需求。國民
→ saterr: 法官也是同樣概念，跟民主完全不衝突。
推 saterr: 如果你是女性，就會體會到社會很多制度或設施對女性相對沒
→ saterr: 有那麼方便，原因就是因為過去掌權者幾乎都是男性
推 watson8132: 平埔族母系社會女生掌權105F 05/06 18:48
→ watson8132: 看史料好像也沒特別方便女性的制度跟設施捏？
推 ejsucocky: 笑死 推107F 05/06 18:53
推 saterr: 現在的男生通常也不會覺得制度和設施特別方便男生阿 只有108F 05/06 18:57
→ saterr: 不方便的一邊感受比較明顯
推 pinkygirl: 這篇太清晰了 從來沒掌握過權力的魯宅宅拒絕看懂110F 05/06 18:59
→ Gray0930: 很多男性出生以來就自動享受了無數父權的好處卻不自知，111F 05/06 19:04
→ Gray0930: 我遇過說自己平權的男性，擇偶要求是：能融入他的家庭。
→ Gray0930: 你說一般女生敢提這些要求嗎？至少我是不敢啦
→ Jetame: 父權不見得就是男性打壓女性 而是掌權者可以宰制其他人114F 05/06 19:17
→ Jetame: 而掌權者通常是男性 比較中性的說法是家長制 今天換成家
→ Jetame: 庭是女性掌權 也有可能是壓迫年輕男性
推 yanghala: 推推117F 05/06 19:19
推 feedback: 真的XD118F 05/06 19:20
→ aimlikenoob: 怪罪父權社會是倒果為因，女性不管體力或是智力活都119F 05/06 19:23
→ aimlikenoob: 只有離群的少數能和男性比肩，只是很多人不面對現實
→ aimlikenoob: 既然能力有差，哪個性別拿比較多資源承擔比較多責任
→ aimlikenoob: 有比較高的地位就是理所當然的事
推 karol1995: 推XD123F 05/06 19:25
→ Gray0930: 父權社會有父權社會的玩法，推父權的男生就認真賺錢就124F 05/06 19:33
→ Gray0930: 對了，反正只要你站在頂端，多半還是能得到你想要的東
→ Gray0930: 西（例如：綿延子嗣、以夫為天的女生）。但是現在不就是
→ Gray0930: 因為很多非頂端的男性在抱怨女生現實只看錢嗎？要玩父權
→ Gray0930: 就要有成王敗寇的覺悟，不要輸了才來哭哭
推 Defence24: 我們不想玩 但是其他女生想玩 這就是問題所在 甚至嘴129F 05/06 19:44
→ Defence24: 巴不想玩 身體還是父權規則
推 shoinchang: 精闢131F 05/06 19:54
→ Jetame: 體力就算了 男性智力比較高本身就是智力低的說法132F 05/06 19:57
推 momomom: 很多在那大談女權自助餐的都只是想要發洩他們的悲憤而已133F 05/06 19:58
推 a37821910: 補推134F 05/06 19:59
推 momomom: 連權力關係不是看生理性別也聽不懂 一個女人也可能是135F 05/06 20:01
→ momomom: 父權制裡的一員（比如堅決不允許孫子從母姓的婆婆 因為她
→ momomom: 捍衛的是父的姓氏）
推 momomom: 啥鬼 原文竟然刪了？？
推 lessonone: 推139F 05/06 20:13
→ Gray0930: 這篇文章邏輯思維太完美，完勝？140F 05/06 20:16
推 mermermer: 畢竟原文永遠都在跳針 父親比較疼女兒 這種反智言論141F 05/06 20:17
推 momomom: 權力關係涉及的是資源的佔有、控制跟分配 父親比較疼女兒142F 05/06 20:35
→ momomom: 除非老爸把資源都給女兒 不然根本不能代表任何事 老爸比
→ momomom: 較疼女兒 但除夕不准她回娘家說會帶雖 一樣是父權
推 doS16: 原文的原po這麼嗆怎麼刪了啊145F 05/06 20:39
→ Edge5566: 所以男生要提男權是嗎？ 父權是不分男女146F 05/06 20:40
推 momomom: 其實就平權阿 盡量平權 家用平均 家務平均 姓氏抽籤 節日147F 05/06 20:47
→ momomom: 輪流 結婚而非嫁娶 權利義務盡量平等 堅持自己的價值觀
→ momomom: 然後落實 就這樣  不要你說聘金是陋習但是孩子要無條件跟
→ momomom: 我姓 也不要我除夕不要回夫家但是房子家用男的要全出 這
→ momomom: 種自助餐就很難看
推 sinomin: 啊不是很有理，怎麼刪了啊152F 05/06 20:58
→ dicky0437: 說男女先天體力上有差別才有差別待遇，我只想問：台灣153F 05/06 21:00
→ dicky0437: 女性不能義務役卻可以志願役是在哈囉？？女權自助餐可
→ dicky0437: 以不要雙標的那麼誇張嗎！
推 jojia: 推推156F 05/06 21:03
推 mariomandy: 推 魯男真的不要太看得起自己157F 05/06 21:09
推 saterr: 女性立委提出女性服義務役 是國防部否決的喔 不要搞錯對象158F 05/06 21:09
推 momomom: 然後最愛提女權自助餐的有個通病是 通常讓人覺得不知道他159F 05/06 21:14
→ momomom: 想捍衛的到底是哪個價值
噓 cjkent: 男性紅利是啥？公廁的小便斗比較多？161F 05/06 21:18
推 aoilan: 偏辟入裡162F 05/06 21:29
→ aoilan: 鞭啦乾
推 saterr: 夜間行走權就是男性紅利阿164F 05/06 21:33
→ saterr: 然後不懂的人只會說「晚上女生也能在外面阿」「男生晚上也
→ saterr: 會怕阿」
→ polyasia: 我媽才是我家最大咖的。167F 05/06 21:36
推 saterr: 還有性解放的男性女性受到的評價也不一樣168F 05/06 21:39
推 ggyuting: 期待肥宅有腦太難了169F 05/06 21:40
推 lazybear4j: 推爛 但我相信還是很多人聽不懂你說的170F 05/06 21:50
推 saterr: 例子還有很多 其實上網查「父權紅利」就會有了 google很方171F 05/06 21:51
→ saterr: 便的
推 atapu: 講出我的心聲173F 05/06 21:52
推 pt1635: 推174F 05/06 22:00
推 JustOneJFS:175F 05/06 22:00
推 momomom: 不是聽不懂 只是不想承認自己也吃自助餐176F 05/06 22:04
推 AliceHsu: 說得對177F 05/06 22:13
推 spica3642: 那個提女性志願役的，是不知道“志願”意思是啥嗎？女178F 05/06 22:34
→ spica3642: 性可以依自己體能以及意願選擇當軍人啊
→ spica3642: 不然男人不也有免役跟志願役？
→ spica3642: 說錯，免役與替代役
→ yahoody: 笑死，原原po竟然刪文了， 剛好備份，讓大家看看仇女台男182F 05/06 22:37
→ yahoody: 的邏輯是多麼不堪一擊
推 spica3642: 不用提性別，人與人之間的差異就是會有184F 05/06 22:38
→ spica3642: 刪文了喔…我本想說難得有這種人敢回嘴，結果是刪文仔
推 transiency: 腦袋清楚，推186F 05/06 22:43
推 asdf70114: 老實說我完全感覺不到台灣是父權社會187F 05/06 23:20
推 MartyFriedma: 推 原po根本什麼都不懂在那瞎扯一堆188F 05/06 23:28
推 abby2007: 要玩父權就要乖乖承認自己其實競爭不過金字塔頂端的男性189F 05/06 23:38
推 Bjergsen: 這篇可以190F 05/06 23:41
噓 idiotofwind: 呃 所以我平常在路上在生活上禮讓女性其實是來自於其191F 05/06 23:57
→ idiotofwind: 他男性給我的壓力？我其實是在發情在求偶焦慮？你真
→ idiotofwind: 的這麼認為嗎？
推 saterr: 台灣處處都是父權社會阿 沒女友的人=魯也是父權194F 05/07 00:11
→ saterr: 感覺不到的人真的知道父權是什麼嗎
→ Gray0930: 感覺不到不就是驗證了我說的「生來就直接享受一堆特權196F 05/07 00:25
→ Gray0930: 而不自知」？太好笑了，居然有人說感覺不到。房產繼承優
→ Gray0930: 先權男生多還女生多？你從父姓還是從母性？年夜飯過年過
→ Gray0930: 節優先權在誰手裡？30歲以上現在去O2 po文，男生被吐嘲
→ Gray0930: 大叔多？還是女生被吐嘲阿姨多...說到這，我已無力吐嘲
→ xabcxabc0123: 表達太長201F 05/07 00:27
推 Bjergsen: 吐槽啦202F 05/07 00:32
→ Gray0930: 謝謝指正203F 05/07 00:36
推 mypenisgood: 哭啊 嗆我嗆夠沒qq204F 05/07 00:42
→ mypenisgood: Gray的例子就不怎麼樣 本魯就不是父權得利者 其他人
→ mypenisgood: 遺產分得多干我p4
推 arkman: 男性玩家走高風險高報酬路線，女性玩家走穩健路線，說的是207F 05/07 00:48
→ arkman: 你們家嗎？我們家不是這個樣子。我看到很多別人家也不是這
→ mypenisgood: 男生被吐槽大叔這種事多到男生根本不在意209F 05/07 00:48
→ arkman: 樣子。210F 05/07 00:48
推 saterr: 多在哪 網路上女生被無故羞辱的絕對多過男生一堆211F 05/07 00:50
→ saterr: 女藝人超過30歲誰沒被酸過老 男藝人會這樣被酸嗎
→ saterr: 羞辱女生的詞跟羞辱男生的詞哪個多
推 mypenisgood: 嗯 對 就你見識廣 大家都愛欺負女生 我的生活圈是沒214F 05/07 00:52
→ mypenisgood: 見過 但我算哪根蔥
推 arkman: 家庭暴力九成來自男性！你只看到肢體暴力吧？我阿罵說：家216F 05/07 00:53
→ arkman: 庭暴力一般都是語言暴力先行，然後肢體暴力隨之。語言暴力
→ arkman: 九成，肢體暴力一成，語言暴力沒人驗傷，肢體暴力有人驗傷
→ arkman: 。
→ saterr: 這個版就一堆還沒見過220F 05/07 00:53
推 mypenisgood: 女藝人會去說 啊 我以為我可以演女兒 沒想到只能演媽221F 05/07 00:58
→ mypenisgood: 媽 沒聽過吳奇隆說我以為我可以演阿哥 沒想到是阿瑪
→ mypenisgood: 就像男人的奶頭一樣 大家並不在意 就不算羞辱了
推 nsaids: 被你講完了 但肯定還是有很多看不懂或拒絕接受真相、繼續224F 05/07 00:59
→ nsaids: 裝聾繼續仇女的乞丐
推 lily5566: 推推226F 05/07 01:00
推 saterr: 男生相對不在意是因為男生跟女生年紀大在社會上的評價不一227F 05/07 01:13
→ saterr: 樣 像女生被說性開放通常比較傷 男生被說幾乎無感
推 lunchboxx: 邏輯清晰推229F 05/07 01:14
推 saterr: 反過來也有男生被批評會很在意但女生覺得還好的點230F 05/07 01:14
推 jeff800125: 太粗暴了哈哈231F 05/07 01:15
推 arkman: 追求男女平權的人還會說男生都怎樣、女生都怎樣，那真的是232F 05/07 01:21
→ arkman: 蠻奇怪的。除了男生不會生小孩，女生力氣弱這些生理差別之
→ arkman: 外。不要再有類似男生都冒險、女生都穩健這種刻板印象了。
推 klhddie0: 推爆，婆婆和媳婦就是相煎何太急235F 05/07 01:24
推 wayshih: 這篇必須推236F 05/07 01:54
噓 sunshine901: 不忍噓237F 05/07 02:06
噓 DICKASDF: 上面某位 免疫 替代役不是自己能選的238F 05/07 02:47
→ DICKASDF: 還有女生正常體能完全能勝任當兵的
→ DICKASDF: 只要不是天生氣喘啥的 都是能鍛鍊起來
噓 DICKASDF: 再來另一個 笑死 都什麼年代 後面8 9年級
→ DICKASDF: 還在那跟你在意從父姓母性喔
→ DICKASDF: 房產 遺產 以前是女性沒繼承權捏 7年級就開始
→ DICKASDF: 會分女性家人 而且是平分 不然我都多賺幾百萬
→ DICKASDF: 然後吐槽大叔阿姨根本差不多 過30都一樣啦
→ DICKASDF: 至於被羞辱的詞 拜託 誰他媽現實真會在那
→ DICKASDF: 台女 破麻的叫 但宅幾乎都會拿來諷刺男性
推 saterr: 不在意從父姓從母姓？是哪個平行時空248F 05/07 02:57
→ DICKASDF: 大概只有遊戲 是真的女性獨有被諷刺的詞 海鮮249F 05/07 02:58
→ saterr: 現實沒有人羞辱女性又是哪個平行時空250F 05/07 02:59
→ DICKASDF: 蛤 所以你跟你同年紀朋友都在意喔？251F 05/07 02:59
→ DICKASDF: 不是說現實沒人侮辱 是本來就不會亂罵人好嘛
→ DICKASDF: 重點是 哪裡來的女性被罵的詞比男生多？？？
→ saterr: 從父母姓的比例隨便查都有……254F 05/07 03:01
→ DICKASDF: 不是阿 那跟在意無關捏 你要先確定那些人255F 05/07 03:02
→ saterr: 一堆罵女生的詞根本找不到對應的男生版你沒發現嗎256F 05/07 03:02
→ DICKASDF: 是在意有無跟父姓 實際上8後的根本無所謂257F 05/07 03:03
→ DICKASDF: 甚至說難聽點啦 找得到願意生的都謝天謝地了
→ DICKASDF: 笑死 男生被罵的詞也沒有女生對應版阿
→ saterr: 所以不在意為什麼不是隨機姓而是大部分從父姓260F 05/07 03:04
→ saterr: 你能說出幾個找不到對應的？
→ DICKASDF: 你要怎樣隨機 執硬幣喔？？？262F 05/07 03:05
→ DICKASDF: 你先說麻 不是說好幾個
→ DICKASDF: 從姓那邊 會跟男女的經濟差異有關而影響跟誰
→ saterr: 已婚生育率也是上網查就有 不用一直憑你的感覺發言265F 05/07 03:07
→ DICKASDF: 笑死 那請問台灣結婚率和離婚率還有少子化如何266F 05/07 03:07
→ saterr: 隨機是抽籤…267F 05/07 03:07
→ DICKASDF: 不要伸臉給我打欸268F 05/07 03:08
→ DICKASDF: 痾 你生小孩還要立法抽籤喔？？？
→ saterr: 結婚率離婚率也要怪女生喔270F 05/07 03:09
→ saterr: 法條規定就是抽籤阿 你在說什麼
噓 DICKASDF: 不要滑坡成這樣 我有說怪女性？272F 05/07 03:11
→ DICKASDF: 我意思是現在社會情況是 男性找到願意結婚
→ DICKASDF: 還願意生小孩的女系就感謝上蒼了好嘛
→ saterr: 你說找到願意生就要謝天謝地 就是怪女生不願意生阿275F 05/07 03:12
→ DICKASDF: 法條規定那是父母喬不定情況捏276F 05/07 03:12
→ DICKASDF: 哇喔 原來這樣叫怪女生不願意生
→ DICKASDF: 你成功秀出你的下限 加油 你說的都對
推 saterr: 所有到底為什麼不在意但比例不是1:1279F 05/07 03:15
→ saterr: 誰都看得出那句話在暗酸好嗎
推 AhBall: 推這篇～281F 05/07 03:19
推 saterr: 如果你要小學生吵架那就沒什麼好討論了282F 05/07 03:20
→ sinomin: 把宅跟破麻當成侮辱性同等的詞彙，這言論大概連八卦板都283F 05/07 04:17
→ sinomin: 不會支持
噓 YALEMY: 宅跟破麻放一起講笑死 一堆台男自己用宅這個字用的可開心285F 05/07 05:24
→ YALEMY: 了台男要不要先統一戰線？ 不過台男不意外 一點小事就要
→ YALEMY: 哭哭受到壓迫好委屈 宅也可以拿出來哭嗚嗚嗚
推 uei1201: 笑死288F 05/07 07:39
推 silense: 推289F 05/07 07:56
→ Colitas: 大部分同意，最後一段不完全正確，不少底層男性打從心底290F 05/07 08:13
→ Colitas: 認為自己用暴力對待女性的「權力」被剝奪了，卻沒有換到
→ Colitas: 任何利益，是對他們的打壓。
推 yaokut: 有男生會自稱宅，有女生會自稱XX嗎？想了那麼久，也只想到293F 05/07 08:14
→ yaokut: 宅可以跟那種羞辱人格的詞彙比，真是辛苦了。
推 yaokut: 現實不敢講，跟罵女人詞彙比罵男人的詞彙少，是兩回事，怎
→ yaokut: 會劃等號？而且，現實當面罵女生XX，是想被告嗎？
噓 revorea: 高達九成男性施暴？我保證你沒查過文獻297F 05/07 08:27
→ revorea: 其他部分你說大致沒錯，但腦袋清楚的女權主義者....嗯，
→ revorea: 我相信這種人行動上會往自由市場的方向走XD
→ Faicha: 原因隨便扯都沒差，這並不會改變客觀事實300F 05/07 08:49
→ Faicha: 反正現況也難以改變，講得開心就好
推 hansioux: 父權一部份的目的是要確保分到財產都是自己親生。所以傳302F 05/07 09:34
→ hansioux: 統女性外遇社死，男性外遇再多也沒差
噓 k7p83n: 所以我一直推崇提倡平權而非女權，不然那些自助餐的人躲在304F 05/07 09:40
→ k7p83n: 女權裡對於爭取真正的平權百害而無一利
推 wannashout: 男性承擔責任→社會分工  女性就是被打壓  公平無誤306F 05/07 09:51
→ yahoody: 笑死，講得好像自助餐只有女性在吃的，更多的是吃得不知307F 05/07 09:56
→ yahoody: 不覺，理所當然的男性啦
噓 nicejelly: 喔，對女權好處就是性別分工，壞處就是打壓，很會嘛309F 05/07 10:53
推 abby2007: 現實沒人侮辱女性? 沒看過八卦版? 低能卡? 新聞?310F 05/07 11:09
噓 yueyajbdt: 照你的說法女權就不會壓迫低紅利男性好嗎，事實是如此311F 05/07 11:27
→ yueyajbdt: 嗎？當你把傳統結構歸咎於性別時問題就無解了，性別權
→ yueyajbdt: 利根本就不應該存在zzz
推 saterr: 連髒話都是幹你娘或女性器官314F 05/07 11:32
→ saterr: 說罵男生的話也沒有女生版真的好笑
推 iamkim: 「這個男性很高的機率不是在指你們」316F 05/07 12:45
→ iamkim: 不要這麼兇XDD
推 felix1031: 你說的家庭暴力男對女佔多數早就被證實是錯的，因為女318F 05/07 14:34
→ felix1031: 對男的暴力多數會被隱瞞或是沒人相信
推 currygaygay: 所以我從來只講平權，也代表雙方要承擔的義務跟責任320F 05/07 14:46
→ currygaygay: 要相等，但只有講到責任跟義務方面不管男的女的都會
→ currygaygay: 縮，說穿了這種權益自助餐根本沒分男女，只是女的只
→ currygaygay: 想要權利不想要扛責任義務這方面特別容易被看到而已
→ currygaygay: ，一堆男的不也想要責任更輕鬆但地位維持在上？
推 Tsuzuki: 推一個325F 05/07 16:14
推 yellowones: XDD 滿精確的，抱怨女權的男性常常太自以為自己有能力326F 05/07 17:02
→ yellowones: 去壓迫，誰在乎你們啊拜託
噓 Sandy101: 女生不會壓迫男生真的好笑328F 05/07 17:07
推 emmy781221: 邏輯太清晰，那個小丑頭像回不了嘴 只能end329F 05/07 17:17
推 v21638245: 為什麼要說父權，你可以說權威啊，為什麼不能用中性的330F 05/07 17:53
→ v21638245: 字眼敘述中性的事，啊忘了男性現在生來就是錯
推 Bjergsen: 父權這個詞有明確定義呀，又不是鄉民憑空想出來的332F 05/07 18:03
→ Bjergsen: 但在後續的論述用平權作為目標比較中性
→ yahoody: 討論父權不合理，台男就跳起來。 那不就活該被父權壓嗎，334F 05/07 18:37
→ yahoody: 笑死
推 Dix123: 我有點不太懂請益一下 為啥男生收益沒有上限 但女性有呀?336F 05/07 18:48
→ Dix123: 成功的女企業家和CEO之類的不是也很多嗎
推 saterr: 說父權表示男生生來就是錯的到底有沒有認真查過父權是什麼338F 05/07 19:36
→ saterr: 男性也是父權的受害者
推 momomom: 他們就在不理性放大絕啊 各種情緒化發言 然後還最愛說男340F 05/07 20:06
→ momomom: 人是理性的動物
推 snowish: 這是在鞭屍吧，哈哈哈哈哈哈342F 05/07 20:39
推 odsL1573: 觸343F 05/07 21:14
推 rungame: 這個分析真的不錯  推344F 05/07 21:55
推 soulempty: 推個345F 05/07 23:23
推 qqq9478ppp: 真心推346F 05/08 00:50
推 r5252: 推個，我爸確實比較疼我，但他也跟我說我家唯一不動產只能347F 05/08 01:39
→ r5252: 我弟繼承
推 weitin7011: 我開始相信你惹349F 05/08 02:29
推 when0223: 父權女權可能得改個名字 討論到最後都會失焦350F 05/08 02:40
推 momomom: 是某些人根本不知道自己在罵的什麼 張嘴就亂攻擊351F 05/08 03:01
推 yohappy: 我爸也最疼我，依法分配很公平352F 05/08 03:01
→ yohappy: 我跟我哥是平分，而且我哥很支持平分，他不會佔這種性別
→ yohappy: 財產分配的便宜
噓 m4tl6: 你的第二點我無法認同，一般“傳統”家庭已經很少了，現在355F 05/08 09:33
→ m4tl6: 的公公很多在家裡都是弱勢，但他們也不會去欺負媳婦啊
推 vsyju231: 推推357F 05/08 09:45
推 suyal: 樓上上是以什麼身分的心得呢？如果是以媳婦身分發言我認真358F 05/08 09:57
→ suyal: 我為妳的幸福感到開心
噓 yumeixuan: 笑死 這種文能爆360F 05/08 10:45
推 atapu: 噓文的都是沒有掌握過權利的魯宅 哈哈哈哈 大快人心361F 05/08 11:22
推 sugableach14: 邏輯清楚欸362F 05/08 11:41
推 GolfR32: 精闢363F 05/08 12:23
噓 checkmarx: 攻殺小364F 05/08 12:45
推 tomlee1130: 是說怎麼把原原PO嘴到刪文了QQ365F 05/08 13:42
推 jamesonly: 老爸也疼我，但房子和地產都給我弟沒錯366F 05/08 15:23
推 CALLING: 禮讓女生就好像鐵達尼號要沉的時候優先讓老弱婦孺啊367F 05/08 15:55
→ CALLING: 我指的是文章裡的「禮讓女生」

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 194　
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ KKR7788 說讚！
1樓 時間: 2023-05-08 17:18:21 (台灣) 
→
KKR7788
　 05-08 17:18 TW 
真難得遇到能分清女權自助餐和女權差異的人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇