※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-23 10:50:32
看板 Lifeismoney
作者 標題 [問題] 凹送小菜算奧客??
時間 Fri Jan 18 15:41:37 2013
餐廳推出凡到店消費就送一盤小菜(以桌數來算,一桌不管坐幾人都只送一盤)
昨天看電視一個開餐廳的老闆說有一次來了三個客人
同坐一桌消費,於是老闆就送了盤小菜過去
這三個客人卻說為何只送一盤??他們有三個人應該送三盤
老闆說是以桌數計算的
沒想到這三個客人就說好啊，那我們分開付錢好了
只見他們一人坐一桌,就是要凹到另外兩盤小菜就對了
老闆就覺得這算奧客了
大家覺得呢???其實我覺得這三個客人只是爭取權益
不管幾人消費只要同桌都只送一盤真的不公平
記得以前我媽帶我去一家服飾店逛,它推出凡消費滿300元就送一條KITTY貓手帕
我媽當場買了幾樣東西,總共７５０元
可是不管超過多少錢都只送一條不是很不公平嗎，那時我心想我媽一共買750元不是
可以多送一條嗎??如果分開付帳的話,我忘了是我跟老闆講還是老闆主動給
反正講了以後老闆就真的送了兩條,我也算奧客了？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.86.215
※ 編輯: generally 來自: 114.24.86.215 (01/18 15:42)
※ 編輯: generally 來自: 114.24.86.215 (01/18 15:42)
→ :這把尺在老闆心中~ 他願意再送表示他早就心裡有數1F 01/18 15:45
推 :捨不得送就不要勉強又嫌奧客2F 01/18 15:46
→ :我覺得那三個客人爭取的不是權益而是福利，如果他們爭3F 01/18 15:46
→ :取的是付費換來的東西才成為爭取權益吧
→ :取的是付費換來的東西才成為爭取權益吧
→ :如果原本坐一桌或一次結帳 又要改成分開 應該就奧客了5F 01/18 15:48
推 :在台灣只要不爽都是奧客....6F 01/18 15:55
→ :如果你當老闆遇到了也覺得那樣不是奧客，那就不是阿7F 01/18 15:59
→ :前後兩個例子不一樣阿，你分開坐三桌不就是佔位置，這以前
→ :是某些人士在"橋事情"的手段...後者你如果分開結他還是得
→ :給你，因為規則本來就訂好的，會訂300送都是算過還有賺的
→ :多滿一個300元你多要他也不會虧，不要他就賺到這樣而已
→ :前後兩個例子不一樣阿，你分開坐三桌不就是佔位置，這以前
→ :是某些人士在"橋事情"的手段...後者你如果分開結他還是得
→ :給你，因為規則本來就訂好的，會訂300送都是算過還有賺的
→ :多滿一個300元你多要他也不會虧，不要他就賺到這樣而已
推 :敢這樣做 奧不奧都無所謂了12F 01/18 16:11
→ :分三桌都有點餐是奧在那?不用什麼事都只幫資方說話吧??13F 01/18 16:18
→ :在台灣勞方說話被罵草苺.顧客爭權被嫌奧.不是每人都3鎂
→ :在台灣勞方說話被罵草苺.顧客爭權被嫌奧.不是每人都3鎂
推 :資方~也有餐廳小本經營的~@@15F 01/18 16:23
推 :話說學校後門有家闔菜，也是講每桌送一盤小菜，不過老闆娘16F 01/18 16:23
→ :會因人數多而送大盤的，所以學生們就很常去用餐。
→ :會因人數多而送大盤的，所以學生們就很常去用餐。
→ :1.比較不好說,因為他送小菜以桌算有先講好,如果一開始要18F 01/18 16:24
→ :三份,大可進來前就算計好分開坐,而不是一起坐然後再硬凹
→ :老闆說又沒差,請尊重店家的規則,2.的話,若是我,我會先問
→ :店家若買七百是送兩條嗎?不是的話我頂多就不在這家消費
→ :超過300太多,不會是結帳時詢問
→ :三份,大可進來前就算計好分開坐,而不是一起坐然後再硬凹
→ :老闆說又沒差,請尊重店家的規則,2.的話,若是我,我會先問
→ :店家若買七百是送兩條嗎?不是的話我頂多就不在這家消費
→ :超過300太多,不會是結帳時詢問
推 :如果在菜單上面有寫贈品以桌數計算的話 那我覺得那三個23F 01/18 17:00
→ :小本生意其實賺很少 (你不是澳客)老闆總不能虧本24F 01/18 17:02
→ :滿300送一條跟「每」滿300送一條有點不一樣吧...25F 01/18 17:05
→ :前者的話，一筆訂單無論多少都只送一條我認為合理
→ :前者的話，一筆訂單無論多少都只送一條我認為合理
推 :跟發票一樣 你要的話就分開結 看你好不好意思吧27F 01/18 17:07
推 :這樣就澳客?完全符合老闆的遊戲規則來玩的啊 自己訂活動規28F 01/18 17:07
→ :則全本來就要先review 重點是你推的活動想達到的目的要搞
→ :則全本來就要先review 重點是你推的活動想達到的目的要搞
推 :推上s大....30F 01/18 17:08
→ :清楚....不要只會活動學一半 達不到效果還惹人怨= =...31F 01/18 17:08
→ :是樓樓上 XD32F 01/18 17:09
推 :我覺得為了兩盤小菜跟店家鬧 很丟臉 是有這麼窮嗎...33F 01/18 17:22
推 :店家原本的活動有說明是按桌數或人數嗎??34F 01/18 17:24
→ :一桌一盤滿合理的啊35F 01/18 17:24
推 :推justo180和shan30,其實多數人都是這樣的想法和認同36F 01/18 17:27
→ :就是有像例一這樣的客人,很多活動才會有所變動
→ :以前只說了桌,沒規定一桌多少人,但現在很多都改成幾人
→ :才有優惠,有時兩三個人而已就沒有優惠,但其實像我們吃
→ :飯聚餐時,常常只有兩三人,消費金額卻常是人家5人以上的
→ :金額選擇就會有所改變了
→ :就是有像例一這樣的客人,很多活動才會有所變動
→ :以前只說了桌,沒規定一桌多少人,但現在很多都改成幾人
→ :才有優惠,有時兩三個人而已就沒有優惠,但其實像我們吃
→ :飯聚餐時,常常只有兩三人,消費金額卻常是人家5人以上的
→ :金額選擇就會有所改變了
→ :店家遊戲規則就規定在那了 客人既然要享有優惠就該遵守42F 01/18 17:33
→ :說實在 比起小菜 佔桌還比較沒品 餐廳翻桌率滿重要的43F 01/18 17:33
→ :要這麼凹的話 那就分三桌啊 不要之後三個人又聚在一桌44F 01/18 17:33
推 :沒錯,有的人分了桌後還硬要在那裡聊天,干擾到其他客人45F 01/18 17:34
→ :要是不認同就不要消費 而不是消費後在那硬吆 要求通融46F 01/18 17:35
推 :有時候優惠大家一看都知道怎麼算的,可是因為有的人硬拗47F 01/18 17:38
→ :於是店家規則越寫越細,但這樣別的人又會覺得老闆很魯XD
→ :把客人都當壞人之類,心裡想誰會搞不清楚,怎麼可能
→ :於是店家規則越寫越細,但這樣別的人又會覺得老闆很魯XD
→ :把客人都當壞人之類,心裡想誰會搞不清楚,怎麼可能
推 :老闆火速拿出兩個空盤 把一盤小菜一分為三(誤)50F 01/18 18:02
→ :樓上好棒!!! 又沒說一盤送多少公克XDDDD51F 01/18 18:06
→ :這沒有一定 看店家怎麼規定52F 01/18 18:13
→ :消費滿一百送贈品 也不一定代表滿萬可以拿到100份贈品
→ :消費滿一百送贈品 也不一定代表滿萬可以拿到100份贈品
→ :推shan大 滿300跟每300差很多 你的例子送一條很合理54F 01/18 18:14
→ :不要帶給他困擾或是虧本就好，規則寫得詳細有時客人也不看55F 01/18 18:31
→ :消費買賣不就是一個願打一個願挨56F 01/18 19:50
→ :可以事先先問啊 例一人家就說了以桌算了還去盧本來就很.57F 01/18 19:58
→ :推推文中說的 那才不是權益 是人家老闆額外給的福利= =
→ :遊戲規則就是以桌算 不是算人頭 人數多的桌也不見得消費
→ :金額就高 真的那麼想要小菜 不怕丟臉就分開坐啊:P
→ :例二也是 他是滿300送一條 不是每滿三百就送一條 真的那
→ :推推文中說的 那才不是權益 是人家老闆額外給的福利= =
→ :遊戲規則就是以桌算 不是算人頭 人數多的桌也不見得消費
→ :金額就高 真的那麼想要小菜 不怕丟臉就分開坐啊:P
→ :例二也是 他是滿300送一條 不是每滿三百就送一條 真的那
→ : 帥哥正妹就不算奧62F 01/18 20:01
→ :麼想要兩條 就像推文說的 你們就分開結帳 你媽自己結 剩63F 01/18 20:01
→ :下的你結 但是東西有那麼剛好都滿300嗎 不要拆開來的東
→ :西一邊是500元 另一邊是250 這樣就好笑了
→ :下的你結 但是東西有那麼剛好都滿300嗎 不要拆開來的東
→ :西一邊是500元 另一邊是250 這樣就好笑了
推 :像王品集團的會員禮也都是一桌送一份66F 01/18 20:40
→ :只能說 看個人臉皮厚薄吧 有時看別桌的行為也滿翻白眼67F 01/18 20:48
→ :真的蠻無聊的...要嘛就一開始問清楚~要嘛就別事後計較68F 01/18 20:54
→ :有時候只是達到門檻送禮
→ :妳怎麼不說滿499免運 那我滿1000是不是有搬貨服務?
→ :有時候只是達到門檻送禮
→ :妳怎麼不說滿499免運 那我滿1000是不是有搬貨服務?
→ :我會問,但是老板不願意多送的話就不勉強,很多澳客都會以71F 01/18 21:17
→ :爭取權益的名義,做出不合理要求甚至大吵大鬧的行為
→ :硬凹成功還沾沾自喜說是爭取權益,殊不知老板只是不想跟
→ :非人類計較而已
→ :爭取權益的名義,做出不合理要求甚至大吵大鬧的行為
→ :硬凹成功還沾沾自喜說是爭取權益,殊不知老板只是不想跟
→ :非人類計較而已
→ :推樓上 而且其他客人應該都在看笑話吧75F 01/18 21:36
推 :不覺得是奧客，很佩服臉皮可以那麼厚76F 01/18 22:42
→ :有規定就遵守他的遊戲規則啊 你的敘述第1項我覺得滿奧的77F 01/18 23:25
→ :如果我是其他客人會非常傻眼
→ :第二點可以問清楚然後分開結 如果是可以分開的東西....
→ :如果我是其他客人會非常傻眼
→ :第二點可以問清楚然後分開結 如果是可以分開的東西....
推 :你有那麼需要手帕嗎?還是想說拿回家放著也好80F 01/19 00:00
推 :活動規則有寫清楚,是爭取福利;沒寫,是爭取權益81F 01/19 00:01
→ :是不是奧客 每個人心中的尺長短不同,刻度不同
→ :是不是奧客 每個人心中的尺長短不同,刻度不同
推 :奧客通常不會覺得自己是奧客,就像郭董不覺得自己是富豪83F 01/19 00:35
→ :簡單說,開店就是為了要賺客人的錢,當店家都不希望再上門
→ :不想賺他的錢的客人,那就是奧客無誤
→ :介於愛計較愛貪但又不至於到奧客程度的,通常有個另外的
→ :簡單說,開店就是為了要賺客人的錢,當店家都不希望再上門
→ :不想賺他的錢的客人,那就是奧客無誤
→ :介於愛計較愛貪但又不至於到奧客程度的,通常有個另外的
→ :推樓上87F 01/19 00:44
→ :形容:機車、難搞←上門還是收,但得小心別被找到凹的機會88F 01/19 00:48
→ :有的店家會寫得很清楚(遊戲規則)比較不會有爭議89F 01/19 08:52
→ :我覺得如果店家遊戲規則都有說清楚 還要硬凹就是奧客90F 01/19 10:24
→ :另推annly0620大說的 我覺得部分媒體在報新聞時好像都
→ :很不客觀 有些時候明明是消費者無理 媒體卻非常偏頗
→ :另推annly0620大說的 我覺得部分媒體在報新聞時好像都
→ :很不客觀 有些時候明明是消費者無理 媒體卻非常偏頗
→ :免費的贈品～你談公平......93F 01/19 17:10
推 :推樓上 贈品談什麼公平 滿額只送一條手帕不累計那是94F 01/19 18:38
→ :遊戲規則 你想多要幾條贈品自己分開結帳沒人說你不對
→ :但沒道理合在一起結帳硬凹多一個贈品 畢竟規則訂在前
→ :投 如果有加註不累計.不累送.一張發票只送一個....
→ :這樣情況還要多凹一條那確實很奧客 如果店家沒加註你
→ :自己分兩次結帳又不是困難事 談什麼不公平 好笑
→ :遊戲規則 你想多要幾條贈品自己分開結帳沒人說你不對
→ :但沒道理合在一起結帳硬凹多一個贈品 畢竟規則訂在前
→ :投 如果有加註不累計.不累送.一張發票只送一個....
→ :這樣情況還要多凹一條那確實很奧客 如果店家沒加註你
→ :自己分兩次結帳又不是困難事 談什麼不公平 好笑
推 :很好奇會去凹那兩盤小菜的客人長怎樣^^100F 01/20 22:47
推 :奧客阿 一桌就是一盤 一起去又不坐一桌101F 01/21 11:39
推 :買個東西計算成這樣 不累嘛 = =102F 01/21 18:06
噓 :澳洲來的103F 01/22 12:15
推 :算..重點是貪想凹心態問題,其實老闆也可不做他們生意!104F 01/22 18:36
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197
作者 generally 的最新發文:
- 記得前陣子政黑刷一整排 現實沒人在乎張善政5600萬抄襲案 還說張善政是天選之人,躺著選 在發生小智抄襲案臨時換將,鄭寶清又出來搶綠票 九月下旬又出個天花板掉下來, 桃園已經進入垃圾時間 現在怎麼都在 …44F 25推
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ettoday 3.完整新聞標題 被問柯文哲最爛的政策是什麼？ 陳時中：罄竹難書 4.完整新聞內容︰ 亞太青年協會與台大政治系系學會25日舉辦「與市長有約」活動，邀請跨黨 …67F 33推 6噓- 廖輝英,北一女,台大畢業 任職廣告公司 她曾提過她以前在某家公司任職時 老闆娘直接當著面嗆她說妳高學歷有屁用啊 還不是在我那高職畢業的老公底下領薪水 可憐啊 廖輝英當下無話可說,畢竟人家是老闆娘 而且 …107F 27推
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰udn 3.完整新聞標題 縣市長滿意度調查 林智堅暴跌至倒數第四但高過柯文哲 4.完整新聞內容︰ 天下雜誌今天公布2022年縣市長施政滿意度調查，縣市長滿意度榜單中，因論 …86F 36推 2噓![]()
剛看新聞大白話里謝寒冰的分析 因為是三腳督,民進黨的策略是凝固綠營基本盤 讓藍白去斯殺,只要藍白互相搶票分裂 綠營就有機會贏,畢竟目前民調三人都差距不多,並未拉開 綠營內部民調顯示林個人支持度還有6成 …46F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享