顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 23:07:31
看板 E-appliance
作者 gdww (<益>)
標題 [問題] 請問分離式冷氣室內機與室外機的距離
時間 Tue Jun  4 10:16:55 2013


請問分離式冷氣室內機與室外機的距離很近

會對冷房效果有影響嗎?

因為家裡有房間安裝一台分離式冷氣

室內機與室外機銅管長度約一米內左右

夏季時就算遙控切到25度以下

溫度計大約都在27~28度在跑而已

(不過室外機距離後面住戶牆面也很短...約1米左右

在想會不會是排熱不夠好...)

入秋天氣比較沒那麼熱才有機會跑到25度...



現在家裡主臥想把十幾年窗型換掉

稍微看了一下,比起上述冷氣來說

噸數當然是會比較大

而且沒有建築物擋住室外機排熱空間(前陽台,直接對馬路)

但是銅管感覺也會很短

所以想請問室內機與室外機這距離(銅管1M或1M內...)

會不會影響冷氣機運作的效率?


(預計裝機的就是上面例子的水電行師傅)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.22.134
gdww:主臥預計裝7kw的變頻分離式冷氣1F 06/04 10:19
peehs:太短容易有異音 叫師傅用3M長盤起來2F 06/04 11:53
peehs:房間用7KW...格局可以介紹一下嗎
gdww:就...透天頂樓主臥約11坪左右,因為有頂樓+西曬所以大一點4F 06/04 14:00
peehs:7.1KW剛好是能效的分界點5F 06/04 15:19
peehs:很多家6X跟7XKW其實是一樣的機子
peehs:運行頻率區間不同而已
peehs:是我的話會挑6XKW EER看起來也比較爽
gdww:6Xkw 會不會都在高頻運轉?  其實是也想省電費所以選大一級9F 06/04 17:04
gdww:師傅是還沒來看過,目前只是在下預估而已
peehs:6X頻率高一點就叫7X了 數字遊戲罷了11F 06/04 17:32
peehs:可能最高頻差一點 也有一樣的= =
gdww:國際牌LX71的與63的會一樣嗎?   因為沒翻到使用經驗不知道13F 06/04 17:52
gdww:可不可以
peehs:看型錄的內外機尺寸跟重量大概可以看出來15F 06/04 18:10
gdww:查了一下,室內機尺寸重量都一樣,室外機差了10公斤...16F 06/04 19:05
gdww:室外機尺寸差一點點(高10公分...)
gdww:感覺不是差很多...
peehs:那就是不一樣了  我說的前提是兩者一模一樣19F 06/04 23:02
gamer:一樣的機子制御邏輯寫的不一樣,能力就會不一樣。20F 06/04 23:12
gamer:你如果沒能力改寫裡面的程式,買63的機子也達不到71的能效。
gamer:反之亦然。
peehs:額定在變頻裡不是設計的極限頻率 在高頻蓋到上一級都沒問題23F 06/05 00:16
peehs:今天制訂的能效分級中兩者的EER水準是不同的 63嚴苛 71寬鬆
peehs:所以大部份廠家都是用71拉下來做63
peehs:這時後兩者的價差就只是要符合消費者期待了
gamer:重點不是那個...而是為了達到定格能力要求,機子的Td溫度曲27F 06/05 22:15
gamer:和搭配風量都會特別去調整,所以表現出來的EER會不一樣。不
gamer:然63和71都可以做一級EER,那個廠牌不做?就是做不到才會不
gamer:同;變頻畢竟不同於定頻,不是熱交壓縮機一樣,能力就一樣。
peehs:變頻只是比定頻更適合玩EER這場數字遊戲31F 06/06 12:31
peehs:同機子不會跑出不同的性能曲線
peehs:兩台一樣的機子絶對不會是分別獨立去開發的
peehs:只有超過的部份會做最佳化設計(cost down)
gamer:怎麼不會,Mollier chart畫出來,高壓低壓不同,性能就完全35F 06/07 23:34
gamer:不同了,相同壓縮機轉速,不同膨脹閥開度,不同風扇轉速,影
gamer:響到整個冷媒高低壓溫度、壓損,都會影響到效能。
gamer:不是獨立開發沒錯,但是不同需求,可以靠制御做出來,這就是
gamer:變頻比定頻優勢的地方,不然大家都回去搞定頻、用毛細管就好
gamer:了,更便宜不是嗎?
peehs:測試方式還停留在定頻 誰在做變頻了 = =41F 06/08 00:38
peehs:我要的只是兩者在中低頻有相同水準就夠了也的確是如此
peehs:除了剛開機外之後的表現一模一樣,真賺
gamer:那也要你冷房能力夠,能夠走到中低頻才行。用6.3kw去走7.1kw44F 06/08 10:53
gamer:的空間,下場就是壓縮機一直走強速,更耗電。
gamer:要講中低頻能力,那不會乾脆買5.0kw就好,表現更佳。
peehs:如果有人拿71去做50那我一定買 馬上47F 06/08 15:14
peehs:如果50rps在63算高速71算中速但他還是50rps。我的電給誰了
gamer:你講的是中低頻能力,又不是說50跟71用同一台機子。49F 06/08 19:37
gamer:講中低頻效能,5.0kw和6.3kw,在4.0kw以下能力來說,5.0kw機
gamer:子EER普遍都優於6.3kw,你怎麼不去買5.0kw。
gamer:還有就是,你也同意中低頻EER兩者近似,那我買7.1kw最大能力
gamer:可以到8.3,買6.3只能到7.2,那既然低轉EER相似,又那有什麼
gamer:6.3數字比較好看這種事?
gamer:所以可見你講的根本就是定格的EER,現在又來扯什麼中低頻
peehs:消費者買冷氣就是買中低頻能力,難不成要開定格來吹?56F 06/09 14:38
peehs:從一開始就是在說同一台機子這件事為何跑出50我也不知道
peehs:就說是因為71剛好在分級的分水嶺兩者被要求的EER是不同的
peehs:這個狀況還出現在4.0kW同樣一級機寧願買3尾也不買4頭
gamer:消費者最常要求的"速冷"最好是中低頻啦60F 06/09 20:10
gamer:買台能力不夠的然後客訴冷氣不冷的一堆,都是這種奇怪的觀念
gamer:來的。
gamer:然後冷氣不夠冷,電也沒省到,只有買機的錢比較便宜而已。
peehs:因為裝太大沒有人知道也不用負責64F 06/09 22:05
peehs:市場有多少機子是被估太大的  誰在意呢

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2836 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇