※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 23:07:31
看板 E-appliance
作者 標題 [問題] 請問分離式冷氣室內機與室外機的距離
時間 Tue Jun 4 10:16:55 2013
請問分離式冷氣室內機與室外機的距離很近
會對冷房效果有影響嗎?
因為家裡有房間安裝一台分離式冷氣
室內機與室外機銅管長度約一米內左右
夏季時就算遙控切到25度以下
溫度計大約都在27~28度在跑而已
(不過室外機距離後面住戶牆面也很短...約1米左右
在想會不會是排熱不夠好...)
入秋天氣比較沒那麼熱才有機會跑到25度...
現在家裡主臥想把十幾年窗型換掉
稍微看了一下，比起上述冷氣來說
噸數當然是會比較大
而且沒有建築物擋住室外機排熱空間(前陽台，直接對馬路)
但是銅管感覺也會很短
所以想請問室內機與室外機這距離(銅管1M或1M內...)
會不會影響冷氣機運作的效率?
(預計裝機的就是上面例子的水電行師傅)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.22.134
→ :主臥預計裝7kw的變頻分離式冷氣1F 06/04 10:19
→ :太短容易有異音 叫師傅用3M長盤起來2F 06/04 11:53
→ :房間用7KW...格局可以介紹一下嗎
→ :房間用7KW...格局可以介紹一下嗎
→ :就...透天頂樓主臥約11坪左右，因為有頂樓+西曬所以大一點4F 06/04 14:00
推 :7.1KW剛好是能效的分界點5F 06/04 15:19
→ :很多家6X跟7XKW其實是一樣的機子
→ :運行頻率區間不同而已
推 :是我的話會挑6XKW EER看起來也比較爽
→ :很多家6X跟7XKW其實是一樣的機子
→ :運行頻率區間不同而已
推 :是我的話會挑6XKW EER看起來也比較爽
→ :6Xkw 會不會都在高頻運轉? 其實是也想省電費所以選大一級9F 06/04 17:04
→ :師傅是還沒來看過，目前只是在下預估而已
→ :師傅是還沒來看過，目前只是在下預估而已
推 :6X頻率高一點就叫7X了 數字遊戲罷了11F 06/04 17:32
推 :可能最高頻差一點 也有一樣的= =
推 :可能最高頻差一點 也有一樣的= =
→ :國際牌LX71的與63的會一樣嗎? 因為沒翻到使用經驗不知道13F 06/04 17:52
→ :可不可以
→ :可不可以
推 :看型錄的內外機尺寸跟重量大概可以看出來15F 06/04 18:10
→ :查了一下，室內機尺寸重量都一樣，室外機差了10公斤...16F 06/04 19:05
→ :室外機尺寸差一點點(高10公分...)
→ :感覺不是差很多...
→ :室外機尺寸差一點點(高10公分...)
→ :感覺不是差很多...
推 :那就是不一樣了 我說的前提是兩者一模一樣19F 06/04 23:02
推 :一樣的機子制御邏輯寫的不一樣，能力就會不一樣。20F 06/04 23:12
→ :你如果沒能力改寫裡面的程式，買63的機子也達不到71的能效。
→ :反之亦然。
→ :你如果沒能力改寫裡面的程式，買63的機子也達不到71的能效。
→ :反之亦然。
推 :額定在變頻裡不是設計的極限頻率 在高頻蓋到上一級都沒問題23F 06/05 00:16
→ :今天制訂的能效分級中兩者的EER水準是不同的 63嚴苛 71寬鬆
→ :所以大部份廠家都是用71拉下來做63
→ :這時後兩者的價差就只是要符合消費者期待了
→ :今天制訂的能效分級中兩者的EER水準是不同的 63嚴苛 71寬鬆
→ :所以大部份廠家都是用71拉下來做63
→ :這時後兩者的價差就只是要符合消費者期待了
推 :重點不是那個...而是為了達到定格能力要求，機子的Td溫度曲27F 06/05 22:15
→ :和搭配風量都會特別去調整，所以表現出來的EER會不一樣。不
→ :然63和71都可以做一級EER，那個廠牌不做？就是做不到才會不
→ :同；變頻畢竟不同於定頻，不是熱交壓縮機一樣，能力就一樣。
→ :和搭配風量都會特別去調整，所以表現出來的EER會不一樣。不
→ :然63和71都可以做一級EER，那個廠牌不做？就是做不到才會不
→ :同；變頻畢竟不同於定頻，不是熱交壓縮機一樣，能力就一樣。
推 :變頻只是比定頻更適合玩EER這場數字遊戲31F 06/06 12:31
→ :同機子不會跑出不同的性能曲線
推 :兩台一樣的機子絶對不會是分別獨立去開發的
推 :只有超過的部份會做最佳化設計（cost down)
→ :同機子不會跑出不同的性能曲線
推 :兩台一樣的機子絶對不會是分別獨立去開發的
推 :只有超過的部份會做最佳化設計（cost down)
→ :怎麼不會，Mollier chart畫出來，高壓低壓不同，性能就完全35F 06/07 23:34
→ :不同了，相同壓縮機轉速，不同膨脹閥開度，不同風扇轉速，影
→ :響到整個冷媒高低壓溫度、壓損，都會影響到效能。
→ :不是獨立開發沒錯，但是不同需求，可以靠制御做出來，這就是
→ :變頻比定頻優勢的地方，不然大家都回去搞定頻、用毛細管就好
→ :了，更便宜不是嗎？
→ :不同了，相同壓縮機轉速，不同膨脹閥開度，不同風扇轉速，影
→ :響到整個冷媒高低壓溫度、壓損，都會影響到效能。
→ :不是獨立開發沒錯，但是不同需求，可以靠制御做出來，這就是
→ :變頻比定頻優勢的地方，不然大家都回去搞定頻、用毛細管就好
→ :了，更便宜不是嗎？
推 :測試方式還停留在定頻 誰在做變頻了 = =41F 06/08 00:38
推 :我要的只是兩者在中低頻有相同水準就夠了也的確是如此
推 :除了剛開機外之後的表現一模一樣，真賺
推 :我要的只是兩者在中低頻有相同水準就夠了也的確是如此
推 :除了剛開機外之後的表現一模一樣，真賺
推 :那也要你冷房能力夠，能夠走到中低頻才行。用6.3kw去走7.1kw44F 06/08 10:53
→ :的空間，下場就是壓縮機一直走強速，更耗電。
→ :要講中低頻能力，那不會乾脆買5.0kw就好，表現更佳。
→ :的空間，下場就是壓縮機一直走強速，更耗電。
→ :要講中低頻能力，那不會乾脆買5.0kw就好，表現更佳。
推 :如果有人拿71去做50那我一定買 馬上47F 06/08 15:14
推 :如果50rps在63算高速71算中速但他還是50rps。我的電給誰了
推 :如果50rps在63算高速71算中速但他還是50rps。我的電給誰了
推 :你講的是中低頻能力，又不是說50跟71用同一台機子。49F 06/08 19:37
→ :講中低頻效能，5.0kw和6.3kw，在4.0kw以下能力來說，5.0kw機
→ :子EER普遍都優於6.3kw，你怎麼不去買5.0kw。
→ :還有就是，你也同意中低頻EER兩者近似，那我買7.1kw最大能力
→ :可以到8.3，買6.3只能到7.2，那既然低轉EER相似，又那有什麼
→ :6.3數字比較好看這種事？
→ :所以可見你講的根本就是定格的EER，現在又來扯什麼中低頻
→ :講中低頻效能，5.0kw和6.3kw，在4.0kw以下能力來說，5.0kw機
→ :子EER普遍都優於6.3kw，你怎麼不去買5.0kw。
→ :還有就是，你也同意中低頻EER兩者近似，那我買7.1kw最大能力
→ :可以到8.3，買6.3只能到7.2，那既然低轉EER相似，又那有什麼
→ :6.3數字比較好看這種事？
→ :所以可見你講的根本就是定格的EER，現在又來扯什麼中低頻
推 :消費者買冷氣就是買中低頻能力，難不成要開定格來吹?56F 06/09 14:38
推 :從一開始就是在說同一台機子這件事為何跑出50我也不知道
推 :就說是因為71剛好在分級的分水嶺兩者被要求的EER是不同的
推 :這個狀況還出現在4.0kW同樣一級機寧願買3尾也不買4頭
推 :從一開始就是在說同一台機子這件事為何跑出50我也不知道
推 :就說是因為71剛好在分級的分水嶺兩者被要求的EER是不同的
推 :這個狀況還出現在4.0kW同樣一級機寧願買3尾也不買4頭
→ :消費者最常要求的"速冷"最好是中低頻啦60F 06/09 20:10
→ :買台能力不夠的然後客訴冷氣不冷的一堆，都是這種奇怪的觀念
→ :來的。
推 :然後冷氣不夠冷，電也沒省到，只有買機的錢比較便宜而已。
→ :買台能力不夠的然後客訴冷氣不冷的一堆，都是這種奇怪的觀念
→ :來的。
推 :然後冷氣不夠冷，電也沒省到，只有買機的錢比較便宜而已。
推 :因為裝太大沒有人知道也不用負責64F 06/09 22:05
→ :市場有多少機子是被估太大的 誰在意呢
→ :市場有多少機子是被估太大的 誰在意呢
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2825
回列表(←)
分享