顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 17:11:21
看板 share
作者 hallcom (南無觀世音菩薩)
標題 [資訊] 基因改造黃豆的一些整理
時間 Tue Oct 22 15:32:54 2013


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPVS1Zn ]

看板 Gossiping
作者 hallcom (南無觀世音菩薩)
標題 Re: [問卦] 基改黃豆都到哪裡去了?
時間 Tue Oct 22 11:54:37 2013


※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言:
: 本日第二問,也是今天最後一篇Quota。
: 說到最近的食安問題,小弟(我堅決不當小弟妹)也想到所謂的基改黃豆。
: 台灣許多的黃豆製品,包括豆漿、豆腐,都說不用基改黃豆,
: 可是台灣進了那麼多基改黃豆,啊都是跑到哪裡去?
: 而且基改黃豆如果只能拿來餵豬用,那吃了基改黃豆的豬,肉就沒問題嗎?
: 有沒有進到台灣的基改黃豆都會奇妙消失的八卦?
台灣餐桌上的黃豆,有 90%是美國豬隻吃的基改豆


α中國大陸是黃豆原鄉,人民食用的仍是以國產的非基改黃豆為主。

β日本是基改黃豆的第三大進口國,人類直接食用的豆腐、味噌與納豆等,
  只使用非基改黃豆。

γ然而台灣人吃的二十幾萬噸黃豆中,「非食品級」卻占了九成。


別人拿來餵動物,我們吃下肚


δ根據衛生署統計台灣進口的230萬噸黃豆,高達九成是基改黃豆,
  基改黃豆多從美國進口,絕大多數是飼料黃豆,但是美國國內食用的黃豆,
  卻是食品級黃豆,飼料級用豆則外銷,
  目前台灣市面黃豆製品,就有90%是以美國豬隻食用的基改飼料豆製成。

ε全世界可能只有台灣人,如此大量直接地食用基因改造黃豆。

ζ「除了少數講究養生的人,美國人根本不吃黃豆。」
  美國種黃豆就是為了榨油和飼料

η帝王蝶幼蟲吃撒有基因改造的玉米花粉的馬利筋的葉子後四天死亡,
  吃普通玉米花粉的幼蟲沒有死亡,馬利筋是帝王蝶幼蟲的唯一食物。


基改飼料豆,從栽培到採收全程大量農藥



κ台灣進口的是飼料黃豆,規範不嚴謹,到高雄港才分裝,
散裝黃豆就在悶熱的船艙翻攪一、兩個月,為防止黃豆氧化膨脹,
必須在表面噴灑抑菌的抗氧化劑,這些,也都一併進了人類的肚腹。

λ經過了漫長旅程,黃豆從美國來到台灣,
這些除草劑殺不死、熬過高溫潮濕的船艙、從發霉的夥伴中脫穎而出的黃豆,
再經各種榨油脫渣的加工手續,最後在我們的餐桌上成功達陣。


θ據美國農業部調查,自2000年到2006年,
  美國黃豆田的嘉磷塞除草劑(台灣稱之為年年春)用量成長了百分之五十三。
  比起傳統黃豆,基改種子裡的農藥殘留量當然會增加。

  ι於是美國不斷運作各國提高嘉磷塞除草劑(台灣稱為年年春)的容許量,
  去年歐盟就在孟山都壓力下將容許值提高了一百倍。

$我國「殘留農藥安全容許量標準」,
  黃豆的嘉磷塞容許量是10 ppm,為美國20 ppm的一半。
  但郭華仁表示,美國並不認為黃豆是直接食用的作物,

  此標準與榨油用的油菜種子相同,而他們直接吃的爆玉米、落花生和稻米,

  嘉磷塞除草劑容許量只有0.1 ppm。

回頭看台灣的標準會發現怪事,毛豆(未成熟黃豆)的嘉磷塞容許量僅為0.2 ppm,
  是黃豆的五十分之一。

£一般黃豆根本不能灑嘉磷塞除草劑,噴下去豆子就死翹翹沒收成
  「這標準根本是為基改黃豆量身訂作,很明顯是政府護航所開的方便之門。」

¥政府表示,目前黃豆的容許量標準是依據國外申請進口時所提供之資料,
  田間試驗殘留量為7.12 ppm,參考國際間標準,
  評估國人攝食之可能量安全無虞後訂定。

∠但問題是毒物標準的制定,究竟是以飲食者的安全為先,還是順從農作方式?
  難道我們吃的黃豆比毛豆少嗎?政府所依據的國際標準,
  這些國家有像我們如此大量地攝食基改黃豆嗎?



∟眼看著全球基改勢不可擋,詹武雄難掩憂慮。
  十年前他就發現一件奇怪的事情,來自美國的黃豆豆香味不見了。

⊥以前做豆腐的人身上都會有豆香味,為何豆腐工廠的豆香味消失?
  詹武雄懷疑,自從美國人開始為養生目的吃黃豆之後,

  用方法把他們嫌惡的味道去除,然而那卻是我們熟悉的豆香。


√英國醫協會已出面要求禁止商業化地種植基因農作物,
  歐洲食品工業則要求將基因食品與一般產品分開,
  非洲國家拒絕進口基因農產品,然而,美國政府卻堅持基因食品是安全的。



∞諾貝爾醫學獎得主Dr. George Wald認為基因改造所引起的禍害超過放射性污染,
  因為基因污染能無止盡地延續到整個大自然世世代代的生命鏈。


節錄引用自:

不願面對的黃豆真相http://www.newsmarket.com.tw/blog/24206/
不願面對的黃豆真相(節錄自經典雜誌2月號) - 上下游News&Market新聞市集
[圖]
[圖]
《經典雜誌》二月號封面故事:台灣黃豆幾乎全靠進口,基因改造比例高達九成。基改作物風險證據日增,農藥殘留、致敏可能與營養差異,也讓食品安全亮起紅燈。把關者受制國際壓力,業者礙於成本限制,消費者囿於科技高牆,視而不見,竟使國人陷於長期充當白老鼠的不明危機當中。 ...
 
台灣餐桌上的黃豆,有 90%是美國豬隻吃的基改豆?
http://www.newsmarket.com.tw/blog/18608/
台灣餐桌上的黃豆,有 90%是美國豬隻吃的基改豆? - 上下游News&Market新聞市集
[圖]
[圖]
[圖]
當媽媽們為了家人健康,或者響應多吃素救地球,大量採購豆腐豆漿等黃豆製品時,可能沒想到,市面上九成的黃豆製品都是來自美國的基改豆,而且是餵給豬隻吃的飼料豆!而且,在栽種時就大量使用農藥,長途運送過程再噴灑抑菌劑,最後製成食品,成為餐桌上天天下肚的食物! ...
 
當食物變毒藥、農田變墳場時……該覺醒了!
http://www.lapislazuli.org/tradch/magazine/199908/19990801.html

--
若你是個有權勢或有錢的人,別人或許會向你獻上虛偽的笑容,
但如要獲得他人真誠的笑容,唯有源自你的慈悲。

--達賴喇嘛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.19.191
ccl007:吃素食的表示1F 10/22 11:56
weirdgrape:怒買豆漿一瓶喝2F 10/22 11:56
angelwu:雖然不吃豆製品  推一下3F 10/22 11:57
esteemfor:做成滷味攤食材了4F 10/22 11:57
jinkela1:看了好火 推原po認真啊 八卦就缺這種才華5F 10/22 11:58
peterwww:這應該要訂定禁止使用  價差非常大  幾乎不可能6F 10/22 11:59
onemore:太可怕了!買一杯來來豆漿壓壓驚7F 10/22 11:59
※ 編輯: hallcom         來自: 1.171.19.191         (10/22 12:00)
peterwww:很多人也許講產品本身 殊不知運送加工也是重點8F 10/22 12:01
kb101n18:認真,推!!!9F 10/22 12:04
huibear0104:衛福部可以廢了吧!!!!10F 10/22 12:05
kikicoco168:推!我猜等等又有人來護航吃基改~沒研究證實會影響健康11F 10/22 12:05
kikicoco168:這篇有卦~基改不只對身體影響未知數的問題~還有農藥..
kikicoco168:更恐怖的是~他對整個生態..幾乎不可逆的影響
doornice:長知識14F 10/22 12:07
kikicoco168:其他種子 也會被基改基因污染..這一切 回得去嗎?15F 10/22 12:07
king12272:夭哪16F 10/22 12:07
pzyc79:台灣人就是被圈養的勞動畜牲 吃基改黃豆也是合情合理的17F 10/22 12:08
kikicoco168:想請教原PO~現在台灣的毛豆~都是台灣種的嗎?還是國外18F 10/22 12:08
kikicoco168:進口的? 台灣種的是基改~或非基改的毛豆呢?
Norris5566:20F 10/22 12:09
noabstersion:先讓台灣先吃幾年試試看會不會有什麼後遺症再說好嗎?21F 10/22 12:13
noabstersion:不先讓台灣食品業者賺多一點,要怎麼提高員工薪資?
noabstersion:總是愛吵薪水低,卻又嫌東嫌西的連改良黃豆都有意見.
momoisacow:所以喝豆漿 安全嗎...24F 10/22 12:17
kikicoco168:自己買非基改黃豆 打豆漿~義美的豆漿 都標非基改25F 10/22 12:19
kikicoco168:看你信不信囉~
gishin:推27F 10/22 12:22
netbobo:我現在在豆漿店以經不喝豆漿了28F 10/22 12:23
kikicoco168:這件事明明很重要~也很嚴重~可是政府一直在裝死..29F 10/22 12:24
ckpioneer:問題是就算直接去家裡附近的雜糧行買,你也不知道你買的30F 10/22 12:24
ckpioneer:黃豆是基改還是非基改吧?
ckpioneer:我偶爾會去買個綠豆-.- 還有花豆
Iamboy183:我們吃的黃豆是美國豬在吃的耶33F 10/22 12:27
ckpioneer:雜糧行很棒阿,啥都有,一整包的薏仁比中藥行賣的還便宜34F 10/22 12:27
ckpioneer:問題就是黃豆這種東西,也真的從外型看不出是基改還是非
ckpioneer:基改
followwar:人生苦短,我都喝豆漿37F 10/22 12:28
pig726:謝謝鬼島馬政府的把關38F 10/22 12:29
xa51025:幹 土鬼 木兆 口阿39F 10/22 12:29
kikicoco168:印象中基改黃豆好像看得出來耶~有一條小小黑線??40F 10/22 12:29
kikicoco168:http://ppt.cc/J0Rj  有機 基改 非基改黃豆~比較文
有機黃豆,非基改黃豆,基改黃豆的比較 @ JalenKu :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
有機黃豆,非基改黃豆,基改黃豆的比較!! 因緣際會下,從表妹的口中知道了她有一位同學,家裡是專門做豆漿的工廠.他們有管道可以拿到較便宜的的有機黃豆,看了一下Y拍及露天的相關拍賣,發現是門可做的生意 於 ...
 
ckpioneer:聽說也有 "有黑線的非基改黃豆"42F 10/22 12:32
ckpioneer:你貼的那網頁,下面有一段 "三者分別":「但這都不是絕
ckpioneer:對的,市面上也有黑色臍緣的非基改黃豆」
rinsoukan:推阿45F 10/22 12:36
kikicoco168:對~也有有黑線的非基改黃豆! 而且特別大顆~46F 10/22 12:39
kikicoco168:我現在打豆漿用的是~花蓮當地農會買的~非基改黃豆..
kikicoco168:真的特別大顆~可是也有短短黑線..應該是品種問題
kikicoco168:文中有提到顆粒大小:非基改 > 基改 > 有機黃豆
jtseng1126:高調50F 10/22 12:45
nightk:推~ 這篇真的要高調~ 基改黃豆只有台灣吃真的太瞎了~51F 10/22 12:49
jobipi:吃那麼多有的沒的 還能怒活80年 真是不簡單52F 10/22 12:50
kikicoco168:其實已經討論很多次了~然後還有人 跳出來說:53F 10/22 12:55
kikicoco168:目前沒研究證實~吃基改真的有害人體健康!
kikicoco168:孟山都是一家大企業~有研究也會被河蟹吧..
kikicoco168:連美國政府官員~在基改方面法規~都會被孟山督左右了
roseritter:有可能只有台灣吃嘛 科科科57F 10/22 12:57
ckpioneer:孟山都~劉寶傑都提過N次了 XDDDD58F 10/22 12:59
【新世界秩序人口滅絕計畫】pt.1 孟山都的全球種子操控 - YouTube 這是來自東森新聞台的[關鍵時刻〕節目 完整的資料與影片連結:  新世界秩序利用擁有控制全球食物80%的四大食物企業與種子大企業-孟山都(Monsanto),他們利用基因...

 
han224:我每天都喝豆漿的說...60F 10/22 13:09
capable:推61F 10/22 13:34
※ 編輯: hallcom         來自: 1.171.19.191         (10/22 13:54)
OLinPa:本產毛豆(毛綠豆)應該是安全,還熱銷日本  現在不知62F 10/22 14:09
ggyo88:基改黃豆素肚表示…63F 10/22 14:15
a0925140:感謝原po說出真相64F 10/22 14:18
Janius:推,媒體好像都不太理這條...65F 10/22 14:39
hallcom:市面上九成的黃豆製品都是來自美國的基改豆,66F 10/22 14:59
hallcom:而且是餵給豬隻吃的飼料豆!而且,
hallcom:在栽種時就大量使用農藥,長途運送過程再噴灑抑菌劑,
hallcom:最後製成食品,成為餐桌上天天下肚的食物!
hallcom:轉錄至看板 love-vegetal                                 10/22 15:23
hallcom:轉錄至看板 regimen                                      10/22 15:25
hallcom:轉錄至看板 Ecophilia                                    10/22 15:32

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hallcom (1.171.19.191), 時間: 10/22/2013 15:32:54

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇