顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 23:03:08
看板 Gossiping
作者 lovemetatu (哈比妹妹)
標題 [問卦] 棉籽油
時間 Tue Oct 22 16:14:01 2013


是說小女學術淺薄...

看到最近鬧得沸沸揚揚的"大統毒油"

於是乎我搜尋到一些資料及一些網站

是說我很認真看了一下關於"棉仔油",
我曾經學過一點皮毛, 在我模糊印象中, 
它是可以食用的, 以下是我看的資料...
棉仔油依照處理定義, 約略有分為

棉籽原油:未經任何處理的不能直接供人類食用的棉籽油。(這就是還有所謂有毒棉酚)
成品棉籽油:經處理符合國家標準成品油質量指標要求, 直接供人類食用的棉籽油。

是說, 我看來目前最大問題是"成分標示不實",
但是霉體完全強調棉仔油含有棉酚有毒...
搜尋大統他們確實有專門精煉油的機器(等於說進口便宜原料再自己精製成食用級),

有興趣的話可以去看看, 這個是國際棉仔油產品協會的網站
http://www.cottonseed.com/publications/facts.asp


基本上精製後的棉仔油含有完整的必需脂肪酸, 而且棉酚也早已被去除,
再加上他價格比較便宜
(精煉後成本仍然比其他高單價油便宜,有興趣精製過程GOOGLE大神能幫您),
所以很多食物加工都會利用它

目前檢調正在查大統是怎麼處理進口的那些粗製棉仔油
http://ppt.cc/jgD5
進口棉籽油 大統有精煉設備 | 查扣 | 商標不實 | 大紀元
[圖]
彰檢昨天扣押大統食品廠的棉籽油。檢方指出,大統有提煉棉籽油的設備,不過就算使用的棉籽油無害,業者也已涉及商標不實。 - 台灣綜合 ...
 

忍不住MURMUR...未審先判, 再加上現在又一連串爆料對待勞工方式brabra,
完全模糊焦點 =  =

除了關注這件事情後續發展, 我們的立法委員是不是可以出來推動修正食品標示跟稽核?

抓包但沒有任何積極更正的行動, 也只會讓之後有更多類似的事件發生




PS補問卦 , 有哪間工廠都投資設備了還不用的八卦= =? (因為小妹非傳產不懂> <)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.60.56
malediction:忙著污錢沒空1F 10/22 16:15
david838:我都用圓籽油2F 10/22 16:15
Fuuuck:             116跟112的差距 一目瞭然3F 10/22 16:15
OmegaWind:你是說甚麼啦4F 10/22 16:15
hughlsc:就跟國軍的設備一樣吧 是用來檢查的5F 10/22 16:15
harkk2001:精煉程序也需要花錢吧? 設備買來通過GMP做做樣子6F 10/22 16:15
hateOnas:你會被噓7F 10/22 16:15
scarofwind:暴民:資方就是該死 管他這麼多8F 10/22 16:16
Helios:設備運作也要成本,檢查用吧9F 10/22 16:16
TZUYIC:大統對員工這麼苛,要我相信他肯花錢精製棉籽油滿困難的。10F 10/22 16:16
colin5566:所以大統是用沒精練的去參雜嗎?@@11F 10/22 16:16
larailing:先打再說阿 就算事後還你清白 商譽也不見了12F 10/22 16:16
potionx:所以產品上有標明嗎?賣你xx油100%,結果混用其他油說純品13F 10/22 16:17
我文中已經點出"成分標榜不實"
jrshiun:胸罩胸罩14F 10/22 16:17
miacp:你出來選民代我投你一票15F 10/22 16:17
potionx:把人當白吃?16F 10/22 16:17
TZUYIC:要精製必定得用到很多電(電費漲價)和產生很多廢物(處理17F 10/22 16:17
關於這點我是也真的不懂, 所以我才有疑問請各位大大
basketkdash:問題在台灣"完全沒有"法規規範棉酚含量 加粗製也合法18F 10/22 16:17
好問題!!!  這個...有那些民代還是立法的人要來看= = 我小草公民無力
hk129900:你搞錯重點了 問題是他用便宜棉子油混充當高價油賣19F 10/22 16:17
棉仔油本身就是比其他油便宜= =..還有這就完全回到我剛說的 "成分標示"
b0d:擋馬英九監聽案啊  消耗大眾的憤怒20F 10/22 16:17
baboosh:很多公司也有環保設備 同時 也埋暗管排放汙染21F 10/22 16:17
myeggisbig:想一下 哪家廠商會故意標示錯誤 然後用較貴的油去混充22F 10/22 16:17
Fuuuck:     R: [問卦] 安全的食用油要在哪買?   考不上112不意外23F 10/22 16:17
TZUYIC:回收也是要花錢的耶)。24F 10/22 16:17
kgh:沒有未審先判阿 這跟胖達人一樣 他有沒有毒是後續的問題25F 10/22 16:17
kitsune318:的確..主要問題應該是成分標示不實..但這也滿嚴重了26F 10/22 16:17
kgh:首先他已經騙人了27F 10/22 16:18
對啊!! (我的文章重點有提到阿 T__T)
zzodkdllich: Y28F 10/22 16:18
b0d:大眾的憤怒 注意力  都是十分有限的 這根本在拖時間29F 10/22 16:18
pkmu8426:長知識 推個30F 10/22 16:18
kgh:不過這跟山水米的問題一樣 市面上的米和油 都沒問題嗎....= =31F 10/22 16:18
kitsune318:如果他有標示含50%棉籽油..那問題就沒那麼大32F 10/22 16:19
silv31:所以這次事件叫"假"油,不是"毒"油33F 10/22 16:19
baboosh:不要去去期待商人的良心 商人只能被督促 檢驗34F 10/22 16:19
e1q3z9c7:有小女有推35F 10/22 16:20
kgh:太陽餅沒有太陽 老婆餅沒有老婆就算了 花生油不加花生是哪一招36F 10/22 16:20
silv31:另外小女是指你女兒 本人自稱要用小女子37F 10/22 16:21
andycai:GMP設備規格是做給人家看的38F 10/22 16:21
ji394su33000:買機器不用真的不是什麼稀罕的事 畢竟是沒出社會39F 10/22 16:21
※ 編輯: lovemetatu      來自: 140.116.60.56        (10/22 16:27)
Fuuuck:       116     爬個文很難嗎  #1IPLDmgu40F 10/22 16:23
hibemi776:你的國文老師已經哭了.....41F 10/22 16:23
timshan:如果有處理棉酚 配方會只有少數高層知道?42F 10/22 16:24
moke:就標示不實賺暴利黑心錢啊 扯有沒有毒幹嘛 胖達人翻版43F 10/22 16:25
MacOSX10:成份都亂標了你還去期待他良心發現按正常程序去處理?44F 10/22 16:26
Fuuuck:    重點是從哪裡得到"精煉"後就沒有毒的概念?45F 10/22 16:28
lovemetatu:其實他是大有問題啊, 只是媒體寫毒油, 我很困惑==以上46F 10/22 16:30
zzodkdllich:精煉後的油完全不含棉酚? 查的到?47F 10/22 16:33
timshan:含有棉酚的油精煉後還是會驗到棉酚 有沒有超過標準罷了48F 10/22 16:35
krajicek:不過現在多數媒體一律把棉籽油打成不能吃,製造恐慌也是49F 10/22 16:35
krajicek:事實啊。沒有做平衡報導,富味鄉的查驗報告都還沒出來
timshan:這件事情發生以前沒有台灣人會相信自己吃到棉籽油51F 10/22 16:35
krajicek:就已先受其害了,萬一檢查後沒事,媒體會幫富味鄉澄清嗎?52F 10/22 16:36
zzodkdllich:精煉後油的成本有比大豆 棕櫚 葵花油便宜?53F 10/22 16:36
krajicek:大統的話我也是不太相信他們的話,因為他們說謊在先54F 10/22 16:36
zzodkdllich:我很困惑==以上55F 10/22 16:37
krajicek:兩家不同的企業還是要把他們分開一下做處理吧56F 10/22 16:37
lovemetatu:我也在找精煉後跟煉油植物原料價錢 (汗)57F 10/22 16:41
rinsoukan:台灣廠商的有精製過嗎................58F 10/22 16:48
sekman:市面上販售的大豆 棕櫚 葵花全都是精煉油59F 10/22 16:59
sleepyrat:要節省成本進棉籽油的廠商,會再花錢買設備精煉??60F 10/22 17:10
x94fujo6:設備放著就會自己喝油進去處理後自己吐出來 好厲害的邏輯61F 10/22 17:11
sleepyrat:先查清楚他們廠內有無精煉設備再說.....62F 10/22 17:11
jupei:程度不足63F 10/22 17:23
sujung:就不能吃的東西是要標示什麼64F 10/22 17:30
spppeter:都要摳司擋了  還會幫你精製? 顆顆  不經世事的小妹65F 10/22 17:31
kiliman:以大統的誠信  你不會懷疑他的精製過程是否確實?!66F 10/22 18:17
kiliman:更何況他是瞞著社會大眾使用棉籽油, 有沒有精製 誰知道?!
amaranth:不實跟詐騙是一回事,用料安全性是另一回事68F 10/22 22:48
amaranth:安全性重點就是在他加的到底有沒有精煉過,結果記者沒人追
amaranth:真正該追的,只有一窩蜂拿未處理的毒性來製作聳動新聞
amaranth:處理過是很普通的食用油,不是不能吃的東西

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 519 
※ 文章分類: 大統黑心油事件
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-23 17:30:58 來自: 192.168.255.7
guest
  10-23 17:30
銅葉綠素 ㄋ. 他有精煉過嗎..請廠商保證.如果我的油沒精煉過.或精煉不完全.我願意.0關到死. 把所有財產賠償消費著.我就相信他真的沒問題
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇