顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 631
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-01 23:38:13
看板 BeautySalon
作者 gottsuan (ごっつぁんです)
標題 Fw: [新聞] 寫手匿名po推薦文 將開罰
時間 Fri Nov  1 12:12:43 2013

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1ISmsJwE ]

看板 MobileComm
作者 BearJW ( )
標題 [新聞] 寫手匿名po推薦文 將開罰
時間 Fri Nov  1 10:10:25 2013


http://goo.gl/kiXQSP
寫手匿名po推薦文 將開罰 | 蘋果日報
[圖]
【戴安瑋╱台北報導】台灣三星電子因僱用寫手美化自家產品、攻擊對手產品的「寫手門事件」遭公平會開罰，公平會為此再訂「寫手規範」，未來企業僱用寫手撰文，須揭露身分及是否收受報酬，違法最高可處2500萬元罰鍰，最快下周實施。民眾說：「常被網路薦證文騙，花不少冤枉錢，政府早該管了。」 ...
 

寫手匿名po推薦文 將開罰
最高懲處2500萬 下周上路
2013年11月01日

【戴安瑋╱台北報導】台灣三星電子因僱用寫手美化自家產品、攻擊對手產品的「寫手門
事件」遭公平會開罰，公平會為此再訂「寫手規範」，未來企業僱用寫手撰文，須揭露身
分及是否收受報酬，違法最高可處2500萬元罰鍰，最快下周實施。民眾說：「常被網路薦
證文騙，花不少冤枉錢，政府早該管了。」


須言明身分及報酬
公平會主委吳秀明說，三星寫手門事件，公平會裁處三星及廣告業者鵬泰及商多利公司
1305萬元後，另再擬訂「公平會對薦證廣告之規範說明」處理原則，明訂部落客、薦證人
、代言人未來透過網路po文薦證、推薦產品等，須言明身分及是否收受報酬。
吳秀明指，三星寫手門事件，公平會只懲處業者，是因《公平法》只能對企業開罰，無法
對寫手開罰，且因僱用僅一、二位職業寫手，其餘為工讀生，只領1、 2萬元酬勞而未開
罰。但鑒於網路愈來愈多產品薦證，因此訂出規範，預計下周公告後即可實施。

公平會副主委孫立群說，企業僱用寫手以隱匿身分美化自家產品或攻擊對手產品，將依《
行政罰法》第18條認定寫手和企業是共同行為人，再以《公平法》第24條規定懲處5萬元
至2500萬元。


「規定要清楚易懂」
民眾鄭小姐說：「公平會早應管網路產品薦證文，很多薦證文都是廣告，但部落客以試用
之名推薦，誤導消費者，很差勁。」美妝部落客大頭寶寶表示，只要貼文充分揭露就不怕
政府罰，但政府規定要清楚易懂，否則很多部落格會被迫關門。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.125.29
推 TheoEpstein :以後開箱文要跟美酒文一樣，先加一句警語/言明身分了1F 11/01 10:16
※ 編輯: BearJW          來自: 220.143.125.29       (11/01 10:18)
推 eddy334246  :樓上乾一杯吧(倒2F 11/01 10:21
推 DiChik      :言明身分是要言明到什麼程度XDDD3F 11/01 10:22
→ DiChik      :說沒收錢也是會有人不相信吧= =
→ BearJW      :寫手說自己不是寫手之後就違法了 交給法律處理5F 11/01 10:25
→ bailan      :不知道那種推完就辦團購得算不算？6F 11/01 10:25
→ DiChik      :我個人覺得訂這規則是麻煩的開始而已7F 11/01 10:26
→ TheoEpstein :對耶，很多部落客是推完辦團購....8F 11/01 10:26
→ TheoEpstein :像那個什麼286還是386的？
→ DiChik      :如果想檢舉沒舉證,怎麼檢舉XD10F 11/01 10:26
→ DiChik      :然後如果薦證的人真的沒收 卻有人硬說有...肯定吵-.-
→ BearJW      :工讀生收入一兩萬 最低罰5萬 這罰則還滿可以嚇阻的XD12F 11/01 10:28
→ DiChik      :現在我擔心的不是工讀生...是純開箱文的人13F 11/01 10:29
→ iiverson649 :明明是要講486.....14F 11/01 10:29
推 poju1024    :當然看查到的證據說話啊，是要吵什麼?15F 11/01 10:29
→ DiChik      :這真的會搞到部落客不寫部落格了XDDD16F 11/01 10:29
推 oten        :很多文都不能寫壞話 不然會被店家告= =17F 11/01 10:30
→ DiChik      :如果沒有證據 開箱文還是繼續開箱 工讀生繼續工讀啊18F 11/01 10:30
→ bailan      :自己買的純開箱，也不用怕查啊19F 11/01 10:31
→ DiChik      :然後我敢肯定 這樣下去,有人寫..就一定會有人亂XDD20F 11/01 10:31
→ DiChik      :自己不用怕查 麻煩的是可能會有人沒事找麻煩XDD
推 poju1024    :法制社會沒證據就無罪原則，有問題嗎?22F 11/01 10:32
→ BearJW      :某樓是在擔心什麼...= =23F 11/01 10:33
→ DiChik      :現在的粉都很恐怖的XD 尤其現在,版主可能懂那心情24F 11/01 10:33
→ DiChik      :該擔心的是 這樣一來這開箱文會因此減少很多 省麻煩
→ Gunslinger  :之前美妝寫手推薦文就已經有這規範了 但實際上(略26F 11/01 10:35
→ DiChik      :實際上我知道是要管不管XDDDD27F 11/01 10:36
→ DiChik      :但美妝我不知道粉絲多不多 會不會互相攻擊就是@@
推 poju1024    :非寫手沒收報酬 怕什麼? 奇怪的邏輯29F 11/01 10:36
→ DiChik      :只是智慧型手機確定有粉絲會互相攻擊XDDDDD30F 11/01 10:36
→ DiChik      :怕什麼? 怕還是被調查啊XD 你想為了一篇文章被調查嗎
→ Gunslinger  :美妝寫手我記得當初是某知名部落客被踢爆說使用前後32F 11/01 10:37
→ Gunslinger  :的比較照太誇張 有PS裝甲還是時間根本對不起來
→ Gunslinger  :風風雨雨後 才承認有收取廠商費用 當初也大張旗鼓說
→ poju1024    :攻擊時沒證據不就一律水桶?35F 11/01 10:39
→ Gunslinger  :以後廠商贊助要在文中說明 但實際上呢...這都兩三年36F 11/01 10:39
→ Gunslinger  :前的事情了 看看現在的部落客還不是(略
推 DiChik      :這到時要問版主要不要訂規範了XDDDD38F 11/01 10:39
→ BearJW      :因為之前都沒罰則 道德勸說誰理你 下週開罰之後看看39F 11/01 10:40
→ DiChik      :現在只是擔心 明明沒收錢,卻有粉跑去說有收,製造亂象40F 11/01 10:41
推 poju1024    :沒罰則時沒證據會懷疑他人的人還不是照懷疑?41F 11/01 10:41
→ poju1024    :你的邏輯是定罰則會更多人去懷疑別手? 奇怪的邏輯
→ DiChik      :然後 如果公平會真要"主動"介入 開箱文肯定少..43F 11/01 10:42
→ poju1024    :打錯@@ 是別人非別手44F 11/01 10:43
→ DiChik      :我只知道三星寫手爆發後 不理性的粉絲愈來愈多45F 11/01 10:43
→ DiChik      :當然~訂這罰則是有一定的嚇阻作用 不過也會影響其他
→ DiChik      :想純想開箱文的人就是了  ((我才不想無故被調查呢>"<
推 poju1024    :這邏輯就好像不闖紅燈的人因闖紅燈有罰則就不開車?48F 11/01 10:47
→ DiChik      :差就差在你不知道什麼時候會被"叫去調查一下" XD49F 11/01 10:48
→ DiChik      :交通規則就是一翻兩瞪眼 罰錢了事
→ BearJW      :這是法律又不是版規吵一吵就可以改 /_>\51F 11/01 10:49
→ BearJW      :你要不要自己發一篇文阿..XD
→ TheoEpstein :其實這不影響管板啊....poju1024也講了：53F 11/01 10:49
→ TheoEpstein :「攻擊時沒證據就一律水桶」
→ DiChik      :是沒錯啦哈哈 只是怕以後會看不到開箱QQ55F 11/01 10:49
→ TheoEpstein :但法律上我想到的是跟美酒文一樣，得加警語56F 11/01 10:50
推 poju1024    :是不是寫手也看證據一翻兩瞪眼嗎  囧.....57F 11/01 10:50
→ TheoEpstein :加一句就好了啊：「本人沒收錢，謝謝指教，依法行政58F 11/01 10:50
→ TheoEpstein :現在是看公平會是不是要「強制規定加上警語」
→ DiChik      :你知道有些粉絲要亂時..根本不管有沒有證據的XDDD60F 11/01 10:50
→ TheoEpstein :因為文中祇寫「有拿錢的要先承認自己拿錢」61F 11/01 10:51
→ Gunslinger  :我記得美妝事件主管單位當初也有訂出罰則 但也沒聽說62F 11/01 10:51
→ TheoEpstein :但「沒拿錢的要不要先表明自己清白」？63F 11/01 10:51
→ DiChik      :聽公平會之前說 可能還不會採取主動調查64F 11/01 10:51
→ Gunslinger  :有哪個部落客或寫手被罰過的...65F 11/01 10:51
→ poju1024    :我們都在討論法律層面不是嗎 而不是管版...66F 11/01 10:51
推 TheoEpstein :DiChik講的應該不是板規，是去公平會檢舉吧67F 11/01 10:51
→ TheoEpstein :他說粉絲要亂，也應該指的是去公平會檢舉開箱文。
→ poju1024    :管版來亂 沒證據一律桶 還有什麼問題....69F 11/01 10:52
→ DiChik      :我講的 不只是這版 這版有版規管,應該還好XDD70F 11/01 10:52
→ TheoEpstein :管板不是問題，但公平會那邊比較是問題....71F 11/01 10:52
→ TheoEpstein :其他板的事就不用拿來這篇講了吧(汗) 混淆
→ DiChik      :而且要真的訂罰則 影響的是整個生態..73F 11/01 10:52
推 Lsamia      :我覺得基本上是無關痛癢74F 11/01 10:53
→ poju1024    :沒證據會接受檢舉? 三星寫手門有證據才查75F 11/01 10:53
→ DiChik      :我只知道現在的粉絲要攻擊的話 攻擊都亂無章法XD76F 11/01 10:53
→ Lsamia      :沒有舉證就沒有提告 公平會也沒那個能力去案案驗證77F 11/01 10:54
→ Lsamia      :而且公平會也沒那個資源
→ DiChik      :但寫開箱文的人基本上 不想惹上這種麻煩79F 11/01 10:54
→ poju1024    :公平會會接受沒證據的檢舉? 如果是的話再擔心吧80F 11/01 10:54
→ Lsamia      :雖然說把公平會代換成需要主動稽核的單位都差不多(ㄟ81F 11/01 10:54
→ DiChik      :也是 沒證據的話公平會不會介入82F 11/01 10:55
→ DiChik      :但如果以寫開箱的角度想 我的確不想再寫以免被攻擊XD
推 Lsamia      :不會啦因為部落客還是要吃飯的或兼差的84F 11/01 10:56
→ DiChik      :公平會介入是其次 主要是怕會有人來部落格亂XD85F 11/01 10:56
→ Lsamia      :小白就交給戰龜跟板龜處置惹86F 11/01 10:57
推 poju1024    :這罰則對行得正的人哪有影響 你多慮了...87F 11/01 10:57
→ DiChik      :兼差..XD  這不是...剛好成為攻擊的點嗎@@88F 11/01 10:57
→ Lsamia      :對行的歪的人也無理阿 想歪的人還根本不須收錢89F 11/01 10:58
→ DiChik      :你行得正 但別人不一定會"坐直"跟你講...90F 11/01 10:58
→ poju1024    :就好比我前面舉開車例子...你真的想太多91F 11/01 10:58
→ Lsamia      :要知道網路上管理者跟網民的權力是很不對等的92F 11/01 10:58
→ DiChik      :我只覺得這下想攻擊的 也因此多了一個理由=>"公平會"93F 11/01 10:59
→ Lsamia      :來亂的人連聖旨都不用下就可以被警總帶走(誤94F 11/01 10:59
→ DiChik      :網民是很恐怖的>"<95F 11/01 10:59
→ Lsamia      :網民是很弱的 民氣最大的2ch連個納烏西卡1/100的力量96F 11/01 11:00
→ Lsamia      :都沒有qq
→ DiChik      :我只是不希望開箱文減少 QQ98F 11/01 11:00

 我查一下資料 兩年前就有針對美妝部落客訂定十倍酬勞的罰則
 http://goo.gl/xpFrRv
收錢代言 部落客亂誇將罰 | 蘋果日報
[圖]
【朱正庭╱台北報導】包含部落客在內的素人（一般民眾），在網路上做不實薦證恐受罰。立法院昨一讀通過《公平交易法》修正草案，認定部落客只要收受報酬，就須負連帶責任，最高可處收受金額的十倍罰鍰，最快年底前就能實施。社群網站認為，恐影響網友發表感想的意願。網友則說：「如可開罰，會讓部落客更謹慎。」 ...
 
 不過是產品出問題須負連帶賠償責任
 就是名人代言不實的素人條款
 所以應該是寫了沒事 出問題追究責任時可能會有事

※ 編輯: BearJW          來自: 220.143.125.29       (11/01 11:07)
推 isoxxxxx    :三星才不會怕...罰部落客他又不用負責99F 11/01 11:01
推 poju1024    :有影響是有收錢的人好嗎.......100F 11/01 11:01
→ DiChik      :是部落客會怕 所以因此不寫 => 減少開箱文QQ101F 11/01 11:01
推 Lsamia      :我覺得有收錢也不用怕阿@__@102F 11/01 11:02
→ Lsamia      :簡單說至今開箱文也沒變少阿(呃
→ DiChik      :有收錢但不造假是還好 不過粉絲就可以貼標籤了XDD104F 11/01 11:02
→ DiChik      :好啦 還是希望我的擔心別成真XD
→ Lsamia      :那就會被反貼義和團之類的標籤了106F 11/01 11:03
→ DiChik      :這不必說 一定會啊107F 11/01 11:04
→ NPITGOD     :看01那群早上出門會踢到一箱東西來測試的還能踢到嗎?108F 11/01 11:24
推 DiChik      :01的文..可能沒啥參考價值XDD 至少我已不太相信了QQ109F 11/01 11:25
→ DiChik      :頂多看看圖吧
→ hiro1221    :沒收錢的話有什麼好怕的...111F 11/01 11:29
→ hiro1221    :有收錢的，就當作廣告在看就好了
推 tipe        :著名:葉姵文113F 11/01 11:37
推 DflowerT    :加個*我沒拿錢*的附註.會讓我有此地無銀三百兩的感覺114F 11/01 11:51
推 LakerLoser  :怕什麼  如果不是寫手幹嘛怕115F 11/01 11:56
推 erician     :很多人看起來很害怕啊116F 11/01 11:59
推 moris       :那些有對價關係的"推文" 不知道要如何註明XDDD117F 11/01 12:01
推 XperiaArcS  :搜尋 化妝品 罰五萬 ，就會知道政府很能罰的118F 11/01 12:02
推 erician     :有收錢推文也要揭露，有證據檢舉也是可以罰的119F 11/01 12:05
→ erician     :所以很多人會害怕 XD
推 LakerLoser  :那很好啊  要不01 跟這邊或多或少都會有寫手 偏頗121F 11/01 12:08
→ LakerLoser  :的報導 只會讓買東西的人買到不是她喜歡的東西
→ LakerLoser  :搞不懂為什麼有些人這麼害怕  莫非是寫手嗎XDDDDDDDD

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gottsuan (111.223.87.199), 時間: 11/01/2013 12:12:43
→ gottsuan:終於管那些愛假心得真廣告的了1F 111.223.87.199 新加坡 11/01 12:16
推 centerfield:覺得有這樣的規範很好阿~不過不知道2F 61.60.127.24 台灣 11/01 12:23
→ centerfield:抓不抓得到假推薦真寫手就是了
推 Narcissuss:廣告不實要不要開罰阿4F 58.114.240.184 台灣 11/01 13:19
推 linche:只怕牽連一些純分享的人吧5F 49.181.221.182 澳大利亞 11/01 13:28
推 phophy:美保板很多阿@@ 根本是網軍6F 114.40.169.174 台灣 11/01 13:43
推 sppiou:http://tinyurl.com/m3b2xff7F 175.182.193.22 台灣 11/01 14:01
po美妝心得 部落客遭約談 | 蘋果日報
[圖]
【周昭平╱高雄報導】高雄部落客Eleven在網路分享DHC化妝品使用心得，遭檢舉有廣告之嫌，高市衛生局約談後認定她文章內容談及產品效能與使用效果，初步認定違法，但是否開罰函請衛生福利部討論。DHC強調未付部落客酬勞，非置入行銷。化妝品公會則呼籲，廣告送審已侵害言論自由，呼籲廢止相關規定。 ...
 

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 278　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇