顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-01 00:29:21
看板 Gossiping
作者 albb0920 (QQ)
標題 [新聞] NHK收視費 東京高院「沒同意契約也成立」
時間 Thu Oct 31 15:08:24 2013


1.媒體來源:
共同通訊社

2.完整新聞標題/內文:

NHK 「沒同意契約也成立」 高等法院收視費訴訟


在 NHK 對個人要求收視契約締結及收視費支付的訴訟判決中,東京高等法院的難波孝一

審判長於 30 日,發表「只要 NHK 提出契約,收視者就算不表示同意,最常只要經過


兩週契約即成立」。NHK 表示這是第一次有這樣的司法判斷。


一審雖為「契約於命令契約締結的判決確定後成立」,高等法院判斷契約早已成立。

難波審判長指出,放送法 (類似廣播法) 對收視者課有契約締結及繳納收視費的義務,

在判決中強制締結契約的手續是不必要的。


3.新聞連結:
http://news.nicovideo.jp/watch/nw821579
NHK「承諾なしでも契約成立」 受信料訴訟で高裁 | ニコニコニュース
[圖]
NHKが個人相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝一裁判長は30日、「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過す... ...
 


4.備註:
NHK 是使用者付費,不過定義是 "只要你有辦法收看就要付錢"
即使技術上可以鎖碼只讓有付錢的人看,對他們來說不鎖可以收的錢更多,當然沒鎖
之前有新聞說他們打算架一些伺服器,以後只要家裡有電腦聯網也打算收錢 XD

台灣的公視是直接從國庫每年貢獻九億,由全民買單所以沒有這種爭議。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.240.125
yoyodiy:那台灣很多有線台都會偷接NHK要不要一起收費?1F 10/31 15:09
snocia:一樓別反串了2F 10/31 15:10
yoyodiy:           有線電視    更正一下3F 10/31 15:10
minoru04:歡迎光臨NHK4F 10/31 15:12
kid725:這在台灣會被罵翻5F 10/31 15:13
u87803170:一樓,請不要反串好嗎?有線電視那個是有正式合約的6F 10/31 15:13
u87803170:NHK WORLD PREMINUM在台灣由三商多媒體代理
bg00004:這要在台灣絕對不可能 因為這根本是土匪行為8F 10/31 15:14
sinohara:台灣有線台的NHK是NHK WORLD,這個在臺灣是三商在代理的9F 10/31 15:14
bg00004:然後會聲請釋憲..最後在台灣這樣做會敗訴的10F 10/31 15:15
也不一定吧,看 "公共利益" 被看得多大
wotupset:鴨霸日本政府 沒心沒肺11F 10/31 15:16
我是不覺得直接由全民負擔比強制契約好到那裡去啦
政府:九億 自籌:三億 75% 還是我們在付無誤啊
lf9nettw:村上春樹的小說有一本主角的老爸是nhk的收費員13F 10/31 15:23
※ 編輯: albb0920        來自: 140.113.240.125      (10/31 15:24)
wacoal:那本是1Q8414F 10/31 15:24
BRANFORD:在鬼島用小耳朵只能看到兩台15F 10/31 15:52
frankego:台灣公視就是因為拿政府錢 才會被執政黨入侵 想要控制16F 10/31 16:11
frankego:而失去其獨立性
cooleagles:在鬼島你有辦法的話可以看到四台NHK的頻道18F 10/31 16:20
Argyris:上禮拜才遇到來我家問東問西 其實想套口風收費19F 10/31 16:26
Argyris:二話不說 趕他出去 叫他滾出階梯 不然要報警了
PSRY:那家裡沒有電視機等播放器的日本人要不要繳費啊?XD21F 10/31 17:04
理論上不用
※ 編輯: albb0920        來自: 140.113.136.221      (10/31 17:16)

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇