顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-07 21:29:49
看板 Gossiping
作者 Entropy1988 ( )
標題 [問卦] 有沒有CP值的八卦
時間 Mon Nov  4 22:21:00 2013


CP值,大家在分享消費的心得時很喜歡講,

據說CP值越大越好,表示東西以它的價格來說價值很大,例如

「這家店CP值超高,老闆人超nice,強力推薦」


CP值到底是什麼,我查了一下似乎

C是Cost,花費。好像還可以接受,C和P總該有一個是價格或花費。

至於P似乎是Performance。有了Cost再搭配Performance好像也蠻合理的。

然後CP值好像就是Cost-Performance Ratio。

(另有一種東西Price/performance ratio)


這就奇怪了,Cost-Performance Ratio不就是

           Cost
       --------------
        Performance

對於消費者來說這個值應該要越小越好吧?
CP值超高是在推薦什麼?
自己被老闆宰了也要拉別人來被老闆宰,獨痛痛不如眾痛痛這樣?


好啦,我承認CP值也就是Cost-Performance Ratio通常指的是

        Performance
       -------------
           Cost

不過要是這樣的話為什麼不一開始就寫成PC值呢?

(同樣的,Price/Performance 為什麼不寫成Performance/Price呢?)


究竟這個過程裡面發生了什麼,

有什麼八卦嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.162.105
a98756538:性價比1F 11/04 22:22
acappella:魯蛇才在乎2F 11/04 22:22
bee12:capability/price3F 11/04 22:22
screwer5566:有錢人不在乎4F 11/04 22:23
sugizo0:錢多的話,這根本不重要5F 11/04 22:23
heavensun:Cat/Pig  貓豬比6F 11/04 22:23
a1122334424:連GOOGLE都不會 可憐7F 11/04 22:25
bee12:因為你一開始就找錯字..google維基就有8F 11/04 22:25
有阿,我有在維基看到
http://en.wikipedia.org/wiki/Price/performance_ratio
http://goo.gl/B8SSL
http://de.wikipedia.org/wiki/Preis-Leistungs-Verhältnis

http://goo.gl/ViK6zR
        (http://goo.gl/cVRrdO)

..也看到
http://zh.wikipedia.org/wiki/性價比
性價比 - 維基百科,自由的百科全書
性價比,即「性能與價格比較」,是用來權衡商品在客觀的可買性上所做的量化。坊間通用的性價比=性能÷價格(capacity÷price)[1],反映了單位付出所購得的商品性能。性價比高,則物超所值,買家可考慮出手。但採用坊間通用的「CP值」是非正規,甚至錯誤的用法[2]。 ...
 
這好像就比較說得過去。不過目前暫時只看到台灣版是這個說法。

Ghost325:Cerebral Palsy  腦性麻痺9F 11/04 22:26
keroromoa:Chris/Paul = 310F 11/04 22:29
Ghost325:Clitoris / Penis11F 11/04 22:31
※ 編輯: Entropy1988     來自: 220.136.162.105      (11/04 22:47)
ckk007:就是所謂暱稱"魯蛇值"12F 11/04 22:52

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇