---

CP值，大家在分享消費的心得時很喜歡講，

據說CP值越大越好，表示東西以它的價格來說價值很大，例如

「這家店CP值超高，老闆人超nice，強力推薦」


CP值到底是什麼，我查了一下似乎

C是Cost，花費。好像還可以接受，C和P總該有一個是價格或花費。

至於P似乎是Performance。有了Cost再搭配Performance好像也蠻合理的。

然後CP值好像就是Cost-Performance Ratio。

(另有一種東西Price/performance ratio)


這就奇怪了，Cost-Performance Ratio不就是

           Cost
       --------------
        Performance

對於消費者來說這個值應該要越小越好吧？
CP值超高是在推薦什麼？
自己被老闆宰了也要拉別人來被老闆宰，獨痛痛不如眾痛痛這樣？


好啦，我承認CP值也就是Cost-Performance Ratio通常指的是

        Performance
       -------------
           Cost

不過要是這樣的話為什麼不一開始就寫成PC值呢？

(同樣的，Price/Performance 為什麼不寫成Performance/Price呢？)


究竟這個過程裡面發生了什麼，

有什麼八卦嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.162.105
有阿，我有在維基看到
http://en.wikipedia.org/wiki/Price/performance_ratio
http://goo.gl/B8SSL
http://de.wikipedia.org/wiki/Preis-Leistungs-Verhältnis

http://goo.gl/ViK6zR
        (http://goo.gl/cVRrdO)

..也看到
http://zh.wikipedia.org/wiki/性價比
這好像就比較說得過去。不過目前暫時只看到台灣版是這個說法。

※ 編輯: Entropy1988     來自: 220.136.162.105      (11/04 22:47)

--