顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-18 11:55:49
看板 MRT
作者 jwph (胖達)
標題 [分享] 台北捷運路網圖
時間 Sun Nov 17 16:56:23 2013


台北捷運路網圖

基本版 http://0rz.tw/cO84y
Dropbox - 台北捷運路網二版.pdf
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
 
進階版 http://0rz.tw/Gko2F
Dropbox - 台北捷運路網二版進階.pdf
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
 

初次嘗試畫那麼多線,有錯誤請指教,謝謝

民生線為天空藍,而只畫到東湖是因為我想維持A4大小XD
汐止鄉民請原諒我的堅持。三鶯線也是相同命運,故暫且不畫

另外原本也不想畫南北線,但不畫東半部有點空、畫上去又太擠
所以要考驗一下眼力喔。比起南北線,我比較愛信義輕軌,可惜胎死腹中

萬大線只先畫一期,二期要擠進去也有待考驗
若硬要擠的話社子輕軌倒是還有空間,不過輕軌路線暫且不畫上去

特別附註「關渡平原」、「天母」、「四獸山」等方位
貓空纜車算台北捷運的附屬產業,就順便畫上去了

--
       / ̄\ˍ▁▂▁ˍ/ ̄\              .  '  ‘
       ﹨◢█  ├┐◣∕       . ,.:'               ╔╦╗
       ╱██  ┘ ̄╲▏     .: ::     我的肝再好, ╠║╣╠═╗
       ╱██    └┬   .  .: :::'        人生都是 ╚╬╝  ║ 的。
       ╱◥██◣    ':. :: '                      ╚╩╝╠═╣
       /ˍ▁▂▁ˍ\    '                          ╚╚╚═╝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.60.165
nicegood888:畫的不錯 推!!  希望10年內能成真XD1F 11/17 17:03
基本版應該可以成真吧XD
hicker:維持A4大小又想要包含全部路線 是有解決方案的--接圖法2F 11/17 17:07
hicker:把週邊畫不下的部份再往外擴增一張A4紙來畫 變成第二第三頁
hoyunxian:不如壓縮吧,別管比例了4F 11/17 17:16
台北都會區好像橫向比較大,圖可能用一個大正方形比較適合
Xkang:推 越看越覺得南北線應比民汐線先蓋 每天瑞光路塞得...5F 11/17 17:17
hoyunxian:還有堀江是Juejiang還是Kuijiang?6F 11/17 17:17
Xkang:環狀真的要先做 ...越覺得是降7F 11/17 17:19
Xkang:由內湖來看,環狀圈起來後...到劍南路站 整個大台北任意行...
kuo8880333:''堀'' 教育部辭典是ㄎㄨ9F 11/17 17:21
hoyunxian:啊我把那個j看成i了,當地人通常怎麼唸呢?10F 11/17 17:22
hoyunxian:Kujiang似乎沒錯,Juejiang也很多人用
hoyunxian:(反正就跟車一樣上古一個音最後分化成兩個音......)
Xkang:(私心希望擴大到新北 然後加入機捷 看起來更大XD)13F 11/17 17:24
a27281591:改橫的?  話說民汐線應該是第一階段的可能性比較大?14F 11/17 17:26
a27281591:感覺第二階段也會胎死腹中...
我覺得民生汐止線要蓋就一起蓋,先蓋一期或二期都有點無用
but:對啊 問題就在實際上民汐線沒畫到的地方反而蓋起來機率大16F 11/17 17:35
but:左下那塊空間剛好給三鶯線繞 橫向再喬過應該是能騰出汐止空間
but:雖然無法避免要忽略實際線型 拉直是必然的....
a27281591:北捷:感謝原po幫我們設想以後路線圖要怎麼畫XD19F 11/17 17:38
我看基本版就夠撐好幾年了,其他路線不曉得何年何月才會「開工」
but:http://butho.pixnet.net/album/photo/154286509 類似這樣20F 11/17 17:40
[圖]
 
but:市區之外的部分可以用扭曲更誇張一點的方式處理21F 11/17 17:41
but大版本很接近事實路徑耶,郊區路徑硬擠的話只好變形了
kenf:台北堀江町多用台語發音 Kujiang比較接近22F 11/17 18:00
magisterMAGI:      日       HorieYui      (好像多了幾個字?誤23F 11/17 18:06
but:樓上wwwwww24F 11/17 18:09
YellowWolf:推民穗XD25F 11/17 18:16
Dorapedia:未看先推26F 11/17 18:45
Dorapedia:啊,待會再補推
Dorapedia:補推,不過其實我反而覺得橄欖綠比較好看…
Dorapedia:另回Xkang:全台灣都畫進去就好了(無誤)
Dorapedia:有人有畫:http://ppt.cc/qozS
鐵道/捷運路線圖─自行創作 @ 邱仔的『生捷遊』記錄簿 :: 隨意窩 Xuite日誌
[圖]
PNG檔案:請點我 PNG檔案放大版:請點我 PDF檔案:請點我(若網頁顯示的顏色有錯誤或喪失,下載後不影響檔案中顏色) ◎上圖為配合版面大小而適當縮小,實際圖片更大(大家應該都知道吧...)。 ◎下載方式:暫時恢復成進入相簿點右鍵下載(放大請點選右上角放大檢視圖示後,看到原始尺寸再下載)。 ◎圖中之最近更新時間為「圖片更新完的時間」,更新資訊之時間為檔案上傳之時間。  更新資訊: (恢復更新) ●2010.7.2 @ 關於台北捷運,邱仔,台北捷運,捷運,捷運路線圖,旅遊,捷運系統,MRT,展覽,觀光,休閒,台北捷運路線圖,台北捷運路網圖 @ raentow1895 ...
 
Dorapedia:不過南北線要等到什麼時候才蓋?預估至少202x年吧31F 11/17 18:56
kenf:民穗里辨識度也太低了32F 11/17 19:21
kenf:外員山或員山腳 都比較好些
我不是當地人,只是參考維基上的站名,明穗也很好聽阿XD
kreites:只能改橫得了 車站內的路網圖最後一錠也會放不下= =34F 11/17 19:39
Xkang:北部版的很讚哦35F 11/17 19:47
raincsmu:但是民汐線第一階段蓋了 結果第二階段不蓋 這樣第一階段36F 11/17 19:48
raincsmu:蓋的目的在哪??
hicker:第二階段不是不蓋 只是慢~~~~慢~~~~來蓋 計劃一直都在38F 11/17 19:50
Xkang:北部版的如果完成八成 大概有中京圈(名古屋)的密度吧39F 11/17 19:50
Xkang:看北部版的,北車剛好位於 正中央稱之為台北中央車站實不為過
raincsmu:X大還在延續上面北車的梗41F 11/17 20:01
Xkang:只想說北車地理位置真的不錯 整個北部的樞紐  XD42F 11/17 20:03
a27281591:要感謝日本人???43F 11/17 20:14
Xkang:台北車站的選址、北市棋盤式道路 應該都是日治時期整備的吧44F 11/17 20:17
Howard61313:某樓大大,民穗念起來很難聽欸XD45F 11/17 20:18
YellowWolf:我覺得天藍比較好 考量整體色彩的感覺 北捷在第三期路46F 11/17 20:58
YellowWolf:往缺少鮮明的顏色 另外藍色系跟汐止較有聯想感
推天空藍,這樣藍色、綠色都有兩款,比較平衡拉
b70f2d:看路線圖就會有把南北線和安坑線接在一起的衝動...48F 11/17 21:07
tinder17:推!! 畫得很清楚49F 11/17 21:47
Howard61313:我還以為叫明穗里50F 11/17 21:51
※ 編輯: jwph            來自: 123.192.60.165       (11/17 21:54)
Howard61313:而且我推這地名的程度更甚外員山或員山腳51F 11/17 22:04
YellowWolf:色員外(誤)52F 11/17 22:20
Dorapedia:三鶯線不是藍的嗎?53F 11/17 22:43
hicker:板南線-正藍旗 三鶯線-鑲藍旗 民汐線-天空藍旗54F 11/17 22:48
hicker:還有淡海輕軌藍海線-海藍旗
Dorapedia:什麼意思?56F 11/17 22:50
hicker:從清朝八旗做延伸類比57F 11/17 22:53
Kazamatsuri:表示h大說的那些路線顏色都是藍色系 XD58F 11/17 22:53
toast520520:那有沒有鑲黃旗色跟鑲紅旗色(被拖走....)59F 11/17 23:31
hicker:正黃旗-環狀線 鑲黃旗-中和新蘆線 (橘色也是黃色系)60F 11/17 23:33
kenf:"外員山"明明更多人知道也符合習慣  沒有人會說我是明穗人61F 11/17 23:35
hicker:那站不建議用有"員山"的名稱 會跟淡水線"圓山"站混淆62F 11/17 23:37
kenliu100:我想貼在我背後的牆上了XD63F 11/17 23:37
hicker:現在三個"中山"站 就已經有不少人會搞混了....64F 11/17 23:37
kuo8880333:我南部人 第一次聽到員山子站以為是分洪道 ((被拖走65F 11/17 23:39
hicker:同意樓上 現在員山子分洪道還比地名的員山子有名....66F 11/17 23:40
YellowWolf:很多用里名 古地名命名的站 附近居民也不會說是XX人67F 11/17 23:42
twtp850116:四獸山英文應該仿象山 翻Sishoushan(誤)68F 11/17 23:45
kenf:很多用古地名命名是哪站? 唭哩岸地名最悠久 唭哩岸人惹到你?69F 11/17 23:49
YellowWolf:老實說我住O8A附近也不知道外員山/員山子在哪 XD70F 11/17 23:50
YellowWolf:你是在氣什麼?zzz
YellowWolf:順便問了我媽 他不知道外員山/員山子在哪
YellowWolf:到是中和員山路上的公車"員山"站蠻熟悉的
[圖]
 
robotcl:推75F 11/18 00:16
kenf:http://ppt.cc/TLe- 家住:中和外員山莒光路自強國中旁76F 11/18 00:29
RSChiang:優質好圖XD77F 11/18 00:37
kudo070125:給居民投票,看看他們怎麼想78F 11/18 00:52
YellowWolf:可惜居民不能直接參與79F 11/18 00:53
kudo070125:歐我是指轉去雙和板問問80F 11/18 00:55
YellowWolf:轉轉81F 11/18 00:55
kudo070125:如果有民意依歸,至少不會被叫莒光站82F 11/18 00:56
Howard61313:連外員山都比莒光好,雖然我更支持明穗83F 11/18 08:59

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 801 
作者 jwph 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇