顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-03 23:52:07
看板 CVS
作者 oa0416 (What The Hell)
標題 [情報] 部份菸品漲價
時間 Tue Jul 23 08:04:44 2013


23號開始部份菸品要漲價囉,

分別是摩爾,沙龍,夏娃共12款


大概都是小漲個五塊,


什麼時候才有全部煙品大漲200的情況發生勒....

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.215.124
uniman:菸漲太多會暴動阿... 你嘗試不開冷氣上班 大概那種感覺1F 07/23 09:08
showwin:反正沒有香菸聯盟 應該學新加坡一包賣300塊左右2F 07/23 09:41
ajacky2005:一下子漲太多,買的人會少很多。慢慢漲,溫水煮青蛙般3F 07/23 12:07
ajacky2005:抽菸者沒太大感覺,政府稅收又可以收到,一舉兩得XD
barttien:【菸】........不是煙......繼續漲吧!反正我不抽.......5F 07/23 13:07
oa0416:對吼,是菸才對,雖然我也是都覺得抽的是煙..6F 07/23 13:33
win1:我想是該戒菸的人 好時機的時候7F 07/23 15:25
dauker:繼續漲吧!台北地上一堆煙地,到處都在吸二手煙8F 07/23 16:36
dauker:                     菸蒂             菸
hichcock:漲太少10F 07/23 16:46
ts01794065:還是太便宜11F 07/23 18:19
fishheart200:我抽菸,我繳稅,我繳健康捐,我隨身有菸灰盒12F 07/23 18:39
fishheart200:但我怎麼覺得合法的權利不斷的被壓迫大家卻拍手叫好
sgj0101:像樓上有公德心的人很少見了QQ14F 07/23 18:53
zanmarouga:因為你還是散撥了二手煙還是危害了別人健康15F 07/23 18:56
fishheart200:我想表達的是,有吸菸區,有健康捐,有環保罰則。16F 07/23 19:10
fishheart200:如果吸菸者都遵守了,請別把拿我們開刀視為理所當然
humanskull:如果環保罰責有用 地上就不會有菸蒂了...((樓上拍拍18F 07/23 19:20
showwin:在超商工作過就知道 每天掃得最多是菸蒂19F 07/23 19:23
r0930:我家火鍋店外面有等待座位  每天早上起來地上都是煙蒂20F 07/23 19:45
aalittle:特定地點的室內禁菸執行的還是很糟21F 07/23 19:53
loosir:真的  每天都要掃一堆菸蒂22F 07/23 20:22
isacjvdov:某樓以為繳錢就無敵,這跟花錢是大爺的澳客有什麼二樣23F 07/23 22:13
oa0416:推文那麼有公德心的大大,抽菸的100個裡面絕對不超過5個24F 07/23 22:50
※ 編輯: oa0416          來自: 111.184.179.240      (07/23 22:51)
ninepoints:100個抽煙的裡面大概只有5個不到有煙品吧, 只好被犧牲25F 07/23 23:53
ninepoints:再說,二手煙根本不受控制,煙蒂滿地都是,這是不爭的
ninepoints:事實,煙捐頂多補貼健保,可沒有付給清潔隊幫掃煙蒂
vivian689:我想我一輩子都不會懂為何要抽煙 花錢又傷身 何必呢..28F 07/24 00:00
SAGIL0125:漲得好 漲得越高越好^^29F 07/24 01:18
v6v69:只好被犧牲嗎...這話聽得好不舒服...30F 07/24 05:32
zanmarouga:沒什麼好說犧牲的 除非你保證你從沒讓任何人吸到你的二31F 07/24 06:14
zanmarouga:手菸
zanmarouga:我也繳稅 為什麼我卻得被逼著不斷吸入危害我健康的東西
zanmarouga:抽菸的尤其吸入二手菸受到的危害可能比直接吸還嚴重
wwanzing:推F大,另外有沒有繳稅跟吸二手菸是兩回事吧35F 07/24 06:29
zanmarouga:那有沒有繳稅又跟大家鼓不鼓掌叫好有什麼關係?36F 07/24 06:58
zanmarouga:尤其這次是菸商漲價不是健康捐漲價
palcjm:不只煙蒂 撕開的塑膠膜和紙會正常丟垃圾桶的沒幾個38F 07/24 09:09
palcjm:然後還有邊吸邊吐痰 放在轉蛋機上面燒的 根本不覺得好在那
billliu14:漲到兩百差不多合理40F 07/24 09:42
ninepoints:「只好被犧牲」這句我講得不好,吸菸的還有爽到,41F 07/24 09:47
ninepoints:X根本不算犧牲,二手煙和煙蒂的污染可是被強迫的
ninepoints:這才是犧牲來成就吸菸人的爽快
kezneuiqn:那怎麼不漲車稅,車子排出的廢氣比烟毒太多了…44F 07/24 10:07
kezneuiqn:只能說董氏基金會廣告打的真好
windsson:當然叫好阿~因為守法的吸菸者是極極極少數46F 07/24 11:22
Jeffrey06:因為漲車稅反彈聲浪會更高?47F 07/24 12:36
zanmarouga:車子至少提供行動上的便利 菸提供了什麼好處?48F 07/24 12:43
fishheart200:如果禁止販售及使用菸品我就認了,可是我難過的點49F 07/24 15:46
fishheart200:是就算我自己遵守了所有規則,依然是被仇視的...
mylife001:二手菸超討厭的,所以我很仇視51F 07/24 15:49
askaa:漲五百好了52F 07/24 18:07
zanmarouga:因為很明顯的那些規定無法說服我們這些二手煙受害者53F 07/24 18:24
zanmarouga:至於政府為什麼不乾脆禁止我想大家都知道原因
ninepoints:說真的每次抽煙的人拿汽車廢氣來反駁,才真的讓人覺得55F 07/25 00:24
ninepoints:不可理喻,要認清你們敵人是煙商,不是吸二手煙的路人
ninepoints:煙商賺了你的錢,殘害了不止你還有其他人的健康,
ninepoints:還假裝是你的朋友,販毒可以判死,煙商也差不多
v6v69:台灣多的是比二手菸毒的東西..某些偏激的回文我才感覺敵意..59F 07/25 01:22
amaranth:又是比爛護航,比爛並不能消滅問題點60F 07/25 07:46
amaranth:認真一點,同樣量的二手菸確實比吸菸者吸進去的一手菸更毒
amaranth:不過二手菸散到空氣中在被吸進去的量比一手菸少很多,所以
amaranth:實際上造成的癌症肺病心血管疾病不舉blabla是以一手菸佔
amaranth:絕大多數,二手菸的危害對同處一室的家人比較嚴重
aalittle:回f大,那也只能怪不遵守法規的抽菸者跟執法不彰的取締單65F 07/25 09:40
aalittle:位,至於仇視,你自己知道你不是不遵守法規的人就好了
v6v69:因為問題不可能被消滅阿a大~只要抽菸在台灣是合法的~67F 07/25 12:58
dkns:討厭比爛護航,存在的理由只是因為還有更爛的存在嗎?什麼鬼68F 07/25 16:56
v6v69:沒有人說菸是因為有更爛的東西存在才存在的阿d大~69F 07/25 19:02
zanmarouga:可是有人的論點差不多意思啊XD70F 07/25 19:20
v6v69:應該差很多吧~講的又不是菸為什麼存在~71F 07/25 20:37
v6v69:要台灣禁菸是不可能拉 大家這麼有想法又不想受菸害威脅~
v6v69:怎麼不試試想些辦法建議政府來解決問題~
zanmarouga:你也知道不可能不是?政客是為選票發聲不是為人民發聲74F 07/25 21:23
aki1987:我恨透了二手菸!!!!!!!75F 07/26 10:30
a54965:zanmarouga:車子至少提供行動上的便利 菸提供了什麼好處?76F 07/26 17:19
a54965:看來你沒抽過菸
a54965:補推
hatchet:菸漲多合理,非必需品,不抽不會死 要抽爽的以娛樂費用看79F 07/26 18:35
hatchet:,現在這樣很便宜了
zanmarouga:呵 我幹嘛去抽煙搞慢性自殺 有時間酸何不提出抽煙的81F 07/26 19:22
zanmarouga:"實質"利益來說服人?

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289 
作者 oa0416 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇