※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-04 12:38:18
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] S4的相機真的讓我搞不定它....
時間 Fri Aug 2 00:04:29 2013
前幾天某板友說:「我用手機拍照都是以發測試文為目的,所以一定力求手穩」
我:「手機就是要方便,拿起來就拍了,要那麼戰戰兢兢拍照,我就拿單眼了」
我:「手機就是要方便,拿起來就拍了,要那麼戰戰兢兢拍照,我就拿單眼了」
結果今天發現S4拍照更莫名其妙的地方.....
連"開閃光燈"的狀況,都會強制壓低ISO,讓快門時間非常長,增加手震機會。
(可能我用單眼用慣了,開閃光燈時自動模式一般也會不讓快門超過1/60秒啊....)
S4,背光沒開閃光燈,有點囧
http://i.imgur.com/ztfQklh.jpg
還是S4,換了個角度,手機上看還好,回家上電腦螢幕一看就崩潰,還是手震了。
再看相片資訊,「閃光擊發,快門1/15秒,ISO-80」
http://i.imgur.com/hXzbNAj.jpgISO80是怎樣?
當時我手上還拿著一份報紙,是要怎麼力求手穩啊?
換了一組拍,跟NOTE2比較:
NOTE2,ISO較高(250),顆粒較粗
http://i.imgur.com/C0NKgnS.jpg
S4,ISO-160
http://i.imgur.com/uMx6v2q.jpg
我真的很受不了S4這種「低ISO優先,不肯讓快門時間短到1/30秒」的設計。
又缺乏簡單的觸碰拍照(要長押螢幕),也沒有實體快門鍵,真的很難用....
PS.
又缺乏簡單的觸碰拍照(要長押螢幕),也沒有實體快門鍵,真的很難用....
PS.
這是今早在板橋車站的活動,旁邊好幾台單眼跟紅色橡皮筋圍著這些可愛女孩子拍照。
我祇拿得出S4跟NOTE2,覺得自己真是遜掉了啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.50.236
推 :就說實體快門鍵很好用對吧A___A1F 08/02 00:06
→ :半按快門構圖時好用啦2F 08/02 00:07
推 :耶...我應該是習慣手穩了...XDDD3F 08/02 00:08
→ :S4真的莫名其妙,老是硬壓低ISO,1/15秒幾乎是標準了4F 08/02 00:08
→ :第一張拍那個妹時整個震到爆,我快氣死了,拉高ISO會
→ :第一張拍那個妹時整個震到爆,我快氣死了,拉高ISO會
→ :不過有種情況我拍不好6F 08/02 00:08
→ :爆炸嗎?1/15秒的ISO160,拉到500就可以絕對安全了耶7F 08/02 00:09
→ :就是我自己有很重的行李時...8F 08/02 00:09
→ : ^拍正妹XD9F 08/02 00:09
→ :(震到爆的照片沒貼上來)10F 08/02 00:09
→ :藍星大人機一體XD11F 08/02 00:10
推 :不然就直接IS400設下去 頂多就跟雜訊妥協 XD12F 08/02 00:11
→ :每用S4拍一次,我就會更想念XT,也更想買RX10013F 08/02 00:11
→ :問題是拿起來隨手拍沒空去改設定啊。
→ :我就是要隨手拍才用手機,不然帶個RX100不就解決了
→ :問題是拿起來隨手拍沒空去改設定啊。
→ :我就是要隨手拍才用手機,不然帶個RX100不就解決了
→ :通常設好讓相機待在多工裡 設定就會一直留著吧16F 08/02 00:13
推 :耶 可以考慮跟我買XDDD 我去買RX 100II17F 08/02 00:13
推 :跟N2對照的那組照片.為啥我反而覺得是N2晃到.18F 08/02 00:14
→ :N2幾乎沒抹,雜點整個爆發19F 08/02 00:15
→ :N2有手震阿21F 08/02 00:15
→ :RX100 2代好像還可以用wifi連線後,用手機遙控快門22F 08/02 00:15
→ :因為拿著及背著很重的行李 手無法穩定23F 08/02 00:16
→ :不然隨意拍 即使上篇高鐵上 都不容易晃到
→ :不然隨意拍 即使上篇高鐵上 都不容易晃到
→ :很遺憾的因為怕S4噴電,我常清空多工列....25F 08/02 00:17
推 :買RX100 Mk2!買吧買吧買吧買吧26F 08/02 00:17
推 :通常關通訊軟體就夠了吧27F 08/02 00:17
→ :一個一個關很累,三星有一鍵全關的鈕28F 08/02 00:18
→ :我覺得T董這張S4拍得ok吧29F 08/02 00:18
推 :那S4把ISO拉高一些的話.也會躁點爆發嗎?30F 08/02 00:18
→ :ISO-80那張完全不OK啊,1/15秒是怎樣31F 08/02 00:18
→ :我隨手拍的安全快門是1/30秒,1/15秒我真的無法
→ :我隨手拍的安全快門是1/30秒,1/15秒我真的無法
→ :1/3"應該連iso400都不能看吧XDD33F 08/02 00:19
推 :想說N2到250就爆了.那S4呢.T董跟藍星大有測過嗎?34F 08/02 00:21
推 :我今天也有看到那五個蘋果妹耶...35F 08/02 00:23
→ :應該要拿蘋果產品拍蘋果妹的....(咦?)36F 08/02 00:25
→ :T董每隔幾天就上來暴怒一次XD37F 08/02 00:29
→ :罵一罵好像就大跳水了(喂)38F 08/02 00:30
推 :我測下iso39F 08/02 00:32
推 :除了第三張以外以手機來講可接受啦40F 08/02 00:41
推 :T董的S4痛心文連載第六回 :P41F 08/02 00:43
推 :所以說手機拿腳架拍完當評測頗呵42F 08/02 00:45
推 :但是有手震的拍照評測又被質疑為不公43F 08/02 00:48
→ :所以才要看相片資訊,1/15是什麼鬼44F 08/02 00:48
→ :有些人只要結果不如己意就有理由說45F 08/02 00:48
→ :1/60秒手震,使用者要負責。1/15秒!?這整人吧。46F 08/02 00:49
→ :bluestaral你那句「有理由說」好像是在說你自己耶
→ :你要捧S4拍照,條件建立在「我不手震」,那隨便你
→ :但這種整人的低ISO跟易手震快門時間,永遠是事實啊
→ :bluestaral你那句「有理由說」好像是在說你自己耶
→ :你要捧S4拍照,條件建立在「我不手震」,那隨便你
→ :但這種整人的低ISO跟易手震快門時間,永遠是事實啊
推 :之前就是評測有些照片震到被說 我才買腳架的50F 08/02 00:51
→ :現在用腳架了 又有人在那裡說腳架頗呵
→ :現在用腳架了 又有人在那裡說腳架頗呵
→ :被說就改喔?拿EXIF出來回擊啊。52F 08/02 00:51
→ :用腳架測手機拍照真的頗呵啊,完全脫離現實
→ :用腳架測手機拍照真的頗呵啊,完全脫離現實
→ :不過 我大部份的評測仍然沒腳架的...不知道呵什?54F 08/02 00:52
→ :沒看我每次貼EXIF資訊都是罵到底,除了你誰嫌我手不55F 08/02 00:52
→ :穩?
→ :1/15秒的手震,怎麼怪也怪不到使用者身上。
→ :問題就是S4刻意壓低ISO,使得快門時間相對延長
→ :然後更扯的是連開閃光還要低ISO長快門,莫名其妙
→ :我很喜歡S4的「小巧大螢幕」,但用到現在半個月它還
→ :是祇有「小巧大螢幕」這個優點。
→ :穩?
→ :1/15秒的手震,怎麼怪也怪不到使用者身上。
→ :問題就是S4刻意壓低ISO,使得快門時間相對延長
→ :然後更扯的是連開閃光還要低ISO長快門,莫名其妙
→ :我很喜歡S4的「小巧大螢幕」,但用到現在半個月它還
→ :是祇有「小巧大螢幕」這個優點。
→ :XT跟TX相機表現一樣嗎62F 08/02 00:57
→ :TX我真的沒有買過。63F 08/02 00:57
→ :但很多人抱怨TX的問題,我在XT跟XV上都沒遇到
→ :所以我會把XT跟TX視為兩支不同的。
→ :但很多人抱怨TX的問題,我在XT跟XV上都沒遇到
→ :所以我會把XT跟TX視為兩支不同的。
推 :其實藍星大跟T董說的點不衝突.一個講的是手機成像的66F 08/02 01:04
→ :最高畫質.一個是使用者的普遍體驗.都很有參考價值.
→ :最高畫質.一個是使用者的普遍體驗.都很有參考價值.
推 :我並沒有否認S4快門的問題 但有人質疑拿腳架評測頗68F 08/02 01:07
→ :呵...但不拿時又有質疑晃到的聲音 這不是怎麼樣都
→ :有理由是啥?
→ :呵...但不拿時又有質疑晃到的聲音 這不是怎麼樣都
→ :有理由是啥?
→ :1. 質疑拿腳架跟晃到的是同一個人嗎?71F 08/02 01:08
→ :何況 那些出遊照片比 高鐵拍 怎架腳架?72F 08/02 01:08
→ :2. 有人質疑晃到時,你不會貼EXIF給他看嗎?73F 08/02 01:09
推 :T董講得蠻合理的阿,手機拍照就是要隨拍易用74F 08/02 01:09
→ :我可是直接「ISO-80 1/15秒」貼出來喔,我罵的是這個75F 08/02 01:09
→ :就算不同人,怎樣做都有人說不是事實?76F 08/02 01:09
→ :如果一隻手機畫質好,但怎麼拍都容易震也是白搭阿...77F 08/02 01:10
→ :所以你就要配合他們去買腳架?(請見2.)78F 08/02 01:10
→ :我想也不會有人出門都還會特地帶手機腳架出門吧...79F 08/02 01:10
→ :貼EXIF仍是晃到啊 未架腳架的本來變數就多一點80F 08/02 01:10
→ :你不見多數仍是沒腳架嗎?
→ :你不見多數仍是沒腳架嗎?
→ :你真的不懂貼EXIF的意義82F 08/02 01:11
推 :其實我覺得測手機照相能力,手持拍攝會比較近似整體83F 08/02 01:11
→ :就算有人說手震是拍照者的錯,他也沒辦法解釋1/1584F 08/02 01:11
→ :手機能力的比較,如果真的很難不晃,那也是該手機能85F 08/02 01:11
→ :力不足的一部份
→ :力不足的一部份
→ :bluestaral你為什麼要為了你口中說的人(到底是哪個ID87F 08/02 01:12
→ :),就買了腳架還用腳架當基準呢?
→ :),就買了腳架還用腳架當基準呢?
→ :腳架拍的就只有盲測那次及上壽山拍高雄而已89F 08/02 01:12
→ :上壽山拍高雄的測試還是為了容易遠景糊的920與one
→ :上壽山拍高雄的測試還是為了容易遠景糊的920與one
→ :是是是,你為了手機拍照都是挑特定環境了。91F 08/02 01:13
→ :上腳架的 要不 sony跟蝴蝶及三星哪怕遠景啊92F 08/02 01:13
→ :然後測不出S4這種莫名其妙的降低ISO跟拉長快門93F 08/02 01:14
推 :我記得日本有人測試手機是從頭到尾手持多張94F 08/02 01:14
→ :測不出就算了,還繼續捧S4,隨便你吧。95F 08/02 01:14
→ :然後針對易用性/畫質/成功率等做評分96F 08/02 01:14
→ :我覺得這是最有幫助的手機拍照測試文
→ :我覺得這是最有幫助的手機拍照測試文
→ :貼EXIF檔本來就是拍照測試的基本98F 08/02 01:14
→ :有人留言問為何不用腳架,他真的回:你會隨時帶腳架99F 08/02 01:15
→ :特定挑景?我可沒每次在大評測挑景哦 至少也有多景100F 08/02 01:15
→ :但bluestaral完全不懂攝影,所以會這樣土炮盲幹101F 08/02 01:15
→ :出門嗎XD?102F 08/02 01:15
→ :為什麼這口氣聽起來像是已故的西平英生XDDDDDD103F 08/02 01:15
推 :覺得不好就讓它消失吧...真的...那樣難過下去何必..104F 08/02 01:15
→ :至於有些景在單一拍照比較出現機會高只是因為修正前105F 08/02 01:15
→ :攝影網站沒附EXIF根本很難讓人討論106F 08/02 01:15
→ :次問題107F 08/02 01:15
→ :可是我真的相信bluestaral連EXIF的意義都不懂就在評108F 08/02 01:16
→ :照片了
→ :照片了
→ :因為連模式、EV、細部調整都不知道110F 08/02 01:16
推 :我上次去登山那組照片快門都2000up 可以考慮去山上測111F 08/02 01:16
→ :我是真的覺得手機不合你用 賣掉便罷 留著痛苦112F 08/02 01:17
→ :原來講上面這話的是bluestaral,不是數位男孩喔?113F 08/02 01:17
推 :藍星大的評測法好比是三星的跑分 看的到用不到XD114F 08/02 01:18
→ :EXIF不會不懂 但拿出來 晃到的照片還是無法改變115F 08/02 01:18
推 :也不能這麼說.至少藍星大就用到了.116F 08/02 01:18
→ :就算同樣是1/30秒拍攝的 手持還是有晃到的可能117F 08/02 01:19
→ :你真的不懂EXIF。118F 08/02 01:19
→ :但我早說了 多數評測根本沒有腳架119F 08/02 01:19
→ :以手機的拍照焦距,1/30秒還手震,使用者有責任120F 08/02 01:19
→ :但現在是有支你捧到頂點的手機,老是跑出1/15秒這值
→ :再看ISO更是吐血,自動ISO卻老是壓到超低的值
→ :但現在是有支你捧到頂點的手機,老是跑出1/15秒這值
→ :再看ISO更是吐血,自動ISO卻老是壓到超低的值
→ :所以說這有人的因素存在 使用腳架只是減少123F 08/02 01:20
→ :bluestaral你不會不懂ISO與快門時間的關係吧?124F 08/02 01:20
→ :我真的覺得你是把可以解釋的東西推給「人的因素」
→ :我真的覺得你是把可以解釋的東西推給「人的因素」
→ :但除了壽山夜景 其他評測沒腳架的 結果也差不多126F 08/02 01:21
→ :1/15秒要不震,幾乎就是得雙手持機穩穩拍,這一點也127F 08/02 01:21
→ :不「隨手」,也不方便。
→ :不「隨手」,也不方便。
推 :帶腳架人肉跑分的話就可以測出拍照極限這樣129F 08/02 01:22
→ :你當然可以攻擊S4快門 這本就是劣勢130F 08/02 01:22
→ :我可以接受的是「單手持機,另一手按快門鍵」這樣131F 08/02 01:22
→ :我幹嘛「攻擊」?
→ :我幹嘛「攻擊」?
→ :但我抱怨 不弄腳架有人唸 弄腳架也有人唸 這並無衝133F 08/02 01:23
→ :bluestaral你還是不懂,這快門時間跟ISO是密不可分的134F 08/02 01:23
→ :突吧135F 08/02 01:23
推 :SONY:就知道我為何堅持快門賤了吧:)136F 08/02 01:23
→ :抱怨的是哪個ID哪些人他們在手機板寫過幾篇文啊?137F 08/02 01:23
推 :嗯...............................138F 08/02 01:23
→ :更何況 多數評測的確是徒手拍139F 08/02 01:24
→ :不然我開個分身說你這樣不夠專業,要用THEO牌手機超140F 08/02 01:24
→ :穩腳架,這樣子你就會去買了嗎?
→ :穩腳架,這樣子你就會去買了嗎?
推 :買腳架的確是有人講 不過那是我也想改善920遠景糊142F 08/02 01:27
→ :的問題順便加的
→ :的問題順便加的
→ :所以啊,你還推給有人唸,這是什麼心態?144F 08/02 01:27
→ :明明就是自己也有這個意願。
→ :明明就是自己也有這個意願。
→ :這只是個改進手機拍照問題的方式而已146F 08/02 01:28
→ :這是改進嗎?「這是製造一個脫離現實的狀態」147F 08/02 01:28
推 :T董想表達的是.EXIF可以讓人判斷成像的各種拍攝資訊.148F 08/02 01:28
→ :並非主要用在評測149F 08/02 01:28
→ :下次我帶離機閃跟反光傘測試手機拍照好了150F 08/02 01:28
→ :有腳架的問題 對我的評測來說有差的只是920跟one151F 08/02 01:29
→ :例如晃到時.能判斷是使用者因素.還是相機設定因素.152F 08/02 01:29
→ :而不是被說晃到就去買腳架。153F 08/02 01:29
→ :的遠景而已 其他沒腳架的也沒脫離現實吧154F 08/02 01:30
→ :(抱歉我直接接著DflowerT板友的話講下去)155F 08/02 01:30
→ :當然要質疑我的手穩 不符現實 那就無法再說了156F 08/02 01:30
→ :EXIF比較能讓大家體會使用者的直覺體驗.這是單看成像157F 08/02 01:31
→ :畫質所不容易表達的東西.
→ :畫質所不容易表達的東西.
→ :920的糊壽山當時的確是問題 想辦法解並不為過吧159F 08/02 01:31
→ :要手穩有什麼難?一律雙手持機,多拍幾張刪掉不好的160F 08/02 01:32
→ :挑出一張最佳的,這畢竟是1/15不是1/8這種快門時間
→ :挑出一張最佳的,這畢竟是1/15不是1/8這種快門時間
→ :藍星大就是單純地想了解各手機的最終畫質能到哪.162F 08/02 01:32
→ :問題是這種「拍照方式」就是不符合一般人手機的使用163F 08/02 01:32
→ :@DflowerT:不是,真的要測那種有很多方式,不是拿去
→ :連測光都可以騙到相機的方式拍一堆就可以當比較
→ :@DflowerT:不是,真的要測那種有很多方式,不是拿去
→ :連測光都可以騙到相機的方式拍一堆就可以當比較
推 : 買腳架的原因 #1HMn7YS2 這寫得很清楚166F 08/02 01:34
→ :然後最起碼基本的附上EXIF,有人質問時更是要附167F 08/02 01:35
→ :我真的相信bluestaral連ISO與快門的關係都不懂,所以
→ :我真的相信bluestaral連ISO與快門的關係都不懂,所以
→ :我想跟當時還沒出生的S4 應該沒關係169F 08/02 01:35
→ :他一直看不懂我在抱怨S4什麼,還以為是快門而已170F 08/02 01:35
→ :我真的建議bluestaral不祇要去學構圖,攝影入門的書
→ :多少去看一點吧,不然你真的是以管窺天還野人獻曝
→ :我真的建議bluestaral不祇要去學構圖,攝影入門的書
→ :多少去看一點吧,不然你真的是以管窺天還野人獻曝
→ :腳架是怎來的?多數拍照並沒有腳架 卻拿壽山景來說173F 08/02 01:37
→ :誰管你腳架怎麼來的啊174F 08/02 01:37
→ :你就是完全不懂攝影拿幾支旗艦手機就開始亂寫評測了
→ :我這篇從一開始就在講ISO與快門時間,你亂入個啥?
→ :你就是完全不懂攝影拿幾支旗艦手機就開始亂寫評測了
→ :我這篇從一開始就在講ISO與快門時間,你亂入個啥?
→ :(唯壽山與上次盲測腳架)平時拍照不符合一般人的做法177F 08/02 01:38
→ :我是在反駁拿腳架評測頗呵的推文,是亂入?
→ :我是在反駁拿腳架評測頗呵的推文,是亂入?
→ :看在這種八支旗艦機的事沒在做,你把手機板當個板的179F 08/02 01:39
→ :文我也砍了
→ :文我也砍了
→ :我有去質疑你iso與快門時間的話嗎?181F 08/02 01:39
→ :所以平常你寫什麼評測就算了,我也懶得吐槽182F 08/02 01:39
→ :bluestaral :我是真的覺得手機不合你用 賣掉便罷
→ :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ :推文就在上面,自己看啊
→ :拿腳架當評測本來就頗呵。
→ :你的反駁還是「因為有人說手震不公」
→ :結果越說理由越多,最後變成是為了920買腳架
→ :bluestaral :我是真的覺得手機不合你用 賣掉便罷
→ :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ :推文就在上面,自己看啊
→ :拿腳架當評測本來就頗呵。
→ :你的反駁還是「因為有人說手震不公」
→ :結果越說理由越多,最後變成是為了920買腳架
推 :這不是在吐槽你快門時間與iso吧 是你突然跟我戰189F 08/02 01:42
→ :所以我才講:誰管你腳架怎麼來的啊190F 08/02 01:42
→ :我回擊的話而已191F 08/02 01:43
→ :你自己在我文中回了"手機不合你用 賣掉便罷"192F 08/02 01:43
→ :還怪我?
→ :然後說你不懂ISO與快門關係,還真的來個默認啦
→ :如果連基本的攝影基礎知識都沒有,少寫點評測是正經
→ :還怪我?
→ :然後說你不懂ISO與快門關係,還真的來個默認啦
→ :如果連基本的攝影基礎知識都沒有,少寫點評測是正經
→ :我是不是為了920買腳架 當時文章有寫 都附上文號了196F 08/02 01:44
→ :書可以去唸,以管窺天再野人獻曝真的會讓懂的人偷笑197F 08/02 01:44
→ :誰管你當時文章寫什麼啊
→ :bluestaral:「買腳架...是我也想改善920遠景糊」
→ :誰管你當時文章寫什麼啊
→ :bluestaral:「買腳架...是我也想改善920遠景糊」
→ :怪你什麼? 就你突然來戰 回你的話而已200F 08/02 01:45
→ :你推文說的跟你貼的文號根本兩回事啊201F 08/02 01:45
→ :還是發文的bluestaral不等於推文的bluestaral?
→ :誰要跟你戰啊,是你在我文章底下回什麼買腳架是因為
→ :還是發文的bluestaral不等於推文的bluestaral?
→ :誰要跟你戰啊,是你在我文章底下回什麼買腳架是因為
→ :不然平時你罵S4至此 我根本沒講過啥,畢竟是事實204F 08/02 01:45
→ :有人質疑你手震不公,我教你可以貼EXIF205F 08/02 01:45
→ :我罵S4?句句屬實的話你要講啥?
→ :你這不是自己承認你很挺S4了嘛
→ :"我根本沒講過啥,畢竟是事實"←這有什麼好講的啊?
→ :還「你罵S4至此」咧,心愛的S4被罵有這麼心痛嗎?
→ :我講的每一支手機每一個缺點都是可受公評之事實。
→ :(不過罵三星比較不會引起反擊,所以可以暢所欲言XD)
→ :我罵S4?句句屬實的話你要講啥?
→ :你這不是自己承認你很挺S4了嘛
→ :"我根本沒講過啥,畢竟是事實"←這有什麼好講的啊?
→ :還「你罵S4至此」咧,心愛的S4被罵有這麼心痛嗎?
→ :我講的每一支手機每一個缺點都是可受公評之事實。
→ :(不過罵三星比較不會引起反擊,所以可以暢所欲言XD)
推 :這串應該是誤戰 從00:45開始..212F 08/02 01:51
推 :我指的是你罵S4的問題畢竟是事實 有何疑問?213F 08/02 01:58
推 :默認 XD214F 08/02 02:05
推 :這串根本誤戰.....215F 08/02 02:09
推 :就之前有人說有些照片晃到(種下買腳架的理由)216F 08/02 02:12
→ :然後920 新一拍遠景不好(決定買腳架) 不知道衝突什?
→ :然後920 新一拍遠景不好(決定買腳架) 不知道衝突什?
推 :雞同鴨講也可以戰,厲害218F 08/02 02:17
→ :算誤戰 也可以說不算219F 08/02 02:19
推 :1/15 我真的不行 @@220F 08/02 02:29
→ :推 troubled :所以說手機拿腳架拍完當評測頗呵221F 08/02 02:46
→ :他是在回這位吧...?
→ :他是在回這位吧...?
→ :反正我被說是野人獻曝啊XDDD 或許吧223F 08/02 02:54
→ :不過 m也是他給的 真是...
一般來說,M文的標準包括:→ :不過 m也是他給的 真是...
「好文要收精華」、「有心分享,沒有功勞也有苦勞」以及「奇人奇文,奇文共賞」
光是買八支旗艦機去拍照這種事就已經是奇文等級了。
而且你也拍了,雖然不懂攝影但內容並沒有太嚴重誤導,沒有功勞也有苦勞。
M文完全符合標準。不過沒想到你會拿M文來說嘴,還拿出來質疑板主?唉。
另外,也提醒不要老是把手機板當個板,這件事板主這邊也公告警告過了。
#1Hpc2GT2
提醒bluestaral板友,這不是你個板
分享照片、分享心得很OK,也謝謝你的分享。
自己買了哪支手機、打算買哪支手機、要賣掉哪支手機這些事,就不需要特別PO文了。
手機板不是你的個板,請不要當個板用;
不然你就開一個個板,哪天發心得文時附上連結就好。
一、公告裡可沒有一句話稱讚你的分享多好,內容多正確。
二、你七月份還是有幾篇把手機板當個板的行為,請自重。
推 :"完全不懂攝影,所以會這樣土炮盲幹" 原來不是只有我225F 08/02 03:15
→ :這樣認為阿
很多話我真的不想講出來,但連基本常識都沒有真的讓我很脫力.....→ :這樣認為阿
為什麼我會抱怨快門時間?問題是出在「ISO」,不是光看快門,
但他老兄顯然看不懂我在講什麼,也不知道ISO這樣代表什麼,為什麼要降ISO。
(底下有板友推文解釋這些了)
→ :雖然我是1/15也OK的,但每個人情況不同,227F 08/02 05:58
→ :這問題應該沒有特別好爭的吧XD
→ :三爽優先拉高快門時間 = 不合適手不穩的, 這句也沒嚴
→ :重到哪去啦XD 就好像我說有些爭先拉高ISO的不合適要
→ :求畫質的人, 聽起來也還好XD
不不,不是「不合適手不穩的」,是「降低拍照成功率」。→ :這問題應該沒有特別好爭的吧XD
→ :三爽優先拉高快門時間 = 不合適手不穩的, 這句也沒嚴
→ :重到哪去啦XD 就好像我說有些爭先拉高ISO的不合適要
→ :求畫質的人, 聽起來也還好XD
而是S4(非三爽,NOTE2就不會這麼誇張)為了求照片純淨度,犧牲拍照成功率。
1/15就是一個「隨手拍失敗機率高」的快門時間,除非每張都雙手持機閉氣凝神。
也正是因為NOTE2不會這樣硬壓低ISO,我才對S4特別火大。
推 :1/15 除非光學防手震,不然拍得 ok 的人沒幾個232F 08/02 07:08
推 :能人倍出233F 08/02 07:09
推 :說真的,就拍個照還要複習射擊要領真的太累了…234F 08/02 07:27
如果都雙手持機閉氣凝神,一個景拍好幾張,
再挑一張最好的放上網宣稱該機拍照很好,那也是可以啦。
畢竟影響的是拍照成功率,多幾次總會有比較成功的。
可是對我來說手機拍照就是方便,真要這樣拍我是不會帶單眼或買台RX100 Mk-II喔...
推 :戰好大(抖抖) 就一般原理,快門先決下 拉高iso求曝光235F 08/02 07:43
→ :反言之,固定iso下,拉快門求曝光;本來所謂拉高感光值
→ :的目的就是為了提升拍照成功率,但是以要求合理快門
→ :(提高拍照成功率)為前提的狀況下,為求正確曝光,auto
→ :不拉高iso反而為了超低超漂亮的iso值(&畫值)去拉快門
→ :降低拍照成功率這點是不合理的,真要這樣固定iso就好
就是這樣XD→ :反言之,固定iso下,拉快門求曝光;本來所謂拉高感光值
→ :的目的就是為了提升拍照成功率,但是以要求合理快門
→ :(提高拍照成功率)為前提的狀況下,為求正確曝光,auto
→ :不拉高iso反而為了超低超漂亮的iso值(&畫值)去拉快門
→ :降低拍照成功率這點是不合理的,真要這樣固定iso就好
謝謝neitia板友^^
推 :之前就提出這個問題了 可是他一付我石膏手我超強241F 08/02 08:43
→ :又說S4拍起來根本沒這問題 問題都是拍的人手抖!!
→ :還說安全快門只是理論 blabla
→ :我是覺得不懂攝影也沒關係 起碼別人提出意見也要聽
「我有八支旗艦我最強」→ :又說S4拍起來根本沒這問題 問題都是拍的人手抖!!
→ :還說安全快門只是理論 blabla
→ :我是覺得不懂攝影也沒關係 起碼別人提出意見也要聽
不過EXIF貼出來就叫人嫌S4不如賣掉了
→ :但是他老兄多半會認為你在質疑 然後很容易被打成XX粉245F 08/02 08:46
→ :就算不聽別人意見好了 起碼隨手拍一拍不要搞些有的沒
→ :的 這樣測試也許還符合大眾需求= =
→ :說到這個「我有八支旗艦我最強」 常常最後就會說 多
→ :玩幾隻手機blabla 搞的好像沒有手邊沒有XX就不能對XX
→ :提出問題.....
→ :昨天看到建議賣掉我也蠻傻眼...
→ :就算不聽別人意見好了 起碼隨手拍一拍不要搞些有的沒
→ :的 這樣測試也許還符合大眾需求= =
→ :說到這個「我有八支旗艦我最強」 常常最後就會說 多
→ :玩幾隻手機blabla 搞的好像沒有手邊沒有XX就不能對XX
→ :提出問題.....
→ :昨天看到建議賣掉我也蠻傻眼...
→ :一時情急就露餡了吧,看到那句"賣掉便罷"我都笑了XD252F 08/02 08:50
→ :對於沒辦法跟他一樣買一堆手機的就說"你先有XX吧"
→ :對於沒辦法跟他一樣買一堆手機的就說"你先有XX吧"
→ TheoEpstein :對於也玩一堆手機的人提的批評就"你賣掉S4吧" 08/02 08:51
→ TheoEpstein :照他這種邏輯,以後話都給他講就好了 08/02 08:52
→ :其實同樣狀況在一般DC用於昏暗場所也是一樣254F 08/02 08:51
→ tldtld :對阿 常常結論都是這樣 戰起來沒意思很無聊說 08/02 08:52
推 :有幾隻手機跟懂不懂攝影完全是兩回事...255F 08/02 08:52
→ :攝影界名言:重要的是相機後面那顆腦
→ :攝影界名言:重要的是相機後面那顆腦
→ TheoEpstein :我還記得跟他提醒構圖三分律時,他居然回我: 08/02 08:52
→ :「我有一堆旗艦機要拍,哪有空構圖」之類的話257F 08/02 08:53
→ :一般DC很多人只能接受到ISO400 可是昏暗場所又不好拍258F 08/02 08:53
→ :這時候就是畫質好 但是拍不好跟畫質不好起碼有紀錄到
→ :兩種選擇了
→ :其實重要是那顆腦袋沒錯 但我的想法是好相機一樣重要
→ :不然廠商做相機越做越強不也是做心酸的嗎QQ
→ :這時候就是畫質好 但是拍不好跟畫質不好起碼有紀錄到
→ :兩種選擇了
→ :其實重要是那顆腦袋沒錯 但我的想法是好相機一樣重要
→ :不然廠商做相機越做越強不也是做心酸的嗎QQ
→ :如果是跟手機比,二手1K的KIT鏡就打爆還有剩了啦XD263F 08/02 08:56
→ :如果腦袋好 器材只是輔助 腦袋不好...器材就更重要了264F 08/02 08:57
→ :不過這番想法只限於相機啦 手機來說 看你是要追求滿
→ :不過這番想法只限於相機啦 手機來說 看你是要追求滿
→ :不過我會覺得好相機再怎麼樣是建立在「有基本思考」266F 08/02 08:57
→ TheoEpstein :如果連基本構圖都不會,永遠是主體置中水平線置中 08/02 08:58
→ TheoEpstein :那就算給他十幾二十萬的相機,拍出來還是一塌糊塗 08/02 08:58
→ TheoEpstein :不過好像沒聽過「我相機幾十萬,哪有空構圖」這種話? 08/02 08:59
推 guava :難怪我想說怎麼我室內常拍出疊影的東西 08/02 08:57
→ :原來快門時間這麼的長...267F 08/02 08:57
→ :相機部份 "窄角" + "慢門" + "開啟慢"
→ :這些和照片的畫質是 trade-off 吧
→ :相機部份 "窄角" + "慢門" + "開啟慢"
→ :這些和照片的畫質是 trade-off 吧
推 :開啟快慢和畫質不會有什麼關係270F 08/02 09:04
推 :你自己也說了,盲測那次架腳架。那次盲測不就是在這271F 08/02 09:05
→ :板上爭議最大的一次,從此只要有新聞說one相機好大家
→ :就拿那篇出來批不是嗎?這樣測試對有ois的920跟one
→ :本來就不公平
→ :板上爭議最大的一次,從此只要有新聞說one相機好大家
→ :就拿那篇出來批不是嗎?這樣測試對有ois的920跟one
→ :本來就不公平
→ :troubled板友麻煩指名指確實一點...."你"會誤會啦275F 08/02 09:06
推 :但若真的受這手機困擾確實該考慮換之喜歡的。276F 08/02 09:27
→ :手機買來爽的,不是買來困擾的。
→ :手機買來爽的,不是買來困擾的。
→ :別人講沒關係,「八支旗艦我最強你不服也去買一支」278F 08/02 09:29
→ :的人講,就整個「話都給你說就好了」
→ :所以S4已經被我打到貳號機了啊 而且它真的小巧大螢幕
→ :的人講,就整個「話都給你說就好了」
→ :所以S4已經被我打到貳號機了啊 而且它真的小巧大螢幕
推 :一堆說三星手機夜拍多好,有些不是上腳架就是用微光281F 08/02 09:30
→ :再怎麼說就硬生生是「4.7"的尺寸,5"的螢幕」282F 08/02 09:30
→ :恩,講這樣確實就不對了,不是每個人那麼有錢@@283F 08/02 09:30
→ :或夜間模式,相對的快門時間絕口不提。284F 08/02 09:30
→ :S3的微光模式更扯,拍的比眼睛看到的還亮,
→ :能有多少實用價值?
→ :S3的微光模式更扯,拍的比眼睛看到的還亮,
→ :能有多少實用價值?
→ :有錢也真的就算了,畢竟他自己賺的要尊重他。287F 08/02 09:32
→ :問題是換個也玩一堆手機的,就叫他不滿S4就賣掉?
→ :我可沒有學他老兄在那邊我有一堆旗艦我最強耶
→ :我是乖乖貼上EXIF檔跟大家討論
→ :問題是換個也玩一堆手機的,就叫他不滿S4就賣掉?
→ :我可沒有學他老兄在那邊我有一堆旗艦我最強耶
→ :我是乖乖貼上EXIF檔跟大家討論
→ :總覺得T董反應大了一點而已,過幾天再回來看看這篇吧291F 08/02 09:37
→ :從我這第3者來看,根本沒有什麼要吵的點...
→ :從我這第3者來看,根本沒有什麼要吵的點...
推 :我這個第三者覺得有XD293F 08/02 09:39
→ :說穿了就是「尊重」兩個字啦:)
→ :說穿了就是「尊重」兩個字啦:)
推 :在腳架那段話出來之前沒啥問題,然後就戰了Orz295F 08/02 09:46
→ :不然在那之前藍星不是也說要去測看看ISO....XD
其實是這句:→ :不然在那之前藍星不是也說要去測看看ISO....XD
bluestaral :有些人只要結果不如己意就有理由說
→ :拍照成功率,我換成BFS後真的是大幅提升,這點很棒297F 08/02 09:48
→ :他光是戰腳架我也沒啥好回,那句真的是他自己的寫照298F 08/02 09:48
→ :主要是搭配點測光加上AE/AL鎖定,非常好用299F 08/02 09:48
→ :對照他自己之前仗著有八支旗艦去叫別人也買支再說300F 08/02 09:49
→ :那真的是超級莫名其妙的一句話
→ :那真的是超級莫名其妙的一句話
→ :是說我拿N2都震到深處無怨尤了,看來S4我拿會更慘302F 08/02 09:52
推 :我倒覺得她說的那句「不如己意」指的是他自己發文下303F 08/02 09:59
→ :面的推文,不是針對板主本篇或其他針對S4的發文
→ :因為每次拿很多支手機拍,就會有各方支持者不平
→ :觀念如何是一回事,測手機純成像還是整體拍照能力是
→ :面的推文,不是針對板主本篇或其他針對S4的發文
→ :因為每次拿很多支手機拍,就會有各方支持者不平
→ :觀念如何是一回事,測手機純成像還是整體拍照能力是
→ :事實上他一直對我講S4易手震很有理由說啊....307F 08/02 10:01
→ :另一回事308F 08/02 10:01
推 :呵呵309F 08/02 10:02
→ :「我都不會震」、「我拍照都是用測試的心態去拍」310F 08/02 10:02
→ :EXIF檔貼上來就不如賣掉了
→ :EXIF檔貼上來就不如賣掉了
→ :感覺就像很多人發文,一定有人會回「我不會這樣」312F 08/02 10:02
→ :對313F 08/02 10:02
→ :但他自己就是在我講S4易手震的文章「我不會這樣」
→ :但他自己就是在我講S4易手震的文章「我不會這樣」
→ :在我看來只是你們採取的行動不同,他的做法是買腳架315F 08/02 10:03
→ :可是光講手震不手震還可以自說自話,EXIF一貼,結案316F 08/02 10:03
→ :你的做法是貼EXIF,至於哪個正確,其實是看出發點317F 08/02 10:04
→ :我的作法不是RX100嗎.........................318F 08/02 10:04
→ :(是啦,還沒買,今晚打算去長勵問問)
→ :帶腳架的話我寧可帶個RX100
→ :(是啦,還沒買,今晚打算去長勵問問)
→ :帶腳架的話我寧可帶個RX100
→ :其實RX100真的很小隻耶,跟手機比起來一點也不大XD321F 08/02 10:05
→ :之前團購水貨RX100 16K還蠻不錯的....322F 08/02 10:06
→ :以隨身機來說,感光元件又大一個等級323F 08/02 10:06
→ :二代加了wifi之後,感覺真的超吸引人...
→ :二代加了wifi之後,感覺真的超吸引人...
→ :買腳架我真的覺得頗呵...已經失去手機照相本意了325F 08/02 10:06
→ :現在倒也不用團購,集英堂賣15200(水貨)326F 08/02 10:06
→ :兩方在雞同鴨講的感覺。對不上話。327F 08/02 10:06
→ :二代改最大的應該是改成BSI CMOS328F 08/02 10:07
→ :我也覺得手機加腳架簡直超呵329F 08/02 10:07
→ :補貨堂評價還不錯330F 08/02 10:07
→ :就是分享照片不方便,不能馬上把隨手拍正妹照貼上網332F 08/02 10:08
→ :所以看到二代有wifi我真的有心動到
→ :可是會擔心二代會不會畫質下降....
→ :所以看到二代有wifi我真的有心動到
→ :可是會擔心二代會不會畫質下降....
推 :不然就只能透過其他機器分享了,但就是要插拔記憶卡335F 08/02 10:10
→ :我表弟拿NEXUS4與RX100,還帶行動電源與OTG線....336F 08/02 10:11
→ :我還以為是什麼腳架勒...........................337F 08/02 10:11
→ :好像說是NEXUS4的OTG要外接電源338F 08/02 10:11
→ :這種的話只有正妹能用 用完手機還更香339F 08/02 10:11
→ :二代有wifi啊,衝著這點我真的很感興趣340F 08/02 10:11
→ :不然還差點要去徵學專洗機的S4 ZOOM了(喂)
→ :不然還差點要去徵學專洗機的S4 ZOOM了(喂)
→ :有WIFI真的不錯 不用多買一張WIFI卡342F 08/02 10:12
推 :S4 ZOOM那天玩了一下,一般手持拍照姿勢下343F 08/02 10:12
→ :toshiba flashair 1200還只有C6 8G QQ344F 08/02 10:13
→ :螢幕會無法使用,因為右手去壓到觸控鍵了Orz345F 08/02 10:13
→ :蹲著手持 訓練石膏手...347F 08/02 10:13
→ :808出現了! 我還是買RX100吧348F 08/02 10:13
→ :1/5秒....你贏了。
→ :1/5秒....你贏了。
→ :808很容易出現 1/8~1/7秒 沒有防手震真的不是很方便350F 08/02 10:16
→ :有穩就很好看351F 08/02 10:44
→ :根本我沒質疑你iso什麼好不?352F 08/02 10:47
→ :是哪句話看到我質疑你什麼?
→ :我最多說的是正常情況之下我不易手震
→ :如此而已
→ :對你的自動調降iso與拉長快門我並未反對
→ :怎好像說的都是我質疑你而起?
→ :何況拿我回擊的東西來說..這不是因為你先戰我才造成?
→ :是哪句話看到我質疑你什麼?
→ :我最多說的是正常情況之下我不易手震
→ :如此而已
→ :對你的自動調降iso與拉長快門我並未反對
→ :怎好像說的都是我質疑你而起?
→ :何況拿我回擊的東西來說..這不是因為你先戰我才造成?
→ :在下沒有八支旗艦機在手,請適可而止359F 08/02 10:51
→ :我的gpro在ISO800還是不夠亮時就有1/8秒了XD360F 08/02 10:53
→ :這種情況就是連拍5張,大概會有1張成功的XD
→ :這種情況就是連拍5張,大概會有1張成功的XD
→ :我是認為戰火又非我挑起的,只是被動方而已362F 08/02 10:58
→ :連為自己說明也不行?不過我覺得把私話公開也不是什
→ :該有的作為 要不你私下說的也...但我覺得這樣做不
→ :是啥好作為而已
→ :連為自己說明也不行?不過我覺得把私話公開也不是什
→ :該有的作為 要不你私下說的也...但我覺得這樣做不
→ :是啥好作為而已
→ :再次重申,在下沒有八支旗艦機在手,請適可而止366F 08/02 11:01
→ :要叫別人沒拿過不准批,就別叫有拿的人不爽就賣掉
→ :不然話都給你說就好了。
→ :要叫別人沒拿過不准批,就別叫有拿的人不爽就賣掉
→ :不然話都給你說就好了。
→ :哦 我從沒要你准批好不好? 要你用不爽賣掉也是369F 08/02 11:05
→ :你找我戰之後 我心裡不爽才回應的話
→ :你找我戰之後 我心裡不爽才回應的話
→ :嚴格來說T董用S4看起來真的很痛苦,早一點脫手是好事371F 08/02 11:07
→ :事實上我早說過你罵S4罵的都對了 但你卻選擇看不到372F 08/02 11:07
→ :隨你講吧。 反正「話都給你說就好了」373F 08/02 11:07
→ :對吵架引起的話倒是常常拿來引用374F 08/02 11:07
→ :主要是照相、噴電、充電過熱,後兩點當貳號機就還好375F 08/02 11:08
→ :我也想脫手S4啊,可是小巧五吋通話還OK的機種.....
→ :ZL?(爆死) 我不喜歡把潑出去的水收回來啊
→ :我也想脫手S4啊,可是小巧五吋通話還OK的機種.....
→ :ZL?(爆死) 我不喜歡把潑出去的水收回來啊
→ :T董的文字上真的會讓別人覺得超痛苦,還以為你在軍旅378F 08/02 11:09
→ :根據NOTE2的經驗 半年後ZL見 (誤)379F 08/02 11:10
→ :半年就直接換i1啦 (?)380F 08/02 11:11
→ :我都想過脫手S4換成S3了,但體積整個變大又變醜...381F 08/02 11:11
→ :NOTE2從第一次脫手到回歸,七個月都在想念它啊
→ :ZL可真沒有這感覺。
→ :NOTE2從第一次脫手到回歸,七個月都在想念它啊
→ :ZL可真沒有這感覺。
→ :那還不如再買回ZL XD384F 08/02 11:12
→ :不然貳號機最佳選擇其實是:385F 08/02 11:13
→ : Xperia T
→ :9900,保固一年,拍照安卓最佳。
→ : Xperia T
→ :9900,保固一年,拍照安卓最佳。
→ :ㄕ瓞{到T了, 我想螢幕尺吋不是問題, 或許S4mini也OK388F 08/02 11:13
→ :T董用S4看起來真的很痛苦,早一點脫手是好事389F 08/02 11:13
→ :待機與續航問題在作為貳號機的使用上不會比S4糟糕390F 08/02 11:13
→ :就說了,S4的小巧五吋真的很棒,通話品質也還OK
→ :就說了,S4的小巧五吋真的很棒,通話品質也還OK
→ :放下他吧392F 08/02 11:14
→ :換成Xperia T,除了又買一支之外,4.55吋有點小393F 08/02 11:14
→ :ZL有XT的拍照的話,我哪需要考慮那麼多
→ :說到這又要罵索尼,莫名其妙,2013機種照相比2012差
→ :ZL有XT的拍照的話,我哪需要考慮那麼多
→ :說到這又要罵索尼,莫名其妙,2013機種照相比2012差
→ :先不提XT, 你看這個D600如何 (拉開拉鏈396F 08/02 11:15
→ :買D600我寧可買G PRO.......................397F 08/02 11:16
→ :琱騆饀萲wZL的成相就是了,而且有新的update強化品質398F 08/02 11:16
→ :亂碼了啦399F 08/02 11:16
推 :S4當二號機,而XT較適合作為二號機 那賣掉S4買XT @@400F 08/02 11:16
→ :賣S4換XT本來就有考慮過啊,祇是螢幕小了0.45"很多耶401F 08/02 11:16
→ :現在賣S4價格應該不會掉太多 久了就不划算了402F 08/02 11:16
→ :S4賣掉換回TX, 錢拿去吃大餐403F 08/02 11:16
→ :TX不考慮XDDDD404F 08/02 11:17
→ :就說ZL拍照爛掉這點我真的不爽索尼啊
→ :就說ZL拍照爛掉這點我真的不爽索尼啊
→ :其實不建議你說爛掉, 因為有些人是比較喜歡ZL的成相406F 08/02 11:18
→ :可是XT比較適合 代表整體總合超越S4呀 都考量下去...407F 08/02 11:18
→ :S4賣掉換RX100,卡插到MEGA5.8上,這樣還實際一點408F 08/02 11:18
→ :價差又等於有賺一些回來409F 08/02 11:18
→ :這種東西各有所好而已,410F 08/02 11:18
→ :MEGA5.8上面擠下來的SIM卡就去插XPERIA RAY411F 08/02 11:18
→ :ZL那就是爛掉。
→ :所謂的「有人喜歡」根本不是兩支都擁有過的
→ :ZL那就是爛掉。
→ :所謂的「有人喜歡」根本不是兩支都擁有過的
→ :嗯...好吧414F 08/02 11:19
→ :或者這麼說,在台灣,XT的分享文根本支撐不起"比較"415F 08/02 11:20
推 :別再說不爽不要用了....就是找不到可以取代輕巧才換416F 08/02 11:20
→ :所以除了實際擁有的極少數人之外,根本沒有XT的心得417F 08/02 11:20
→ :不掉阿:)? 如果有一樣輕巧的我想早就換200隻去了XD418F 08/02 11:21
→ :可是MEGA5.8方案會變成出門:NOTE2+MEGA5.8419F 08/02 11:21
→ :這是怎樣?左手鎧之巨人(OTTERBOX)右手超大型巨人?
→ :這是怎樣?左手鎧之巨人(OTTERBOX)右手超大型巨人?
推 :不是說不爽不要用 通常這句的意思是批使用者421F 08/02 11:22
→ :所以又卡死了,我超煩惱啊。422F 08/02 11:22
→ :S4留著直接去買RX100算了(我的戶頭....)
→ :S4留著直接去買RX100算了(我的戶頭....)
→ :但我想我只是覺得板主用的很難過 是否有更好的選擇424F 08/02 11:22
→ :我可不想被打入那種 不爽不要用的說法 謝謝...
→ :我可不想被打入那種 不爽不要用的說法 謝謝...
推 :Z系列最近又有更新.搞不好讓人耳目一新呀XD426F 08/02 11:23
→ :就是沒有更好得選擇才痛苦阿XD?427F 08/02 11:23
→ :事實上就是沒有啊,換ZL一樣是放棄拍照。428F 08/02 11:23
→ :這種情況應該不少見吧? 我也常有這種狀況429F 08/02 11:23
→ :我也會期待S4的更新讓ISO不要那麼低....真的太低了..430F 08/02 11:23
→ :XT跟ZL就可以說是選擇呀...當選擇的話431F 08/02 11:23
→ OscarShih :不就是用詞上的誤會而已,T董在S4上的分享真的是像是 08/02 11:23
→ :自己去掃雷被炸的超爽又硬要上,如果手上有S4並滿足的432F 08/02 11:24
→ :人看起來心情我想也不是什麼好滋味
→ :人看起來心情我想也不是什麼好滋味
→ TheoEpstein :XT→小螢幕 ZL→拍照一樣不行(不如留著S4) 08/02 11:24
→ :MEGA5.8→巨人(倒)434F 08/02 11:24
→ :我覺得缺點有說出來就夠了, 不用再折磨自己435F 08/02 11:24
→ :新一,對,我真的考慮徵學專洗新一。 紫光任務436F 08/02 11:24
→ :這篇是新缺點啊,連開閃光燈都會降ISO拉長快門...
→ :這篇是新缺點啊,連開閃光燈都會降ISO拉長快門...
→ Skyblade :如果看得很痛苦,可以不要看阿XD 一樣的說法而已 08/02 11:24
→ :都知道發文就是要批了,也有留一頁說可以左轉438F 08/02 11:25
→ :還要點進來看根本是M阿XD
→ :還要點進來看根本是M阿XD
→ :不認識的人我也不想說三道四,版主的話總要說上兩句XD440F 08/02 11:26
→ :所以是不爽不要看?= =441F 08/02 11:26
→ :貳號機是我通話主力機(壹號機是網路主力),但又要分442F 08/02 11:26
→ TheoEpstein :攤壹號機的一般使用,尤其是NOTE2偏大偏重邊走不好用 08/02 11:26
→ TheoEpstein :XT螢幕4.55"就有點小。 ZL則是跟S4一樣拍照不達標 08/02 11:27
→ :畢竟身為版主在這個版說話是有力道和影響力的443F 08/02 11:26
→ :如果要叫人不喜歡就賣掉的話,那也只能說不喜歡就別444F 08/02 11:26
→ :看了阿...不然能怎麼辦? 叫人不要發文嗎:)?
→ :看了阿...不然能怎麼辦? 叫人不要發文嗎:)?
推 :其實我發現我身邊不少朋友.有晃到等成像品質不夠好的446F 08/02 11:27
→ DflowerT :狀況時.蠻多人第一反應就是想說找東西靠著穩一下. 08/02 11:28
→ DflowerT :但是卻不知道去微調相機的設定. 08/02 11:28
但看到S4的手震照片,1/15秒快門我還可以認為是太暗,
但再看到ISO 100以下,這真的會爆氣。
→ :@Skyblade我是基於絕的版主可以不要那樣痛苦而說447F 08/02 11:28
→ :我本身對分享這些缺點來說是覺得是正面的,讓想買手機448F 08/02 11:28
→ :因為還有喜歡的地方所以不想賣掉,這很好理解吧?449F 08/02 11:28
→ :有很大的參考性, 但是文筆上是看起來很痛苦XD450F 08/02 11:28
→ :已經解釋 不會再回應Skyblade你的話451F 08/02 11:28
→ :其實買個翻頁皮套對照相有手穩的效果(突然拉回主題452F 08/02 11:29
→ :S4有登錄禮皮套,還沒寄來....453F 08/02 11:30
→ :60天整...真的...454F 08/02 11:30
推 :就只是簡單的因為還有喜歡的地方所以無法拋棄455F 08/02 11:30
→ :如果有能取代的馬上就會換掉,無奈沒有 如此而已阿XD
→ :如果有能取代的馬上就會換掉,無奈沒有 如此而已阿XD
→ :右手扶手機, 左手抓皮套,左手可抓的面積大很多457F 08/02 11:31
→ :真的不錯用XD 我以我gpro的經驗是這樣
→ :真的不錯用XD 我以我gpro的經驗是這樣
→ :那個寄送的工作天有點誇張...60天搞不好手機都不在了459F 08/02 11:31
→ :我只是覺得這樣的心情,我很能感同身受而已:)460F 08/02 11:32
推 :如果對於拍照的參數都不懂,怎麼去微調相機XD461F 08/02 11:32
→ :恨鐵不成鋼就類似這樣吧462F 08/02 11:32
→ :光圈越大越好,了解....拉到F16....怎麼更黑了???463F 08/02 11:32
推 :今早無聊看到這篇開始爬沒想到這文還在變長爬不完||b464F 08/02 11:32
→ :一般人都是AUTO拍到底,最多去調場景而已465F 08/02 11:33
→ :60天代表賣的不錯吧,像我的gpro聽說是7/9以後的月底466F 08/02 11:34
→ :其實最可怕的是手機上看沒事,電腦看才發現手震...467F 08/02 11:34
→ :光圈那個教人好累,「數字越小光圈越大」很多人會忘468F 08/02 11:34
→ :到, 也才30天左右, 不過聽說是有向原廠加訂就是了469F 08/02 11:34
→ :手機螢幕太好,常常難以察覺470F 08/02 11:34
→ :@Skyblade:對...這篇就是這樣...我花15元買的報紙啊471F 08/02 11:35
→ :(買份蘋果日報才能跟那些蘋果妹拍照)
→ :(買份蘋果日報才能跟那些蘋果妹拍照)
→ :手機螢幕太小473F 08/02 11:35
→ :換一個方向想, 手機顯示比較接近縮圖或拿去相館洗出474F 08/02 11:36
→ :來, 所以手機看可能還比較準
→ :所以我成相成不成功都不用電腦看了, 改用ipad看比較
→ :來, 所以手機看可能還比較準
→ :所以我成相成不成功都不用電腦看了, 改用ipad看比較
→ :我對手機拍照觀看的標準是:IPAD3477F 08/02 11:36
→ :正確吧XD478F 08/02 11:37
→ :欸, 所見略同XD
→ :欸, 所見略同XD
→ :因為自從家族果粉化後,不太洗出來了480F 08/02 11:37
→ :照片串流又強到比KOBE+伊布還強
→ :照片串流又強到比KOBE+伊布還強
→ :我現在好不好看都拿ipad3當標準,300萬畫素,264ppi482F 08/02 11:38
→ :現在會洗照片的真的少了,要實體我幾乎都用拍立得483F 08/02 11:38
→ :很符合拿去洗, 也不會那麼嚴格XD484F 08/02 11:38
→ :不過ipad缺點是直接看Dropbox會壓縮, 還得抓下來看..
→ :不過ipad缺點是直接看Dropbox會壓縮, 還得抓下來看..
→ :不過我手機拍照幾乎回家都是縮圖:50%,銳化10~15486F 08/02 11:39
→ :所以S4讓我有點困擾,50%縮完還是有點大.....
→ :所以S4讓我有點困擾,50%縮完還是有點大.....
→ :可是我拿IPAD4拍完,在螢幕上看完都不想傳進電腦了XD488F 08/02 11:39
→ :但這篇放的照片都是祇有200萬,這樣都看得出手震了489F 08/02 11:40
→ :在RETINA上看實在太漂亮了...490F 08/02 11:40
→ :RETINA會騙人....491F 08/02 11:40
→ :我覺得renita才是真的XD492F 08/02 11:42
推 :害我現在IPAD的容量,幾乎都是照片佔去493F 08/02 11:43
→ :拿出去分享照片給人看,簡直神威阿:)
→ :拿出去分享照片給人看,簡直神威阿:)
→ :可是我帶出門的主力是MINI(遮臉)495F 08/02 11:46
先不看厚度(s4非常薄) 光比較長*寬的面積:MEGA 5.8 134
NOTE2 122
HTC Butterfly 101
Xperia Z 99
S3 96
S4 95
ONE X+ 94
NEW ONE 93
Xperia ZL 91
Xperia ZR 88
Xperia T 87
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 61.230.76.250 (08/02 11:57)
推 :偷問一下T董.你認為ZL跟XV的對焦速度有差嗎?我上週參496F 08/02 11:56
→ :家同學婚禮時.有小玩一下下朋友的XV.我覺得好像Z快了
→ :點點.不知道是不是我的錯覺.
→ :家同學婚禮時.有小玩一下下朋友的XV.我覺得好像Z快了
→ :點點.不知道是不是我的錯覺.
→ :XV沒有快門鍵,是指觸控螢幕到按下快門嗎?499F 08/02 11:57
→ :咦 音量之類的不能快門嗎500F 08/02 11:58
→ :嗯嗯.501F 08/02 11:58
→ :XV有時會迷焦,但拍出來直接一團糊....502F 08/02 12:01
推 :我認為ZL快門鍵算是好用又好按 會不會震到如本篇503F 08/02 12:10
→ :看人
→ :看人
推 :我覺得Z的相機.在開啟相機之後.畫面移動的更新很快.505F 08/02 12:11
→ :沒啥遲滯感.但女友的N2都會有遲滯感...不過我不知道
→ :這算不算優勢就是了.好像只是爽度問題?
→ :沒啥遲滯感.但女友的N2都會有遲滯感...不過我不知道
→ :這算不算優勢就是了.好像只是爽度問題?
→ :螢幕超靈敏的話,對手振也有幫助,還沒碰到快門就拍了508F 08/02 12:23
推 :我是覺得就多動一步 相機常留多工ISO400在那邊開著吧509F 08/02 12:28
→ :畢竟相機這個留著應該構不成噴電王?
→ :畢竟相機這個留著應該構不成噴電王?
→ :我的也是夜拍會自動拉超高ISO QQ 只能手動511F 08/02 12:31
推 :畢竟T董有意見的是低ISO 不過這蠻有藥醫的阿XD512F 08/02 12:33
→ :不祇一步....要一直去找出噴電軟體關掉,很煩513F 08/02 12:35
→ :SAMSUNG那個全關按鈕是個賣點,不用可惜
→ :SAMSUNG那個全關按鈕是個賣點,不用可惜
推 :Z的畫面移動更新真的滿快的,某次更新開始515F 08/02 12:37
推 :不然就是找看看有沒有能把個人設定常駐的相機軟體吧516F 08/02 12:48
推 :想不手振買920 NEW ONE跟BS吧!S4快門是悲劇517F 08/02 12:56
→ :我真的覺得rx100是最佳解....518F 08/02 12:56
推 :BS沒OIS也沒法避手震阿XD519F 08/02 12:58
→ :BF會把ISO拉到非常高,是另一種的恐怖520F 08/02 13:00
→ :這兩家就不能中庸一點嗎(ISO200~400)
→ :這兩家就不能中庸一點嗎(ISO200~400)
推 :大感光元件的手機1020522F 08/02 13:02
→ :可是評測說啟動速度偏慢(ry
→ :可是評測說啟動速度偏慢(ry
→ :另外我認為藍星的測試真的看看就好,尤其是之前一直524F 08/02 13:04
→ :跟我爭執他S4用夜間模式(數張合成)不會手振,好像
→ :人人跟他一樣都是鐵手。
→ :跟我爭執他S4用夜間模式(數張合成)不會手振,好像
→ :人人跟他一樣都是鐵手。
→ :那就看歐帝斯的測試吧(?)527F 08/02 13:06
→ :BS有F2.0大光圈跟ULTRAPIXEL我認為對快門還是有幫助528F 08/02 13:07
→ :歐帝斯好像是10張挑1張,誰知道S4其他9張糊不糊
→ :歐帝斯好像是10張挑1張,誰知道S4其他9張糊不糊
→ :那不然就閣下去收集幾隻來拍幾張吧@__@530F 08/02 13:08
→ :S4夜間合成這種類HDR模式夜拍絕對手振疑慮531F 08/02 13:09
推 :920 不會手震?你的話才真的看看就好...532F 08/02 13:09
→ :不是有Ois就一定不會震好嗎?
→ :不是有Ois就一定不會震好嗎?
→ :又是你沒手機不能評論這種觀點出現了-.-534F 08/02 13:09
→ :手機我是沒玩過幾台啦,單眼我倒是玩過5、6台
→ :手機我是沒玩過幾台啦,單眼我倒是玩過5、6台
→ :EXIF都給你看了, 其實只要沒有OIS易拍度沒差太多啦536F 08/02 13:10
→ :至於你對歐大的評測講的話也毫無根據537F 08/02 13:10
推 :沒用過說人不會手震 你用單眼跟920有啥關係538F 08/02 13:11
→ :手不手振景的遠近當然也有關係,沒說920一定不手振539F 08/02 13:11
→ :我上篇文章就有一堆HDR 何不去看看高鐵上的S4拍照540F 08/02 13:11
→ :有無合成疑慮?
→ :有無合成疑慮?
→ :我拿D800拍有時也會手振,抖抖抖... -.-542F 08/02 13:11
→ :(SONY的多框降噪好用)543F 08/02 13:12
→ :高鐵HDR拍照 S4並沒有殘影544F 08/02 13:12
推 :不過 歐帝斯也說過他不是自動模式545F 08/02 13:12
推 :沒人說HDR一定會糊,只是有機率問題546F 08/02 13:13
→ :用各家夜間模式啊547F 08/02 13:14
→ :快門到幾千分之一時HDR是不該有殘影啦XD548F 08/02 13:14
→ :[戰文] 夜間模式拉iso不公平啦!549F 08/02 13:14
→ :""""想不手振買920 NEW ONE跟BS吧!""""550F 08/02 13:14
→ :機率 那你去算上篇幾張各家的HDR糊機率551F 08/02 13:14
→ :這是認真的???????552F 08/02 13:14
→ :不過糊跟殘影有時是兩回事553F 08/02 13:15
→ :可能是快速調整強曝弱曝處理速度不夠XD554F 08/02 13:15
推 :我覺得高鐵那組照片 晴空萬里 快門應該幾千555F 08/02 13:15
→ :殘影大概就是它連拍3張的快門值低到無法處理高鐵的速556F 08/02 13:15
→ :所以我說他只看到防手震就以為不會手震啊...557F 08/02 13:15
→ :那3台不會手震????簡直就是慘電單眼阿!!!558F 08/02 13:16
→ :度XD559F 08/02 13:16
→ :SONY NEX-5N我也有一台,多框降躁好用+1560F 08/02 13:16
→ :事實上920目前算是我唯一無法有效避開手震的手機561F 08/02 13:17
→ :我敢說BS.新一.920安全快門絕對好上S4 2到3級562F 08/02 13:18
→ :你用過就知道了 另兩支我沒意見 但920...563F 08/02 13:19
→ :當然日拍不用比,隨便拍都在安全快門值內564F 08/02 13:19
→ :如果920或BSF,ONE還沒有比S4好拍,那OIS可以丟了XD565F 08/02 13:20
→ :但是他們為了OIS犧牲掉了日拍品質, 我覺得不太值
→ :但是他們為了OIS犧牲掉了日拍品質, 我覺得不太值
→ :我指的就是夜拍567F 08/02 13:20
推 :我覺得這裡有盲點耶 不管m01那篇還是這裡的盲測568F 08/02 13:21
→ :↑↑↑更正為不容易手振569F 08/02 13:21
→ :一直都不是自動模式PK阿XD570F 08/02 13:21
→ :所以吵ISO低導致快門長這件事在這些特定模式不就根本
→ :沒啥意義嗎XD
→ :所以吵ISO低導致快門長這件事在這些特定模式不就根本
→ :沒啥意義嗎XD
→ :看需求吧,相機這種東西本來就是這樣,總有人夜晚573F 08/02 13:22
→ :920的夜拍相當驚人 但對焦問題及避震問題 是難解574F 08/02 13:22
→ :比白天更美麗XD575F 08/02 13:22
推 :(白天眼睛閉起來時間比晚上多的人路過)576F 08/02 13:22
→ :就是說OIS能提升成功率, 但不是萬能XD577F 08/02 13:23
→ :所以有人搞不清楚狀況拿盲測來說沒有的狀況...578F 08/02 13:23
→ :920 的問題應是對焦成功率低
→ :920 的問題應是對焦成功率低
→ :對焦我覺得是演算法的問題...580F 08/02 13:25
推 :L大.XZ的自動模式(智慧場景辨識)頗悲劇的.拿它PK會..581F 08/02 13:26
→ :我怕Z維拉的地位會更加穩固...
→ :我怕Z維拉的地位會更加穩固...
→ :Z系列最近有個更新,裡面寫到拍照品質提升,給他個機會583F 08/02 13:28
→ :可以查j大的文章XD
→ :可以查j大的文章XD
推 :我知道.*較暗環境的成像品質提昇*.這是表示在室內與585F 08/02 13:30
→ :夜景的成像都有機會提升嗎.不知道該不該期待...
→ :夜景的成像都有機會提升嗎.不知道該不該期待...
推 :920會手震跟S4有點類似 AUTO下920快門會給到1/3"587F 08/02 13:34
推 :夜拍甚至是一秒588F 08/02 13:39
→ :對 可是920有OIS你會手震 S4沒有OIS你反而很穩 怪怪589F 08/02 13:46
推 :手震、對焦失敗、邊緣模糊不能混為一談喔590F 08/02 13:47
→ :BECOO說的安全快門 920絕對比S4好上幾級 可是你也只591F 08/02 13:51
→ :說多玩幾支就知道了 又是八隻旗艦我最強.....
→ :說多玩幾支就知道了 又是八隻旗艦我最強.....
推 :夜拍模式下這個快門問題就要另外討論了593F 08/02 13:54
→ :而要討論的最大主題是 要把大家的夜拍模式的快門跟IS
→ :O亮出來..XD
→ :而要討論的最大主題是 要把大家的夜拍模式的快門跟IS
→ :O亮出來..XD
→ :不用夜拍 auto就可以到1/3"了596F 08/02 13:57
推 :S4夜拍exif根本是隱藏的597F 08/02 14:16
→ :S4夜拍不會手震也不代表920不震 不過920還有對焦問題
→ :S4夜拍不會手震也不代表920不震 不過920還有對焦問題
→ :因為是合成的當然看不到599F 08/02 14:19
推 :S4沒OIS 穩 920有OIS 震 不覺得很奇怪嗎
→ :先別扯到對焦問題 現在在討論快門 不要把話題帶開阿
推 :S4沒OIS 穩 920有OIS 震 不覺得很奇怪嗎
→ :先別扯到對焦問題 現在在討論快門 不要把話題帶開阿
推 :一直強調某牌手機夜拍多強,但安全快門卻絕口不提,602F 08/02 14:50
→ :這樣會有說服力嗎?
→ :這樣會有說服力嗎?
→ :先說明 某牌的夜拍並非多強 至少我不認為最強604F 08/02 14:55
→ :第二 exif早抹掉了 怎知安全快門?
→ :第二 exif早抹掉了 怎知安全快門?
→ :學長,請容許我在這邊說明,完全沒有EXIF606F 08/02 14:57
→ :沒人想要討論有了OIS反而手震 是都市傳說嗎:'(607F 08/02 15:02
→ :石膏手.三腳架是不需要安全快門的,敵不動我一定不動608F 08/02 15:12
推 :夜景模式不是隱藏 是根本無法決定,那是合成照609F 08/02 15:13
→ :三星從Note II開始的夜景都這樣搞 所以ISO/曝光等等
→ :都是無法決定的
→ :他不是抹掉 因為你問三星工程師他也不知道要怎麼決定
→ :三星從Note II開始的夜景都這樣搞 所以ISO/曝光等等
→ :都是無法決定的
→ :他不是抹掉 因為你問三星工程師他也不知道要怎麼決定
→ :我幫工程師想到了合成照片「快門加總」除以「張數」613F 08/02 15:25
推 :有些人安全快門就是比較長能用低iso 有些人就是手抖614F 08/02 15:31
→ :只好拉iso縮短快門 像我拿長焦段偷拍妹阿 除非抓拍
→ :大多時候能壓低iso就儘量壓低 絕不讓相機自己設定iso
→ :S4不知有無快門先決?要是怕手震直接把快門鎖死算了
→ :只好拉iso縮短快門 像我拿長焦段偷拍妹阿 除非抓拍
→ :大多時候能壓低iso就儘量壓低 絕不讓相機自己設定iso
→ :S4不知有無快門先決?要是怕手震直接把快門鎖死算了
→ :目前S4只有跑分偷超頻先決喔!618F 08/02 16:23
推 :我只知道有朋友看了藍星大的評測跑去買S4....XD619F 08/02 16:42
→ :我沒推過週邊朋友S4成功過耶...大部份都推到One了620F 08/02 16:52
→ :至於版上我就不知道了...因為周邊朋友重喇叭多些
→ :光是自己買的及送人的還有推的One 有八支了
→ :至於版上我就不知道了...因為周邊朋友重喇叭多些
→ :光是自己買的及送人的還有推的One 有八支了
推 :我爸的S4目前相機用得很滿意耶@@623F 08/02 19:07
→ :看到T董用的這麼不高興,還是趁早脫手吧!!!624F 08/02 19:46
→ :皮套可以回饋給版友!!!!呵呵~~~
→ :皮套可以回饋給版友!!!!呵呵~~~
→ :500收XD626F 08/02 19:49
→ :今天用ipad3才發現原來它和S4同一掛的,627F 08/02 21:04
→ :室內給我ISO-80 1/16 加上又重, 好難成功XD
→ :室內給我ISO-80 1/16 加上又重, 好難成功XD
推 :是唷xd629F 08/02 21:34
→ :XDDDD630F 08/02 21:41
→ :加我三個人使用說實在板大問題真的不常見,631F 08/02 21:51
→ :不知道板大是偶爾還是經常,
→ :偶爾確實會遇到這問題,但不至於像版大如此困擾
→ :如果是平常拍照都正常不糊,偶爾幾次會糊的話。
→ :版大反應也太過於激烈了。
→ :不知道板大是偶爾還是經常,
→ :偶爾確實會遇到這問題,但不至於像版大如此困擾
→ :如果是平常拍照都正常不糊,偶爾幾次會糊的話。
→ :版大反應也太過於激烈了。
推 :看狀況 先準備補爆636F 08/02 22:15
推 :爆
推 :爆
推 :糊的定義看人 手機上看起來OK 放到電腦螢幕上就KO638F 08/03 00:59
→ :這種情況很多
推 :如果拍照只是縮圖丟fb這種行為的話.我相信s4在絕大多
→ :數情況下都能符合期望.至於在電腦100%看圖...
→ :這個就要另外談.....另外比起糊的問題.s4的白平衡
推 :夜拍,是王自如評測中 絕大多數都色偏 還是藍星拍的
→ :那種標準白平衡居多..這我比較有興趣想知道XD
→ :這種情況很多
推 :如果拍照只是縮圖丟fb這種行為的話.我相信s4在絕大多
→ :數情況下都能符合期望.至於在電腦100%看圖...
→ :這個就要另外談.....另外比起糊的問題.s4的白平衡
推 :夜拍,是王自如評測中 絕大多數都色偏 還是藍星拍的
→ :那種標準白平衡居多..這我比較有興趣想知道XD
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 454
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 剛剛那篇講柯文哲假老二的文,大家討論的也還算熱烈。 結果這個每次都在政黑板有奇葩發言卻常被圍剿的ID「KONAMI」又突然神來一句: 完全沒頭沒尾 「我說你被打臉就是被打臉」 就算很愛跟著我,每次都 …496F 82推 3噓
- 看了曾大記者這篇貼的IG,我的老天爺。 這硬舉....身材真好。 有在健身的女人真的很美。 這身材絕對是天賦加上努力才有的。 其實陳時中是想趁機推廣健身吧?還是這位唐醫師也不忘推廣健身給阿中等人? …265F 76推 6噓
- 公鹿把所有能賣的首輪籤都賣光了。 但這篇是想講鵜鶘常玩的「一籤多賣」(笑) 公鹿這發2025首輪,換了「五個東家」,很多球員可能都沒這發首輪轉隊那麼多次。 不過先講為什麼會轉這麼多手。 一切的原因是 …185F 75推
- 其實是四個。 1(自己的)跟5(交換權)只會拿到一個,順位比較好的。 保護首輪是保護「原本球隊」,也就是: ○ 熱火籤,樂透保護,如果熱火沒進季後賽就自用。 ○ 爵士跟火箭都是前十保護,所以是如果沒 …112F 54推
- 這篇闢謠一下。 因為「每場比賽被阻攻5次」是假的... 八村壘這季總共打了7場,挨了12次火鍋: www.basketball-reference.com/players/h/hachiru01.h …312F 131推 5噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享