顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 137
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-09 18:17:57
看板 MobileComm
作者 nvidia123 (濱崎步)
標題 [情報] Apple 公司請求法院禁止 Samsung 在美銷
時間 Fri Aug  9 10:48:01 2013

Apple 公司請求法院禁止 Samsung 在美銷售部分手機

彭博社週四報導稱，在躲過iPhone 4被禁售一劫後， Apple 公司(以下簡稱“ Apple ”)
試圖反撲，將 Samsung 的部分手機產品趕出美國市場。
　　
美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)今年6月裁定， Apple 侵犯 Samsung 電子的編碼
技術專利， Apple 涉嫌侵權的產品iPhone 4 和iPad 2 將從今年8月5日起在美國地區停
止出售。

　　
但隨後， Apple 聯合了AT&T、Verizon、微軟、英特爾和甲骨文等合作夥伴向奧巴馬政府
提出取消禁售令的請求。美國政府8月4日宣佈，已決定否決ITC之前的禁售令。
　　
在獲得赦免後， Apple 決定反撲。報導稱， Apple 將於週五向美國上訴法院提起訴訟，
請求法院禁止 Samsung 的部分產品在美國市場銷售。之前，加州一陪審團裁定 Samsung
一些產品侵犯了iPhone的外觀和功能專利。

　　
業內人士稱，對於 Apple 而言，迫使 Samsung 對產品設計做出更改，或停止在美國市場
銷售智能手機和平板電腦，遠比獲得賠償金更為重要。
　　
去年， Samsung 被判向 Apple 支付10.5億美元的專利賠償費。雖然數目不小，但還不到
iPhone兩週的銷售額，也只有 Samsung 今年第二季度淨利潤的1/7。
　　
華盛頓Van Dyke Firm公司專利技術律師雷‧範‧戴克(Ray Van Dyke表示：“有時，罰款
算不上什麼。對於 Apple 和 Samsung ，這些糾紛關係到誰是市場的主導者。”
　　
在全球智能手機市場， Samsung 高居榜首。加上 Apple ，兩家公司的智能手機份額
接近50%。在美國市場，兩家公司在為最大廠商的頭銜而競爭。

http://digital.sina.com.hk/news/-7-1399628/1.html
Apple 公司請求法院禁止 Samsung 在美銷售部分手機 - 所有數碼新聞 - 數碼資訊 - 新浪網
[圖]
　　新浪科技訊 香港時間8月9日消息，彭博社週四報導稱，在躲過iPhone 4被禁售一劫後， Apple 公司(以下簡稱“ Apple ”)試圖反撲，將 Samsung 的部分... ...
 

蘋果有歐巴馬政府力挺下 又聯合了AT&T、Verizon、微軟、英特爾和甲骨文等合作夥伴

能成功把三星趕出美國市場嗎? 讓我們繼續看下去~~~~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.71.240
→ liar7       :爽啦，用什麼陰招都行，把三星攆走是全世界人的期望1F 08/09 10:48
推 Lumia520    :北美市場     很大的餅2F 08/09 10:49
→ Lumia520    :建議三星開發北韓市場....
→ openeyes222 :美國法院保護美國企業。4F 08/09 10:56
→ openeyes222 :可以和美國搞的，就中國了。
→ yaiwuyi     :美國什麼陰招都拿的出來6F 08/09 10:57
→ force5566   :這2家公司什麼事都做的出來7F 08/09 11:08
推 vinex       :三爽:學我!?8F 08/09 11:10
→ OscarShih   :快一點趕出去比較好XD9F 08/09 11:12
推 Skyblade    :覺得趕不出去，但樂見騎乘10F 08/09 11:17
推 chermany    :美國這麼一搞也沒資格批評中國專制11F 08/09 11:25
推 Jason0813   :不小心把三星養得太大 像當年日本一樣 要開始陰它了12F 08/09 11:25
→ koster      :1F當年酸hTC時可沒有這樣說哦喔XD13F 08/09 11:26
推 aburolu     :聯合次要敵人打擊主要敵人 現在主要敵人沒了 所以...14F 08/09 11:29
→ Nappa       :韓國小心了 weapons of mass destruction這招要出了15F 08/09 11:30
推 DavidPrice  :MS也算合作夥伴喔XD16F 08/09 11:35
→ OscarShih   :MS和apple一直都是互相的大股東+好朋友阿17F 08/09 11:37
推 DavidPrice  :難怪互酸都沒事18F 08/09 11:38

賈伯斯去世前還有找比爾蓋茲聊天談理念....
美國電視節目還找了比爾蓋茲來弔念賈伯斯
談到賈伯斯 蓋茲眼眶泛紅 悲從中來
兩人從相互競爭到最後變成好麻吉.....
也反應在兩家企業的交流上
現在iOS也會多用Bing的產品以杜絕Google的壯大

推 superlighten:哈哈 讚 三爽想在別人主場囂張?主審球判都他們的人阿19F 08/09 11:47
推 liar7       :哈哈 誰管什麼公理正義啊 今天三星到處抄別人20F 08/09 11:56
→ liar7       :總要有個人能夠制裁這個傢伙吧 蘋果揮下正義的鐵錘
→ liar7       :痛揍他也只是剛好 不要說人家都對你不好XD
→ OscarShih   :三爽被告成功的也只有S2那些外型事件吧23F 08/09 12:00
→ OscarShih   :說抄很多也沒有什麼法律的依據
推 azuel       :萊爾七有沒有搞清楚整個市場最大的抄襲者是蘋果25F 08/09 12:14
→ azuel       :專利戰各種prior art，撿現成的聲稱是自己的創新
→ azuel       :更別說老大的名言是great artist steal
→ liar7       :呵呵 觸控手機15年前就有 今天要不是apple做iPhone出28F 08/09 12:16
→ liar7       :來 只怕大家都還在用那根筆戳你的螢幕還點不到呢^.<
→ azuel       :標準的果粉思維 :)30F 08/09 12:17
→ Dovelpc     :在老美的地盤跟老美鬥？三星傻了嘛？31F 08/09 12:17
→ liar7       :技術早就有了 但是就apple出來能夠把它做到好用啊32F 08/09 12:17
→ azuel       :本來技術的運用就是螺旋式的上升，一步步變好用的33F 08/09 12:18
→ liar7       :三星早期抄apple起家的這不是公認事實嗎 google一堆34F 08/09 12:18
→ azuel       :整合性的價值在很多地方都能體現得出來35F 08/09 12:18
→ liar7       :要多少有多少 今天不靠法律制裁他 用國家權力痛扁也36F 08/09 12:19
→ azuel       :但apple抄他人設計起家也是無法抹滅的事實37F 08/09 12:19
→ liar7       :只是剛好啦38F 08/09 12:19
→ azuel       :apple成功的地方不是發明了這些東西，而是包裝39F 08/09 12:20
→ liar7       :ㄏㄏ 一句技術會持續發展就想打發人喔 怎麼iPhone以40F 08/09 12:20
→ liar7       :前大家都做不出好用的觸控手機?
→ OscarShih   :可能有人覺得做的像就是抄吧,那科技大概永遠不會進步42F 08/09 12:20
→ liar7       :怎麼macbook air以前大家都做不出好用的輕薄筆電?43F 08/09 12:20
→ liar7       :怎麼iPad以前大家都做不出堪用的平板電腦?
→ OscarShih   :ULV NB表示:45F 08/09 12:21
→ liar7       :技術當然會提升啊 為什麼都要等apple做你們才想得到46F 08/09 12:22
→ liar7       :原來可以這樣做?
→ azuel       :所以如果沒有前期技術的繼承，蘋果能不能做出這些?48F 08/09 12:22
→ OscarShih   :apple只是成功地把一個即有技術"賣"出去的商人49F 08/09 12:22
→ liar7       :ULV NB那悲劇的性能早就被市場淘汰了50F 08/09 12:22
→ azuel       :蘋果有部分的創新，但不代表所有的東西都是他創造51F 08/09 12:22
→ OscarShih   :只是討論"發明"的話apple不是什麼功臣52F 08/09 12:22
→ azuel       :更不代表他以抄襲來攻擊他人是一種正當53F 08/09 12:23
→ liar7       :更不要說小筆電了 我用過 只能說是超級爛...54F 08/09 12:23
→ azuel       :今天一塊長方形的觸控型裝置是蘋果發明的？55F 08/09 12:23
→ liar7       :在macbook air之前還沒見過有筆電公司做得出兼具效能56F 08/09 12:23
→ azuel       :電容式觸控螢幕裝置是蘋果發明的？57F 08/09 12:23
→ OscarShih   :商場上成功 (不等於) 他才是創新這些技術的人58F 08/09 12:23
→ liar7       :跟輕薄的產品 大部分都是一堆沒效能的爛貨....59F 08/09 12:24
→ azuel       :而隨攜型mp3 player是蘋果發明的？60F 08/09 12:24
→ OscarShih   :ULV的NB賣的不夠好 (不等於) 輕薄NB是apple先搞出的61F 08/09 12:24
→ azuel       :如果你能夠承認蘋果有功的部分，就不能無視他的來路62F 08/09 12:24
→ liar7       :輕薄又兼具效能的NB就是apple才做得出來啊63F 08/09 12:24
→ OscarShih   :別扯遠啦, 這裡是在討論抄不抄的問題, 不是成不成功64F 08/09 12:25
→ azuel       :把產品做得好不代表甚麼，你可以看看手持系統的市占65F 08/09 12:25
→ liar7       :你拿一個殘缺品(ULV NB)說輕薄筆電早就有66F 08/09 12:25
→ OscarShih   :apple是懂得站巨人肩膀的商人,不代表他是一個發明家67F 08/09 12:25
→ liar7       :問題是ULV NB就是很爛大家覺得難用才賣這麼差68F 08/09 12:25
→ azuel       :對於apple能夠站在巨人的肩上做出貢獻，這值得肯定69F 08/09 12:25
→ OscarShih   :很爛 (不等於) 所以輕薄NB是apple的創新70F 08/09 12:26
→ liar7       :要不是今天有macbook air 只怕筆電廠還在想要怎麼讓71F 08/09 12:26
→ azuel       :當然可以喜歡apple整合出來的產品，我也是使用者72F 08/09 12:26
→ OscarShih   :這是2件事 , 萊爾7為什麼要扯在一起勒73F 08/09 12:26
→ liar7       :atom跑win8呢ㄏㄏ74F 08/09 12:26
→ azuel       :但是攻擊他人要搞清楚自己使用的立場是甚麼75F 08/09 12:26
推 ChaosK      :liar7終於把砲口瞄準對手了XD76F 08/09 12:26
→ OscarShih   :事實上以macosx的市佔來看,macbook也不能說多成功XD77F 08/09 12:27
→ liar7       :也還好啊 你知道上一季美國輕薄筆電市佔率apple到47%78F 08/09 12:28
→ liar7       :了嗎 其他家的產品根本就不能看啊...
→ azuel       :基本上可以靜靜喜歡這些產品為何要特意去討人厭80F 08/09 12:28
→ liar7       :老實說買macbook air灌win7都比你原生win7筆電好用81F 08/09 12:28
→ azuel       :如果其他產品都不能看的話，世界就只剩下蘋果了82F 08/09 12:28
→ OscarShih   :如果商業成功=這些商品技術都是他發明的83F 08/09 12:29
→ azuel       :你可以說蘋果好，但請認清現實84F 08/09 12:29
→ OscarShih   :這才是對那些科學家或設計師最大的不尊重85F 08/09 12:29
→ azuel       :蘋果從來就是以利基市場為自己的主要策略86F 08/09 12:30
→ azuel       :蘋果本身雖有爭議但終究是有創造價值
→ azuel       :但每次看到同樣用著蘋果的人把信仰無限上綱
→ azuel       :只能說有必要這樣嗎？
→ OscarShih   :我自己ipad也用的很爽, iOS也是讓我感到滿意的系統90F 08/09 12:33
→ OscarShih   :但真的沒必要把apple捧成這樣...
推 iPhonePro   :蘋果不像發明者，但說發揚者應該不為過。92F 08/09 12:33
※ 編輯: nvidia123       來自: 122.146.71.240       (08/09 12:34)
→ azuel       :這個定位比較貼切，所以專利戰很多其實是假命題93F 08/09 12:35
→ azuel       :實際不是為了辨明真相，而是利用專利機制進行商業戰
→ azuel       :最後就算停售，機種也已經過時，停售不是最終目的
→ azuel       :專利戰本身就是目的
→ OscarShih   :有時候專利的"交流"是為了一種宣示而已97F 08/09 12:37
→ OscarShih   :保護自己和設計者的一種方式, 不過也可能沒那麼美好X
→ OscarShih   :尤其是現在可能是用來牽制大陸商品過份的"複製"
→ OscarShih   :來影響美歐市場
→ azuel       :專利制度有他的缺陷，這個缺陷造就資訊不平衡101F 08/09 12:38
→ azuel       :進而造成了龐大的利益，蘋果只是挑起了這塊的熱核戰
→ azuel       :基本上美國的專利是這樣運作的：你來登記就讓你過
→ azuel       :然後有事情就扔到法院去戰，再依照判決修正問題專利
→ azuel       :並不是蘋果敢挑起專利核戰就表示子彈都是他的
推 abcde78555  :按你說法sense跟touchwiz集抄襲於一身，毫無創新106F 08/09 12:40
→ azuel       :我也可以把這兩個東西定位為基於現有技術的改善107F 08/09 12:41
→ azuel       :但一個問題，這兩間公司有沒有拿這兩個東西去告人?
→ azuel       :有沒有聲稱人機介面是他們創造的？
→ azuel       :有沒有去登記"手指滑動螢幕創造指令互動"的專利?
→ azuel       :開源碼社群基於現有程式創新時，必須標註所有引用源
→ Skylegend   :我怎覺得SENSE滿多創新的，GOOGLE後來不是都加上去用112F 08/09 12:45
→ azuel       :這是一種科技進步的尊重，讓整體進化的功勞不被抹滅113F 08/09 12:46
→ azuel       :為什麼要這麼做？就是為了保護真正的創意不會斷絕
→ OscarShih   :sense幾乎八,九成都找的到類似的來源就是了115F 08/09 12:47
→ OscarShih   :或許可能有達成一些商談或是迴避
→ azuel       :而把過去的樹狀創新斷開，攬於一身，宣告為己物117F 08/09 12:47
→ azuel       :這是不論如何辯解也無法抹滅的汙點
推 Skyblade    :APPLE厲害在於1+1遠大於2的功夫119F 08/09 12:48
→ azuel       :沒錯，將效率和效能同時提升，這是他們提供的價值120F 08/09 12:49
→ Skyblade    :而不是去創造出1，跟BZ一樣，BZ東西在一大堆遊戲上121F 08/09 12:49
→ OscarShih   :阿婆是借力, 不是把力量搶過來佔為已有, 這才是對的122F 08/09 12:49
→ Skyblade    :都看得到，但BZ就是能把他們整合起來做的更好123F 08/09 12:49
→ azuel       :如果是這樣的話，蘋果最應當首先停止專利熱核戰124F 08/09 12:50
→ azuel       :專利恰當的使用可以保護創意，濫用則會扼殺創意
→ Skyblade    :APPLE不是強在發明出1，而是厲害在把1+1遠大於2126F 08/09 12:50
→ azuel       :但如果他們要繼續打下去的話，也是他們的選擇127F 08/09 12:51
→ Skyblade    :當然，有人會把加出來的「2」當作是APPLE的創新128F 08/09 12:51
→ OscarShih   :目前看起來也沒有濫用啦,阿婆一直都是對著大公司開炮129F 08/09 12:51
→ Skyblade    :這可以說對，也可以說不對130F 08/09 12:51
→ OscarShih   :我看起來只像是牽制而已131F 08/09 12:51
→ azuel       :旁觀的人實在不需要去把這樣的行為過度正當化132F 08/09 12:51
推 pennymarkfox:有萊爾七還怕找不到anti-apple嗎!!133F 08/09 12:52
→ Skyblade    :所以與其說APPLE發明技術，不如說他發明體驗134F 08/09 12:53
→ azuel       :請把anti-lair7和anti-apple分開135F 08/09 12:53
→ OscarShih   :沒必要去分什麼anti誰的,一件事不是只有黑和白136F 08/09 12:53
→ OscarShih   :我讚美某個人的某一面,不代表這個人都是好或壞的
推 Skyblade    :你可以說APPLE創造出來的體驗是創新的，但也可以說138F 08/09 12:54
→ Skyblade    :這個基本技術不是他創造的，如此而已
→ azuel       :可以，以原始的創新概念來說這樣是沒有錯的140F 08/09 12:56
→ Skyblade    :技術跟體驗是兩回事，分得出來是豁然開朗了141F 08/09 12:56
→ azuel       :但這一點從來就不是蘋果遭到眾科技界質疑的點142F 08/09 12:56
推 jaybaby     :哪來的眾科技業？ 自己等於世界？143F 08/09 12:57
→ azuel       :問題在於蘋果允許自己這樣的創新，卻指稱他人為抄襲144F 08/09 12:57
→ jaybaby     :推了一堆，內容卻不紮實145F 08/09 12:58
→ azuel       :科技界，非科技業，我想你沒有很接觸資訊世界146F 08/09 12:58
→ azuel       :我願意等待你用更紮實的內容來討論一下
推 pennymarkfox:不可質疑你的神!!148F 08/09 13:02
→ cash35      :輕薄又省電只有蘋果做的出來？ Panasonic表示:149F 08/09 13:14
推 cowranch    :蘋果能比韓國還不要臉 真是威猛150F 08/09 13:28
推 atelier     :狗咬狗151F 08/09 13:34
→ tldtld      :Panasonic輕又省電又有效能 可是不薄152F 08/09 14:02
→ tldtld      :說實在現在UB還是不太能看..不過MBA的解析度有點落
→ tldtld      :後了
推 sho1850t    :   保護智慧財產權（X）   維護美國利益（O）155F 08/09 14:15
推 azuel       :來來來，不理盲不濫情，Macbook air 2008 0.76inch156F 08/09 14:42
→ azuel       :Sharp Actius MM10 Muramasas 2003 0.54 inch
→ azuel       :至於"輕又省電"我想可以回頭參照一下MBA上市時的評測
→ azuel       :所謂最薄，沒有"做不做得出來"，只有"要不要做"
→ azuel       :重量是零件、功能、效能取捨下的結果
→ azuel       :而省電則是差不多時期科技就已經到那個程度了
→ azuel       :MBA最初上市時的一般評論究竟是不是"好用" 嗯哼
→ azuel       :現在效能輕省兼具，不也是跟ULV競爭螺旋式進步的結果
→ azuel       :然後你要笑ULV我問你MBA用甚麼CPU?
→ OscarShih   :結果也是ulv的cpu XD165F 08/09 15:01
推 iPhonePro   :效能光看cpu一點似乎不夠XD166F 08/09 15:14
→ azuel       :噢，我完全同意，可惜初代MBA也沒能夠克服CPU的障礙167F 08/09 15:23
→ tldtld      :我覺得單純看CPU不好 外型 尺吋 規格 價錢等等都是168F 08/09 15:30
→ tldtld      :因素
→ tldtld      :而且一堆UB都喜歡用hybird WIN8換SSD似乎不太方便..
→ azuel       :是的，MBA是一個有訴求有特色的產品171F 08/09 15:40
→ azuel       :他有吸引人的地方，但距離萊爾七心中的完美超人
→ azuel       :還有一段不小的距離，只能說印象分數拉很高
→ y477646     :兩間垃圾公司174F 08/09 16:53

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇