顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 729
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-04 11:37:22
看板 MobileComm
作者 deann (全新的開始)
標題 Re: [轉錄] 開發者反思：Android app 五大亂象
時間 Wed Dec  4 09:40:03 2013


其實平台開不開放，對我們終端消費者的影響最多就是，

我買了A廠牌的手機在A廠牌作業系統下裝了甲軟體，有一天我又買了B廠牌的手機

我想在B廠牌的作業系統安裝甲軟體是否能辦得到。

但是以目前Android系統來講，雖然情況已有改善，但雖然Andorid是開放平台，

但是有很多APP在不同間廠牌行動裝置，甚至不同型號監都沒辦法使用。

所以這個開放式作業系統平台，對消費者就跟玩假的沒兩樣。

影響比較大的是手機製造商，以前的手機商在研發新手機的時候，就是要思考

作業系統如何讓使用者可以使用更順手、更喜愛，像Nokia當初做出貪食蛇這款手機

內建遊戲，SE手機將自己手機往Walkman或是照相手機應用發展，每家手機公司當初

都自我去發展符合自己行銷策略跟客群的手機，重視軟硬體間的研發。


但現在的手機商呢，選擇Android這個免費平台以後，原本作研發的變成純debug

然後明明手機內用的硬體(CPU、RAM、儲存媒體、手機鏡頭)等，根本都已經是大同小異

差別只剩下對外型跟螢幕大小競爭，扼殺了原本百家爭鳴的手機應用。

APPLE發展iPhone跟iPad幫整個行動通訊產業製造出了廣大的市場。

結果使用Android系統的手機商，要跟APPLE搶食這塊大餅，放棄原本自己系統的研發，

變成純玩硬體，這種結果就是讓原本各家手機商核心技術消失，人機介面無差異化。

導致山寨橫行，利潤下降。

當然你可以說消費者應該是最大的贏家，事實上我覺得並沒有，消費者只得到了

便宜買到手機的機會，現在的市場卻消費者看不到有更多差異化的手機應用發展。

所以開放式平台看似讓原手機商省去研發作業系統成本，專心於硬體發展，

但是也扼殺了許多未來的可能。









※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 這問題絕對不是Android的問題
: 任何一個開放平台都會有這問題
: 但我反對Apple那種封閉平台
: 每個廠商都搞封閉平台世界怎麼進步
: 譬如,如果沒有USB規格
: 每個廠商用一種介面,你今天光要存一種東西可能要找數10種相對應的插槽
: PC硬體廠商,主機板廠商不知道要將哪一個規則設計進去
: 封閉平台 Android不是不會搞
: 這就跟Linux開放原始碼的意義一樣
: Apple也沒多強大
: 問題的重點是開放平台才是王道
: 每個廠商都關起門來,故步自封

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.220.133
推 wcptt       :推~ debug~~1F 12/04 09:43
推 silence5105 :@@a b家都有cm rom吧 很多官方影子在 可以舉例一下 a2F 12/04 09:45
→ silence5105 : rom可以跑但是b rom不能的app嗎
推 sheng76314  :不一定吧 沒有ANDROID 用sony還要用特規的卡跟線4F 12/04 09:45
推 silence5105 :而且你說得問題跟軟體其實沒啥差異 大多是出太多隻5F 12/04 09:47
→ silence5105 : 太快導致硬體差異 要寫很多
→ silence5105 :跟rom沒啥關係
→ Kayusumi    :如果你CPU都同一顆，APP的相容性跟廠牌沒啥關係吧8F 12/04 09:49
→ dreamcwli   :很多 app 不能用？除非是各廠商寫給自行生產的機器用9F 12/04 09:50
→ dreamcwli   :，否則大部份的開發者為了賺錢不會做這種事
→ dreamcwli   :你的前兩個論述就有點互打了
推 rogner      :錯誤多到不知該從哪開始講 orz12F 12/04 09:52
推 silence5105 :如果你是說各家額外增加的ui那可能就要爬xda了 畢竟13F 12/04 09:53
→ silence5105 :那是同系統下的競爭附加
→ Kayusumi    :而且他們的作業系統都叫ANDROID…15F 12/04 09:54
過去光螢幕解析度不同就算同顆CPU也會有相容性的問題。
推 silence5105 :沒錯..他們還是安卓 蘋果是因為一隻沒的選 所以不會16F 12/04 09:57
以前NOKIA有發展賽班，三星其實也想發展自己的作業系統。
→ silence5105 :有你這種a b家差異..17F 12/04 09:57
→ Kayusumi    :頂多只是android+廠商特種軟體如sense18F 12/04 09:59
推 cash35      :我比較希望買A家的手機、然後下一支也換A家的手機時19F 12/04 10:02
→ cash35      :手機裡的資料可以無痛備份過去XD
推 cash35      :另外想回已刪文的winall板友 USB規格會普及主要是因
→ cash35      :這東西是微軟和Intel聯手推的 然後世界上大部分電腦
→ cash35      :都是這兩家聯手宰制 所以才會一統天下XD
→ codebreaker :可惜不能噓 哈哈24F 12/04 10:07
→ cash35      :相對的iPod/iPhone接頭雖然是特規 但因為很普及25F 12/04 10:07
→ cash35      :所以去賣場看很多床頭音響、家庭劇院都有對應iPod埠
→ cash35      :所以基本上還是有權力的廠商在制定規則 只是現在剛好
→ cash35      :最有權力的廠商是號稱自由開放的google....XD
推 cash35      :如此來看 作為user 我們有很多自由可以向蘋果說不
→ cash35      :因為蘋果是一個畫地自限的公司 我周遭很多人可以完全
→ cash35      :不靠蘋果也可以過的很好 這樣的公司無法征服世界
→ cash35      :但相對的 我們並沒有太多能耐去對google和微軟說不
推 koster      :買A家備份回A家目前應該ok了吧？33F 12/04 10:17
→ cash35      :到頭來 所謂的自由其實也只有少數hack或技術人可享有34F 12/04 10:18
→ cash35      :多數人還是得選擇要靠哪個大頭
→ cash35      :Samsung、HTC有提供工具備份移轉好像OK
→ kaky        :應該是主要硬體跟作業系統趨一致化大家玩UI跟軟體吧?37F 12/04 10:19
→ cash35      :如果WP8做起來 大家就只能玩外殼和相機了(?)38F 12/04 10:21
其實我只是想說所謂開放式平台跟封閉式平台，對消費者其實影響很少就是了。
目前智財單位似乎在對使用者是否能透過root來系統最高權限之問題再研究規範。
目前大部分的廠商在系統上都是不太歡迎使用者root，而做出相關防範跟對策。
所以開放式系統只是對廠商開放，但對使用者並不是很開放。
推 YukiPhoenix :SONY一直在做啊  可是版上都不喜歡他的UI39F 12/04 10:24
推 danielwang  :其實這還可以討論到統包package銷售等等面向40F 12/04 10:27
→ danielwang  :比如說手機許多功能是用不到的 但廠商以全包價格賣你
→ danielwang  :就像一般人office不會去用ppt word excel外的
這個就是涉及到公平交易法的搭售，其實就算蘋果用封閉式系統也不會認為有公交法的
壟斷。有人會認為廠商大家共用一個開放式平台很好，而且還免錢，但是對廠商是利是弊
很難說。其實只要做好軟體硬體的配合，讓使用者有良好的經驗，是開放還是封閉平台，
對消費者其實都沒差。
※ 編輯: deann           來自: 60.251.220.133       (12/04 10:31)
→ danielwang  :卻要付全部價格 MOTO推出的組合手機就想改善這個43F 12/04 10:29
→ danielwang  :但是反過來 消費者是懶惰的 想要系統商全部處理好
→ danielwang  :所以這樣的矛盾就會無止盡的重複下去
推 victor0218  :我想C大說的大家是指眾廠商吧46F 12/04 10:30
推 danielwang  :我是認為統包搭售會造成許多經濟浪費 也讓一般人消費47F 12/04 10:33
→ danielwang  :不起 所以才會有那麼多人office用謎版的原因
→ danielwang  :若他肯拆售 降低價格 我保證word一定賣得嚇嚇叫
→ baozi       :整篇充滿破綻 XDD50F 12/04 10:36
→ koster      :word有拆售啊 但統包一定比單買便宜，51F 12/04 10:37
→ koster      :有的產品統包後售價可能是負的 就跟第四台一樣
→ koster      :8x沒人在看的那幾台反而是送錢拜託你看 少了售價更高
推 iceonly     :你講wp我相信，講android用起來差不多，這...54F 12/04 10:41
→ james732    :很多APP在不同間廠牌行動裝置，甚至不同型號監都沒辦55F 12/04 10:41
→ james732    :法使用←我想不出幾個例子耶....
→ james732    :原PO可以看一下Google規定的CTS測試是什麼
→ james732    :CTS (Compatibility Test Suite)
推 neverlight  :我比較想把安卓品牌和通訊商強迫綁架的軟體刪掉59F 12/04 11:11
→ oherman     :你講的問題來批評android跟平台有啥關係？看不懂邏輯60F 12/04 11:19
→ oherman     :你開發ios程式就不用debug嗎？ios只要一升級舊程式
→ oherman     :幾乎不能用了，不能向下相容，漠視舊使用者會比較好?
推 FallenAngelX:http://goo.gl/htdxP0 Word一直都有單賣63F 12/04 11:21
微軟台灣 - 購買 Word 2013
透過 Word 2013，您可以建立更多美觀又吸引人的文件 ...
 
→ FallenAngelX:原po說的app在不同手機不通用我也想不出幾個64F 12/04 11:23
→ FallenAngelX:我自己是只有遇到舊nexus7莫名不能用噗浪肉骨獸
→ FallenAngelX:但...apk抓下來照樣灌...XD
→ FallenAngelX:至於那個什麼消費不起完全不是問題
→ FallenAngelX:台灣人的風氣就是將軟體免費視為理所當然
→ FallenAngelX:看play就看的出來了 一堆負評都是環繞在廣告跟收費上
→ FallenAngelX:還有廠商差異化...很沒差異嗎 只是你沒在用吧
推 cash35      :http://www.huxiu.com/article/24025/1.html  原文71F 12/04 11:27
开发者反思：安卓APP五大乱象-看点-虎嗅网
①卸载不干净；②缓存不自动清理；③频繁后台联网自升级；④广告插件；⑤诱导推广APP下载 ...
 
→ FallenAngelX:HTC的sense SONY跟其他產品的連動72F 12/04 11:27
→ FallenAngelX:SAMSUNG的note筆跟眼球閱讀等等 不都是廠商差異嗎
→ FallenAngelX:白牌那種幾乎是porting而已的才比較沒差吧
推 cash35      :總之眾手機廠還是希望自己的手機能帶有封閉的特色75F 12/04 11:29
推 silence5105 :原po可能想讓這些獨特的放play下載吧xd 這些能不能下76F 12/04 11:29
→ silence5105 :跟開不開放不相關 單純各家特色
→ cash35      :不然sense跟note筆開放給其他廠用也不錯 天下太平78F 12/04 11:30
→ FallenAngelX:問題是他又在說play上面app不同手機不通用是問題啊79F 12/04 11:31
→ FallenAngelX:又要通用 又要廠商差異化 到底想要哪個XD
→ silence5105 :簡單說全部都是安卓+上一些各家主打 要取得主打特色81F 12/04 11:32
→ silence5105 :就得看有沒有人去取出 改寫了 但這跟開放相關在?
→ gh34163     :ios升級幾乎都還可以用好嗎 沒用過不要亂黑頗喝83F 12/04 11:33
推 FallenAngelX:這不就是現在的android生態嗎...XD84F 12/04 11:33
→ FallenAngelX:他命題是app不通用的話 開放就是玩假的
→ FallenAngelX:可是不通用的app有這麼誇張多嗎XD|||
→ gh34163     :我一堆app從5直接升到7也只有一兩個有點bug要修87F 12/04 11:35
→ gh34163     :其他根本沒問題

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇