※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-08 21:41:06
看板 Starbucks
作者 標題 [抱怨] 有人在星巴克看電影還把聲音播放出來！
時間 Sat Dec 7 02:01:13 2013
今天晚上在新埔的門市，
有一男一女一起用筆電看電影，竟然還把聲音播放出來，
我想請問各位板眾，這是可以被允許的嗎？
確實，有的人在聊天，咖啡館內也會放點音樂，
難道就因為這樣可以把看電影的聲音播放出來？
難道就因為這樣可以把看電影的聲音播放出來？
我跟我朋友在他們座位附近看書，有被干擾的感覺，
我們可以清楚的聽到他們觀看的電影的對白，
我跟我朋友後來受不了就走了，
我們一致覺得『人不要臉，天下無敵！』
套一句鄧惠文在新聞挖挖挖說過的玩笑話：
『有些人確實不配在有文化的城市喝咖啡。』
我主要想請教各位的是，依照你們的邏輯思考，
真的可以在星巴克看電影還把聲音大聲播放出來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.90.96
推 :其實一大堆傳銷和保險的,他們講話的聲音更大1F 12/07 02:07
推 :之前是不是新聞有報過看A片的?2F 12/07 02:07
→ :在咖啡店或速食店看書,基本上都很容易被干擾3F 12/07 02:08
→ :建議想要看書的話,還是去圖書館比較好
→ :城市文化是多元交流的,所以也沒辦法禁止別人交談
→ :建議想要看書的話,還是去圖書館比較好
→ :城市文化是多元交流的,所以也沒辦法禁止別人交談
推 :有規定不行嗎，為了你想安靜，公眾場合就不準人家幹6F 12/07 08:21
→ :嘛?人不要臉天下無敵，我倒覺得是你自己太小心眼，想
→ :看書就去圖書館，或回家啊
→ :嘛?人不要臉天下無敵，我倒覺得是你自己太小心眼，想
→ :看書就去圖書館，或回家啊
噓 :我討厭這種人，但我捍衛他有在咖啡店看電影的權利。9F 12/07 09:02
→ :你是念書還是看書？是看書戴耳機就好，念書的話只能10F 12/07 09:20
→ :說你自己選錯地方沒得抱怨
→ :說你自己選錯地方沒得抱怨
噓 :頂多請他小聲一點,另外我覺得你的問題比較大12F 12/07 11:30
推 :人不要臉天下無敵，所以我也會無敵的去請夥伴勸告對13F 12/07 11:32
→ :方，說實話，以機器播出來的聲音，跟現場人聲不同
→ :然後，現在每個人都有筆電平板或手機，路人甲乙丙丁
→ :各播個一齣，或放個一首歌，然後音量互尬，我就不信
→ :上面按噓的人不會捉狂，你可以我也可以，所以要比狠
→ :嗎？要比的話，有人的機子還有杜比音效呢！要玩嗎？
→ :方，說實話，以機器播出來的聲音，跟現場人聲不同
→ :然後，現在每個人都有筆電平板或手機，路人甲乙丙丁
→ :各播個一齣，或放個一首歌，然後音量互尬，我就不信
→ :上面按噓的人不會捉狂，你可以我也可以，所以要比狠
→ :嗎？要比的話，有人的機子還有杜比音效呢！要玩嗎？
推 :尊重跟包容一直是文化層次形而上的展現,但依法律觀點19F 12/07 11:38
→ :確實沒辦法要求(除非音量超標),只能仰賴人民自律覺醒
→ :他的行為確實不妥,造成他人不適,卻無不法.
→ :確實沒辦法要求(除非音量超標),只能仰賴人民自律覺醒
→ :他的行為確實不妥,造成他人不適,卻無不法.
→ :我遇過這種人 播影片的聲音真的跟店裡音樂或講話聲不22F 12/07 12:22
→ :太一樣 很突出還會有一堆音效XD 如果音量小點還好
→ :太一樣 很突出還會有一堆音效XD 如果音量小點還好
→ :推Su大觀點。24F 12/07 12:25
→ :大聲點的 旁邊聊天真的會受干擾 不過我那次是跟對方25F 12/07 12:25
→ :溝通一下就好了~
→ :溝通一下就好了~
推 :除非到影響營業不然只能道德勸說,建議戴耳機27F 12/07 12:41
推 :最可怕的是鹽酥雞帶進來吃,夥伴都把我當眼線問我二
→ :樓情況,他們再上來告知
推 :最可怕的是鹽酥雞帶進來吃,夥伴都把我當眼線問我二
→ :樓情況,他們再上來告知
推 :溝通很重要,這才是城市咖啡文化,這個城市是友善的30F 12/07 13:11
推 :如果你不反應，別人怎會知道干擾到你了?31F 12/07 13:15
噓 :無言32F 12/07 13:26
→ :你請夥伴去告知是你的權益，沒有什麼無敵不無敵的33F 12/07 13:34
→ :X你想去和他比大小聲也是你可以做的，只是你這樣做
→ :會影響門市營業，我想夥伴就會主動去找你了
→ :X你想去和他比大小聲也是你可以做的，只是你這樣做
→ :會影響門市營業，我想夥伴就會主動去找你了
推 :看書還是去圖書館吧36F 12/07 16:14
噓 :念書請去圖書館37F 12/07 17:09
推 :樓上兩位大概都把咖啡館定義為餐廳了。38F 12/07 17:36
→ :咖啡館本來就可以喝咖啡看書，電影音效跟人聲不一樣!
→ :那些人確實沒有不法，但就是比較沒有素養吧。
→ :不然大家一起在星巴克放聲播放各自愛聽的歌不就好
→ :另外，這種干擾還需要別人反應才願意收斂也太白目。
推 :要看書請去圖書館嗎？新埔門市本身就是閱讀門市啊！
→ :裡面就像是小型咖啡圖書館，師大的雲和門市也是！
推 :就像原波說的,音量大到對白都能聽清楚,能悠閒閱讀嗎?
→ :咖啡館本來就可以喝咖啡看書，電影音效跟人聲不一樣!
→ :那些人確實沒有不法，但就是比較沒有素養吧。
→ :不然大家一起在星巴克放聲播放各自愛聽的歌不就好
→ :另外，這種干擾還需要別人反應才願意收斂也太白目。
推 :要看書請去圖書館嗎？新埔門市本身就是閱讀門市啊！
→ :裡面就像是小型咖啡圖書館，師大的雲和門市也是！
推 :就像原波說的,音量大到對白都能聽清楚,能悠閒閱讀嗎?
推 :推ardenn!!!!!!46F 12/07 17:55
→ :通常這種我會直接走過去 告訴對方這是公眾場合 要看47F 12/07 18:04
→ :請將音量關小不要影響他人 正常人在大庭廣眾下提醒
→ :比較有臉的都會關小聲 對方不要臉那就乾脆起身離開
→ :離開時同時告知店員情況 讓店員自己決定要不要勸阻
→ :(直接勸阻行為伴隨一定程度對方翻臉 然後肢體衝突之
→ : 風險 如果不想承受風險就默默離開吧 我個人是那種對
→ : 方要是翻臉我就錄影報警的人)
→ :公眾場合可以放影片 但是放的聲音大小這就是個人水準
→ :問題了 耳機一開始就是為了避免干擾到他人發明出來的
→ :照噓文的說法耳機都不用賣了 每個人都直接放出來尬大
→ :小聲就好
→ :請將音量關小不要影響他人 正常人在大庭廣眾下提醒
→ :比較有臉的都會關小聲 對方不要臉那就乾脆起身離開
→ :離開時同時告知店員情況 讓店員自己決定要不要勸阻
→ :(直接勸阻行為伴隨一定程度對方翻臉 然後肢體衝突之
→ : 風險 如果不想承受風險就默默離開吧 我個人是那種對
→ : 方要是翻臉我就錄影報警的人)
→ :公眾場合可以放影片 但是放的聲音大小這就是個人水準
→ :問題了 耳機一開始就是為了避免干擾到他人發明出來的
→ :照噓文的說法耳機都不用賣了 每個人都直接放出來尬大
→ :小聲就好
→ :我想噓文只有說，你可以這樣做，但是並沒有說你應該58F 12/07 18:33
→ :跟他比音量做反擊。上面也有著很好的回應方式可參考
→ :跟他比音量做反擊。上面也有著很好的回應方式可參考
推 :又不是星巴克才有 麥當勞 摩斯也是很多人在看影音60F 12/07 20:30
噓 :小心眼總愛檢討別人，自己都做的最好，私下說人家不61F 12/07 22:04
→ :要臉天下無敵，就顯得自己多有格調和水準?有種怎麼
→ :不當場跟對方說，而是默默離開，才來版上取暖?留點口
→ :德好嗎?
→ :要臉天下無敵，就顯得自己多有格調和水準?有種怎麼
→ :不當場跟對方說，而是默默離開，才來版上取暖?留點口
→ :德好嗎?
→ :樓上邏輯,你都當場說喔？這跟有沒有種的關聯性在哪？65F 12/07 22:18
→ :不默默離開,你是要大聲咆嘯再離開？這樣就比較有種？
→ :你又知道人家是來取暖的？ 不過就是你自己的投射吧
→ :你都不檢討別人，那當你權益受損時也拼命檢討自己吧~
→ :說別人沒有口德，我怎麼看到的是你罵別人小心眼呢？
→ :人總要有明辨是非的能力吧？而不是一昧投射自我情緒.
→ :咖啡館跟速食店都有人看影音,所以公德心就不重要了？
→ :有公德心的人會約束自己,讓公共空間可以愉悅共享。
→ :沒有公德心的人，只要我喜歡有什麼不可以？
→ :難道就因為沒公德心的人存在，所以一起糟糕也無所謂?
→ :人之所以為人,是因為能明辨是非,尊重自己也尊重別人.
→ :不默默離開,你是要大聲咆嘯再離開？這樣就比較有種？
→ :你又知道人家是來取暖的？ 不過就是你自己的投射吧
→ :你都不檢討別人，那當你權益受損時也拼命檢討自己吧~
→ :說別人沒有口德，我怎麼看到的是你罵別人小心眼呢？
→ :人總要有明辨是非的能力吧？而不是一昧投射自我情緒.
→ :咖啡館跟速食店都有人看影音,所以公德心就不重要了？
→ :有公德心的人會約束自己,讓公共空間可以愉悅共享。
→ :沒有公德心的人，只要我喜歡有什麼不可以？
→ :難道就因為沒公德心的人存在，所以一起糟糕也無所謂?
→ :人之所以為人,是因為能明辨是非,尊重自己也尊重別人.
推 :當場說有需要用咆哮的嗎?我要就當著面說，不然也不會76F 12/07 22:56
→ :才在背後五四三，我就是討厭人家有事不當面說，背後
→ :才把人說得很難聽，咖啡館看影音犯法?真的影響很多人
→ :，為何沒人去反應，即然是正義魔人為何不現場反應，
→ :事後才來裝啥正義
→ :才在背後五四三，我就是討厭人家有事不當面說，背後
→ :才把人說得很難聽，咖啡館看影音犯法?真的影響很多人
→ :，為何沒人去反應，即然是正義魔人為何不現場反應，
→ :事後才來裝啥正義
推 :你可以當面說,當你不能要求別人的性格也要這麼做.81F 12/07 23:02
→ :你這麼做是你的選擇,每個人的性格有不同的選擇
→ :你其實要表達的是你討厭被別人背後評斷
→ :但你要了解,背後評斷有好有壞,這都不是你該承擔的.
→ :重點是你能不能肯定自己,並且也尊重別人的性格.
→ :當面說的或是背後評斷的,也沒有好壞之分,都各有利弊.
→ :這篇要討論的是公德心的議題，我們也應該要就事論事.
→ :你這麼做是你的選擇,每個人的性格有不同的選擇
→ :你其實要表達的是你討厭被別人背後評斷
→ :但你要了解,背後評斷有好有壞,這都不是你該承擔的.
→ :重點是你能不能肯定自己,並且也尊重別人的性格.
→ :當面說的或是背後評斷的,也沒有好壞之分,都各有利弊.
→ :這篇要討論的是公德心的議題，我們也應該要就事論事.
推 :嗯...所以咖啡館到底能不能看電影要由誰來評論?你覺88F 12/07 23:10
→ :得人家看電影吵，我覺得人家說話吵，那要請誰來評論
→ :呢?請警察來測聲音分貝嗎?咖啡館本來就沒規定不能有
→ :聲音吧，有問題跟店家反應很困難嗎?有wifi的地方人家
→ :不能看youtube嗎?硬要在沒規定輕聲細語的地方，去讀
→ :書然後嫌別人吵，誰問題比較大還真難說，但我看到的
→ :就是一個小心眼現場不說，背後才把人說得很難聽的人
→ :得人家看電影吵，我覺得人家說話吵，那要請誰來評論
→ :呢?請警察來測聲音分貝嗎?咖啡館本來就沒規定不能有
→ :聲音吧，有問題跟店家反應很困難嗎?有wifi的地方人家
→ :不能看youtube嗎?硬要在沒規定輕聲細語的地方，去讀
→ :書然後嫌別人吵，誰問題比較大還真難說，但我看到的
→ :就是一個小心眼現場不說，背後才把人說得很難聽的人
→ :你可以好好把applegirl的回文看懂.有公德心就會看懂.95F 12/07 23:12
→ :還有你不應該一直罵別人小心眼,那只是你的情緒投射.
→ :你投射的情緒越多，你內心被看見的缺口也會越多
→ :當權益受損出現不好評論是人之常情,這並不代表小心眼
→ :你變成完全感受不到原波的權益受損,只是投射自己情緒
→ :原波要問的問題,applegirl回得很好,這就是公德心議題
→ :SuWeiLin也回得很好,這只能靠自律,與公德心的重要性
→ :還有你不應該一直罵別人小心眼,那只是你的情緒投射.
→ :你投射的情緒越多，你內心被看見的缺口也會越多
→ :當權益受損出現不好評論是人之常情,這並不代表小心眼
→ :你變成完全感受不到原波的權益受損,只是投射自己情緒
→ :原波要問的問題,applegirl回得很好,這就是公德心議題
→ :SuWeiLin也回得很好,這只能靠自律,與公德心的重要性
推 :我不覺得有啥公德心的問題，只是互相包容的問題，還102F 12/07 23:19
→ :有個人觀念的問題，不然就不會有人噓文了，我強調的
→ :就是覺得不妥就現場反應，請店家協調也行，只會逃避
→ :就活在虛擬世界裡慢慢取暖吧
→ :有個人觀念的問題，不然就不會有人噓文了，我強調的
→ :就是覺得不妥就現場反應，請店家協調也行，只會逃避
→ :就活在虛擬世界裡慢慢取暖吧
→ :如果我批評你現場反應,造成夥伴與客人尷尬,你能接受?106F 12/07 23:30
→ :說到後來,你仍沒辦法尊重別人個性也沒有辦法就事論事
→ :仍然堅持別人應該要跟你一樣當場反應才是對的，
→ :你一直不斷投射自己的情緒，其實你比較像是取暖的人.
→ :說到後來,你仍沒辦法尊重別人個性也沒有辦法就事論事
→ :仍然堅持別人應該要跟你一樣當場反應才是對的，
→ :你一直不斷投射自己的情緒，其實你比較像是取暖的人.
→ :某些人哪裡回答得好了啊= = 既然覺得別人音量放出來110F 12/08 01:53
→ :的行為沒品,為什麼還要以暴制暴?用相同沒道德的方式
→ :來比音量?這樣的方式根本有問題啊,這樣叫回答得好?
→ :還有不要想說麻煩事都推給店員去做,這種規勸的事自己
→ :也可以去講,何必都推給店員?如同上面大家說的在咖啡
→ :聽撥放影音程式並無不法,那為什麼不改變自己的習慣,
→ :去真正能夠安靜的地方讀書?
→ :為什麼覺得我在咖啡廳讀書,其他人有聲音是干擾我念書
→ :這樣的觀念應該也不是很洽當吧...
→ :這篇我推Su大的觀點,另外2位a大我就無法同意了
→ :的行為沒品,為什麼還要以暴制暴?用相同沒道德的方式
→ :來比音量?這樣的方式根本有問題啊,這樣叫回答得好?
→ :還有不要想說麻煩事都推給店員去做,這種規勸的事自己
→ :也可以去講,何必都推給店員?如同上面大家說的在咖啡
→ :聽撥放影音程式並無不法,那為什麼不改變自己的習慣,
→ :去真正能夠安靜的地方讀書?
→ :為什麼覺得我在咖啡廳讀書,其他人有聲音是干擾我念書
→ :這樣的觀念應該也不是很洽當吧...
→ :這篇我推Su大的觀點,另外2位a大我就無法同意了
→ :咖啡店看書的人很多吧 我指的不是K書那種 而是點杯咖120F 12/08 02:56
→ :啡坐下來閱讀 這樣子也要改變習慣嗎= = 而且這篇沒人
→ :說要以暴制暴吧 提到的人是說"難不成要比大聲"
→ :看電影沒人說不行 就是音量要注意 這點不只在咖啡店
→ :適用 而是一般公共場合的常識而已
→ :啡坐下來閱讀 這樣子也要改變習慣嗎= = 而且這篇沒人
→ :說要以暴制暴吧 提到的人是說"難不成要比大聲"
→ :看電影沒人說不行 就是音量要注意 這點不只在咖啡店
→ :適用 而是一般公共場合的常識而已
→ :真的要說吵,我覺得小鬼的尖叫才真的讓人受不了!125F 12/08 03:22
→ :我看到一開始提到的人是說,所以是要比狠嗎?...要玩嗎126F 12/08 05:50
→ :而不是難不成,那應該是我們解讀的態度不一致吧...
→ :我看起來就是說要玩大家來玩的感覺= =
→ :而不是難不成,那應該是我們解讀的態度不一致吧...
→ :我看起來就是說要玩大家來玩的感覺= =
推 :某a挺好笑，我根本懶得理你，你說我自我想法很重，無129F 12/08 08:54
→ :法尊重別人想法，你自己還比我嚴重，整天怕去干擾別
→ :人，有想法不提出來，事後再做小人道別人的是非，你
→ :說人家看電影，侵犯你看書的權益，他也可以說別人講
→ :話太大聲，侵犯到他影音的權益啊，有問題就提出來讓
→ :人家知道你的感受很難嗎?一直跳啥針，自以為正義魔人
→ :，還不就是鍵盤魯蛇而已
→ :法尊重別人想法，你自己還比我嚴重，整天怕去干擾別
→ :人，有想法不提出來，事後再做小人道別人的是非，你
→ :說人家看電影，侵犯你看書的權益，他也可以說別人講
→ :話太大聲，侵犯到他影音的權益啊，有問題就提出來讓
→ :人家知道你的感受很難嗎?一直跳啥針，自以為正義魔人
→ :，還不就是鍵盤魯蛇而已
→ :從頭看到尾，樓上謾罵別人的每句話都像是在罵他自己136F 12/08 10:11
推 :XXXXXXXXXXXXXXXXX2純噓ardenn137F 12/08 10:50
推 :不懂噓的人 公眾場合不影響他人也是一種水準吧138F 12/08 11:48
推 :某K大感覺只是來吵而已 你講的沒錯但避重就輕
推 :某K大感覺只是來吵而已 你講的沒錯但避重就輕
→ :那小孩子哭鬧聲，應該原po也會生氣140F 12/08 12:29
推 :原po終於回應囉，沒錯我就是看你那句人不要臉天下無141F 12/08 13:41
→ :敵不爽，不時下表達自己感受，只會逃避要人認同，現
→ :實上你也只是一眛躲避的人，想批評我水球過來，我面
→ :對面來跟你辯論啊，小心眼兼只會在背後道人是非
推 :事實上誰的行為對不對先不提，但像原po這種只會在背
→ :後把話說得很難聽，現實上連屁都不敢放一聲的人，我
→ :見多了啦，還不是一堆人噓你 ，笑死人了，想取暖我
→ :偏偏要噓你
→ :敵不爽，不時下表達自己感受，只會逃避要人認同，現
→ :實上你也只是一眛躲避的人，想批評我水球過來，我面
→ :對面來跟你辯論啊，小心眼兼只會在背後道人是非
推 :事實上誰的行為對不對先不提，但像原po這種只會在背
→ :後把話說得很難聽，現實上連屁都不敢放一聲的人，我
→ :見多了啦，還不是一堆人噓你 ，笑死人了，想取暖我
→ :偏偏要噓你
噓 :這種單方面的文都原po說,聲音很大會不會只是因為你在149F 12/08 14:21
→ :看書所以相對來說覺得大聲?說不定店內顧客交談也很大
→ :聲,只是你先入為主覺得他吵到你看書?
→ :依你這樣背後這樣批評的方式,鄧惠文的話閣下也頗適用
→ :看書所以相對來說覺得大聲?說不定店內顧客交談也很大
→ :聲,只是你先入為主覺得他吵到你看書?
→ :依你這樣背後這樣批評的方式,鄧惠文的話閣下也頗適用
推 :所以現在要大力推廣到星巴看電影且要把音量放到最大~153F 12/08 14:46
→ :己所不欲勿施於人,你要用自己很厭惡的方式反過來對待154F 12/08 14:50
→ :別人,這只說明了你跟那樣的人水準相同而已
→ :很多方式可以處理,為什麼一定要選最極端最偏激的方法
→ :別人,這只說明了你跟那樣的人水準相同而已
→ :很多方式可以處理,為什麼一定要選最極端最偏激的方法
噓 :當下不說回來抱怨有什麼改變嗎@@...157F 12/08 15:36
→ :連鎖咖啡廳不適合看書。。。怕吵自備耳機158F 12/08 16:12
→ :怎不去圖書館= =159F 12/08 16:43
→ :有些人像吃了炸藥一樣，來份紐約起士蛋糕好嗎?160F 12/08 20:08
推 :奇怪 一堆人是怎麼了 在公共場所看影片用耳機是常識161F 12/08 20:29
→ :管他大聲小聲 開聲音就是缺乏公德心 這跟聊天是不同
→ :管他大聲小聲 開聲音就是缺乏公德心 這跟聊天是不同
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 386
作者 sunfin 的最新發文:
- 看板 Gossiping作者 sunfin (遠方)標題 經折騰才問出宏亞77的80%巧克力含氫化油!時間 Tue Feb 24 19:25:48 2015 (確實有掛，可以轉貼或記者報導，以下所言 …291F 143推 11噓
- 今天看到FaceBook在流傳一個很感動人的MV 蔡依林 Jolin Tsai - 不一樣又怎樣 We're All Different, Yet The Same (華納official …20F 14推
- 陳綺貞在自己的官網小黑板寫下一段文字， 並且貼了一段連結 Patti Smith 的歌曲 People Have The Power， 進入官網：cheerego.com 點選右下方的guest bo …10F 6推 2噓
- 今天晚上在新埔的門市， 有一男一女一起用筆電看電影，竟然還把聲音播放出來， 我想請問各位板眾，這是可以被允許的嗎？ 確實，有的人在聊天，咖啡館內也會放點音樂， 難道就因為這樣可以把看電影的聲音播放出來 …162F 27推 7噓
- 好久沒回來逛版，看到這篇就來回一下好了，因為我脫離星巴克也很久了， 其實星巴克早就不是星巴克，這在板上早就都不是新聞了。 在很久以前的年代，大約2000~2009吧， 如果想喝密絲朵，但不想要喝本日的 …70F 46推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享