※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-31 00:09:12
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [新聞] 〈獨家〉拚省時!鐵路勝捷運台北板橋8分
時間 Tue Dec 17 23:02:20 2013
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Ii6P1ym ]
看板 MRT
作者 標題 Fw: [新聞] 〈獨家〉拚省時!鐵路勝捷運台北板橋8分
時間 Tue Dec 17 22:57:04 2013
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Ii6O4xf ]
看板 Railway
作者 標題 [新聞] 〈獨家〉拚省時!鐵路勝捷運台北板橋8分
時間 Tue Dec 17 22:55:58 2013
http://ppt.cc/M3xz
〈獨家〉拚省時!鐵路勝捷運 台北板橋8分直達 - Yahoo奇摩新聞
根據統計,全台灣鐵路平均每天載客量高達71萬人次,周末和連續假期,一天可突破80萬人大關,但對台北人來說,四通八達的捷運網路,感覺還是比較方便 ... ...
根據統計,全台灣鐵路平均每天載客量高達71萬人次,周末和連續假期,一天可突破80萬人大關,但對台北人來說,四通八達的捷運網路,感覺還是比較方便 ... ...
根據統計,全台灣鐵路平均每天載客量高達71萬人次,周末和連續假期,一天可突破80萬
人大關,但對台北人來說,四通八達的捷運網路,感覺還是比較方便,不過鐵路達人公開
實測小撇步,有時候,在台北搭火車,比起捷運省時又省錢,例如從台北車站到板橋,捷
運要花25分鐘,但是搭區間車只要8分鐘直達,票價還便宜10元。
人大關,但對台北人來說,四通八達的捷運網路,感覺還是比較方便,不過鐵路達人公開
實測小撇步,有時候,在台北搭火車,比起捷運省時又省錢,例如從台北車站到板橋,捷
運要花25分鐘,但是搭區間車只要8分鐘直達,票價還便宜10元。
別以為到市中心搭火車會比較慢,舉例來說,如果人剛好在板橋,想要到台北火車站,搭
捷運坐5站,要花12分鐘,票價25元,但是,如果是搭火車,卻不用10分鐘。記者王百櫻
:「記者實際測試,從台北車站到板橋,只要8分鐘的時間就能到達。」
捷運坐5站,要花12分鐘,票價25元,但是,如果是搭火車,卻不用10分鐘。記者王百櫻
:「記者實際測試,從台北車站到板橋,只要8分鐘的時間就能到達。」
如果從南港到市中心,不管是火車還是捷運,車程都要將近20分鐘,但價格卻差了快要一
倍。民眾:「有點嚇到,好像捷運感覺比較方便,應該不會想要坐火車,捷運比較快啊,
台鐵有時候會誤點。」
倍。民眾:「有點嚇到,好像捷運感覺比較方便,應該不會想要坐火車,捷運比較快啊,
台鐵有時候會誤點。」
有民眾說,由於台鐵常誤點,再加上捷運班次多,所以大都會選擇捷運,而隨著捷運各路
線開通,也帶動附近房價,房仲說,明明九年後,三峽才有捷運,現在房價已經比鄰近的
鶯歌高出一倍,一坪30萬,甚至還有建商打出到台北市中心只要40分鐘的口號,真的有這
麼便利嗎?
線開通,也帶動附近房價,房仲說,明明九年後,三峽才有捷運,現在房價已經比鄰近的
鶯歌高出一倍,一坪30萬,甚至還有建商打出到台北市中心只要40分鐘的口號,真的有這
麼便利嗎?
鐵路達人古庭維:「很多人認為說,三峽的交通比較便利,但事實上,我從鶯歌搭乘台鐵
的區間車到台北的話,又快又便宜。」
鐵路達人說,只要精準掌握火車時刻表,不用等車,省時又省錢,但前提得是台鐵不能誤
點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.125.2
※ 轉錄者: karrow17 (111.251.125.2), 時間: 12/17/2013 23:02:20
※ 編輯: karrow17 來自: 111.251.125.2 (12/17 23:03)
→ :第一段說台北車站到板橋捷運要花25分鐘 第二段說板橋到1F 12/17 23:03
→ :末段的但書時常破功2F 12/17 23:03
推 :這個前提根本不存在3F 12/17 23:04
→ :台北車站要12分鐘 阿是台北車站會瞬間移動?4F 12/17 23:04
→ :但前提得是台鐵不能誤點 要很拼喔5F 12/17 23:04
推 :一般民眾都馬覺得捷運比較快 台北車站到南港也一樣6F 12/17 23:04
→ :剛剛就誤點70分鐘囉7F 12/17 23:04
→ :前提是 台鐵不能誤點 眾人表示:8F 12/17 23:04
→ :捷運準時>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台鐵誤點9F 12/17 23:04
推 :台北到板橋不需25分吧11F 12/17 23:05
→ :鐵路站少 比較快當然正常12F 12/17 23:05
推 :前提得是台鐵不能誤點 這個前提太大了13F 12/17 23:05
→ :三峽搭公車到鶯歌? 等車就飽了吧14F 12/17 23:06
→ :台鐵等車的時間超過捷運吧? 只是超過多少不一定15F 12/17 23:06
推 :台鐵不誤點就不是台鐵了 但是高鐵更快16F 12/17 23:06
推 :班次少+誤點17F 12/17 23:06
→ :誤點 2小時18F 12/17 23:06
推 :三峽的快速公車系統真的很強,鶯歌……默19F 12/17 23:07
→ :如果台北補完習要回家家搭快十點那班太魯閣真的是超快的20F 12/17 23:07
推 :台鐵空有好的載具,卻沒有好的管理品質21F 12/17 23:07
→ :鶯歌上班搭台鐵,誤點又擁擠,算了吧!22F 12/17 23:08
推 :不要誤點就不會破功23F 12/17 23:08
→ :搭快速公車更省也更舒服,班次也夠密集24F 12/17 23:08
→ :台鐵區間車硬體真的已經不輸日本,但其他就...25F 12/17 23:08
→ :鐵路的問題在於車種太多,不容易捷運或公車化26F 12/17 23:09
推 :你以為他會準點XD27F 12/17 23:09
推 :上面說的同意 沒做到緩急分離 現在要做也很難了...28F 12/17 23:10
→ :其實現在捷運許多也是以前鐵路的路線繼承過來的29F 12/17 23:11
噓 :XDDDDDDDDDDDDDD 台鐵? 別說出來給人家笑好嗎30F 12/17 23:16
→ :前提不成立啊31F 12/17 23:20
→ :那也只對板橋當地人有用而已32F 12/17 23:21
推 :鐵路一定得贏啊!可是不管誤不誤點,光等車時間就飽了!33F 12/17 23:24
推 :台灣人總是覺得捷運比公車快= =34F 12/17 23:25
→ :更正 鐵路
→ :更正 鐵路
→ :鐵路速度怎麼想都一定比較快只是平均等車時間輸太多。36F 12/17 23:29
→ :無聊 通車時就知道了 舊聞....37F 12/17 23:29
→ :搭莒光和自強 只要十分
→ :搭莒光和自強 只要十分
推 :台鐵葉姵文39F 12/17 23:30
→ :車次少,誤點機率又高,覺得比較好就去搭吧40F 12/17 23:31
推 :沒算誤點....41F 12/17 23:34
推 :誤點機率太高 誤點時間又長 還是搭捷運比較保險42F 12/17 23:35
推 :就算不誤點 鐵路等車時間>>>捷運啊43F 12/17 23:40
→ :前題不能誤點啊 班次少 錯過就死定了44F 12/17 23:58
→ :捷運台北到板橋 明明只要12~15分鐘 2分鐘一班車...45F 12/18 00:23
噓 :高鐵板橋到台北只要6分鐘46F 12/18 01:52
推 :台鐵很多誤點都民眾自己害的47F 12/18 08:14
→ :搶上車不讓下車然後卡住 沒位硬要擠
→ :搶上車不讓下車然後卡住 沒位硬要擠
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177
回列表(←)
分享