※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-22 15:43:26
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] fonepad7—華碩品質 __ __ __ __
時間 Fri Dec 20 03:07:05 2013
說真的，滿佩服華碩。
這台定價沒看錯是9900
但他的品質完全是向6000這個洗機價位帶看齊的。
怎麼這樣說呢？且聽我娓娓道來…
1.好黃的螢幕
可能被接連使用的幾隻旗艦養壞眼睛，但是上台玩具n7就沒有給我這種感覺。直到開啟白底背景的網頁之時，那無法忽視的黃直擊了我的雙眼…
幸好asus有調整色溫的app，調整到最冷色並開啟鮮豔模式之後勉強可以接受。雖然我搞不懂閱讀模式搞得更黃是哪招？誰會用那麼黃的螢幕看字啊？
2.好破的喇叭
感覺就是抄襲隔壁家的前置上下雙喇叭，會是賣點之一吧！吧？
新機就破音是哪招啦！！！
上網查了一下，這台好像很難不破…破音居然是台裝了雙喇叭機子的常態，那是怎樣？體驗雙倍破音的快感嗎？而且音質爛透了，手機的喇叭都還比他好聽，n7也贏，他唯一的優點就是前置喇叭不會被手操作時擋到。而且…送修無用，他的喇叭就是那麼爛：)
3.電量顯示選項勾選無用
看到這選項的時候著實開心了一下，可以少裝了一個app了！結果勾選之後，報告學長，完全沒有畫面。
那這個選項是做開心的嗎？
4.缺乏誠意的規格
內建8g只剩4g可用…姑且…這也是一台定價9900的中階機吧？我知道可插卡，但說真的，上一代給得起這一代給不起真是莫名。電池容量也削減，外殼從金屬改為塑膠，加上先前所提的螢幕，無處不見cost down的痕跡。
5.看似無所謂但卻重要，設計不良的機設
買這種cp機，我想其實很少人在在意機子的設計問題，但是華碩卻讓我注意到了！這實在很不簡單。先不提過寬的機身，他的邊框設計非常有問題。邊角設計的會刺手！基本上是不利握持的。這個問題相信可以藉由保護套改善，但是保護套一套，就會蓋住前置喇叭…神設計是否？機子的配重也有問題，在打字的時候使用雙手握持還是感覺到機身上半部十分沉重，不斷的在向前傾。又因為背殼採光滑材質，我覺得打字打一打滑手的機會可能不小。
不過以洗機價6000來說，他什麼都有了。
七吋大螢幕，堪用的cpu(接近n72013的跑分)，可插卡，可通話，asus最快升級4.3的神機，不好也還算能用的相機。還有你一定用得到的皇家俱樂部(咦) ，簡直就是完美的備用機。搶紅米不如買這台，這才是愛台灣啦！？
好吧，以我的入手價我根本就不該抱怨那麼多XD
但是以他的定價來說，真的是把他的支持者當盤子在殺啊…
-----
Sent from JPTT on my Asus K00E.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.15.121
→ :中華說賣完就沒 大概華碩也知道很爛1F 12/20 03:08
→ :中華真的這樣講？我只能說這台如果超過600入手一定2F 12/20 03:11
→ :會很生氣XD
→ :修正 6000
→ :會很生氣XD
→ :修正 6000
→ :廣告單說限量供貨....5F 12/20 03:13
推 :不建議你用最冷色+鮮豔模式 傷眼6F 12/20 03:20
→ :不信你可以兩種模式連續使用超過半小時來比較
→ :不信你可以兩種模式連續使用超過半小時來比較
→ :他的最冷色加鮮豔還是很黯淡啊…8F 12/20 03:31
推 :不錯啊，直接內建抗藍光 保護眼睛9F 12/20 03:42
推 :我之前LG也黃屏阿 不要用那麼白 傷眼睛10F 12/20 05:37
→ :第一點純粹你不愛而已 我超愛的咧11F 12/20 07:42
推 :其實我不懂,這台應該也有展示機試玩,你說的這些都是12F 12/20 08:06
→ :展示機摸得出來的東西,既然這麼不符合你需求尬麻買
→ :它咧?只能說一分錢一分貨,要便宜一定有地方cost down
推 :不過也謝謝原po的分享讓想入手的能做一點參考。
→ :展示機摸得出來的東西,既然這麼不符合你需求尬麻買
→ :它咧?只能說一分錢一分貨,要便宜一定有地方cost down
推 :不過也謝謝原po的分享讓想入手的能做一點參考。
→ :lol16F 12/20 08:27
推 :破音似乎是看運氣，朋友的拉到最大聲才會破音17F 12/20 08:49
→ :螢幕...ASUS Pad最近碰到的都是偏黃，這看個人喜好
→ :螢幕...ASUS Pad最近碰到的都是偏黃，這看個人喜好
推 :同級距的對手也只有三星的tab可對打囉19F 12/20 08:58
→ :閱讀用黃色反而不見得是壞事，對眼睛的傷害性較純白20F 12/20 09:09
→ :低
→ :低
推 :我用閱讀軟體還故意把底色換掉說22F 12/20 09:38
推 :黃色底色比較適合閱讀23F 12/20 10:07
推 :不過看一看你的問題其實都可以靠著摸展示機了解 純
→ :粹只是你覺得不夠爽吧
推 :不過看一看你的問題其實都可以靠著摸展示機了解 純
→ :粹只是你覺得不夠爽吧
→ :試用跟實際使用的感想自然不同，配重邊框刺手的問題26F 12/20 10:19
→ :試用時間短暫很難感覺出來。螢幕既然大家各有所好那
→ :我尊重大家意見，想法不同。這篇純粹是個人心得，只
→ :是講出我在意的點，給一樣在意這些的參考參考。畢竟
→ :我說過我的入手價優秀的不得了，我的需求它也在有限
→ :預算內通通幫我達成，其實還是蠻滿意它的cp值的xd
→ :試用時間短暫很難感覺出來。螢幕既然大家各有所好那
→ :我尊重大家意見，想法不同。這篇純粹是個人心得，只
→ :是講出我在意的點，給一樣在意這些的參考參考。畢竟
→ :我說過我的入手價優秀的不得了，我的需求它也在有限
→ :預算內通通幫我達成，其實還是蠻滿意它的cp值的xd
→ :螢幕色溫沒什麽好吵的,跟每個人眼球顏色深淺有關32F 12/20 10:26
→ :所以其實每個人看到的不一樣@@？33F 12/20 10:29
→ :一不一樣不清楚,但西方人偏好暖色,東方人偏好冷色34F 12/20 10:32
→ :更正:虹膜顏色
→ :不過華碩的機子可以調色溫很不錯
→ :更正:虹膜顏色
→ :不過華碩的機子可以調色溫很不錯
推 :閱讀還是建議電子書37F 12/20 10:39
→ :反光問題希望能盡早解決 低階平板的反光都好嚴重38F 12/20 10:46
推 :tab也...... 呵呵。你可以試用看看39F 12/20 12:33
推 :需要閱讀網頁或文章的時候，調色溫真是神物40F 12/20 12:35
推 :第一代的喇叭做在後面還比較大聲，這雙喇叭真的頗鳥41F 12/20 12:52
推 :洗機六千我是覺得對得起這台了啦！七八千以上齁
→ :就完全不值得那個價位了，質感真的很差
→ :拿在手上感覺就像是多了打電話功能的HD7
→ :HD7多少錢相信不用我多說了
→ :還有這不是品質的問題了，我以為你又買到機王，這個
→ :從設計用料上一開始就不是用什麼好料了
→ :這台整體給人的感覺就是大不如前啊
→ :大家可以去摸一下 Yoga Tablet 根本就不是FP7能比的
推 :PS: D600的喇叭都比FP7強多了，平板喇叭輸手機 呵呵
推 :洗機六千我是覺得對得起這台了啦！七八千以上齁
→ :就完全不值得那個價位了，質感真的很差
→ :拿在手上感覺就像是多了打電話功能的HD7
→ :HD7多少錢相信不用我多說了
→ :還有這不是品質的問題了，我以為你又買到機王，這個
→ :從設計用料上一開始就不是用什麼好料了
→ :這台整體給人的感覺就是大不如前啊
→ :大家可以去摸一下 Yoga Tablet 根本就不是FP7能比的
推 :PS: D600的喇叭都比FP7強多了，平板喇叭輸手機 呵呵
推 :我N7二代從美國買總共才花6800台幣 何苦當番仔51F 12/20 13:24
推 :阿N7就算到三代是能講電話嗎XD52F 12/20 13:27
推 :同樓上53F 12/20 13:28
推 : 可以另外拿電話在旁邊講54F 12/20 14:00
推 :把一支3310綁在N7後面就行了 超潮的55F 12/20 14:00
推 :通常會買這台就是為了通話...56F 12/20 15:16
推 :內建抗藍光XDDDD59F 12/20 16:23
推 :黃光好,我連iMac上都故意裝f.lux自動調整成黃光模式60F 12/20 22:00
→ :長期用下來眼睛舒服很多,換5s後也很懷念蝴蝶的黃螢幕
→ :長期用下來眼睛舒服很多,換5s後也很懷念蝴蝶的黃螢幕
→ :ASUS組裝品質很爛+1...62F 12/21 00:17
推 :華碩品質 __ __ __ __63F 12/22 00:34
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 509
回列表(←)
分享