顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-25 22:30:11
看板 Gossiping
作者 sexonly (QQQ)
標題 [問卦] 平價飲食中麥當勞到底哪裡不健康的八卦??
時間 Wed Dec 25 12:03:34 2013



一般不健康的食物 麥當勞應該是很多人第一個想到的
但是扣掉自己煮 或是超級有錢人吃的精緻餐點
跟外食族群能吃的東西相比 麥當勞感覺也不算特別糟糕

以大麥克餐來說 就漢堡 (麵包 + 肉片 + 蕃茄 + 生菜)
另外還有 薯條 跟可樂


漢堡本身比較有爭議的應該是肉排 但是外食吃到的絞肉也不會比較少
另外薯條的問題是油炸 但是外食也一堆是用炸的 炸雞腿 炸排骨

可樂跟其他手搖飲料比 也不會特別慘
反正都是糖水

平價飲食中麥當勞到底哪裡不健康的八卦??
其他想得到的外食 感覺營養也不怎麼均衡
ex: 水餃 鍋貼 牛肉麵 滷肉飯 小籠包 大腸包小腸

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.74.143
wcontainer:超貴得好嗎? 哪裡平價1F 12/25 12:04
79~99元 就有套餐 外面小吃隨便加個湯或小菜就破百 不平價嗎???
accin:肯定至少比路邊攤強百倍..2F 12/25 12:04
accin:以鬼島來說
route22:主食薯條高鹽高油 生菜兩片 飲料高糖4F 12/25 12:04
hank82228:熱量跟鈉含量吧 而且有些漢堡超級鹹5F 12/25 12:04
perlone:麥當勞炸東西的油比外面雞排攤 便當店乾淨多了6F 12/25 12:04
SmartSolomon:→ route22:             生菜兩片   XDDDDDDD7F 12/25 12:05
a129517496:薯條不去鹽怪人家高鹽8F 12/25 12:06
eddisontw:本來就是 麥當勞其實是營養最均衡的9F 12/25 12:07
deicide218:不是自己煮的話麥當勞算滿平價的10F 12/25 12:08
nextpage:先不論價格,台灣街邊小吃確實也並不能稱得上是健康飲食11F 12/25 12:10
cul287:以台北市而言 麥當勞真的不貴阿12F 12/25 12:10
nextpage:包含自助餐.便當,大多是滷炸烤,也多是重口味,高鹽高糖13F 12/25 12:11
nextpage:該檢討的是台灣人的飲食習慣
sesee:要不要談談麥當勞的雞塊 XDD15F 12/25 12:14
雞塊這類的東西本來就很可怕 不過廉價火腿或熱狗應該也一樣糟 還不是一堆人狂吞
而且台灣應該跟國外不同 台灣的內臟很值錢 所以雞塊內臟成分應該不高
emou:每次吃 便便都是黑的16F 12/25 12:15
hinajian:麥當勞二十年來我覺得越賣越便宜……17F 12/25 12:15
sesee:79~99我都可以吃個麻將麵+燙青菜+切個小菜18F 12/25 12:16
insominia:大麥克哪來的番茄?19F 12/25 12:16
SentoS:這幾年的物價漲幅讓麥當勞已經變成平價了20F 12/25 12:17
leds:鬼島食品最詭異的是醬油  幾乎街邊賣的都跟醬油有關係21F 12/25 12:17
sesee:而且這樣就可以得出麥當勞哪裡不健康的結論? 拜託 哪裡健康?22F 12/25 12:17
sesee:另外  你確定廉價火腿熱狗真的跟雞塊差不多糟嗎? ㄎㄎ
chuckni:麥胖報告24F 12/25 12:20
e1q3z9c7:麥當勞的東西黑幕重重啊……25F 12/25 12:20
alcloth:其實綜觀以上的反對派 都無法拿出確切實據來反駁26F 12/25 12:22
LoveMakeLove:便當更重油重鹹吧27F 12/25 12:23
alcloth:一直說些是是而非的論調 要就快來初證據出來打原PO的臉28F 12/25 12:23
alcloth:不要再那 你確定?你不懂啦!都很黑 之類的語詞
alcloth:這樣的討論沒意義 沒釐清真相 只是加深自己先入為主的觀念
alcloth:一個膀胱者路過 有感而發
sesee:樓上支持派又拿出什麼證據了  ㄎㄎ32F 12/25 12:26
alcloth:我沒有支持賣當當呀 我在你們兩派的爭論33F 12/25 12:26
alcloth:只是感覺反方每次好像都只會那幾招 這樣要如何讓人信服?
purpose:很健康啊,多吃一點35F 12/25 12:28
chi52545856:偶爾吃都還好吧 每天吃水餃 牛肉麵 也很不健康阿36F 12/25 12:29
goshfju:兒童餐配鮮奶 玉米濃湯37F 12/25 12:33
knowing:你不健康的跟不健康的比 然後說很健康?38F 12/25 12:43
knowing:不健康跟不健康比就可以變成健康的喔
clarence7831:比起路邊攤 麥當勞安全多了40F 12/25 12:46
sesee:比起路邊攤 麥當勞安全多了.....?   我笑了 XDDD41F 12/25 12:49
路邊攤 從用油 食材 醬料 以及看的到的衛生環境 實在無法說有多安全
以營養學的角度來看 也一樣是高鹽 高糖 高油的居多 也不均衡健康
bibyy:路邊攤有很安全嗎42F 12/25 12:56
※ 編輯: sexonly         來自: 61.223.74.143        (12/25 12:58)
s540421:別都跟差的比啊,不然廚餘不是也比狗屎好吃嗎43F 12/25 12:57
s540421:要營養均衡就請吃便當,怕高油高鹹可以過水再吃
sesee:是啊~ 路邊攤也沒多好  但麥當勞"安全多了"?? XDD45F 12/25 13:04
Shadow1989:有生菜 番茄 麵包 芝麻  但是叫麥當勞 當然不好46F 12/25 13:08
jammy50605:人家油可是有通過標準的47F 12/25 13:44
UUUUUUOOOOOO:一個三餐吃便當 一個三餐吃麥當勞 一年後比看看呢48F 12/25 14:07
mike42:我們到底可以吃什麼呢49F 12/25 14:10
dannis3q8565:一樣傷身,但至少乾淨50F 12/25 14:58
bineapple:麥當勞的確比路邊攤安全多了51F 12/25 15:33
yanggh:某幾個人明顯崩潰52F 12/25 16:11

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 905 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇