※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-29 23:53:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 德專家：再生能源比核電便宜
時間 Tue Apr 29 16:53:26 2014
來源:天下雜誌
德專家：再生能源比核電便宜
島核災後，德國總理梅克爾宣示2022年廢核。目前有9座核反應爐的德國，處於「能源轉
向」期，雖然電費年年漲不停，但再生能源也不負7成以上民眾的支持，出現令人驚喜的
進展。
向」期，雖然電費年年漲不停，但再生能源也不負7成以上民眾的支持，出現令人驚喜的
進展。
德國在2000年上路的「能源轉向」政策，目標是擺脫對核電與化石燃料的依賴，改用再生
能源。廢核讓德國人付出高電費代價，但柏林能源智庫Agora Energiewende研究員史泰博
（Markus Steigenberger）接受《天下》專訪說，「痛苦只是暫時，長期來說，能源轉向
會為德國創造更大利益。」以下為專訪摘要：
能源。廢核讓德國人付出高電費代價，但柏林能源智庫Agora Energiewende研究員史泰博
（Markus Steigenberger）接受《天下》專訪說，「痛苦只是暫時，長期來說，能源轉向
會為德國創造更大利益。」以下為專訪摘要：
德國能源轉向政策，一年投資超過230億歐元（約9600億台幣），其中包括每年補貼再生
能源業者50億歐元（約2000億台幣），此舉讓家戶電費增加（十年間，從每度1.8歐元漲
至2.9歐元），但民眾對政策支持度仍高達7成以上。主要是因為，電費佔家戶支出的平均
為2.5％，和十年前相比僅增加0.8％，負擔並未加重太多，政府也會特別補助貧困家庭。
能源業者50億歐元（約2000億台幣），此舉讓家戶電費增加（十年間，從每度1.8歐元漲
至2.9歐元），但民眾對政策支持度仍高達7成以上。主要是因為，電費佔家戶支出的平均
為2.5％，和十年前相比僅增加0.8％，負擔並未加重太多，政府也會特別補助貧困家庭。
不過，並非所有用電戶的價格都漲。有65家大工業集團旗下公司的電價未調漲，原因在政
府考慮到，一些需要大量電力又面臨激烈國際競爭的基礎工業，例如鋼鐵或化工業，一旦
提高電價，他們可能必須以生產外移因應。
府考慮到，一些需要大量電力又面臨激烈國際競爭的基礎工業，例如鋼鐵或化工業，一旦
提高電價，他們可能必須以生產外移因應。
產生的後遺症是，許多有國際競爭力的產業，也跟著享受低電價，這一點受到很多人詬病
，我們也認為需要檢討。
儘管聽起來是民眾補貼企業，但大多數人仍認為，這些產業留在德國，可以創造就業和稅
收，因此理應享受較低電價。
再生能源 比核電還便宜
目前，德國仍處於能源轉向期，導致這幾年電費漲不停，但我們很有信心會逐漸回穩，因
為風力發電與太陽能光電的成本已經愈來愈低。事實上，德國再生能源的成本，已經比很
多國家核電成本還低。
為風力發電與太陽能光電的成本已經愈來愈低。事實上，德國再生能源的成本，已經比很
多國家核電成本還低。
但我們目前也面臨一些挑戰。在降低碳排放方面，還有待加強。歐盟希望德國在2020年前
降低21％的碳排放，儘管德國可以達到降低36％，遠超越歐盟標準，但我們自己設的目標
是減少40％，所以還有努力空間。（編按：許多分析師質疑德國能否達標）
降低21％的碳排放，儘管德國可以達到降低36％，遠超越歐盟標準，但我們自己設的目標
是減少40％，所以還有努力空間。（編按：許多分析師質疑德國能否達標）
另外，目前最大挑戰，是要更新現有供電設備，以符合再生能源彈性供電的特性，經費預
計要200億歐元。
上週我們才剛發布一份報告，結果讓我們很震驚，因為技術進步以及達到規模，再生能源
價格比核電便宜太多了。
我們發現，新建太陽光電設備，每兆瓦發電成本比新建核電廠要低34％，岸上風力發電甚
至比核電低50％，這完全顛覆了「再生能源比較貴」的鐵律。
未來的能源重心，必然在風力與太陽光電，因為這是最便宜，取之不盡的能源。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/fo7P
德專家：再生能源比核電便宜 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「德專家：再生能源比核電便宜」。 福島核災後，德國總理梅克爾宣示2022年廢核。目前有9座核反應爐的德國，處於「能源轉向」期，雖然電費年年漲不停，但再生能源也不負7成以上民眾的支持，出現令人驚喜的進展。 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/_pZ94oH44p8d7e_w_HETkQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/https://s.yimg.com/os/publish-images/news/2014-04-29/55b32060-cf76-11e3-9067-a9d23dd3ce1a_cw546_240x320.jpg)
4.備註:
KMT 臺灣不能沒有核電(回扣) !!!!!
--
★ 6 Andres Iniesta MF/170cm/1984.05.11/Barcelona(ESP) _╴﹎
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◤◤￣◣◣﹨
▄▄▄▄▄ ◤◥◥ ◥◥ ◣◣◥◥◥◥ ◤◥◥◣◣◥◥◤◥◥◤◥◥ ◤◤ ◥◥ ◆◆ ▄▄/
▄▄▄▄▄ ◣◣ ◣◣ ▄▄▄▄ ▃ ◣◣ 一打五 小case!! ◥◥ ◣◣``◢◢
Spain ▅▅ ‧ ◣◣ ◣◣ ▄▄▄▄▃ ▅▅ http://0rz.tw/nOJKy ‵‵/
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◣◣ ◢◢ ● /﹨﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.127.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398761612.A.6DA.html
→ :核四本來就是拿來汙錢用的1F 04/29 16:54
推 :就算目前還沒達到 再生能源早晚會比核電便宜......2F 04/29 16:54
推 :可是德國 我們少座核四台灣經濟就要崩盤了(抖)3F 04/29 16:55
→ :核四變成wimax後...... 政府又選擇了一條世界獨一無二的路4F 04/29 16:55
推 :很可惜 我們目前沒有相關技術5F 04/29 16:55
→ :不要再造謠了好嗎德國。6F 04/29 16:55
推 :度過轉型陣痛 開始享受成果 只能眼巴巴羨慕了7F 04/29 16:55
推 :拿蓋核四的錢去買會買不到技術？8F 04/29 16:58
推 :這篇怎麼跟之前新聞差那麼多@@? 糾竟是在侯覽呢?9F 04/29 17:01
噓 :當然比較便宜啊 啊臺灣有條件這樣嗎？10F 04/29 17:08
→ :更新設備200億歐元... 會汙更大啊11F 04/29 17:10
推 :我們能跟德國比什麼 脾啤酒肚嗎？12F 04/29 17:12
噓 :好了，開始拆火力發電廠，全面發展太陽能跟風力13F 04/29 17:12
→ :一年投資9600億台幣 =三座核四 大家怎麼看？14F 04/29 17:17
噓 :每年補貼再生能源業者約2000億台幣 (在呆完這不叫圖利?15F 04/29 17:23
→ :原來德國人自欺欺人的功夫也是如此高強 m(_ _)m
→ :原來德國人自欺欺人的功夫也是如此高強 m(_ _)m
→ :先不管天下雜誌Agora Energiewende自己的新聞稿標題17F 04/29 17:28
→ :是Renewable Energy is Much More Cost Effective
→ :than Nuclear in the Fight Against Climate Change
→ :原文網址是 http://0rz.tw/V42TG
→ :是Renewable Energy is Much More Cost Effective
→ :than Nuclear in the Fight Against Climate Change
→ :原文網址是 http://0rz.tw/V42TG
推 :德國人薪水是我們幾倍 一度12元才占總支出2.5% 台灣行？22F 04/29 17:42
→ :德國有高收入，可是台灣人有熱血阿，為什麼要擔心？23F 04/29 18:27
噓 :再生能源業者:超爽的勒 每年政府補貼我們2000億24F 04/29 19:06
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225
回列表(←)
分享