顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 322
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-05 20:26:15
看板 MobileComm
作者 joiedevivre (成大李大仁 東區史塔克)
標題 [討論] 玻璃保護貼真的可以保護螢幕?
時間 Sat Jul  5 13:42:53 2014


看到電腦王阿達的一篇介紹玻璃保護貼的文章 http://goo.gl/ZkKSgY (非廣告)
imos SOLID EX 康寧材質保護貼，為您的 iPad 螢幕做好全面防護！ | 電腦王阿達的3C胡言亂語
[圖]
前陣子阿達曾經介紹真正唯一由國內上市公司「正達」進行研磨切割的「康寧」玻璃保護貼「imos SOLID EX」系列產品，很多網友在親自體驗後都對他的強韌度、滑手度與疏油疏水度感到相當的滿意。但是就有朋友說為什麼 iPad 沒有康寧玻璃的保護貼？眾人的心聲廠商也聽到了，在克服了裁切尺寸與量率問題的障礙後，國內知名螢幕... ...

 

最下面提到(或暗示)玻璃保護貼有保護螢幕不會被摔破的功能!?

雖然他網站的文章一直都是充滿著各種行銷 水準也...

不過還是想聽大家討論一下, 究竟這個結果是:

1. 本來 iPad 的玻璃就不會破, 這一千多塊算是白花了

2. 玻璃保護貼有用, 成了 iPad 螢幕的替死鬼, 真的有保護到不然螢幕就破掉了

3. 其它 ex. 玻璃保護貼不能避免螢幕破掉, 反而可能造成破掉的機會提高 之類的

一般消費者大概沒有財力去做這個實驗吧XD

想聽聽大家的意見

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.192.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404538976.A.65B.html
→ andyyeh20237:去淘寶買應該便宜很多@@"台灣買都要貴個兩三倍1F 07/05 13:44
→ w3160828    :便宜的會自碎 騙你有緩衝到 所以自我犧牲2F 07/05 13:45
→ dejiko      :玻璃貼主要功能不就是防刮而已嗎？ 我都用2 30的而已3F 07/05 13:46
→ andyyeh20237:可玻璃貼滑動起來好像觸感比較好?4F 07/05 13:46
→ w3160828    :玻璃滑起來真的不是保護貼可以相比的 ....5F 07/05 13:47
→ ctotw       :貴一點的鍍膜有差…？6F 07/05 13:47
→ joiedevivre :我貼霧面 感覺超好的說 比玻璃還靈敏(個人感覺啦)7F 07/05 13:49
推 ducamao     :便宜的玻璃貼是沒有防護功能的...看過最扯的是重物摔8F 07/05 14:00
→ ducamao     :測試落 結果玻璃是好的....我是說表面的玻璃貼（裏
→ ducamao     :面破了
推 firenick    :裸機最高。11F 07/05 14:02
推 beast1969   :不相信能避免螢幕破掉 還是75元霧面貼一貼就好12F 07/05 14:04
→ daae        :用玻璃可以保護玻璃？ 奇怪的邏輯13F 07/05 14:05
→ ducamao     :另外玻璃貼的用處在於維持表面無刮痕與手感 一般塑14F 07/05 14:05
→ ducamao     :膠貼不是久了比原本到難滑 爛一點的還會變黏
推 wuliou      :我用玻璃只是比較滑而已 不相信會防摔16F 07/05 14:12
→ eric03092000:話說，我弟iphone5s摔了一次，玻璃貼碎了螢幕沒事17F 07/05 14:23
→ eric03092000:經過這次以後我是偏向相信多少有一些防摔效果
推 kimi7918    :那只是代表玻璃貼比螢幕脆弱 不代表玻璃貼保護螢幕19F 07/05 14:23
→ eric03092000:大概就是寧可信其有的心態吧20F 07/05 14:24
→ eric03092000:當然是沒辦法證實，你要證實只能拿兩種情況試摔比較
→ eric03092000:問題是有人要貢獻手機嗎？我可以來做實驗
推 h54889      :我Z1C貼日本貨玻璃貼 結果上禮拜從桌上拿起來時手滑23F 07/05 14:27
→ h54889      :摔到鍵盤上 當下沒事 隔天保護貼卻裂一條
→ h54889      :還越裂越大...
推 Derp        :光是亮度跟觸感就有差了  大猩猩玻璃很讚  沒必要貼26F 07/05 14:30
推 oldfish1    :大猩猩讚到不忍心出現刮痕啊，所以還是貼玻璃貼了27F 07/05 14:45
推 s1023       :想知道有人G2有貼玻璃保貼嗎？28F 07/05 14:45
推 TheoEpstein :...看到大猩猩我會想到偽戀....(汗)29F 07/05 14:46
推 oldfish1    :為什麼G2不能貼呢？？30F 07/05 14:50
→ OscarShih   :我最近把GlassM拿掉了,先不管能不能保護31F 07/05 14:51
→ OscarShih   :用久了會變超級指紋採證器
推 s1023       :有謠傳說玻璃保貼影響到雙擊喚醒跟觸控…而且G2本身33F 07/05 14:54
→ s1023       :就是弧面又貼弧面會很怪嗎？
→ s1023       :我想買網拍170的就好…
→ OscarShih   :可以先買看看吧, 但玻璃會摔破都是側邊受到撞擊36F 07/05 14:55
→ OscarShih   :玻璃貼是沒辦法cover到側邊的, 手機還會變重死更快
→ omage       :頂多幾百塊的保護貼，會比大猩猩玻璃堅固嗎?38F 07/05 15:09
推 oldfish1    :保護貼隨便刮也不會心痛，大猩猩刮到就心痛了39F 07/05 15:12
推 Skyblade    :有出大猩猩的玻璃保護貼阿，很貴而已40F 07/05 15:12
→ thomaschion :我g2有貼，雙擊喚醒很正常。41F 07/05 15:14
推 cloudatlas  :保護貼是拿來放指紋跟一些比較輕微的刮痕吧…42F 07/05 15:16
推 comicduo    :小野寺是我的！（亂入）43F 07/05 15:58
→ TheoEpstein :我祇要妹寺，姊寺就讓給樓上吧！44F 07/05 16:04
推 han72       :先貼個玻璃保護貼，再貼個保護膜保護玻璃保護貼45F 07/05 16:05
推 sp0112358   :一堆偽戀是哪招XD46F 07/05 16:05
推 s1023       :所以正常程序應該是47F 07/05 16:10
→ s1023       :手機鍍膜>玻璃保護貼>玻璃保護貼的保護貼>手機殼>防
→ s1023       :水袋>夾鏈袋?
推 jacksonx2000:合購版有很多GOR的團 我是淘寶買的 還不錯100出頭50F 07/05 16:12
→ linarina    :淘寶的一張含運100，線不提防護功能，比一般保護貼51F 07/05 16:32
→ linarina    :好滑太多
推 emptie      :@s1023 XDDD53F 07/05 17:35
→ Kazmir5566  :電腦王阿達的文章  我都當有趣文章來看54F 07/05 17:37
→ Kazmir5566  :不會無聊
→ TheoEpstein :@s1023：...這到底幾層？(汗)56F 07/05 17:44
推 kiddlive2003:手機根本不需要什麼保護貼 壽命ㄧ兩年而已57F 07/05 19:34
→ Kayusumi    :之前還好，現在行銷很嚴重58F 07/05 19:48
→ iiverson649 :可以保護玻璃心59F 07/05 19:55
推 supermars   :用過有品牌的(EX: SGP)玻璃保護貼後,回不去了60F 07/05 19:56
推 ducamao     :手機一兩年又不是有錢人...61F 07/05 19:56

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2088　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇