※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 20:00:25
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] 816 M8 G3 Find7a Note3 拍照一景小PK
時間 Thu Jul 31 21:29:11 2014
圖文好讀版擺在前
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406813361.A.E28.html
7月中去台中
在看比賽途中跟某亞運女子國手(別伸圖...小妹妹而已XD)
借了我推薦她買的816來拍個一景小PK
出場手機
HTC
M8 816
Samsung
Note3
LG
G3
Oppo
find7a
816
自動 http://i4.minus.com/ibnfNtcEtl8bK2.jpg
HDR http://i5.minus.com/ic5c68Iu5UALv.jpg
M8
自動 http://i5.minus.com/ifElWmaAJzwpG.jpg
HDR http://i.minus.com/iyy7pcuu0orEc.jpg
Find7a
自動 http://i.minus.com/ibmsodRsR3eweA.jpg
超高清 http://i2.minus.com/iCZPU3FETHxTc.jpg
HDR http://i3.minus.com/ibtz7A0xiOfMnt.jpg
G3
自動 http://i.minus.com/iHTUxKlJcSfuw.jpg
HDR http://i5.minus.com/iF93CXmXFy4iN.jpg
Note3 3g
自動 http://i.minus.com/ib2ol9z6kHOzp6.jpg
HDR http://i3.minus.com/iKzvk320xkUXa.jpg
這種景不會是M8的專長就算了
但我真希望E8(與816同為13M)甚至是蝴蝶2的照相模組及鏡頭...會跟816不一樣
當然了,816的定位跟其他手機也不一樣,也不需要太強求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.254.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406813361.A.E28.html
推 :這麼計較乾脆買單眼....1F 07/31 21:32
→ :呵...又來了哦 動不動單眼救援術2F 07/31 21:33
推 :816第一張好慘…3F 07/31 21:35
推 :816那個自動怎麼會這樣.....4F 07/31 21:35
→ :816是開到濾鏡嗎 甚麼鬼白平衡XDDD5F 07/31 21:35
→ :我拍了5張都這樣 顯然是...6F 07/31 21:35
→ :這幾隻不論是比細節或色調 Note3都超強耶!7F 07/31 21:37
關於這支我已經不只一次評論過其日拍的強...甚至不輸1020→ :單眼可以放口袋嗎?8F 07/31 21:38
※ 編輯: bluestaral (1.172.254.183), 07/31/2014 21:42:21→ :note3 3g真的不錯耶 可惜4g版就沒那麼好了9F 07/31 21:43
其實note3 4G版日拍跟G3 S5應是相當了,只是被3G版壓著,讓人以為它拍照不好推 :816自動那張實在...,cost down不用這麼徹底吧XD10F 07/31 21:43
→ :就是這麼徹底啊XD 不曉得E8怎麼樣11F 07/31 21:45
※ 編輯: bluestaral (1.172.254.183), 07/31/2014 21:46:58→ :E8基本上應該跟816差不多,倒是蝴蝶2也許有機會12F 07/31 21:45
→ :Htc中階手機一定有個砂鍋大的硬傷!13F 07/31 21:46
→ :不過其實拿接近816價位的機種來說,好像也都是不強調14F 07/31 21:47
→ :相機能力的樣子
→ :相機能力的樣子
→ :我也是基於好奇拿來試16F 07/31 21:49
推 :類單眼-RX100 可以放口袋 (逃~17F 07/31 21:56
→ :可是重很多又厚18F 07/31 21:57
→ :要趕G3 PK了
→ :要趕G3 PK了
推 :SV當年也是都好 就相機爛20F 07/31 22:06
推 :推!21F 07/31 22:09
→ :我想問...那棟房子本來就有紋路嗎...22F 07/31 22:31
打開來看原圖就知道 紋路是縮圖後的視覺推 :note銳化明顯 還是find7a細節較多較自然23F 07/31 22:36
→ :f7a細節真的沒比較多哦...XD24F 07/31 22:44
→ :上一篇有note3跟f7a的裁切圖比較
→ :www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406635291.A.190.html
→ :推文後段
→ :其實我覺得吹捧不是不行,但要經得起檢驗
→ :上一篇有note3跟f7a的裁切圖比較
→ :www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406635291.A.190.html
→ :推文後段
→ :其實我覺得吹捧不是不行,但要經得起檢驗
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406635291.A.190.html
http://i1.minus.com/iBeAxD2BJ9bzv.jpg note3 3g
http://i3.minus.com/ibzjm6VBRqOOeV.jpg find7a
誰細節較多?
這就是最好的檢驗
在忙G3的評測整理 要我附上這篇的裁切等我忙完也沒問題
→ :看起來note3很不錯29F 07/31 23:02
推 :推推推30F 07/31 23:09
※ 編輯: bluestaral (1.172.254.183), 07/31/2014 23:14:36推 :這打臉又兇又即時31F 07/31 23:16
推 :4g全頻5.5"大螢幕上網爽交給我16 照相交給rx100就好32F 08/01 00:15
→ :不要動不動就在手機板單眼來單眼去的XD
→ :不要動不動就在手機板單眼來單眼去的XD
推 :推~34F 08/01 00:21
推 :如果是想分享的圖還是會想直接用手機拍直接上傳,這35F 08/01 00:41
→ :時候就會希望相機至少有一定的成像,而且RX100其實比
→ :手機厚+重太多了,現在一堆人穿的韓系超窄褲不知道塞
→ :不塞得下 PS:小弟我出門必帶RX100ii,知道它的麻煩
→ :時候就會希望相機至少有一定的成像,而且RX100其實比
→ :手機厚+重太多了,現在一堆人穿的韓系超窄褲不知道塞
→ :不塞得下 PS:小弟我出門必帶RX100ii,知道它的麻煩
推 :816白天拍我不是這樣,但也有點不準,但第一張整個39F 08/01 01:02
→ :藍根本不太可能,sv都沒這樣
→ :藍根本不太可能,sv都沒這樣
→ :我拍5張都是這樣 很可能是當下的場景+測光問題41F 08/01 01:03
→ :HTC的測光在之前有白平衡不穩的問題
→ :HTC的測光在之前有白平衡不穩的問題
→ : N3 F7a 還有一張加銳化 那個樹葉差這麼多…44F 08/01 01:47
→ : N3的銳化方式會有不自然的黑邊黑點 我是看不慣啦
→ : 相片銳化後討喜 但是還是要看怎麼銳化~
→ : 乍看模糊不代表沒細節 假銳利也不一定是好
→ : 沒要吹捧誰啦 就我看到咩~
事實上模糊就是沒細節啊~~→ : N3的銳化方式會有不自然的黑邊黑點 我是看不慣啦
→ : 相片銳化後討喜 但是還是要看怎麼銳化~
→ : 乍看模糊不代表沒細節 假銳利也不一定是好
→ : 沒要吹捧誰啦 就我看到咩~
http://i2.minus.com/iiQzWdgMzr9eK.jpg note3
http://i4.minus.com/iIH5zdXfhMuI3.jpg find7a
這眼睛應該能分辨很清楚了
還有說到不自然...find7a的雲才真的有些不自然?
加上上一篇這個
http://i1.minus.com/iBeAxD2BJ9bzv.jpg note3 3g
http://i3.minus.com/ibzjm6VBRqOOeV.jpg find7a
不曉得細節這種東西差距那麼明顯了,有什麼好再說的
你可以說你喜歡f7a的相片
但f7a細節較多...這好像經不起檢驗
※ 編輯: bluestaral (1.172.254.183), 08/01/2014 02:18:22
推 :什麼叫做粉?自己擁有並極力護航之的就是49F 08/01 03:15
→ :即使跟事實並不一樣。感覺oppo的粉也成為一股不可
→ :忽視的力量了。
→ :即使跟事實並不一樣。感覺oppo的粉也成為一股不可
→ :忽視的力量了。
推 :816是真的可能有比gpro都還差的相機,不過看在它只52F 08/01 05:16
→ :有9000多元就放過它吧
推 :先不管白平衡問題,基本上鏡頭就costdown了,可以看
→ :到左上右上都糊掉
→ :有9000多元就放過它吧
推 :先不管白平衡問題,基本上鏡頭就costdown了,可以看
→ :到左上右上都糊掉
推 :嘻嘻816白平衡竟然渣成這樣不忍直視56F 08/01 05:51
推 :我的816開自動拍也會變那樣,不知道什麼原因...57F 08/01 06:33
→ :開HD拍才會看起來比較正常一點
→ :開HD拍才會看起來比較正常一點
推 :感覺應該是自動模式白平衡設定上有問題59F 08/01 08:14
→ :理論上應該能透過軟體升級修正吧
→ :理論上應該能透過軟體升級修正吧
推 :白平衡事後可以救的,所以也不見得是問題61F 08/01 10:18
→ :O大你...XDD 我也希望它事後救..我要買的父親節禮物62F 08/01 10:30
這告訴大家f7a的少數暗部表現較佳而已你沒發現你總是截到少數暗處區域(10%-20%區塊,如樹葉)來做爭論的本?
但大多數的亮部(80%-90%)細節輸得一蹋糊塗哦
也許在森林中拍照,F7A有機會較佳
→ :買給父親節禮物就比較麻煩, 因為長輩不見得願意手動64F 08/01 10:54
→ : 而且N3還是在鏡頭較不廣角的優勢下65F 08/01 10:54
→ :去修正, 那還是等htc有沒有什麼修正吧, 這感覺是可以66F 08/01 10:54
→ :修正的東西
→ :修正的東西
推 : 抹加銳化就是畫質好的話 我也就沒什麼好討論的了68F 08/01 10:58
為自己喜好並唯一擁有的手機辯護 精神可嘉,但有失公允你看好像除了你,沒太多人認為F7a是贏note3 3g的耶...
→ :呃…到底是誰在抹啊69F 08/01 11:07
→ :所以n3的劣勢一向就是不廣角
→ :但這才衍生出畫質優勢,不是嗎?
→ :那篇的f7a除了抹之外,還有顏色不對的問題,要不要一
→ :起討論討論?
→ :不過你只擁有f7a,會拼命幫它辯護,是可以理解的事
好久沒這樣說話了...真是失禮→ :所以n3的劣勢一向就是不廣角
→ :但這才衍生出畫質優勢,不是嗎?
→ :那篇的f7a除了抹之外,還有顏色不對的問題,要不要一
→ :起討論討論?
→ :不過你只擁有f7a,會拼命幫它辯護,是可以理解的事
但看到一些言論,還真是忍不住爭論一下
→ :F7A有太多有趣的梗,日拍超清畫質也沒有1020的38MP75F 08/01 11:27
→ :有邊緣模糊的問題,算是不錯的拍照好機了
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.146), 08/01/2014 11:31:10→ :有邊緣模糊的問題,算是不錯的拍照好機了
→ :但它的鏡頭確實還是不如1020跟note3 3g77F 08/01 11:35
推 :NOTE3(3G)不錯78F 08/01 12:08
→ :能修能代表RAW還是有救的,爽和LG這功夫已經算強的79F 08/01 12:44
→ : 抹
→ :看看816的左上右上那個鏡頭沒弄好的,整個散掉的狀態
→ :才是救不回來的, 這個連E8都有...costdown有點大
→ : 抹
→ :看看816的左上右上那個鏡頭沒弄好的,整個散掉的狀態
→ :才是救不回來的, 這個連E8都有...costdown有點大
→ :不同等級的別要求太多啦XD83F 08/01 13:34
→ :推84F 08/01 19:03
推 :還是note3拍出來好啊,話說RX100這種半調子相機我反85F 08/01 21:40
→ :實用,多帶麻煩,拍起來效果也不是太好
→ :不實用
→ :實用,多帶麻煩,拍起來效果也不是太好
→ :不實用
推 :RX100半調子?那幾乎所有DC都可以掰掰了88F 08/01 22:22
→ :其實我真的覺得很多DC的日拍已經不如頂尖手機了89F 08/01 23:04
推 :個人覺得7a細節解析比n3強 (藍星大不要打偶XD)90F 08/02 01:14
你要提出為什麼啊XD 因為多數人覺得note3好從圖來說話
以圖中來說 亮處note3好 暗部7a好 你有沒有截圖來佐證?
推 :是啊,所以我的意思是比較手機拍照是有意義的91F 08/02 03:04
推 :要嘛帶單眼照,臨時要拍東西用手機方便
→ :DC帶出門有時候都會覺得很多餘
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.146), 08/02/2014 08:28:05推 :要嘛帶單眼照,臨時要拍東西用手機方便
→ :DC帶出門有時候都會覺得很多餘
推 :手機能追得上RX100再說吧,差距現在根本還太大。94F 08/02 18:40
→ :不要說RX了,六七千以上的DC也不會輸給手機吧
→ :不要說RX了,六七千以上的DC也不會輸給手機吧
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284
回列表(←)
分享