※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-05 20:29:43
看板 MobileComm
作者 標題 [心得]目前我拍過最美的手機照
時間 Mon Aug 4 23:54:40 2014
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407167687.A.CBE.html 網頁版
一圖勝萬語 此文三萬字
http://i.minus.com/izdeTyzJcsUXY.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jzdeTyzJcsUXY.jpg)
http://i.minus.com/i6eWSjSNERA0j.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/j6eWSjSNERA0j.jpg)
http://i.minus.com/ibfkuWw0p7M9AG.jpg
![[圖]](http://i1.minus.com/jbfkuWw0p7M9AG.jpg)
手機是Find 7a 地點是南部攝影聖地 二寮
十分可怕的地方…因為我十二點去已經有四十隻以上腳架卡位了…
日出前都太暗，即使32s快門也是無力回天…
日出後即可手持拍攝，這顆cmos真的不錯～
亮部保留得比我想像中的還要多，修起圖來很驚訝！
給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.164.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407167687.A.CBE.html
※ 編輯: Chdolodocha (114.40.164.229), 08/04/2014 23:56:02
這三張日出後快門就快到無法搖黑卡了，靠的還是RAW的威能
所以下面兩樓的可以參考一下，樹的細節這樣已經很好了～
還是說因為大多用手機拍照的不會後製，所以特別排斥後製的手機照？
※ 編輯: Chdolodocha (114.40.164.229), 08/05/2014 11:37:22
--
推 :什麼...三萬字呢 = =1F 08/05 00:01
推 :第三張那綠點是?2F 08/05 00:01
應該是耀光沒錯→ :不合我胃口XD3F 08/05 00:03
推 :綠點是耀光4F 08/05 00:04
推 :太美了！5F 08/05 00:05
推 :傑克：Find Me！6F 08/05 00:09
推 :1F 三張圖就等於三萬字的意思7F 08/05 00:09
→ :修圖太神了8F 08/05 00:13
推 :高手 好會拍 順便推這支手機的鏡頭9F 08/05 00:20
推 :有美到10F 08/05 00:22
推 :比較想看沒修圖前捏…11F 08/05 00:22
推 :太毒了！這幾天來問問中華學專多少錢12F 08/05 00:34
推 :別想太多了 這種超高反差不後製弄不出來的13F 08/05 00:34
推 :不過遇到大景好爽....我都遇不到qq
其實我覺得地面是大景，但天空不好看…推 :不過遇到大景好爽....我都遇不到qq
→ :重點是 天氣不能太好 反差不能太大 不然一下就爆了15F 08/05 00:42
重點其實不是這個…日出無論如何都是超大反差→ :按2 沒有美眉照16F 08/05 00:47
推 :買$ony就輸了17F 08/05 00:56
推 :有試著用其他手機拍嗎? 感覺應該都能差不多?18F 08/05 00:56
我想應該只有1%的手機能後製成這個程度… 因為我是拍RAW檔的…推 :太強大了…@@19F 08/05 00:58
推 :修圖就完全沒有比較的立足點了…20F 08/05 01:02
沒想要比較呀，只是想表現手機能做到這個程度。→ :景太美了21F 08/05 01:11
推 :不要覺得有後製就無敵了 這代表Find7a鏡頭不錯22F 08/05 01:16
推 :如果鏡頭太差hdr合成出來還是不會好看得
推 :如果鏡頭太差hdr合成出來還是不會好看得
→ :突然讓我想到....魔王 你贏了，大日如來 佛光普照~~~24F 08/05 01:16
推 :如果不是hdr 那應該就是上了漸層減光鏡在小搖黑卡25F 08/05 01:17
K大的確是會攝影的人… 我的確有嘗試搖黑卡 不過不是這三張這三張日出後快門就快到無法搖黑卡了，靠的還是RAW的威能
推 :好美26F 08/05 01:23
![[圖]](http://i.imgur.com/kUXE0xWh.jpg)
→ :天氣還是有差，不過我覺得手機拍這樣算很強了28F 08/05 01:30
這應該不同一天，但的確一般手機拍出來就差不多這樣了～所以下面兩樓的可以參考一下，樹的細節這樣已經很好了～
→ :lightroom無敵xd29F 08/05 01:42
推 :光影很威 可是樹的細節還是蠻差的??30F 08/05 01:42
推 :好美@@31F 08/05 02:13
推 :想看沒修過前的~32F 08/05 02:19
→ :很漂亮，但是別家手機不見得拍不出來33F 08/05 02:29
→ :尤其是在有「後製」的前提下
→ :玩手機也許不能體會，但玩攝影的就是遇大景的運氣
能拍RAW才拍得出來，無法拍RAW的應該無法拍出來～→ :尤其是在有「後製」的前提下
→ :玩手機也許不能體會，但玩攝影的就是遇大景的運氣
推 :景色本身美的因素較大36F 08/05 02:55
→ :為何這篇會m?
推 :沒有質疑的意思 歹勢
→ :為何這篇會m?
推 :沒有質疑的意思 歹勢
推 :m了是讓樓上很難過嗎? o.o39F 08/05 05:33
推 :恭喜找到好機40F 08/05 06:57
推 :神修圖41F 08/05 08:00
推 :像畫一樣42F 08/05 08:37
推 :手機能這樣，超威！43F 08/05 09:04
推 :五十分的景 三十分的硬體 二十分的修圖44F 08/05 09:07
嗯 精闢 我也這麼認為～推 :關鍵是攝影的人，不會拍不會後期再好的攝像機也沒用45F 08/05 09:16
→ :後製也不是憑空生成的，也要拍到好的素材，搖黑卡跟46F 08/05 09:19
→ :後製也沒差別
→ :都是人力額外加工製成的啊，幹嘛把後製講的很不堪
如果我放單眼拍的，應該就不會有人特別提有沒有後製了吧～→ :後製也沒差別
→ :都是人力額外加工製成的啊，幹嘛把後製講的很不堪
還是說因為大多用手機拍照的不會後製，所以特別排斥後製的手機照？
→ :find 7a 真的不錯49F 08/05 09:46
→ :重點不是景、人還是技術…而是特別強調「機型」XD50F 08/05 09:57
哪有特別強調啦。就算我不寫機型，後來也會有人質疑，然後還是要說機型不是嗎…→ :修圖太神啦！51F 08/05 11:00
修圖的確很神，沒有不修就好看的日出照啦…※ 編輯: Chdolodocha (114.40.164.229), 08/05/2014 11:37:22
推 :修的好，不過有點煙硝味52F 08/05 11:29
推 :很強，光推文那張沒修過我覺得就很好了53F 08/05 13:27
→ :很多手機在相同狀況拍到的，根本連修都修不成啊，連54F 08/05 14:33
→ :細節都沒有或黑壓壓的一片，要拍到能修到好看的相片
→ :的手機相機，本身有一定功力
→ :細節都沒有或黑壓壓的一片，要拍到能修到好看的相片
→ :的手機相機，本身有一定功力
推 :屌打三星 sony57F 08/05 14:40
推 :請問能放原檔上來嗎謝謝58F 08/05 15:21
推 :二寮怎麼拍都是這樣 第一次看很驚艷 後來就覺得沒啥59F 08/05 15:53
→ :我是指這個景
→ :我是指這個景
推 :樓上推文的專業術語我都看不懂orz61F 08/05 16:11
→ :好威的手機，可惜是山寨國的!!62F 08/05 17:05
推 :如果原PO有修過的話我也好奇原本是怎樣？？63F 08/05 20:21
→ :能請原PO至少在推文貼一下原始的照片嗎？
→ :至少也能看一下修圖功力阿
→ :順便問一下您在我推文那邊說的樹的細節是你還是我的?
→ :因為我也現場拍過，所以我知道拿起相機直接拍
→ :不做任何動作的話大概就會向我推文的照片那樣
→ :那張是XZ1拍的，小弟技術不好，只能拍那樣了
推 :而且剛剛找一下RAW檔也丟了......
→ :能請原PO至少在推文貼一下原始的照片嗎？
→ :至少也能看一下修圖功力阿
→ :順便問一下您在我推文那邊說的樹的細節是你還是我的?
→ :因為我也現場拍過，所以我知道拿起相機直接拍
→ :不做任何動作的話大概就會向我推文的照片那樣
→ :那張是XZ1拍的，小弟技術不好，只能拍那樣了
推 :而且剛剛找一下RAW檔也丟了......
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 338
回列表(←)
分享