※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-25 21:41:35
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞]ASUS平板廣告內容不實，遭台灣公平會罰款
時間 Fri Jan 24 13:24:53 2014
ASUS 平板廣告內容不實，遭台灣公平會罰款 20 萬新台幣
http://goo.gl/ZV7ZPo
公平交易委員會(下稱公平會)於103年1月22日第1160次委員會議通過，華碩電腦股份有限
公司(下稱華碩公司)於平板電腦(Tablet)廣告宣稱其繪圖效能速度勝過競爭者商品，就商
品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定另案關廣告
公司(下稱華碩公司)於平板電腦(Tablet)廣告宣稱其繪圖效能速度勝過競爭者商品，就商
品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定另案關廣告
規格之比較，忽略他事業較優項目，致整體印象上對競爭者商品品質為不公平之比較結果
，為足以影響交易秩序之顯失公平之行為，違反公平交易法第24條規定，處新臺幣20萬元
罰鍰。
，為足以影響交易秩序之顯失公平之行為，違反公平交易法第24條規定，處新臺幣20萬元
罰鍰。
公平會表示，案關廣告中強調ASUS Tablet之2D及3D繪圖效能速度分別較acer Tablet快
1.1倍、1.2倍乙節，經調查華碩公司已自承根據不同測試軟體結果可能不同，並非ASUS
Tablet皆較Acer Tablet快，案關廣告並無明示測試軟體為何，故廣告所稱ASUS Tablet較
競爭商品acer Tablet為優，核已構成虛偽不實及引人錯誤之情事，違反公平交易法第21
條第1項規定。
競爭商品acer Tablet為優，核已構成虛偽不實及引人錯誤之情事，違反公平交易法第21
條第1項規定。
公平會復表示，有關係爭廣告未將藍芽、重量列為比較項目乙節，按比較廣告內容既屬廣
告主自行片面支配之範圍，而競爭對手並無表示意見之機會，則比較基準自應客觀公正。
案關被比較商品之廣告既已在規格特別強調重量、藍芽功能，乃被比較對象宏碁公司自認
較為優越之處，藉以作為爭取交易相對人之重點。華碩公司本於一般注意能力，可蒐集知
悉該等規格，卻未在規格比較表廣告中將重量、藍芽予以揭露，僅彰顯自身較優項目，而
忽略他事業較優項目，致整體印象上造成不公平之比較效果，為足以影響市場交易秩序之
顯失公平行為，違反公平交易法第24條規定。
告主自行片面支配之範圍，而競爭對手並無表示意見之機會，則比較基準自應客觀公正。
案關被比較商品之廣告既已在規格特別強調重量、藍芽功能，乃被比較對象宏碁公司自認
較為優越之處，藉以作為爭取交易相對人之重點。華碩公司本於一般注意能力，可蒐集知
悉該等規格，卻未在規格比較表廣告中將重量、藍芽予以揭露，僅彰顯自身較優項目，而
忽略他事業較優項目，致整體印象上造成不公平之比較效果，為足以影響市場交易秩序之
顯失公平行為，違反公平交易法第24條規定。
------------------------------------------------------------------------
心得
現在連自家廣告都要求客觀公正，公平會好像有點嚴格。
本來無一物，何處惹塵埃，不要跑分就好了，就愛玩跑分，跑到出包了吧。
喜歡用跑分打廣告的極致就是小米有限公司，請參考它的官網，又會行銷又不會被罰。
一碰到跑分軟體就自動超頻的手機，這樣會不會有問題啊?如果平時不超頻，跑分才超，
這樣難道不是另一種構成虛偽不實及引人錯誤之情事。
一碰到跑分軟體就自動超頻的手機，這樣會不會有問題啊?如果平時不超頻，跑分才超，
這樣難道不是另一種構成虛偽不實及引人錯誤之情事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.112.102
推 :那我也要去檢舉LUXGEN了1F 01/24 13:27
推 :華碩品質，廣告不實2F 01/24 13:28
推 :那汽車廣告的同級車油耗表現最佳也可以檢舉囉?3F 01/24 13:28
→ :也沒寫是哪個平板比哪個阿XD4F 01/24 13:30
推 :推樓上，汽車廣告超扯5F 01/24 13:30
汽車廣告不實 公平會罰納智捷及經銷商合計230萬 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
〔記者曹逸雯／台北報導〕公平交易委員會今(1)日表示，納智捷汽車公司及北智捷汽車、桃智捷汽車、中智捷汽車、南智捷汽車、高智捷汽車等納智捷的經銷公司 ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/81I5U991YW6EEaB2Cjd58g--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
| 油耗廣告不實！九家汽車公司共罰1040萬元 | 律師事務所-台灣法律網 台灣法律網，劉孟錦律師主持，最專業的法律顧問網站，提供各種法律資訊及訴訟書狀、契約書、和解書、協議書、存證信函、離婚、遺囑等範例，為您解決各種律師諮詢與法律訴訟的問題 ...
![[圖]](http://twimages.vr-zone.net/2013/03/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7-2013-03-31-%E4%B8%8B%E5%8D%886.38.05.png)
→ :我看移動設備的待機時間也標示不實啊...10F 01/24 13:36
→ :我只看到極致工藝，登峰造極11F 01/24 13:37
→ :他這次的S5turbo也廣告不實啊 安全配備只有頂級款才12F 01/24 13:37
→ :有 廣告支字未提
→ :有 廣告支字未提
推 :麥當勞薯條也沒廣告這麼滿啊～14F 01/24 13:42
→ :麥當勞薯條好解決，叫他經理出來，一定裝到滿15F 01/24 13:43
推 :Toyota氣囊數只剩兩顆怎麼沒講XD16F 01/24 13:43
→ :台灣人買車比較重視折扣，安全氣囊可能被cost down17F 01/24 13:47
→ :台灣人買車只在乎油耗＆妥善率 所以和泰賺飽飽18F 01/24 13:48
推 :toyota沒有大肆宣揚啊19F 01/24 13:49
→ :sony自稱拍照最強不罰一下嗎20F 01/24 13:51
推 :那我也要去檢舉HTC了21F 01/24 13:51
推 :地表最強手機nokia6150表示:22F 01/24 13:52
→ :麥當勞薯條.....不是大薯的哈利波特梗最出名嗎23F 01/24 13:52
→ :公平會: 過年前不想加班24F 01/24 13:53
推 :台灣人買車還真得不怎麼重視安全性...25F 01/24 14:10
推 :不只是車... 台灣人的視角: 錢>安全 便宜比較重要...26F 01/24 14:13
→ :只寫自身優點也要被罰是哪招...27F 01/24 14:13
→ :不過台灣的路況...一般人都練成一身好駕手28F 01/24 14:17
→ :可能安全性就不被重視了吧XD
→ :可能安全性就不被重視了吧XD
推 :這樓越來越歪了30F 01/24 14:19
→ :我眼花以為這是car板 XD31F 01/24 14:26
→ :華碩為何會想降格去把Acer當做競爭對手?32F 01/24 14:30
→ :就不要理它大家也不會去注意啊,產品不創新也不亮眼
→ :就不要理它大家也不會去注意啊,產品不創新也不亮眼
推 :華碩的出包越來越多了 是不是也準備要向下沉倫了34F 01/24 14:33
→ :新台幣20萬能沉到哪裡去...XD35F 01/24 14:36
推 :愈沉愈黑心啊 手機平板部門一直在亂搞36F 01/24 14:38
→ :PF2 user已哭37F 01/24 14:39
→ :原來是手機版啊XDDD38F 01/24 14:53
推 :某牌牙膏也被罰過 廣告扯到對手就要有心理準備了39F 01/24 15:33
推 :這樣除了蘋果每牌幾乎都能罰一輪 同系統只要抓到把40F 01/24 16:09
→ :柄就會GG了 例如$ONY啦 Hㄒㄈ ***
→ :柄就會GG了 例如$ONY啦 Hㄒㄈ ***
→ :那apple最佳手機尺寸應該也可以鞭一下...sony廣告各42F 01/24 16:22
→ :種毫洨不解釋，htc機殼密合度騙人，samsung筆較厲害
→ :也沒多厲害，華碩品質後面那句...鞭不完啦zzZ
→ :種毫洨不解釋，htc機殼密合度騙人，samsung筆較厲害
→ :也沒多厲害，華碩品質後面那句...鞭不完啦zzZ
推 :不過就算跑分沒比較厲害 事實就是Asus平板狂勝acer45F 01/24 17:24
→ :我還以為每家廠商都是這樣搞的，原來這樣也會被罰喔46F 01/24 18:10
→ :基本上市面上所有的局部瘦身產品都能罰了47F 01/24 18:16
→ :那當初acer推平板在那說ipad殺手，早該罰到破產了48F 01/24 19:20
→ :數不完的iphone殺手表示:49F 01/24 19:42
推 :華碩沒必要去打宏碁吧... 宏碁連他的車尾燈都看不到50F 01/24 21:00
推 :三星都沒事了這樣也能出事..51F 01/24 22:19
--
回列表(←)
分享