※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-24 20:44:22
看板 Storage_Zone
作者 標題 Fw: [新聞] 公布五大品牌2.7萬顆硬碟實際使用結果!
時間 Thu Jan 23 16:26:54 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IuCxHpd ]
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公布五大品牌2.7萬顆硬碟實際使用結果!
時間 Thu Jan 23 16:11:58 2014
雲端備份公司Backblaze公布五大品牌2.7萬顆硬碟實際使用結果!
ithome 文/陳曉莉 (編譯) 2014-01-23
Backblaze以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據,公布各家硬碟的故障率及使用壽命等資料,
被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參考指南。
http://www.ithome.com.tw/img/169/84953_1_1_l.jpg
↑ 若以3年為標準,日立有96.9%的硬碟壽命超過3年,WD有94.8%,希捷則只有73.5%。
(資料即圖片來源:Backblaze)
專門提供雲端備份服務的Back blaze根據該公司的使用經驗,公布各硬碟品牌的實測結
果,由於以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據,因而被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參
考指南。
果,由於以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據,因而被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參
考指南。
Backblaze說明,他們在添購硬碟時,是選擇足以運作的最便宜機種,每當市場有價格不
錯的新硬碟上市時,他們就會進行測試以評估硬碟的效能,在經過初期的設定測試、壓力
測試,與數周的試用測試後,如果一切看起來都不錯,該款硬碟就會被列入購買名單,等
到合意的價格出現時再進行採購。
錯的新硬碟上市時,他們就會進行測試以評估硬碟的效能,在經過初期的設定測試、壓力
測試,與數周的試用測試後,如果一切看起來都不錯,該款硬碟就會被列入購買名單,等
到合意的價格出現時再進行採購。
目前Backblaze內部使用5種品牌的硬碟,包含希捷(Seagate)、日立(Hitachi)、WD
(Western Digital)、東芝(Toshiba)與三星(Samsung)。其中,日立硬碟數量有
1.29萬顆,平均使用時間為2年。希捷為1.27萬顆,平均使用年齡1.4年。WD為2800顆,平
均使用年齡2.5年,東芝與三星都只佔了數十顆。
Backblaze也強調,有些未被採購的硬碟只是因為不適合Backblaze的環境,並不代表它們
不好,例如強調節能的Digital Green 3TB或是Seagate LP 2TB硬碟一被放到實際作業程
序中就開始出現錯誤,這可能是跟振動有關,因為把它們移到低振動的Backblaze儲存容
器中就會好轉。
不好,例如強調節能的Digital Green 3TB或是Seagate LP 2TB硬碟一被放到實際作業程
序中就開始出現錯誤,這可能是跟振動有關,因為把它們移到低振動的Backblaze儲存容
器中就會好轉。
Backblaze列出主要使用的三大品牌─日立、希捷與WD的硬碟年度故障率,發現1.5TB的希
捷硬碟故障率超過13%,3TB的希捷故障率也有9%,4TB的希捷故障率則接近4%。而日立不
論是2TB、3TB或4TB的故障率都低於2%,而且日立硬碟的平均歲數還高於希捷硬碟。至於
1TB與3TB的WD硬碟故障率亦都低於4%。
捷硬碟故障率超過13%,3TB的希捷故障率也有9%,4TB的希捷故障率則接近4%。而日立不
論是2TB、3TB或4TB的故障率都低於2%,而且日立硬碟的平均歲數還高於希捷硬碟。至於
1TB與3TB的WD硬碟故障率亦都低於4%。
日立硬碟在價格合宜的狀態下為Backblaze的首選,Backblaze認為日立的產品一直都很
堅固,同時故障率也較低。
除了品牌外,Backblaze還有不同型號的硬碟故障率列表可供參考。以1.5TB的希捷硬碟
為例,平均歲數為3.8歲的Seagate Barracuda LP故障率為9.9%,同樣也是3.8歲的
Seagate Barracuda 7200故障率為25.4%,但只有0.8歲的Seagate Barracuda Green年故
障率則達到120%。至於2TB以上的各款大容量希捷硬碟的故障率都在10%以下,Backblaze
說,這是因希捷硬碟價格不錯,再加上一致性,因此即使效能不算頂尖,他們也添購了不
少。
說,這是因希捷硬碟價格不錯,再加上一致性,因此即使效能不算頂尖,他們也添購了不
少。
Backblaze亦推崇WD的硬碟,解釋當初WD推出3TB硬碟時,他們已經擁有大量的希捷3TB硬
碟,而且WD的售價也較高。
硬碟壽命也是評估硬碟效能的重點之一,若以3年為標準,日立有96.9%的硬碟壽命超過3
年,WD有94.8%,希捷則只有73.5%,而且有不少希捷硬碟都在20個月時壽終正寢。
Backblaze還計畫添購4TB的硬碟,目前偏好希捷的Desktop HDD.15,從過往經驗來看,希
捷硬碟一開始效能很好,但之後的故障率較高,另一個可能的選項是3TB的WD 3TB Red,
但確定不會再買WD 3TB Green或希捷2TB LP等節能硬碟。(編譯/陳曉莉)
捷硬碟一開始效能很好,但之後的故障率較高,另一個可能的選項是3TB的WD 3TB Red,
但確定不會再買WD 3TB Green或希捷2TB LP等節能硬碟。(編譯/陳曉莉)
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=84953
雲端備份公司Backblaze公布五大品牌2.7萬顆硬碟實際使用結果! | 即時新聞 | iThome online
Backblaze以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據,公布各家硬碟的故障率及使用壽命等資料,被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參考指南。 ...
Backblaze以2.7萬顆硬碟的實際運轉為依據,公布各家硬碟的故障率及使用壽命等資料,被外界視為是消費者購買硬碟的極佳參考指南。 ...
--
好恐怖的死雞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.96.165
→ :Seagate XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 01/23 16:12
→ :雞瘟不是傳說
→ :雞瘟不是傳說
→ :可是人家還是買最多Seagate啊,CP值高。3F 01/23 16:13
→ :Seagate.....不買了4F 01/23 16:13
推 :還好我後來都改買WD5F 01/23 16:14
推 :Seagate 不意外6F 01/23 16:14
推 :XDDDD7F 01/23 16:14
推 :我都用WD...8F 01/23 16:14
推 :WD派的+1 不過這樣看來以後可能也會買日立9F 01/23 16:14
推 :硬碟一切看人品10F 01/23 16:14
推 :還好我都買HIACHI11F 01/23 16:14
推 :WD派+112F 01/23 16:15
推 :死機不意外13F 01/23 16:15
推 :推看人品14F 01/23 16:15
推 :WD15F 01/23 16:15
→ :阿就便宜沒好貨阿16F 01/23 16:15
推 :怎沒HGST17F 01/23 16:15
推 :正常,所以Seagate最便宜18F 01/23 16:16
推 :想看東芝的數據!19F 01/23 16:16
推 :人品才是重點~前陣子才連續壞3顆WD~~20F 01/23 16:16
推 :這是業配文吧 我只用WD21F 01/23 16:16
推 :我還好我都用wd 和日立22F 01/23 16:17
推 :呼 好險我的是MAXTOR23F 01/23 16:17
→ :我還是會買希捷 快換不囉嗦 硬碟就真的賭人品24F 01/23 16:18
→ :WD的曲線蠻有趣的25F 01/23 16:18
推 :還好我都買SONY26F 01/23 16:18
推 :wd27F 01/23 16:18
推 :還好我用 Quantum 的28F 01/23 16:18
→ :人品不好 保固再爛 就真的欲哭無淚29F 01/23 16:18
→ :雞瘟不意外30F 01/23 16:18
噓 :我才不信 我死過的硬碟全部都是WD 日牌安定31F 01/23 16:18
推 :還好我都用冰箱牌的32F 01/23 16:19
→ :Seagate換新最快..33F 01/23 16:19
推 :切勿用死雞34F 01/23 16:19
→ :WD 綠標 每買必死 日立 有掛過少數 RMA刁得要死35F 01/23 16:19
→ :最早是買死雞,但幾年前雞瘟後就都改用WD了36F 01/23 16:19
推 :我都買WD的~~37F 01/23 16:20
→ :希捷 出快換之後 就改用希捷了38F 01/23 16:20
推 :還好我都用Maxtor的39F 01/23 16:20
推 :日立+140F 01/23 16:20
推 :WD就是讚啦!41F 01/23 16:21
推 :人品才是重點...42F 01/23 16:21
推 :硬碟從來沒壞過的人~路過~43F 01/23 16:22
推 :東芝用爽爽 WD每買必掛44F 01/23 16:22
推 :最早是買seagate 因為五年保 WD死過一次 還是燒機.45F 01/23 16:22
→ :之前朋友壞了顆TOSHIBA 結果碟盤竟然會認機板...
→ :之前朋友壞了顆TOSHIBA 結果碟盤竟然會認機板...
推 :真的耶 我遇到的死雞真的很很早出狀況@@47F 01/23 16:23
→ :要救資料只能請救援公司去撈...48F 01/23 16:23
→ :WD->日立49F 01/23 16:23
推 :WD派安定,超過三年的1T 2T 好幾顆都還活著50F 01/23 16:24
→ :還好沒買Seagate...因為也不便宜 呵呵 HGST好像是日立下部門51F 01/23 16:24
→ :阿 講錯 是HITACHI52F 01/23 16:24
→ :我自己還是寧願買Seagate 快換太方便了..53F 01/23 16:24
推 :WD 綠標 每買必死 +154F 01/23 16:25
→ :日立 WD TOSHIBA 都用過 就是不想買Seagate 因為它有名就貴55F 01/23 16:25
推 :日立 or Toshiba56F 01/23 16:25
→ :WD跟Seagate各壞過一顆 Seagate當天就換好了57F 01/23 16:25
推 :WD綠標 操了4年BT 還是頭好壯壯!! 怎麼跟大家不一樣58F 01/23 16:26
噓 :真是辛苦WD的行銷部了(拍肩)59F 01/23 16:26
推 :之前WD維修好像要寄到海外還是哪 有點麻煩60F 01/23 16:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ilove1530 (203.217.122.115), 時間: 01/23/2014 16:26:54
推 :所以CP值最高買法 買使用約半年的WD硬碟XD1F 01/23 16:50
推 :WD不用寄海外囉!~ 台灣在台北有設點了2F 01/23 16:57
推 :本來這東西就是消耗品3F 01/23 17:34
推 :WD超過1TB硬碟的C/P值太低..好歹藍標出一下2TB4F 01/23 17:41
→ :最後一段倒是真的 兩三年內死雞很好用 再久就難說5F 01/23 18:37
→ :不過WD那段我一點都不信 曾經擁有過3顆綠標 全壞了
→ :而且還是不同時期 不同容量 最後根本要看產品線最準
→ :不過WD那段我一點都不信 曾經擁有過3顆綠標 全壞了
→ :而且還是不同時期 不同容量 最後根本要看產品線最準
推 :他們用的應該是企業版吧 跟我們一般使用者的版本不同8F 01/23 21:52
→ :樓上..請找原文,他們統計的都是桌面級HDD,不是企業級9F 01/23 22:16
→ :使用差異吧 一般使用者綠標在省電模式開開又關關10F 01/23 23:10
→ :雲端公司的硬碟一直操沒在停的
→ :雲端公司的硬碟一直操沒在停的
推 :希傑快換? 兩週前送2t三年保固 已過兩年 原價屋不能12F 01/24 00:00
→ :原價屋快換只能接受2年內出廠的HDD 早就有公告過了..13F 01/24 00:04
推 :爆過一顆Seagate 1.5T14F 01/24 00:58
→ :沒品的又出現了 買個硬碟都要出示你的沒品...15F 01/24 02:31
推 :真的大量統計資料出現了,還是很多鄉民說自己那三五16F 01/24 08:51
→ :顆的經驗,要不就是酸行銷文,唉..
→ :顆的經驗,要不就是酸行銷文,唉..
→ :如果有人看了這篇真的跑去買Hitachi, 萬一第一個月就18F 01/24 11:59
推 :日立5k3000台灣還買得到嗎?19F 01/24 14:04
推 :光希捷原價屋保故直接換新 就讓我無法跳槽了20F 01/24 17:11
→ :買不到,日本有在賣桌面級7K4000/5K4000....21F 01/24 19:37
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
回列表(←)
分享