※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-31 17:26:52
看板 MAC
作者 標題 [謠言] MBA with Retina!?
時間 Wed Jan 29 00:59:09 2014
來源:
http://www.macrumors.com/2014/01/25/12-inch-retina-macbook-air/
The Argument for an 11.88-Inch Retina MacBook Air - Mac Rumors
![[圖]]()
In October 2013, DisplaySearch analyst David Hsieh first revealed that Apple would be introducing a 12" Retina MacBook Air in 2014. The report... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/cdn.macrumors.c4_01_12inch-Retina-MacbookAir.jpg_retina.jpg)
期待大！ MacBook Air Retina版には2732× 1536ピクセルの約12インチディスプレイが搭載されるかも？ : ギズモード・ジャパン
![[圖]]()
期待大！ MacBook Air Retina版には2732× 1536ピクセルの約12インチディスプレイが搭載されるかも？ | Gizmodo Japan（ギズモード・ジャパン） ...
![[圖]](http://www.gizmodo.jp/assets_c/2014/01/140127nmacbookairretina-thumb-640x417-95793.jpg)
大意就是下一代的MBA"可能"會開始配上Retina螢幕(or新的MBA產線)
理由是已經開發出了有和iPad Air一樣像素密度(264ppi)的面板(12")
也就是Retina版的MBA會有2732x1536的解析度
理由是已經開發出了有和iPad Air一樣像素密度(264ppi)的面板(12")
也就是Retina版的MBA會有2732x1536的解析度
而且MBA"R"會比現行的Model(原文沒指名,可能是MBA)更輕更薄
--
看來MBP線以後沒機會看到了
明明MBP可以改的地方最多QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.50
※ 編輯: Mutsumi 來自: 203.70.94.50 (01/29 00:59)
推 :出retina的意義到底在哪...1F 01/29 01:08
推 :如果可以維持電池效能然後上R的話只能說Apple外星科技2F 01/29 01:11
→ :那不就是MBPR................3F 01/29 01:20
推 :希望解析度一樣，換成IPS面板就好...4F 01/29 01:41
→ :呵呵5F 01/29 02:08
推 :一年前也有人說ipad mini2沒有retina，結果現在？6F 01/29 09:00
推 :意義就是「低效能輕薄」版MBPR，其實跟之前MBP對MBA一樣7F 01/29 09:10
推 :iPhone當初推retina也是有人要說小螢幕retina幹嘛……8F 01/29 09:59
推 :我覺得mbpr相較mba也沒有很重 retina爽度高啊9F 01/29 10:16
推 :差很多 Retina 用過就回不去了10F 01/29 10:40
推 :話說3個USB跟2個USB差很多耶...11F 01/29 10:42
推 :問題是想要retina為何不買MBPR 13"... 有retina反而會降12F 01/29 10:52
→ :低續航 說真在用過retina之後要我選還是會想選續航力高
→ :低續航 說真在用過retina之後要我選還是會想選續航力高
推 :MBPR跟MBA續航主要應該是差在CPU降頻有無吧？14F 01/29 11:16
→ :降頻可能就推不起Retina解析度...15F 01/29 11:18
→ :retina本身就是一個賣點~怎麼會沒意義呢16F 01/29 11:19
→ :續行不減低太多的話 retina一定會賣得比較好
→ :續行不減低太多的話 retina一定會賣得比較好
推 :現在看普通的Macbook螢幕 都覺得眼球被鋸齒割傷了18F 01/29 12:45
推 :我倒覺得續航力是重點 螢幕要漂亮就去買好的螢幕外接就好19F 01/29 12:50
→ :也許未來有機會的話把面板換成IPS就可以了 cpu增強一點
→ :也許未來有機會的話把面板換成IPS就可以了 cpu增強一點
推 :好像很多人都不知道Apple常常會出讓人驚奇～21F 01/29 13:56
推 :也好阿 現在mba螢幕真是太不ok了22F 01/29 13:57
→ :ipadminR續航力有很差嗎？23F 01/29 13:58
→ :再說mbpR高效能卻如此輕薄，續航力也不輸mba太多，這驚奇
→ :讓我相信蘋果肯定能做的出兼具續航利的mbaR
推 :z，用上跟新mbpR一樣但省電版的cpu就能辦到了吧
推 :Z是打錯，是要打"其實應該可行"
→ :如果兼具續航力，你不要嗎？還有人惠覺得沒用不需要嗎～
→ :再說mbpR高效能卻如此輕薄，續航力也不輸mba太多，這驚奇
→ :讓我相信蘋果肯定能做的出兼具續航利的mbaR
推 :z，用上跟新mbpR一樣但省電版的cpu就能辦到了吧
推 :Z是打錯，是要打"其實應該可行"
→ :如果兼具續航力，你不要嗎？還有人惠覺得沒用不需要嗎～
→ :我還需要它一台賣100元 重100克 電池續航100小時29F 01/29 14:53
推 :重點是現階段mba續航力是16小時 根本大勝mbpr的9小時阿30F 01/29 17:10
→ :現在mbpr 低階13" cpu是 i5-4258U 比mba的4250U根本沒強多
→ :少 就算mba換成4258U根本不會比mbpr多多少續航
推 :而且新CPU可以更省電前提也要intel新cpu也跟這次一樣搞
→ :省電 目前預計2014對於cpu已經不用抱多大期待了...
→ :現在mbpr 低階13" cpu是 i5-4258U 比mba的4250U根本沒強多
→ :少 就算mba換成4258U根本不會比mbpr多多少續航
推 :而且新CPU可以更省電前提也要intel新cpu也跟這次一樣搞
→ :省電 目前預計2014對於cpu已經不用抱多大期待了...
→ :大概超過8成的人 對16小時跟9小時的差距無感吧35F 01/29 19:28
推 :有感啊怎麼會無感 如果中間會跑一些很操cpu的軟體打對折36F 01/29 19:56
→ :8小時 vs 4.5小時?
→ :也不用多操，資源怪獸chrome就是我不敢在外使用的軟體
→ :8小時 vs 4.5小時?
→ :也不用多操，資源怪獸chrome就是我不敢在外使用的軟體
推 :就是個比例問題 有多少比例的人會在沒有插座的地方39F 01/29 20:12
→ :需要跑吃cpu效能軟體?
→ :倒不如說滿電出門滿電回家的人更多吧
→ :需要跑吃cpu效能軟體?
→ :倒不如說滿電出門滿電回家的人更多吧
推 :16小時是超級理想值啊 在外面上網插著iPhone看影片什麼的42F 01/29 20:37
→ :大概7~8個小時左右就用光了(MBA) MPBR能用超過5小時嗎?
→ :大概7~8個小時左右就用光了(MBA) MPBR能用超過5小時嗎?
→ :覺得無感的，你們最適合的是桌機不是筆電44F 01/29 20:53
→ :我常常帶著筆電在用 就是沒地方給我充
→ :我常常帶著筆電在用 就是沒地方給我充
→ :MBA續航是12小時 非16小時46F 01/29 21:01
推 :MPBR待機時間已經滿夠的了 待機時間再長 以後電池也會衰退47F 01/29 21:34
→ :不要騙自己了 改變使用習慣比較實在
→ :不要騙自己了 改變使用習慣比較實在
推 :自己用不到不代表別人用不到，多的是拿著機器到處跑的49F 01/29 21:40
→ :不要老用自己的方式看世界
→ :不要老用自己的方式看世界
推 :早就說了是比例問題了吧51F 01/29 21:47
推 :有這產品代表有這市場，我身邊有做採購跟工程的為了續52F 01/29 21:49
→ :航力買MBA，第一次用MAC也是為了續航力
→ :在工程場所或到處跑的場所，就是沒有電源可用
→ :航力買MBA，第一次用MAC也是為了續航力
→ :在工程場所或到處跑的場所，就是沒有電源可用
推 :12小時是在10.8時期... 10.9 16小時已經不是問題了55F 01/29 21:54
推 :續航力怎麼會沒感，沒感的真的用桌機就夠了56F 01/29 22:02
→ :去客戶那可以不用插電 一天跑來跑去 怎麼會無感
→ :去客戶那可以不用插電 一天跑來跑去 怎麼會無感
推 :動不動就要插座...我最討厭的就是隨身帶著那顆大白豆腐58F 01/29 22:14
→ :買MBA就是續航力夠猛 其他筆電除了panasonic根本不考慮
→ :買MBA就是續航力夠猛 其他筆電除了panasonic根本不考慮
推 :續航力就是筆電的靈魂阿 覺得無感根本是本末倒置...60F 01/29 22:36
推 :如果可以上retina且不影響原有續航力，色彩表現跟MBPR一樣61F 01/29 23:07
→ :的話，真的超讓人心動
→ :的話，真的超讓人心動
推 :需求不同罷了 不然mbpr早就可以洗洗睡了63F 01/29 23:07
→ :真的用根本很難10小以上64F 01/29 23:25
→ :隨便跑點東西電力就狂噴了zzZ不是每個人都買來上BBS而已65F 01/29 23:50
推 :續航力當然有感，問題是螢幕就無感嗎？66F 01/30 00:52
→ :那麼堅持續航力，那乾脆跑800x640解析就好，說不定能
→ :續航個20小時，你要嗎？
→ :講說不要因為自己用不到那麼多小時不代表別人用不到
→ :那一些說配上retina有何意義的人又可曾想過自己覺得沒
→ :必要，不代表別人覺得沒必要，再說產品都還沒出就說續航
→ :會不好，這麼篤定？
→ :那麼堅持續航力，那乾脆跑800x640解析就好，說不定能
→ :續航個20小時，你要嗎？
→ :講說不要因為自己用不到那麼多小時不代表別人用不到
→ :那一些說配上retina有何意義的人又可曾想過自己覺得沒
→ :必要，不代表別人覺得沒必要，再說產品都還沒出就說續航
→ :會不好，這麼篤定？
→ :你不知道像素密度越高背光就要越亮嗎 螢幕耗電也算是大宗73F 01/30 01:03
→ :若上Retina螢幕又要維持相同亮度一定續航會打折
→ :除非在其他地方有所捨棄 不然維持薄度又要維持續航很困難
→ :更別說顯示晶片推不推得動 耗電量一切都只會增
→ :當然 那些說retina無意義的你就別理了 Retina看過就回不
→ :去了
→ :若上Retina螢幕又要維持相同亮度一定續航會打折
→ :除非在其他地方有所捨棄 不然維持薄度又要維持續航很困難
→ :更別說顯示晶片推不推得動 耗電量一切都只會增
→ :當然 那些說retina無意義的你就別理了 Retina看過就回不
→ :去了
支持4K+低功耗 IGZO显示屏究竟是何物|夏普|显示屏|IGZO_手机_新浪科技_新浪网
![[圖]]()
说到智能手机接下来的发展趋势，我们很容易就会联想到屏幕分辨率的攀升。去年年底的时候对于1080p分辨率我们都还在讨论究竟是否有必要，现如今看来，即便真有一天手机的屏幕分辨率达到了4K级别，似乎也不是什么不可能的事情。但说到智能手机的显示屏，我 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/sinaimg_2347676560.jpg)
iPad Air 螢幕採用 IGZO 技術，耗電更低更輕薄 | T客邦 - 我只推薦好東西
![[圖]]()
Apple 的新 iPad Air 在硬體技術上邁出了一大步，在瘦身超過 25% 的情況下還提高了性能。其中貢獻最大的是能耗效率的提升，它使得 Apple 可以將電池省去將近 25% 的厚度和容量，為超薄超輕提供了最大的可能性。 ...
![[圖]](http://www.techbang.com/system/excerpt_images/15528/original/6874776e20e5308e14c0790a901f6a68.jpg?1383736656)
推 :螢幕當然有感 但是你沒電的時候 螢幕再強都沒用 (笑81F 01/30 05:41
推 :想問一下去年2013版大概是何時推出的82F 01/30 12:24
推 :台灣是7月83F 01/30 13:24
推 :反正2014版的MBA會用的是14nm Broadwell84F 01/30 13:25
推 :更省電是正常
推 :更省電是正常
推 :不過還是先把現在這台用到壞再說吧(菸86F 01/30 15:15
推 :intel 現在沒對手開始擺爛了 broadwell期待內顯比較可能87F 01/30 18:12
推 :就算Mac真的續航力差 不會比Windows機子差88F 01/31 00:42
→ :但之前不是因為怕生產力不夠ipad air有改三星生產嗎?
→ :但之前不是因為怕生產力不夠ipad air有改三星生產嗎?
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243
回列表(←)
分享