顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 665
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-05 17:25:19
看板 Gossiping
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 [新聞] eTag又出包！ 吊車16分瞬移179公里
時間 Sun Feb  2 22:59:03 2014

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140202001380-260405
eTag又出包！ 吊車16分瞬移179公里 - 中時電子報
[圖]
話說的酸溜溜好諷刺，這位吊車司機真的好生氣，先前車子沒上國道就被eTag扣款，已經夠離譜，沒想到才投訴完，又發現還有更扯的，放到地圖上來看，從國道3號的南投草屯路段，16分鐘後就可以出現在國道3號的新北土城路段，兩地差距179公里，這神速的瞬間移動讓人傻眼，更讓這位吊車司機痛批，簡直比飛機還快。 ...
 
eTag又出包！ 吊車16分瞬移179公里

話說的酸溜溜好諷刺，這位吊車司機真的好生氣，先前車子沒上國道就被eTag扣款，已經
夠離譜，沒想到才投訴完，又發現還有更扯的，放到地圖上來看，從國道3號的南投草屯
路段，16分鐘後就可以出現在國道3號的新北土城路段，兩地差距179公里，這神速的瞬間
移動讓人傻眼，更讓這位吊車司機痛批，簡直比飛機還快。


先前沒上國道就被eTag亂扣款400多元，要求退費處理，遠通電收表示會加倍奉還超收款
項，但卻沒做到，已經讓他失去信心，這回車子有上國道，但卻又因為相似車牌，數字8
和6 分不清楚，被系統誤判，導致才16分鐘，車子就可以南北瞬間移動，離譜烏龍扣款事
件層出不窮，民眾越來越無法忍受。



--
其實大家應該感謝遠通，幫台灣發掘人才，大家驚覺台灣民間潛藏不少舒馬克。
助舒馬克早日康復。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.32.222
→ smalltwo:這個是有人變造車牌吧1F 02/02 22:59
推 nobeldd:這是台灣在交通運輸上的一大突破2F 02/02 23:00
→ marcoqq:明明只有卡卡洛特會3F 02/02 23:00
推 Carmelo:吊車司機神技根本車神4F 02/02 23:00
推 clover1211:遠通快跟警察檢舉吊車司機超速5F 02/02 23:00
→ nobeldd:交通運輸上的4G6F 02/02 23:00
推 f1234518456:有遠通不用舞空術7F 02/02 23:00
→ lover19:請比照台鐵 等沒有誤判出包再po文8F 02/02 23:00
推 newy:瞬間移動卷軸!!!!!9F 02/02 23:01
推 gino0717:這是聽了毛語錄的吊車10F 02/02 23:01
推 tboy120:吊車能開時速六百多公里實在不簡單11F 02/02 23:01
→ kivan00:luxgen去把那台車買下來，要做出超跑也不難了12F 02/02 23:01
→ magicboycpl:就算車牌辨識錯誤也該有軟體除錯啊. 最好16分跑180公13F 02/02 23:02
→ magicboycpl:180公里然後不用除錯直接扣款
推 ffej:這是博派還是狂派啊?15F 02/02 23:02
→ motan:司機意圖使系統出包 不排除求償 我們也是受害者16F 02/02 23:03
→ magicboycpl:系統根本不是誤判而是有bug!17F 02/02 23:03
推 ccucwc:加倍奉還沒有做到可以告噓噓東詐欺嗎18F 02/02 23:04
→ kahabu:如果經過高速公路附近的省、縣道會不會被亂扣啊？19F 02/02 23:04
→ kapasky:軟體應該可以設定  移動時速超過120就應該判定異常吧？20F 02/02 23:04
→ kivan00:軟體寫判斷不難，但是筆數多系統負擔加重，就是跟錢過不去21F 02/02 23:05
推 ps20012001:當成戰機開就對了...22F 02/02 23:05
推 Runna:這姨太太什麼時候才能請走23F 02/02 23:06
→ alog:拖吊車先繳閃現 幹 超雷24F 02/02 23:06
→ ps20012001:我現在真的相信為什麼兵推 台灣軍可以無視距離增援了25F 02/02 23:06
→ magicboycpl:改成閘道筆數瞬間少數倍又推建置成本高26F 02/02 23:07
→ ps20012001:原來已經研發到連吊車都能上Buff..27F 02/02 23:07
→ magicboycpl:有沒有藉口一堆的八卦28F 02/02 23:07
→ motan:是怕自己系統太爛用閘道會MISS29F 02/02 23:08
→ smalltwo:這不是bug異常的問題..是有人變造車牌30F 02/02 23:09
推 didabear:1樓的遠通說是變造車牌，妳相信，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈31F 02/02 23:11
→ magicboycpl:講難聽一點,變造車牌又怎樣. 16分180公里32F 02/02 23:13
→ magicboycpl:系統不該自動跳異常列爭議款還要等車主申訴?
→ magicboycpl:這不是bug那什麼才是?
推 showblue:亂改車被抓到了35F 02/02 23:18
推 jaguars33:還要縱容多久啊  沒人做事嗎36F 02/02 23:19
→ smalltwo:http://0rz.tw/FqOY0 看看就知道是不是變造阿37F 02/02 23:20
加倍奉還遠通：車牌誤判將賠償 | 即時新聞 | 20140119 | 蘋果日報
[圖]
【詹智淵／彰化報導】針對彰化鄭姓拖吊車主控訴有４天時間，未開車到北部，卻被ＥＴＣ扣款４百多元，遠通電收公關部表示，經調閱資料發現實際行駛國道的貨車車牌疑似被塗汙，致使車牌辨識系統將車牌６誤判為８，目前 ...
 
→ magicboycpl:不知道你在想什麼. 今天就算車型一樣. 16分180公里38F 02/02 23:25
→ magicboycpl:本來就該有檢錯機制.
→ magicboycpl:你能接受不用檢錯.都是車牌刻意變造.還真是不簡單
→ smalltwo:不知道你在跳針啥..減錯機制本來就有問題是在要調整為幾41F 02/02 23:29
→ smalltwo:分鐘內的不計算,但就這個案例主因就是變造車牌,到底哪筆
→ smalltwo:是錯的,都得待三天內的人工辨識.但是都會先進行扣款
→ smalltwo:因為不知道哪筆是錯的所以先進行圈扣的動作
→ lave70:不會啊 其實還是飛機比較快XD45F 02/02 23:32
→ Destery:不管怎樣 根本不意外阿46F 02/02 23:33
推 komachi275:真要解決這種問題 恐怕要強制申裝電子標籤才有辦法了47F 02/02 23:34
→ smalltwo:只是這台車都扣錯十幾二十天了..車主怎還沒被拘提到案48F 02/02 23:34
→ magicboycpl:檢錯機制不該有問題. 真有人工辨識也不用等車主申訴了49F 02/02 23:37
→ smalltwo:圈扣的動作只要有發動車主就會知道,但是遠通不是有說正確50F 02/02 23:38
→ smalltwo:金額三天後的為準,之前的都只是試算,且如果遠通目前的資
→ magicboycpl:依此看程式是簡單到依據車牌過門架計費52F 02/02 23:39
→ smalltwo:料屬實近十天只有這筆有問題.其實已經改善很多了..53F 02/02 23:40
→ magicboycpl:其餘該有的檢錯看似沒下什麼功夫54F 02/02 23:40
→ smalltwo:你把試算的結果當成最後的結果當然會這樣想呀55F 02/02 23:41
→ magicboycpl:不是啊. 你沒刻意上網查怎麼會知道被扣款.56F 02/02 23:41
→ smalltwo:怎會不知道...1.信用卡會通知你沒錢2.有簡訊通知57F 02/02 23:43
→ smalltwo:3.阿遠通不是就說了三天以內的金額都還不是正式的...
→ magicboycpl:那是扣到沒錢才通知不等於發動扣款時就有通知59F 02/02 23:44
→ magicboycpl:3天不是正式的我接受. 真有人工辨識何來加倍奉還
→ magicboycpl:加倍奉還就是已經扣款了不是嗎?哪來依三天扣款為準
→ smalltwo:信用卡自動加值金額有限制一次就400.180公里你覺得呢62F 02/02 23:47
→ smalltwo:加倍奉還那是之前第一次發現扣款有問題查資料發現是AB車
→ smalltwo:基本上不是系統bug.遠通可以抵死不賠,因為沒有扣錯
→ smalltwo:所以車主不是說沒有加倍奉還嗎??
→ magicboycpl:AB車是要外觀相同.2台都有裝etag.66F 02/02 23:51
→ magicboycpl:而不是b車用車牌辨識扣到a車etag的帳戶
→ magicboycpl:你的觀念很好.但可能不適用此例.
→ smalltwo:這兩台車在歸類上都是同一類型的車..車牌也辨識一樣69F 02/02 23:53
→ smalltwo:你的系統觀念很好,但是可能還沒搞清楚狀況
→ magicboycpl:為何會同一類型? 外觀明顯不同b車也沒etag71F 02/02 23:55
→ smalltwo:只要車牌辨識系統存在的一天這種事件就一直有機會發生72F 02/02 23:55
→ smalltwo:車牌辨識系統是用來防範兩種情形1.沒申裝etag 2.etag沒掃
→ smalltwo:到 再者...車型明明就一樣
→ smalltwo:遠通的確有很多缺失.但是像這種變造車牌蓄意造成系統錯誤
→ magicboycpl: http://miupix.cc/pm-E842N5 這叫一樣?太瞎了吧76F 02/02 23:58
[圖]
 
→ smalltwo:的情形,就真的只能事後補退款,連人工辨識都很難發現77F 02/02 23:58
→ magicboycpl:到底是誰寫的影響辨識@@@@@78F 02/02 23:58
→ smalltwo:你以為在看電影嗎?所謂的車型辨識只會辨識他是屬於哪類型79F 02/02 23:58
→ magicboycpl:影像辨識80F 02/02 23:58
→ smalltwo:的車..如卡車貨車之類的.多餘的車籍相關資料根本沒留81F 02/02 23:59
→ magicboycpl:跟看電影有什麼關係. AOI最基本的是什麼?82F 02/03 00:00
推 xxxg00w0:超神速拔刀術 縮地!!83F 02/03 00:00
→ magicboycpl:沒寫就沒寫沒什麼好顧左右言他84F 02/03 00:01
→ smalltwo:還最基本咧..申辦etag沒有留下的資料,最好是可以辨識區別85F 02/03 00:01
→ magicboycpl:外觀明顯不同為何不能辨識?86F 02/03 00:04
→ magicboycpl:軟體多用點心這些問題就不存在了.
→ smalltwo:現在申辦etag就只留五樣東西.車牌號碼、車主身分證號、88F 02/03 00:05
→ smalltwo:車主姓名、行動電話、行照車型,用心??根本沒有獲准留存
→ smalltwo:外觀資料好嗎...
→ magicboycpl:你講那麼多沒用啊. 2台外觀明顯不同的車91F 02/03 00:06
→ magicboycpl:為何都沒列入條件只依據車牌扣款
→ smalltwo:你才講這多都沒用咧...根本沒被允許留存base當底去比對93F 02/03 00:08
→ smalltwo:要怎去分辨外觀如何不同...僅能依照行照車型去區別是否
→ smalltwo:車型符合
→ smalltwo:還是說你覺得該拍照比對?不是說技術做不到而是外觀比對
→ smalltwo:的問題就不僅是系統資源消耗而已,現在連留身分證都有立委
→ smalltwo:要求不得保留了..車輛外觀??哈哈...
→ magicboycpl:你的看法僅限於2台都沒裝etag.99F 02/03 00:27
→ magicboycpl:沒裝etag的用車牌辨識扣到etag帳戶
→ magicboycpl:這邏輯是不通的.
→ magicboycpl:etag辨識率不是有99.9x%?
→ magicboycpl:無etag辨識車牌.與有etag檢測失敗進而辨識車牌.
→ magicboycpl:如果識為一樣當然錯誤百出
→ smalltwo:可以先請你去把遊戲規則念清楚再來說好嗎?遊戲規則就是105F 02/03 00:34
→ smalltwo:如果你的車牌有申辦etag不管是辨識失敗還是你根本沒貼
→ smalltwo:都會連動進行etag扣款,你如果不認同,請你退租,就這簡單
→ smalltwo:什麼叫做我的看法..遊戲規則就是這樣定的
→ smalltwo:不過很抱歉.就算是你退租了.高公局還是會寄發兩台車的繳
→ smalltwo:款資料給其中一台車^^
→ magicboycpl:問題是這不是遊戲. 這是公眾權益.你的說法這麼官方?111F 02/03 01:08
→ magicboycpl:不是不滿意不爽不要_那麼簡單
→ magicboycpl:辨識車牌不用先確認etag資料.
→ magicboycpl:既然是以etag為主又高辨識就不該用車牌去扣etag的錢
→ magicboycpl:用車牌扣etag的錢到底有沒有檢核etag資料?
→ magicboycpl:看起來並沒有這個機制!
→ smalltwo:你又跳回去一個完全不存在自我假想的檢核了..117F 02/03 01:17
→ smalltwo:從頭到尾不被允許那樣的檢核資料,被你拿出來跳針攻擊
→ smalltwo:公眾利益就可以不遵守遊戲規則嗎???頗呵
→ smalltwo:遠通只被允許用行照車型去比對是否相符進行扣款
→ smalltwo:從頭到尾就沒有允許你幻想的那個外觀比對存在
→ lovelysue:既然不知道哪能先扣？為何不是3天後扣？122F 02/03 01:44
→ lovelysue:遊戲規則誰定？遊戲規則有問題都不能講？根本圖利財團？
→ magicboycpl:這不是遊戲規則. 請問一下你去過愛買嗎?124F 02/03 02:49
→ magicboycpl:愛買停車場入口可以感應etag顯示車號餘額在LCD.
→ magicboycpl:官方說法是辨識率99.9x%
→ magicboycpl:那問題來了注意看清楚. 沒有etag光用車牌去扣etag的車
→ magicboycpl:這邏輯正確嗎? 讀到資料判讀失敗和沒讀到是不一樣的
→ magicboycpl:有etag 讀取到資料判讀失敗→車牌辨識
→ magicboycpl:沒etag 讀不到資料→辨識車牌
→ magicboycpl:今天如果etag辨識99.9x沒造假.用etag來檢測非常簡單
→ magicboycpl:結果這塊檢核沒做就用車牌逕行扣款邏輯是正確的??
→ magicboycpl:還有. 這不叫遊戲規則呀! 這是公眾權益!本就要沒有爭

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 310　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇