顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 231
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-05 00:10:00
看板 Gossiping
作者 say29217074 (政大方大同)
標題 [問卦] 有沒有高等教育不是免費的八卦?
時間 Mon Jan 27 19:16:09 2014

如題

教育 由其是高等教育

是國家競爭力的根

像這樣公益性質強 而且有很大正的外部性的公共財

政府理應全額提供 甚至應該給予租稅減免之類的優惠

聽說在北歐 高等教育都是不用錢的

那為什麼偏偏來到了鬼島

明明已經繳稅了 一個學期要被政府吸走那麼多血

為什麼只因為我窮 就不能讀碩士跟博士?

有沒有鬼島高等教育不是免費的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.80.105
→ kiddingsa:怪我囉 哈哈哈哈1F 01/27 19:16
噓 shiriri:你聽誰胡說的2F 01/27 19:17
→ ijsfkira:美國是免費在哪.3F 01/27 19:17
打太快 改成北歐 抱歉
推 Lailungsheng:你都知道是鬼島了4F 01/27 19:17
推 linih2002:你去跟英美比"看, 人家一學期交多少, 西歐稅交多少再說5F 01/27 19:17
→ tonyd:為什麼要讓你免費讀到碩士,博士??6F 01/27 19:17
人才本來就是要讀到MA或PHD才有很顯著的效益
※ 編輯: say29217074     來自: 124.8.80.105         (01/27 19:19)
→ kiddingsa:這種搞錯價碼的 到英美大概會自盡吧7F 01/27 19:18
推 a75267462007:要不然教授怎麼買股票？8F 01/27 19:18
噓 mecca:9F 01/27 19:18
→ a75267462007:要不然財團怎麼賺錢？10F 01/27 19:18
→ lineagenew:身在福中不知福呀....11F 01/27 19:18
噓 kick:聽說？你聽什麼東西說的？12F 01/27 19:18
噓 lolic:不是因為窮 是因為你ㄅ13F 01/27 19:19
推 a1122334424:不如問問 哪裡的高等教育是免費的?14F 01/27 19:19
德國大學只要繳學雜費即可 不用繳學費
※ 編輯: say29217074     來自: 124.8.80.105         (01/27 19:20)
→ shcjosh:美國大學超貴好嗎....15F 01/27 19:19
推 HotAirFlow:北歐不只不用錢，你去唸而且沒被當太多，還有津貼可拿16F 01/27 19:20
噓 lolic:續上 書本知識不夠17F 01/27 19:20
→ HotAirFlow:光是每月津貼就完爆台灣22K…  大家心動了嗎？18F 01/27 19:21
→ ijsfkira:德國的確不用繳學雜費 問題是德國年紀輕輕就決定那些少部19F 01/27 19:21
→ HotAirFlow:畢業後沒什麼還款壓力，稅也不高(等到變有錢人才重稅)20F 01/27 19:21
→ ijsfkira:數人才可以念大學 你想念搞不好還念不了呢21F 01/27 19:22
推 a75267462007:要不然怎麼這麼多財團要開學校？ 好賺啊22F 01/27 19:22
→ HotAirFlow:免費高等教育當然有缺點，品質自然遠不如國外私立名校23F 01/27 19:24
噓 smalltwo:有沒有昨天問大眾運輸為什麼不是免費,今天問高等教育為啥24F 01/27 19:25
→ shcjosh:如果今天有個候選人要增稅 但是學雜費全免 不知道會不會上25F 01/27 19:26
→ smalltwo:不免費的八卦..你到底是交了幾毛稅敢這樣問26F 01/27 19:26
我明天會問醫療照護
噓 catatonic:不然你以為為什麼叫鬼島?27F 01/27 19:27
→ hongtm:我是覺得國立應該免費 然後私立學費調為現在兩倍價錢28F 01/27 19:27
→ hongtm:有錢人去讀私立 窮人讀國立 才能改變現在相反的情況
差不多這意思
※ 編輯: say29217074     來自: 124.8.80.105         (01/27 19:28)
※ 編輯: say29217074     來自: 124.8.80.105         (01/27 19:28)
噓 smalltwo:所以你到底交了幾毛稅30F 01/27 19:28
噓 hollyup:真的人才都領獎學金念的，跟窮不窮沒有關係31F 01/27 19:29
噓 ffv111:領22K不用受多高等的教育 ~32F 01/27 19:30
推 Je1981:免費？讀書用貧富篩選嗎？入學成績呢？33F 01/27 19:30
推 Je1981:教育不應以貧富篩選決定...
推 unformat:你爸媽繳了多少呢??回去問看看吧35F 01/27 19:32
→ catatonic:國立免費會一堆人衝補習班 沒錢的人反而讀私立 更慘36F 01/27 19:34
→ kiddingsa:免費入學門檻只會更高而已 加上現在已經逐步廢掉指考37F 01/27 19:36
→ catatonic:補習班早就讓階級流動減緩 國立免費會更嚴重38F 01/27 19:36
→ kiddingsa:你家沒錢補才藝 補學科 甚至補體育 就只能去讀爛學校39F 01/27 19:36
推 abianclub:稅金加個五倍或許可以40F 01/27 19:45
推 bt9527:現在人人也讀得起大學...大學生就已經爛成這樣 免費還得了41F 01/27 20:16
→ bt9527:你以為高等教育是人人受得起的嗎...質的提升還是慢慢來吧
推 ujay1990:大學錄取率如果是30% 我就支持免學費43F 01/27 20:20

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107　
作者 say29217074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇