顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-11 10:46:28
看板 Gossiping
作者 ngi ()
標題 [新聞] 木屋騎樓禁停機車 挨轟搶錢 (台中市)
時間 Mon Mar 10 14:17:56 2014


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題/內文:
防範火災 只開罰沒配套

〔記者唐在馨/台中報導〕大執法?台中市不少舊市區的民眾,最近都接到違規停車的罰
單,原來是市府為了防範火災,全市木造房屋的騎樓都不准停機車,但市府交通局沒有推
出配套停車方案,居民怨聲連連,齊嗆「搶錢」!


交局竟說 可停別家騎樓

對此,交通局原本回應說,「不會整排房子都是木造」,居民可以停到旁邊的非木造房屋
騎樓,但議員賴佳微則抨擊,要求木造房屋騎樓不能停車,嚴重影響居民家居生活及商機
,市府應該配合增設機車格,而不是讓居民「想辦法去停別人家門口」。


賴佳微昨指出,最近接到許多成功路及篤行路居民反彈陳情,他們世代靠老宅經營事業為
生,現在市府一紙禁令,造成大家困擾,家裡開洗衣店的柯先生說,要求大家不能在騎樓
停車,連客戶來送洗衣物也不能暫停,這實在太離譜。


白天開單 晚上放任停滿

而附近住戶陳先生認為,如果說怕失火,來開單的主要時間點應該是晚上,因為「暗夜失
火」才有可能釀成大災,但現在常常是大白天,甚至中午就來開單,到了晚上反而停滿機
車,他痛斥:「這樣是有真的達到防災效果嗎?」


王小姐昨天也說,回到自己的家,車子不能停門口,還得停到「別人家的騎樓」,感覺是
「有家歸不得」,她說,市府為何沒有增設機車格,就貿然先執法?

木造磚造 停車辨認困擾

機車族李先生則說,市府如果要執法就全面執法,一般人停車,哪會去注意房子是「木造
」還是「磚造」,何況現在店面很多都有裝飾,一不小心,很可能就「誤觸地雷」,吃上
罰單!


公告地區 評估停車需求

對此,賴佳微認為市府執法過於粗糙,她要求應先增設機車停車格,再開始處罰;交通局
則表示,會對全市所有公告地區,進行停車需求的評估,如果有需要,會減少汽車停車格
來劃設機車格。



3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/7/today-center17.htm


4.備註

三天前的新聞 搜尋過應該是沒OP 這種爛政策應該要讓大家知道!!

上次阿拉大火硬是拿明朝的劍斬清朝的官 濫用法規掃蕩很多無關的場所
造成展演空間的老闆被迫關門失業 表演人失去表演空間的問題
還連帶使某些家庭式KTV關門 造成弱勢民眾生計問題 遊行抗議過還是不妥善處理

這次木造平房有人縱火造成傷亡 就來禁停機車 根本是又一次的因噎廢食
真搞不清楚台中市官猿的邏輯 腦袋裝??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.136.220
ChinaGy:所以昨天失火了1F 03/10 14:19
mrschiu:一般的房子騎樓現在也都慢慢不准停.. 本來不能停的要申請2F 03/10 14:19
mrschiu:幾乎也不會過了.. 因為機車縱火現在很常見..
SuperJuniorM:騎樓不是不能停機車?4F 03/10 14:20
mrschiu:尤其很多縱火的.. 說什麼他有精神疾病或喝醉或吸毒..5F 03/10 14:20
rick1111:騎樓不應該停機車,也不應該有任何東西佔用,有取締嗎?6F 03/10 14:20
opwin:高雄4月起機車禁停騎樓7F 03/10 14:20
mrschiu:只要證明意識不清加上本來救窮人..要賠償的金額都很少..8F 03/10 14:20
mrschiu:坐牢坐再久也無法賠償損失..
albb0920:SuperJuniorM: 那是高雄,而且要申請禁停10F 03/10 14:21
kurtsgm:我是覺得木屋前面不給停還算ok.....11F 03/10 14:22
kurtsgm:不然真的哪天被人家放火 又再那邊唉唉叫...
ngi:記得是保留1.5m的通道空間可停 但重點在這個規定的"邏輯"啊!13F 03/10 14:23
kurtsgm:話說有多少人是住在所謂木屋....(?)14F 03/10 14:23
ngi:還有這單位做事從來不管人民死活 沒配套 先罰再說15F 03/10 14:23
neilisme:這政策明明就不錯16F 03/10 14:23
yoshro:那木造的車庫呢?17F 03/10 14:24
opwin:其實還有一點 有些機車漏油或是溫度太高會自燃18F 03/10 14:24
kurtsgm:我覺得交通局就去把木屋前面畫紅線 停了被罰是他自找的19F 03/10 14:25
simga:政府的政策有好過嗎~嘛都爛的~20F 03/10 14:28
garcia:應該是之前平等街老宅被縱火的關係吧 只是要如何判定木造?21F 03/10 14:28
seeback:成功路跟篤行路的木造房很有歷史,該通通公告為古蹟了22F 03/10 14:31
nuendo:其實我覺得騎樓禁停機車很好@@"23F 03/10 14:39
n23454:明明是個好政策,超肚爛騎樓停車的自私鬼24F 03/10 15:09
a1052026:一個沒推出配套的政策叫好政策?難怪垃圾政府養出垃圾人民25F 03/10 15:12
leftwalk:政策不錯,但是都沒想到配套,亂七八糟26F 03/10 15:16
nixon:應該全部禁停騎樓27F 03/10 15:25
sppray:政策立意不錯...28F 03/10 15:58
suchmaleno1:X覺得騎樓禁停機車的大概都是天龍國人 台中人都知道29F 03/10 16:42
suchmaleno1:台中市路邊有多少機車停車格?沒得停然後在去拖吊機車
nimiq5566:本來就不該停,人行道也禁一禁啦31F 03/10 16:48
purplvampire:配套就是違停的車輛拖去壓扁32F 03/10 20:45

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇