※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-14 17:33:12
看板 MobileComm
作者 標題 [轉貼] S5超吐血實拍照
時間 Fri Mar 14 15:33:26 2014
http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s5-camera.shtml
Mobile-review.com Обзор камеры в Galaxy S5 – 16 мегапикселей последнего поколения Подробно сравниваем камеру с Note 3 и Lumia 1520; новые режимы работы и режимы съемки ...
S系列抹噪優良傳統蕩然無存,噪點又粗又大粒兼狗啃輪廓線條,
不知是搭了啥鳥蛋地雷dsp(還是省錢直接用高通內建的?)
畫質差到和pfi有得拼了,開hdr還會加重劣化,
我看烤肉版S4 N3拍得都比S5好,這樣加像素有啥意義可言?
這麼爛的畫質也敢端出來放在旗艦機上??
G2便宜歸便宜起碼畫質有一定水準,
S5這般表現連當G2的快樂伙伴都不夠格
就連Z2都在降噪改善畫質了,
S5如此開倒車的作法只會打壞自己旗艦機的口碑
--
懷念的腋毛
http://youtu.be/wVGeIPJu8tY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.168.40
→ :有爛成這樣?1F 03/14 15:39
推 :內行的都買NOTE S是全民公測2F 03/14 15:43
→ :不是因為用自家的cmos?3F 03/14 15:44
推 :應該還在tune 吧4F 03/14 15:47
→ :當初發表就看實拍照 畫質非常驚人阿 驚人的爛 XD
→ :我猜是還在調整
→ :當初發表就看實拍照 畫質非常驚人阿 驚人的爛 XD
→ :我猜是還在調整
→ :S5就算全部用S4的軟硬體只改CPU,也可以賣1千萬台7F 03/14 15:48
推 :是高通的錯8F 03/14 15:51
推 :為啥爛成這樣啊XD9F 03/14 15:52
推 :拍出來的還不錯啊~10F 03/14 15:52
→ :我覺得老俄內文很捧還猛虧152011F 03/14 15:55
→ :為什麼你會這麼激動(誤
→ :為什麼你會這麼激動(誤
推 :所以意思是 真的要等獵戶座Exynos版本的公布?13F 03/14 15:58
→ :現在拿G2的因該要射了吧 各種CP14F 03/14 16:02
推 :我覺得不錯阿15F 03/14 16:05
→ :我覺得不錯阿
→ :我覺得不錯阿
推 :1個月之後如果有買的話 再來pk note3...17F 03/14 16:05
推 :原PO一定看得懂內文 請大概翻譯好嗎?18F 03/14 16:07
推 :S5就算只改外型還是會有人買單19F 03/14 16:08
推 :亂改一通 還是有人買單無誤20F 03/14 16:08
→ :為什麼我覺得和Note3差不多?可不可以指出那裡差很多?21F 03/14 16:19
推 :剛看了看圖 感覺跟Note3(LTE?)很類似啊XD22F 03/14 16:26
推 :覺得很有三星的傳統啊,根本沒惡化25F 03/14 16:31
推 :不過當我看到他說"S系列抹噪優良傳統"我就笑了XDDD26F 03/14 16:31
→ :因為相機變好已經是S3晚期的事了 還沒傳承兩次欸XD
→ :因為相機變好已經是S3晚期的事了 還沒傳承兩次欸XD
推 :S3-S4及note3 在抹噪及保留細節取得平衡方面是不錯28F 03/14 16:36
→ :不過我是不知道三星何時有噪點多的傳統了?
→ :不過我是不知道三星何時有噪點多的傳統了?
推 :情義相挺 不離不棄啊30F 03/14 16:40
推 :不離不棄 是我三星31F 03/14 16:44
推 :推 chrisorange :不離不棄 是我三星 果然神推文32F 03/14 16:47
→ :這兩張花的S5的版本ISO衝到1250了,而且沒準焦,目前只33F 03/14 16:47
→ :有這樣的結論. N3的ISO是1000. 其他參數看來一樣
→ :或許像素更小抑噪更加困難了點
→ :有這樣的結論. N3的ISO是1000. 其他參數看來一樣
→ :或許像素更小抑噪更加困難了點
推 :似乎改用自家 感光元件 ?36F 03/14 16:54
推 :吐血? 有這麼誇張嗎? 只是沒明顯進步而已吧37F 03/14 17:06
推 :note才是旗艦 謝謝38F 03/14 17:18
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 537
回列表(←)
分享