※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 10:07:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有只因為原物料上漲調整售價
時間 Mon Mar 17 09:58:11 2014
卻從來沒有因為要幫員工加薪所以調漲的八卦？
原物料漲10%售價真的就會調漲低於或等於10%嗎？
桶二咖啡一杯漲五塊應該早超過原物料上漲的幅度吧？
這樣根本是變相增加營收，但多的錢都是進到老闆口袋裡
自始至終卻不曾幫員工加薪，殊不知員工加薪了才能實質上
增加人民的消費力道！根本本末倒置！
有沒有這方面八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.186.162
噓 :因為老闆賺得不夠多 怎麼加薪1F 03/17 09:59
推 :不爽不要買2F 03/17 09:59
推 :支持,快去當好老闆取代壞老闆3F 03/17 10:00
→ :你錯了 單就增加人民的消費力道這點來說 把錢放進老闆口4F 03/17 10:00
推 :並不是原料漲五啪售價就只會漲五啪5F 03/17 10:00
→ :袋比起平均分給那些窮鬼員工 老闆在花錢刺激消費上更強6F 03/17 10:01
推 :賺錢的手法7F 03/17 10:01
→ :特別是你有很多協力或下游廠商的情況8F 03/17 10:01
→ :已經有車有房地產的老闆一定可以花大錢去消費買消費品 反9F 03/17 10:02
→ :觀員工只會一直把錢拿去存 存了20年房子沒買到國家就先倒
還是I大有數據能夠佐證多少等級以上的大老闆，跟其他人消費力道的比較？→ :觀員工只會一直把錢拿去存 存了20年房子沒買到國家就先倒
→ :然後哪天某原物料降價 售價卻不會調回來 超賤der11F 03/17 10:02
推 :因為給員工加薪的漲價不是無奈 民眾更不爽XD12F 03/17 10:03
→ :加最低幹嘛13F 03/17 10:03
※ 編輯: omc 來自: 211.75.186.162 (03/17 10:07)推 :依簡單凱因斯 同金額的錢給窮人消費會比富人多14F 03/17 10:12
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
回列表(←)
分享