顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-22 09:57:33
看板 home-sale
作者 riya (晴空塔)
標題 [新聞] 北市4層樓老公寓 搶手
時間 Thu Aug 21 00:02:29 2014


1.來源連結:

http://tinyurl.com/ng3husl
北市4層樓老公寓 搶手 | 好房News | 最在地化的房地產新聞
[圖]
北市老舊公寓具都更題材,其中,4層樓高老公寓因所有權人少、土地持分相對較高,更受投資人喜愛;統計今年實價登錄資料,北市4樓高公寓單價較5樓高公寓貴7.9萬元,且信義、松山、文山及士林4區域,4層樓公寓交易占比都逾1成。 ...

 

2.內容:

北市老舊公寓具都更題材,其中,4層樓高老公寓因所有權人少、土地持分相對較高,更

受投資人喜愛;統計今年實價登錄資料,北市4樓高公寓單價較5樓高公寓貴7.9萬元,且

信義、松山、文山及士林4區域,4層樓公寓交易占比都逾1成。


台灣房屋智庫統計今年雙北4、5層樓高公寓價差表現,發現北市今年公寓均價50萬元,其

中4層樓高公寓均價為54.5元萬,5層樓高公寓均價為46.6萬元,兩者價差價差達7.9萬;

而新北市4、5層樓高公寓價差則為每坪2.6萬,其中雙北4層樓高公寓皆高於全市公寓均價

。 北市4層樓公寓產品交易占比超過1成的行政區,包括信義、松山、文山和士林等區,

交易占比分別為11.7%、10.5%、10.5%及10.3%。 台灣房屋智庫研究員洪佩君分析,

松山區是受到機場周邊限建的影響,低樓層建物常位於精華路段,例如民生社區一帶的公

寓價格,有時甚至高過其他地區的電梯產品,因此4層公寓均價高達每坪68.5萬。 至於信

義區的老公寓多在吳興街、虎林街一帶,均價為59.1萬;另外文山、士林區4層樓公寓均

價還在「4」字頭,多有靠近山區的情形,價格因此相對親民。 洪佩君分析,屋齡逾30年

以上的公寓,若建築物因年代久遠有傾頹或朽壞之虞者,就有機會都更,然而要吸引建商

進場,總樓高4層樓公寓較5層樓公寓的優勢,是所有權人相對少有利整合,且土地持分相

對大,所以房價相對貴上一節。



3.心得或感想:

我是覺得沒差

大馬路邊積積大也沒比較好

店面釘子更鐵

反而6~8m巷小建案一直冒出來

格局比總高重要

鄰居團結比樓高重要

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.54.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1408550552.A.9C8.html
※ 編輯: riya (1.162.54.31), 08/21/2014 00:04:06
Steinadler: 都更...除非自己有能力把全部週邊的都吃下 不然要都更1F 08/21 00:04
touchBB: 其實我一直不懂 為什麼督更困難?2F 08/21 00:04
Steinadler: 光是居民意見整合...我看比高雄石化遷廠還難N倍3F 08/21 00:04
touchBB: 督更完大家房價都漲 又有新房子住 何樂不為?4F 08/21 00:04
Steinadler: 因為人多意見多 而且不是每一戶經濟能力都相當5F 08/21 00:05
touchBB: 說有人懷舊 那也是極少數人吧6F 08/21 00:05
touchBB: 督更持有人100%賺錢 怎麼會有人不想督更?
Steinadler: 再來 你公寓一樓的會想要嗎 五樓(平時佔頂樓)會想要嗎8F 08/21 00:05
touchBB: 經濟能力不足應該也是少數 我覺得這不是問題耶9F 08/21 00:06
Steinadler: 即使要 他們也會要求更多(因為早期買就是1 5最貴)10F 08/21 00:06
Steinadler: 如果真那麼簡單...台北早都更完了啦
touchBB: 1F和4F分到的坪數應該要不一樣 畢竟公寓一樓比較值錢12F 08/21 00:06
touchBB: 就明訂一個標準就好了啊
Steinadler: 好 問題又來了 你標準怎麼訂? 你訂了 能全部都服氣嗎14F 08/21 00:07
riya: 其實6m巷純住一樓不一定比較好賣,價值會被高估15F 08/21 00:07
ujma: 權狀都一樣誰跟你訂一個標準16F 08/21 00:08
ujma: 要哪麼簡單建商早發了
Steinadler: 對啊 就是權狀都一樣 但是當初買價不同 5F佔頂樓加蓋18F 08/21 00:09
Steinadler: 1F佔門口當私人車位 光這兩個你怎麼擺平就是問題
Steinadler: 所以T大把問題想得太簡單了  真的碰過就知道 = =
riya: 車位頂加小事,店面才是大問題21F 08/21 00:10
Steinadler: 若這麼簡單 就跟U大說的一樣 建商早就把台北都更完了22F 08/21 00:11
Steinadler: 另外 要都更 通常是要大面積的... 不會只有一棟
ujma: 說到都更滿滿心得  已經7個建商退敗 看那個嫌錢多的再來24F 08/21 00:12
Steinadler: 一樓也不過才十戶 你要都更 至少要3 4棟連著一起來25F 08/21 00:12
Steinadler: 3、40戶 光開會就可以吵死人 XDD
kage01: 都下去很多人家裡都會變小27F 08/21 00:18
kage01: 光維持室內原坪數就一個問題 有些巷子太小也無法蓋高
kage01: 只能讓市容繼續醜下去 豪宅與破舊公寓一同並立
darthv: 一樓不讓都,老阿嬤想要老家的感覺30F 08/21 00:23
darthv: 不肖子孫聽朋友的建議說讓另一家都條件更好
darthv: 最後還是去找空地重劃
kage01: 有的大樓三棟連在一起 總戶數將近90戶33F 08/21 00:23
darthv: 結果以前的鄉下新莊林口反而起來34F 08/21 00:24
darthv: 這劇情演不膩的
kage01: 光找人開會就是大麻煩36F 08/21 00:24
ujma: 建商要懷著善事的決心 倒貼錢進去成功機會的應該會高一些37F 08/21 00:25
darthv: 慈濟營造喔38F 08/21 00:25
darthv: 中猴才玩這個
ujma: 建商是有錢 但住戶有的是時間 再有錢都磨不下去40F 08/21 00:27
kage01: 樓上說的真貼切41F 08/21 00:28
Karida: 帥大警句:「等都更不如等地震」42F 08/21 00:33
ssiou: 目前為止有可能成功的都是“假督更”43F 08/21 00:56
coburn: 都更我不要。馬的想稀釋我的土地持分? 滾!  就這樣了44F 08/21 01:45
ultradev: 買老公寓然後出租不要自己住,因為要等地震45F 08/21 02:20
Steinadler: 現在買北市老公寓投報率 好像不划算...46F 08/21 02:24
kuma660224: 都更對金店面是負面的,因為重蓋會變低建蔽率,47F 08/21 02:33
kuma660224: 也就是店面變很小,所以一樓適合開店的難以都更
kuma660224: 以前不但建蔽率超高,還可違建,實質建蔽率可能破百%.
kuma660224: 而且高建蔽率+頂樓加蓋=實際使用容積率突破天際。
kuma660224: 新蓋的住三容積卻只能225%左右,就算加一堆獎勵
kuma660224: 也不能一坪換一坪,根本是越換越小間。
KASUGAOSAKA: 路寬是關鍵53F 08/21 09:20
riya: 精華區臨大路寬是改建的阻礙呢,店面無法擺平54F 08/21 09:51
riya: 小巷內自掏腰包補回坪數的,總樓高7F小建案,反而遍地開花
riya: 小建案公設高,基地太小,近年來都使用複式夾層補回
riya: 不過建照好像也不好取得了
celloboy: 所以我儘量看住4,但台北住4範圍小且在仁愛圓環高價區58F 08/21 09:58
celloboy: 大路寬店面擺不平,小巷內四樓頂加隔套出租也釘子戶
celloboy: 四五兩樓七間套房出租,1.8萬/月,年收151萬,甚至比店
celloboy: 面年收租金高
HolyBugTw: 這件事情我兩年前就po在版上了,四年前就知道是假議題62F 08/21 11:48
playhome: 恩,帥過頭在這件事上是看走眼了63F 08/21 21:53

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 354 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇